Archief - wetenschappen studeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

make_choice

Legacy Member
Ik zit in het laatste jaar secundair (6u wiskunde) en heb nog een aantal vragen ivm studiekeuze. Misschien dat er hier op het forum 'wetenschapsstudenten' zijn die daar een antwoord op kunnen geven...

Ik twijfel nog tussen verschillende richtingen: biomedische wetenschappen, fysica, biologie, chemie, geologie, geografie, bio-ingenieurswetenschappen, biochemie&biotechnologie en farmaceutische wet.

Enkele van de vragen die ik nog heb zijn onder andere: Zijn sommige van de hierboven genoemde richtingen moeilijker dan andere of is de moeilijkheidsgraad ongeveer dezelfde in alle richtingen? Is het waar het dat je in sommige richtingen zoals Biomedische Wetenschappen moeilijk werk vindt als je afgestudeerd bent en met welke wetenschappen vind je het gemakkelijkst werk? Is er een verschil tussen Leuven en Hasselt (voor de richtingen die in Hasselt te volgen zijn) ?

En, voor de mensen die één van de bovengenoemde richtingen studeren, vinden jullie het moeilijk of niet?
P

PineMangoes

Legacy Member
gemakkelijkst werk: bio-ingenieur, farmacie, geologie
makkelijk werk: chemie, fysica, geografie
moeilijker werk: biochemie, biomedische, biotech, biologie

Natuurlijk zit er verschil in moeilijkheidsgraad, maar aan dat wespennest waag ik me niet meer...
N

NotoriousP

Legacy Member
Op basis van wat maak je die onderscheidingen als ik vragen mag?

@make_choice: sommige van die richtingen liggen wel ver uiteen, waar gaat uw interesse het meest naar uit? En weet je wat die richtingen echt inhouden of ga je af op de naam?
b

boeffel

Legacy Member
PineMangoes zei:
gemakkelijkst werk: bio-ingenieur, farmacie, geologie
makkelijk werk: chemie, fysica, geografie
moeilijker werk: biochemie, biomedische, biotech, biologie

Natuurlijk zit er verschil in moeilijkheidsgraad, maar aan dat wespennest waag ik me niet meer...
Klik om te vergroten...

ik vraag mij tbh af waar ge aan de slag kunt met bio-ingenieur :s
B

Benjamin

Legacy Member
Wil je hele lappen tekst van buiten leren of wil je puzzelen met wiskunde, fysica en toegepaste wetenschappen?

boeffel zei:
ik vraag mij tbh af waar ge aan de slag kunt met bio-ingenieur :s
Klik om te vergroten...
Betere vraag: waar niet? ;)
m

make_choice

Legacy Member
@NotoriousP: Ja, weet wat de richtingen echt inhouden.

Interessen gaat het meest uit naar vakken als genetica, geologie (maar niet veldwerk), Kosmografie en sterrenkunde,Immunologie en practicums(labo).
T

Torche

Legacy Member
Vergeet geologie maar als veldwerk u niets zegt of afschrikt.
P

Proim

Legacy Member
Ik denk toch dat je best jezelf wat vragen stelt over waar je interesses precies liggen want sommige dingen liggen toch wel ver uiteen zoals NotroriousP al zei, ik ben bezig aan 1ste bach fysica dus als je daarover vragen hebt...
s

stinky

Legacy Member
Moet je als geoloog niet vooral aan veldwerk doen?

Als ik u interesses zo lees, denk ik dat bio-ir de beste keuze is voor jou.

Fysica gaan studeren omdat je enkel geïnteresseerd bent in kosmografie en sterrenkunde lijkt me niet genoeg. In de opleiding fysica kreeg je met zoveel meer dingen te maken, die je mss allemaal maar saai vindt.
b

boeffel

Legacy Member
Benjamin zei:
Wil je hele lappen tekst van buiten leren of wil je puzzelen met wiskunde, fysica en toegepaste wetenschappen?


Betere vraag: waar niet? ;)
Klik om te vergroten...

Mjah, bio ingenieur ziet er mij een breed domein uit, maar daarom ook net niet specifiek genoeg om ergens als onderzoeker ofzo te werken (da beeld heb ik ervan alleszins)

kheb ook nooit gehoord dat bio-ingenieurs in grote bedrijven bij marketing/sales ofzo werken, dus waar dan wel? :s
s

stinky

Legacy Member
boeffel zei:
Mjah, bio ingenieur ziet er mij een breed domein uit, maar daarom ook net niet specifiek genoeg om ergens als onderzoeker ofzo te werken (da beeld heb ik ervan alleszins)

kheb ook nooit gehoord dat bio-ingenieurs in grote bedrijven bij marketing/sales ofzo werken, dus waar dan wel? :s
Klik om te vergroten...

Ooit er al eens aan gedacht dat bedrijven enkel winst kunnen maken als er dingen worden uitgevonden, die ze dan daarna kunnen produceren. Zonder ingenieurs die deze dingen ontwikkelen en uitwerken, kan er niemand in de marketing/ sales van een bedrijf werken.
b

boeffel

Legacy Member
stinky zei:
Ooit er al eens aan gedacht dat bedrijven enkel winst kunnen maken als er dingen worden uitgevonden, die ze dan daarna kunnen produceren. Zonder ingenieurs die deze dingen ontwikkelen en uitwerken, kan er niemand in de marketing/ sales van een bedrijf werken.
Klik om te vergroten...

mjah, maar waarom staat die 'bio' erbij? :s

iemand die dingen wilt uitvinden en uitwerken zou beter productontwikkeling/gewone ingenieur doen, niet? :confused:
s

stinky

Legacy Member
boeffel zei:
mjah, maar waarom staat die 'bio' erbij? :s

iemand die dingen wilt uitvinden en uitwerken zou beter productontwikkeling/gewone ingenieur doen, niet? :confused:
Klik om te vergroten...

Ook veel dingen uit de industrie zijn gebaseerd op biologie. Ik heb bijvoorbeeld ooit ergens eens iets gelezen over een manier om algen te gebruiken voor de productie van waterstof. Ook veel processen die in de chemische-sector worden gebruikt zijn gebaseerd op organische chemie e.d.

Bio-ingenieur is denk ik een richting die in de toekomt alleen nog maar zal toenemen in aantal studenten en ook in nut.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
PineMangoes zei:
gemakkelijkst werk: bio-ingenieur, farmacie, geologie
makkelijk werk: chemie, fysica, geografie
moeilijker werk: biochemie, biomedische, biotech, biologie

Natuurlijk zit er verschil in moeilijkheidsgraad, maar aan dat wespennest waag ik me niet meer...
Klik om te vergroten...

Dat is weer zo een lijstje dat op niks is gebaseerd, wat is de bron hiervan?
O

OxYg3N

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Dat is weer zo een lijstje dat op niks is gebaseerd, wat is de bron hiervan?
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk is er geen bron, maar weegt hij gewoon af wat hij weet van "horen zeggen."
s

sneeuwzwart

Legacy Member
devi zei:
Waarschijnlijk is er geen bron, maar weegt hij gewoon af wat hij weet van "horen zeggen."
Klik om te vergroten...

Ja idd, ik vermoedde dat ook al en ik erger me daar toch steeds meer in. Hetzelfde met de steeds terugkomende discussie over "moeilijkheidsgraden" van bepaalde richtingen, dat is gewoon iets dat van persoon tot persoon verschilt en dat valt niet zwart-wit op papier te zetten. Enkel kun je er vanuit gaan dat universiteit moelijker is dan hogeschool en op middelbaar niveau ASO>TSO>BSO (en dat is zelfs niet altijd 100% correct)
B

Benjamin

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Enkel kun je er vanuit gaan dat universiteit moelijker is dan hogeschool en op middelbaar niveau ASO>TSO>BSO (en dat is zelfs niet altijd 100% correct)
Klik om te vergroten...
Jij maakt je hier zelf schuldig aan generaliserende vergelijkingen van niveaus. :p
ASO-taal/eco moeilijker dan TSO-IW?
Communicatie´wetenschappen` of polisoc moeilijker dan industrieel?
Don't think so. :)
Met hearsay moet je voorzichtig zijn maar het verschil tussen de genoemde studierichtingen is volgens mij wel duidelijk voor velen die een van deze studies hebben gevolgd. Een bioingenieurstudent kan bijvoorbeeld vrij goed vergelijken tussen de typische wetenschapsvakken/wiskundevakken die je bij een studie als geologie krijgt en de blokvakken die je bij BMW en farmacie krijgt.

Wat betreft de moeilijkheidsgraad van studierichtingen, er kan worden vastgesteld dat de meeste studenten studie X aankunnen terwijl slechts een klein deel van hen studie Y aankunnen. Ofdat dat betekent dat voor een individuele student die ene studie gemakkelijker is dan de andere is een ander verhaal wanneer het verschillende soorten studierichtingen betreft (vergelijk Chinees maar eens met geneeskunde bijv.).
Binnen eenzelfde groep studierichtingen (blokstudierichtingen, wetenschappelijke studierichtingen, gammastudierichtingen, ...) geldt dat er duidelijk een hiërarchie bestaat maar het is natuurlijk politiek incorrect om dit te zeggen.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Benjamin zei:
Jij maakt je hier zelf schuldig aan generaliserende vergelijkingen van niveaus. :p
ASO-taal/eco moeilijker dan TSO-IW?
Communicatie´wetenschappen` of polisoc moeilijker dan industrieel?
Don't think so. :)
Met hearsay moet je voorzichtig zijn maar het verschil tussen de genoemde studierichtingen is volgens mij wel duidelijk voor velen die een aantal van deze studies hebben gevolgd. Een bioingenieurstudent kan bijvoorbeeld vrij goed vergelijken tussen de typische wetenschapsvakken/wiskundevakken die je bij een studie als cheologie krijgt en de blokvakken die je bij BMW en farmacie krijgt.
Klik om te vergroten...

Op het einde van mijn zin heb ik tussen haakjes gezet "en dat is zelfs niet altijd 100% correct", en daarmee bedoelde ik precies de voorbeelden die jij hier aanhaalt :)
O

OxYg3N

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Ja idd, ik vermoedde dat ook al en ik erger me daar toch steeds meer in. Hetzelfde met de steeds terugkomende discussie over "moeilijkheidsgraden" van bepaalde richtingen, dat is gewoon iets dat van persoon tot persoon verschilt en dat valt niet zwart-wit op papier te zetten. Enkel kun je er vanuit gaan dat universiteit moelijker is dan hogeschool en op middelbaar niveau ASO>TSO>BSO (en dat is zelfs niet altijd 100% correct)
Klik om te vergroten...

Het is waar dat je moeilijkheidsgraden niet 100 procent kan vastleggen. Maar het is wel zo dat je een algemene lijn kunt vastleggen die toch wel klopt. Al verschilt dit van persoon tot persoon.
B

Benjamin

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Op het einde van mijn zin heb ik tussen haakjes gezet "en dat is zelfs niet altijd 100% correct", en daarmee bedoelde ik precies de voorbeelden die jij hier aanhaalt :)
Klik om te vergroten...
Ah, ik had de haakjes niet meer gelezen. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan