Archief - Werken voor de EU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hyperon

Legacy Member
tommie314 zei:
Dat maakt het nog altijd niet eerlijker natuurlijk.

Dat fenomeen heb je toch in elke organisatie. Als je in een KMO de baas kent, ben je toch ook binnen en dat zonder testen. Vermoed zelfs dat die "netwerkeffecten" des te sterker spelen naarmate een organisatie kleiner is. Het hele systeem van objectieve testen dient er juist voor om dergelijke effecten zo veel als mogelijk uit te schakelen.

WANKER

Legacy Member
"Nu loop ik rond met het idee om later bij de EU te gaan werken. Men lijkt mij daar immers meer te kijken naar persoonlijke vaardigheden en werklust, ipv naar wat er allemaal op je cv staat (voorwaarde is wel dat je "een" hoger diploma hebt). Bovendien heb ik het gevoel dat je daar als werknemer meer doorgroeimogelijkheden hebt dan bij het gemiddelde bedrijf, dus dat je er maw sneller beloond wordt als je een goede werker bent. Ik zou in principe als administrator (linguïst weliswaar) aan de slag kunnen, maar als dat niet lukt wil ik ook best vrede nemen met een functie als assistent."

Begin met concours te doen (contractueel, AST en AD), tegenwoordig zijn die jaarlijks en deelname is onbeperkt.

Als je snel carrière wil maken en in functie van persoonlijke merite wil evolueren, zou ik toch eerder privé overwegen. EU is GEEN meritocratie en het wordt almaar erger (meer en meer uitgerangeerde derderangspolitici uit nieuwe lidstaten die gedumpt worden in administratie na obligate passage op kabinet van één of ander commissaris). Veel mensen die binnenkomen als contractueel bedelen zich van contractverlenging naar - verlenging en uiteindelijk is er na 3 gecumuleerde contractjaren geen plek meer voor hen.

Diploma hoeft geen bezwaar te zijn, hoewel standaard profiel voor administrator eerder rechten/economie (eerder econometrie, maar allez) is... Selectieproeven zijn verkapte IQ-testen. Aan 300 laureaten uit 50,000 kandidaten zit je (aanname gemiddeld IQ 110 bij populatie +standaardafwijking 12) aan IQ 140 als afkapwaarde... het is maar dat ge het weet. Ik ken linguïsten die recent een concours gehaald hebben, maar dat zijn er weinig en sowieso geen normale kadé's (genre doctoraat in esotherisch arty farty onderwerp gevolgd door topfunctie privé, uitgehoerd aan 5K per dag door grote boîte).

Wat mij vooral aanstaat is de goede loon/werk-verhouding. Voorheen was mijn loon nog wat hoger (plus mooie fringe benefits), maar had ik geen leven meer. Nu heb ik weekends en lange vakanties. Ik kan echter niet beweren dat ik trots ben op wat ik doe. Een ambtenaar blijft in fine een parasiet die leeft van andermans werk.

PS: aantal posten wordt met 5% teruggedrongen tegen 2020 en het ziet ernaar uit dat men minder en minder statutairen zal aanwerven (nog minder dan nu).

WANKER

Legacy Member
Straddle zei:
Het is toch dit examengedeelte waarbij het gros van de kandidaten blijft hangen. Ik heb ooit een verhaal opgevangen van een kennis die deel heeft genomen aan het examen met een vijftal kennissen (masters recht), grotendeels universitairen en daarbij ook de dochter van een bekende politicus (ondertussen al 15 jaar op pensioen). Die dochter had altijd al last gehad van leerproblemen en was er ook pas doorgekomen na elk jaar gedubbeld te hebben met een zware tweede zit. Zij was de enige van dat groepje die uiteindelijk geslaagd was voor het examen ... Je gaat me dan toch niet wijsmaken dat daar geen vriendjespolitiek aan te pas is gekomen.

Broodje aap. Gros van selectie gebeurt in knock-out ronden (culling factor 50). Eens je in het assessment komt, gaat minstens 1 op 3 door. Juryleden hebben echt geen marge om te foefelen, te veel stringente omslachtige checks and balances. Het zaakje is zo al duur genoeg. Grappige is dat met deze objectieve wijze van werken politieke incorrecte fenomen zich laten gevoelen (zoals overtegenwoordiging mannen eens je IQ 130 voorbij gaat). Leuk om de vakbonden te zien fulmineren tegen die "seksistische" proeven die vooral mannen bevoordelen. Er zijn nog andere effecten, maar laat het ons niet te politiek incorrect maken alhier. Larry Summers is voor minder in pek en veren gezet.

Als je iemand wil pistoneren, laat je die enkele jaren meedraaien op een kabinet en legt die vervolgens "mondeling niet-vergelijkend" examen af. Dit is zeker niet de regel, maar het gebeurt wel degelijk. Vooral de nieuwe lidstaten zijn hier sterk in.

WANKER

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik versta dat jij bij de EU gewerkt hebt?

Ik herinner me wel ergens een blauwe maandag dat ik een potlood verlegd heb, ja :p. Grapje, ik draai iets van een 50u gemiddeld, maar tempo is doenbaar en nog nooit opdracht gehad waarvan ik repercussies niet binnen de minuut begreep en die onmogelijk leek. I'm in for life, man, tenzij de Grieken de tent afbreken.

WANKER

Legacy Member
hyperon zei:
Mensen die internationaal ambtenaar zijn, moeten dit speciaal aanduiden op een belgische belastingsaangifte (rubriek 2 dacht ik), maar ze moeten hun arbeidsinkomen niet aangeven (dat als "bevrijd" wordt beschouwd).
Zodra iemand aanvinkt dat die internationaal ambtenaar is, vervallen in de praktijk de meeste fiscale aftrekposten, ook het huwelijksquotient is niet meer mogelijk.
Of dit wil zeggen dat geen enkele fiscale aftrek nog mogelijk is, weet ik niet. Een internationaal ambtenaar betaalt immers wel nog (belgische) belastingen op zijn roerende en onroerende inkomsten.

Er zijn hier van die collegae die daar een zaag over spannen "ik kan mijn hypotheek niet inbrengen". Ik merk dan altijd op dat als je als statutair EU-ambtenaar niet in staat bent een lagere rente te onderhandelen met de bank, het echt wel slecht gesteld is. Bank loop haast geen risico met eurocraat, schaaft algauw 0.3% van rente. Meestal wordt het dan stil. Er is echter idd geen aftrek mogelijk en je moet niet denken dat je effe in bijberoep wat foefelt of BVBA-tje begint... allemaal regeltjes rond.

hyperon

Legacy Member
WANKER zei:
Ik herinner me wel ergens een blauwe maandag dat ik een potlood verlegd heb, ja :p. Grapje, ik draai iets van een 50u gemiddeld, maar tempo is doenbaar en nog nooit opdracht gehad waarvan ik repercussies niet binnen de minuut begreep en die onmogelijk leek. I'm in for life, man, tenzij de Grieken de tent afbreken.

Hoe lang werk je er dan al?
Op welk niveau werk je nu?
Kan je er makkelijk carriere maken?

WANKER

Legacy Member
hyperon zei:
Hoe lang werk je er dan al?
Op welk niveau werk je nu?
Kan je er makkelijk carriere maken?

Paar jaar
AD, instapgraad zoals haast iedereen die erbij gekomen is ondanks klein decennium ervaring
men zegt van niet... althans niet voor mannelijke Belgen pakweg, maar ik zie de zaken persoonlijk wat genuanceerder in... het loopt OK voor mij. Ik heb mijn eigen winkeltje op in de souk, de rest komt vanzelf wel los. Aangezien men gedurende 10 jaar haast geen statutaire Belgen binnengehaald heeft en men een freeze zet tot 2020 (en wellicht later) zal er wel een gat vallen voor den dezen...

hyperon

Legacy Member
WANKER zei:
Paar jaar
AD, instapgraad zoals haast iedereen die erbij gekomen is ondanks klein decennium ervaring
men zegt van niet... althans niet voor mannelijke Belgen pakweg, maar ik zie de zaken persoonlijk wat genuanceerder in... het loopt OK voor mij. Ik heb mijn eigen winkeltje op in de souk, de rest komt vanzelf wel los. Aangezien men gedurende 10 jaar haast geen statutaire Belgen binnengehaald heeft en men een freeze zet tot 2020 (en wellicht later) zal er wel een gat vallen voor den dezen...

Welke AD graad heb je dan?

WANKER

Legacy Member
hyperon zei:
Welke AD graad heb je dan?

de laagsten hé man... AD5... scum of the scum, zelfs geen expat premie als Belg... zet er maar een vioolken onder, het is erg gesteld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan