Archief - Werken in een kerncentrale, gevaarlijk of niet?

Iemand die er iets meer over weet? Of zelf werkt in een kerncentrale? Neem die van Electrabel in Doel. En ik heb het niet over arbeidsongevallen enz. Ik heb het puur over werken in de 'warme zone' dus de plaats binnenin waar er kans op besmetting is met radioactieve deeltjes/stof enz.

Ok, je draagt beschermd kledij maar beschermt je dat echt? En mensen die er werken mogen maar 10-20% "besmetting" oplopen want dat word gemeten. En daarna? Verdwijnt die besmetting uit je lichaam? Ze zijn besmet met die 20% wat gebeurt er met hen? Ik ga er vanuit dat 100% besmetting fataal is. Die 10-20% dan? Grotere kans op kanker, afbraak witte/rode bloedcellen enz?

Voor alle duidelijkheid, ik heb het niet over de job die Homer Simpson uitoefent, maar dus echt in de warme zone waar de radioactieve deeltjes rondvliegen.

Dank bij voorbaat.

Ik betwijfel het of electrabel het zover zouden laten komen dat hun werknemers een grotere kans aan kanker e.d. zouden hebben. Ik ben natuurlijk niet zeker, maar ik denk dat de veiligheidsvoorschriften in een kerncentrale van een iets hoger niveau zijn dan je vermoedt.

ik zou er gwn weg blijven gezond kan het niet zijn

Ik ben ooit is in Doel geweest en als ik het goed voorheb dan worden die mensen inderdaad regelmatig gescand en mogen ze nimeer binnen vanaf ze een net-niet-schadelijke waarde hebben. Dus vanaf er enig gezondheidsrisico zou kunnen optreden mogen ze niet meer in die zone komen (waarschijnlijk ook met een marge). Volgens mij neemt de radioactiviteit dan af en mogen ze terug binnen na een tijd

Ik werk niet in een kerncentrale maar ik zal proberen antwoorden vanuit mijn kennis van opleiding laborant en persoonlijke interesse in "radioactiviteit"

Voor zover ik weet ligt die besmetting die opgelopen mag worden onder de waarde waarvan het lichaam zichzelf kan zuiveren. En voor de rest zijn de regels en procedures om in zo'n zones te werken enorm strikt, om schadelijke gevolgen te besmetten natuurlijk.

Van die percentages van besmetting ben ik niet op de hoogte, maar van zeer lichte radioactieve besmetting kan het lichaam zonder probleem herstellen. Maar de gevolgen van besmetting nemen natuurlijk toe naarmate de besmetting toeneemt. Zwaardere besmetting kan inderdaad kanker en schade aan bloedcellen veroorzaken, alsook wijzigingen en schade aan genetisch materiaal. Acute besmetting kan zware schade toebrengen aan alle weefsels die blootgesteld zijn. Denk aan lagen huid die gewoon afvallen,... Zelfs van acute besmetting kan men herstellen, maar de overlevingskans is zeer klein

Alles hangt natuurlijk wel af van de afstand tot de stralingsbron, de tijd van bloodstelling en de aard van de straling. Zo zijn alpha en beta stralen veel minder schadelijk als gamma stralen.

Al bij al zal het, zelfs in de "warme zone" zoals je het noemt, vrij veilig werken zijn in een moderne westerse installatie.

Ik vraag me af wat je met die percentages bedoelt. Straling wordt niet uitgedrukt in percentages, maar in andere eenheden zoals bvb voor effectieve dosis (afhankelijk van het type straling en de delen van je lichaam die bestraald zijn) in Sievert. Op een jaar tijd krijg je zo al 2600µSv van de natuur binnen. Als je echt in de hotzone werkt, mag je tot 20000µSv per jaar gaan. Een dosis in een maal van 1Sv zorgt voor misselijkheid, vanaf 2-5Sv kan de dood volgen. Er zit dus een serieus verschil in de dodelijke dosis.

De kans op kankers wordt volgens het ICRP geschat op 0.05% per Sievert.

Eens je besmet bent met straling kan de geneeskunde voor zover ik weet niet veel doen. Alles hangt af van het type straling dat je hebt gekregen. Zolang je geen radioactief materiaal in je lichaam krijgt door in te ademen, dan is de kans reëel dat het lichaam dat nog kan herstellen. Je zal sowieso wel afgezonderd worden omdat je bij besmetting zelf radioactief kan zijn.

De beste bescherming is nog steeds afstand. Stralingsintensiteit neemt af volgens 1/r². Daarom dat je normaal nooit rechtstreeks in contact gaat komen met straling. De echt radioactieve taken worden allemaal op afstand gedaan.

Je zal alleszins een actieve dosimeter krijgen en als dat ding lawaai begint te maken moet je gewoon zien dat je zo snel mogelijk buiten bent. De hotzones zijn ook altijd op lagere druk dan de omgeving door luchtsluizen. Heel vervelend voor je oren, maar als er dan een lek is, dan kunnen de radioisotopen via de lucht niet naar buiten.

Bij het buitengaan moet je trouwens langs aan scanner passeren die je hele lichaam scant op besmetting. Het lijkt op een metaaldetector waar je je handen ook moet insteken (en diep genoeg of je kan minutenlang staan proberen zoals mij ).

Hmm... ja het zit dus zo. Ik heb een jobaanbieding gekregen om daar te gaan werken. Kerncentrale in Doel. In de warme zone. Contract van bepaalde duur (10 maanden). Ik zou het graag doen maar ik ben dus gewoon bang dat ik "iets oploop". Ik wil geen kanker of dergelijke.

Moeilijke keuze ;/

Wat is de concrete jobaanbieding? Wat is de functieomschrijving?

Heel simpel uitgelegd. Plaatsen die gerestoreerd moeten worden (bv de plexivloer, er kan een barst inzitten of andere plaatsen) moet ik fotograferen en aanduiden met een code en nauwkeurig te werk gaan met een map. En dit in de warme zone dus. Want in zo'n barsten en dergelijke kunnen er radioactieve deeltjes inkruipen.

Je zal normaal een opleiding krijgen in stralingsbescherming. Ik heb alleszins zelf al boven een kernreactor gestaan en die dosimeter is op een kwartier nog geen 0.001µSv naar boven gegaan en het enige tussen mij en die reactor was een vat water. Dichter dan dat kan je overigens niet komen bij de reactor of bij de staven die liggen af te koelen.

Ik vermoed zelfs dat een loodschort niet eens nodig zal zijn (dat weegt veel en hindert je beweging serieus).

Informeer je gewoon bij de persoon die de job aanbood.

Ik zou het niet vertrouwen, al belooft men vanalles.

De echte gevolgen weet men pas als het te laat is.
Wat men ook steeds beweert, onze geschiedenis is niet mild (algemeen in de industrie).

Als er eens een accident gebeurt, is het in die afdelingen dat het gebeurt.

Af en toe wordt er toch nog ene te hard bestraald, al is het door eigen onoplettendheid.

Uiteraard zijn dat jobs, van iemand moet het doen.

Maar als je op uw 50ste kanker krijgt, verzint men wel een uitvlucht, kom je niet in de statistieken, en ontkent zelfs de overheid.

Al is de kans inimini, wat het ook zal zijn, liever niet en iets anders dan.
Is mss paranoia, maar liever 0% risico dan 0,000001%.


Mijne pa heeft zelf een reactor bestuurd, al werkt men er heel strikt, toch gebeuren er wel eens accidenten, die de buitenwereld niet te horen krijgt, af en toe wist die wel eens iets te vertellen. Mss niet dodelijk, gezond toch ook niet.

Maar uiteraard, veel jobs zijn niet zonder risico.
Een schilder loopt mss veel meer risico, door de giftige dampen.



http://www.gva.be/nieuws/buitenland/15-fransen-radioactief-besmet-bij-nucleair-incident.aspx

Bij de inspectie van een kerncentrale in Zuid-Frankrijk zijn 15 medewerkers radioactief besmet. Het is het derde nucleaire incident op korte tijd in Frankrijk.


Bij een inspectie van een kerncentrale in Saint-Alban zijn vijftien medewerkers radioactief besmet. Dat heeft de Franse energiereus EDF maandag bekend gemaakt. Afgelopen weekend nog was er zware kritiek op EDF omdat het bedrijf uit winstbejag te weinig zou investeren in veiligheid en opleiding.

Deze persoon zei dat er stralingen zijn en zei ongeveer wat ik al in mijn eerste post heb vermeld. En een groot voordeel is dat men het kan meten. De straling dus. Maar ik heb zoiets van.. Ja, ok je kan het meten. En dan? Het zit nog altijd in mij. Ik wil geen kanker krijgen.

Ik wil gewoon zekerheid dat ik door deze job geen risico loop op iets.

Als dat je zorg is, dan zou ik ook niet meer op straat komen, want je loopt risico overreden te worden. Het is duidelijk dat er aan die job risico's verbonden zijn, maar die zullen normaal binnen de perken blijven. Als je je nu al zo druk maakt, dan zou ik er niet aan beginnen, want dan ga je daar toch met een ei in je broek zitten 8 maanden aan een stuk...

Het is toch logisch dat ik me zorgen maak. Het is tenslotte radioactieve materie waarmee ik in contact kom ;/

Natuurlijk is het logisch. Je zal echter nooit rechtstreeks in contact komen met radioactieve materie of het moest al serieus mislopen in de centrale, maar de reactie valt zelfs vanzelf stil voordat dit gebeurt. Je krijgt wel straling door je heen, maar dat geldt voor iedereen die op die plaatsen komt waar jij komt en je zal wel niet de enige en eerste werknemer zijn op die plaats. De straling in de buurt van een kernreactor is niet zo hoog als je zou verwachten. Daar zit een dikke betonnen muur tussen en belangrijker een heel vat water rond.

Als er een echt veel straling uit zo'n lek komt, dan zal je dosimeter je daarvan verwittigen voor je echt besmet wordt.

Ach, dat valt allemaal wel mee. Ik heb zelfs al verrijkt uraniumpoeder op mijn handen gehad (kleine stofdeeltjes..) dat was je er zo gewoon af..
Dit geheel terzijde.
Er heerst echt wel een taboe rond de nucleair sector, wat zeer jammer is.
Ze zouden al het geld van windmolens beter in de nucleaire r&d steken

sparco zei:

Ach, dat valt allemaal wel mee. Ik heb zelfs al verrijkt uraniumpoeder op mijn handen gehad (kleine stofdeeltjes..) dat was je er zo gewoon af..

Klik om te vergroten...

Uiteraard...tot zo een miniscuul deeltje via een lichaamholte binnendringt, en in een klier blijft steken. Pas dan heb je het vlaggen, en dat detecteert men niet zomaar.

Straling opzich is niet zo erg, het zijn permanente stralingsbronnetjes die zich innestelen die gevaarlijk zijn.

De nucleaire sector is 1 van de veiligste, er bestaan strenge regels over aan hoeveel straling je blootgesteld mag worden binnen een bepaalde tijd en daar zullen ze u niet over laten gaan.

Op zich moet je jezelf geen grote zorgen maken, maar heb je die job echt nodig ?
Moest er iets mis gaan in Doel, waarom op de eerste rij gaan zitten ?

Tenzij de jobaanbieding zo interessant is natuurlijk...

Oldskooler zei:

Uiteraard...tot zo een miniscuul deeltje via een lichaamholte binnendringt, en in een klier blijft steken. Pas dan heb je het vlaggen, en dat detecteert men niet zomaar.

Klik om te vergroten...

Ik ga ervan uit dat als ik mijn handen gereinigd heb, en die dan in de scanner steek, dat die bij een negatieve uitslag wel voldoende proper zijn..
Maar ik snap je punt wel