Archief - Werken bij FOD Financiën
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Artifact
Legacy Member
vcsven zei:
"Je bent geslaagd voor Module 2.1 - C, maar jouw resultaat is niet voldoende om door te gaan naar de volgende test of om in de laureatenlijst te staan. Raadpleeg de jobomschrijving voor alle details."
En er staat "Sollicitatie stopgezet".
Ik heb exact hetzelfde gevoel als jou... Ik versta niet goed wat ik verkeerd heb gedaan op de testen. Misschien iets over het hoofd gezien? Ik denk eraan om wat extra feedback te vragen.
vcsven
Legacy Member
Artifact zei:
Huh, raar, want ik heb minder als jou en bij mij staat dit nergens. Maar vorig jaar had ik 11,53/20 en kreeg ik wel het bericht zoals dat van jou hierboven. Daarom vroeg ik mij af of ik er nu wel of niet bij was om mee te mogen doen met het interview. Ik wacht nog wat waf..
Artifact
Legacy Member
http://i.imgur.com/YG6Wis5.png
Dit staat er precies bij mij.
@vcsven: als jij erbij bent zou ik er toch ook moeten bijzijn? Aangezien ik een beetje beter scoorde? Ik vrees dat het voor ons hier stopt.
Dit staat er precies bij mij.
@vcsven: als jij erbij bent zou ik er toch ook moeten bijzijn? Aangezien ik een beetje beter scoorde? Ik vrees dat het voor ons hier stopt.
vcsven
Legacy Member
Artifact zei:http://i.imgur.com/YG6Wis5.png
Dit staat er precies bij mij.
@vcsven: als jij erbij bent zou ik er toch ook moeten bijzijn? Aangezien ik een beetje beter scoorde? Ik vrees dat het voor ons hier stopt.
Inderdaad, denk ik ook. Maar bij mij staat er niet wat er bij staat.. Ofwel bekijken ze niet echt naar de totaalscore van alle testen bij elkaar maar weegt de ene test meer door dan de andere om alsnog door te gaan? Maar dan vind ik dat ze hier wel duidelijker in mogen zijn.. Bijgevoegd screenshot van hoe het er bij mij uitziet.
http://i.imgur.com/erImEgI.png?1
Artifact
Legacy Member
vcsven zei:
Ik denk dat ze enkel kijken naar de laatste test hoor. Aangezien er bij de vorige gewoon vrijgesteld staat. Op die eerste testen had ik redelijk goed gescoord. Abstract redeneervermogen had ik 96/100...
Hier mijn volledig screenshot: http://i.imgur.com/aUwSL2D.png
En bij "Screening van de deelnemingsvoorwaarden" staat er:
Screening van diploma Voldoet aan de deelnemingsvoorwaarden
Screening benoemingsbesluit (C) Voldoet niet aan deze deelnemingsvoorwaarde
Vliegende_schot
Legacy Member
8,56/20 voor de tweede test, niet geslaagd. 
Veel te weinig tijd gehad en veel te traag gewerkt. Ik zal eens feedback vragen bij Selor want de testen lijken mij toch behoorlijk pittig, ik denk niet dat er veel geslaagden zullen zijn.
Veel succes aan de kandidaten die mogen doorstromen!
Veel te weinig tijd gehad en veel te traag gewerkt. Ik zal eens feedback vragen bij Selor want de testen lijken mij toch behoorlijk pittig, ik denk niet dat er veel geslaagden zullen zijn.Veel succes aan de kandidaten die mogen doorstromen!
Vliegende_schot
Legacy Member
xAnyana zei:Pfffff wat nen zuren ik heb 9,77 op 20 dacht toch dat ik wat meer ging hebben hoor.
Maar ik had gewoon veel te weinig tijd voor de vragen
BUH!
Gij hebt beter gescoord als mij, kop op.
De testen waren gewoon een beetje te, vind ik. Ik denk niet dat er veel geslaagden zullen zijn want mensen die net boven de 10/20 scoorden zoals hier mogen doorstromen....Volgende keer beter!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.