Archief - Wat is uw brutoloon? (Deel III)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik heb een brutoloon van

  • <1000 euro

    Stemmen: 51 4,1%

  • 1000 euro < brutoloon < 1250 euro

    Stemmen: 13 1,0%

  • 1250 euro < brutoloon < 1500 euro

    Stemmen: 52 4,2%

  • 1500 euro < brutoloon < 1750 euro

    Stemmen: 81 6,5%

  • 1750 euro < brutoloon < 2000 euro

    Stemmen: 170 13,6%

  • 2000 euro < brutoloon < 2250 euro

    Stemmen: 247 19,7%

  • 2250 euro < brutoloon < 2500 euro

    Stemmen: 166 13,2%

  • 2500 euro < brutoloon < 2750 euro

    Stemmen: 134 10,7%

  • 2750 euro < brutoloon < 3000 euro

    Stemmen: 98 7,8%

  • 3000 euro < brutoloon < 3250 euro

    Stemmen: 50 4,0%

  • 3250 euro < brutoloon < 3500 euro

    Stemmen: 31 2,5%

  • meer dan 3500 euro

    Stemmen: 160 12,8%
  • Totaal aantal stemmers
    1253
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Ari Gold

Legacy Member
LaCucaracha zei:
1600 netto is nu toch echt niet hoog:wtf:
parlementairen die 5000 netto krijgen voor nix te doen vind ik veel wraakroepender
Klik om te vergroten...

Je begrijpt mijn punt niet. €2690 bruto voor een "coordinator" van een fucking vzw die maar 4/5de werkt en die haar loon goedpraat met de leuke "die Vlamingen wil stimuleren om mens-en milieuvriendelijk te consumeren" oneliner?! Ik vind het echt een schande dat mijn belastinggeld naar zo een onzin gaat. Ik ken arbeiders die 45u per week kloppen die nog niet eens aan €2500 bruto zitten.
z

zarathustra

Legacy Member
Ari Gold zei:
Inderdaad, want tussen overbetaald worden en op straat staan bestaat natuurlijk geen andere oplossing hè? We kunnen misschien eens beginnen met dat belachelijk hoge loon naar een normale hoogte te trekken?
Klik om te vergroten...

vraag en aanbod >.>
^

^MystiQ

Legacy Member
Ari Gold zei:
Je begrijpt mijn punt niet. €2690 bruto voor een "coordinator" van een fucking vzw die maar 4/5de werkt en die haar loon goedpraat met de leuke "die Vlamingen wil stimuleren om mens-en milieuvriendelijk te consumeren" oneliner?! Ik vind het echt een schande dat mijn belastinggeld naar zo een onzin gaat. Ik ken arbeiders die 45u per week kloppen die nog niet eens aan €2500 bruto zitten.
Klik om te vergroten...

Ik ken arbeiders die 45u/week kloppen en aan het dubbele zitten. Dat klopt toch ook niet? Trouwens vind ik die 1600 euro netto per maand voor die leeftijd toch niet zo indrukwekkend hoor. Ik ben er 23 en ik verdien maar 100 euro netto minder per maand. Dan spreek ik nog niet over mijn buitenlandse vergoedingen die erbij komen en andere voordelen. Dat het een quasi nutteloze functie is kan ik me best in vinden maar zo hoog vind ik haar loon eigenlijk gewoon niet. Er zijn veel dingen waar ik liever geen belastinggeld voor betaal maar zo een persoon staat toch niet echt vanboven op het lijstje. Er zijn andere dingen die ik toch een stuk erger vind maar goed. Jij bent trouwens een dikke aanhanger van het kapitalisme zeker? :p
j

jvc

Legacy Member
Ari Gold zei:
Je begrijpt mijn punt niet. €2690 bruto voor een "coordinator" van een fucking vzw die maar 4/5de werkt en die haar loon goedpraat met de leuke "die Vlamingen wil stimuleren om mens-en milieuvriendelijk te consumeren" oneliner?! Ik vind het echt een schande dat mijn belastinggeld naar zo een onzin gaat. Ik ken arbeiders die 45u per week kloppen die nog niet eens aan €2500 bruto zitten.
Klik om te vergroten...

En dan spreek je nog niet over het hoger pensioen tov die arbeider.
A

Ari Gold

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik ken arbeiders die 45u/week kloppen en aan het dubbele zitten. Dat klopt toch ook niet? Trouwens vind ik die 1600 euro netto per maand voor die leeftijd toch niet zo indrukwekkend hoor. Ik ben er 23 en ik verdien maar 100 euro netto minder per maand. Dan spreek ik nog niet over mijn buitenlandse vergoedingen die erbij komen en andere voordelen. Dat het een quasi nutteloze functie is kan ik me best in vinden maar zo hoog vind ik haar loon eigenlijk gewoon niet. Er zijn veel dingen waar ik liever geen belastinggeld voor betaal maar zo een persoon staat toch niet echt vanboven op het lijstje. Er zijn andere dingen die ik toch een stuk erger vind maar goed. Jij bent trouwens een dikke aanhanger van het kapitalisme zeker? :p
Klik om te vergroten...

Nou, iemand die in de privé zit mag wat mij betreft verdienen wat ie wil, al krijgt die persoon €10000 netto per maand voor niks te doen, neem ik zelfs mijn hoed voor af en zeg ik proficiat. Verdien zelf ook een pak meer als haar, maar daar gaat het mij niet om. Het gaat hier over een ambtenaar met 0.0 toegevoegde waarde, een ambtenaar die geen fuck hoeft te doen (het feit alleen al dat ze hun website zelf moet onderhouden zegt al genoeg) die absurd teveel betaald krijgt. In tijden van zware besparingen mag hier gerust een heel pak in gesnoeid worden.
h

hyperon

Legacy Member
Ari Gold zei:
Je begrijpt mijn punt niet. &#8364;2690 bruto voor een "coordinator" van een fucking vzw die maar 4/5de werkt en die haar loon goedpraat met de leuke "die Vlamingen wil stimuleren om mens-en milieuvriendelijk te consumeren" oneliner?! Ik vind het echt een schande dat mijn belastinggeld naar zo een onzin gaat. Ik ken arbeiders die 45u per week kloppen die nog niet eens aan &#8364;2500 bruto zitten.
Klik om te vergroten...

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom je daar zo op gebrand bent. Fulltime verdient het hoofd van die vwz rond de 3300 euro bruto, na 10 jaar ancienniteit. Waarschijnlijk krijgt die universitair dus gewoon het standaard loon van een universitair in de sociale sector, beginnend aan 2700 euro en eindigend rond de 4400 euro bruto. Rijk zal je daar dus niet van worden. Haar wedde zit aan de onderkant van de verloningen van universitairen met 10 jaar ancienniteit.
Ook niet vergeten dat dergelijke tewerkstelling altijd tijdelijk is, als de vzw minder geld krijgt, is het gedaan met haar tijdelijk contract. Vaak is die tewerkstelling ook niet fulltime. Het is dus geen ambtenaar, maar iemand met een tijdelijk bediendencontract.
h

hyperon

Legacy Member
Ari Gold zei:
Hetzelfde voor deze knakker

Jobat - Het loon van een wereldambtenaar: 1.400 euro netto

The fuck verdient die tjap €1400 netto belastingsgeld per maand om "de wereld binnen te loodsen in de gemeente". Ga weg met die onzin hoor.
Klik om te vergroten...

Hierin kan ik nu wel volgen. Dit is een ambtenaar die dat waarschijnlijk voor de rest van zijn leven kan doen en totaal overbodig is, hij moet niet zagen voor subsidiering, financiering. Die coordinator wel, die moet onderhandelen om geld te bemachtigen, etc.
^

^MystiQ

Legacy Member
Zo zijn er veel functies hoor .. Ge kunt ook eens de problematiek aankaarten over het feit waarom wij moeten betalen om asielzoekers in hotels onder te brengen. Niemand heeft daar toch ook om gevraagd en toch moeten we dat allemaal betalen ..
m

makila

Legacy Member
hannidas zei:
mss een topic starten, met alle nutteloze beroepen
Klik om te vergroten...
Ik ken ne externe IT consultant en die zijn job was een jaar lang niks ander dan: Copy/Pasten 8 uur per dag. En daar betaalde de klant dan bijna 500&#8364;/dag voor. :p Nu ja, hij mocht het hebben. Een leuke job is dat niet denk ik, ik zou dan zot worden.
h

hannidas

Legacy Member
makila zei:
Ik ken ne externe IT consultant en die zijn job was een jaar lang niks ander dan: Copy/Pasten 8 uur per dag. En daar betaalde de klant dan bijna 500€/dag voor. :p Nu ja, hij mocht het hebben. Een leuke job is dat niet denk ik, ik zou dan zot worden.
Klik om te vergroten...

10.000 euro per maand, mooi
m

makila

Legacy Member
hannidas zei:
10.000 euro per maand, mooi
Klik om te vergroten...
Jammer genoeg is dat geld voor de detacheerder hé? De werknemer (lees externe consultant), kreeg dat bedrag niet. Jammer. :p
^

^MystiQ

Legacy Member
Ik zou beschaamd zijn om te zeggen tegen mijn vrienden wat voor werk ik doe moest ik zoiets moeten doen.
A

Ari Gold

Legacy Member
hyperon zei:
Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom je daar zo op gebrand bent. Fulltime verdient het hoofd van die vwz rond de 3300 euro bruto, na 10 jaar ancienniteit. Waarschijnlijk krijgt die universitair dus gewoon het standaard loon van een universitair in de sociale sector, beginnend aan 2700 euro en eindigend rond de 4400 euro bruto. Rijk zal je daar dus niet van worden. Haar wedde zit aan de onderkant van de verloningen van universitairen met 10 jaar ancienniteit.
Ook niet vergeten dat dergelijke tewerkstelling altijd tijdelijk is, als de vzw minder geld krijgt, is het gedaan met haar tijdelijk contract. Vaak is die tewerkstelling ook niet fulltime. Het is dus geen ambtenaar, maar iemand met een tijdelijk bediendencontract.
Klik om te vergroten...

Ik snap je wel hoor, daar niet van. Neemt nog altijd niet weg dat ik het een schande vindt. Sociale sector = overheid = belastingsgeld. Hoe je het ook draait of keert, er wordt met ons geld gesmeten en wat mij betreft zijn het dit soort "jobs" waar drastisch in gesnoeid mag worden.
N

Noctilucus

Legacy Member
jojonathan zei:
Wat is jou theorie hierachter dan? :oink:

Als je een auto koopt geef je minder geld uit dan de totale som dat je aan leasing voor die wagen betaald omwille van de financieringskosten hoor...
Klik om te vergroten...

Klopt, maar een auto als voordeel in natura wordt maar weinig belast vergeleken met extra nettoloon waarvan je je auto zou aankopen.
j

jojonathan

Legacy Member
Noctilucus zei:
Klopt, maar een auto als voordeel in natura wordt maar weinig belast vergeleken met extra nettoloon waarvan je je auto zou aankopen.
Klik om te vergroten...

Ja, ik spreek dan toch over de aanschaffing van de wagen
m.a.w. in het oogpunt van de werkgever :)
C

Conqie

Legacy Member
Die link van die wereld-ambtenaar heb'k hier ook al is gepost, maar ik click er niet meer op, krijg het er nu al van op men heupen..

Ongeloofelijk welke achterlijke functies'tjes er bij de overheid te rapen vallen, ergste is dat de halve hippies zich nog beter voelen dan iemand dat echt WERKT voor zijn brood.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan