Archief - Wat is uw brutoloon? (Deel III)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik heb een brutoloon van


  • Totaal aantal stemmers
    1253
  • Opiniepeiling gesloten.

Conqie

Legacy Member
De gemiddelde 9liver weet niks van zelfstandigen, zullen we het daar op houden.

De klassieke vraag die ik hun wel is wil stellen is, waarom dat ze het dan zelf niet doen, als't zo fantastisch is.
Dat argument van zwart-werk is zo degoutant, denk je nu echt dat iedereen dat doet, en direct voor gigantische bedragen?

Pieter3770

Legacy Member
Een huisarts kan in principe niks in 't zwart doen, werkt keihard, en krijgt een pensioen van 400 €.
Het is niet allemaal rozegeur en maneschijn.

JPV

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Een huisarts kan in principe niks in 't zwart doen, werkt keihard, en krijgt een pensioen van 400 €.
Het is niet allemaal rozegeur en maneschijn.
Ik zou iemand hierboven willen quoten:

"De gemiddelde 9liver weet niks van zelfstandigen, zullen we het daar op houden."

Een huisarts die niks in het zwart heeft gedaan en keihard heeft gewerkt , krijgt vééééééééél méér dan 400 euro.
Conqie zei:
De klassieke vraag die ik hun wel is wil stellen is, waarom dat ze het dan zelf niet doen, als't zo fantastisch is.
Dat argument van zwart-werk is zo degoutant, denk je nu echt dat iedereen dat doet, en direct voor gigantische bedragen?
Omdat ik niet wil concurreren tegen zwartwerkers-concurrentie.

Ik ben zelfstandig in een sector waar er relatief veel vergoedingen zijn, maar waarbij ik gelukkig zeker ben dat de concurrentie ook in het wit werkt ;).

Zelfstandig zijn is niet fantastisch, maar is wel goed. Het geklaag over zelfstandigen die een laag pensioen hebben heeft de overgrote meerderheid van de zelfstandigen echter aan zichzelf te danken. Wie véél verdient (in het wit), heeft veel aan te geven en heeft géén slecht pensioen.

Review

Legacy Member
Hier iemand ervaring, of al gehoord over de zelfstandige functie als 'AXA Raadgever' ?

LaCucaracha

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
bwoa deftig pension toch niet van de staat? mij pa heeft 30 jaar zelfstanding geweest, en je goe verdiend, en ja veel int zwart, maar zijn pensioen zal rond de 400euro zijn :/

zelfstandigenpensioen is toch wel iets hoger dan dat...

LaCucaracha

Legacy Member
PineMangoes zei:
Hangt er van af wat voor zelfstandige natuurlijk. Iemand die een boekhandel opentrekt zal wss zwarte sneeuw zien in het begin, dat is juist. Maar bouwvakkers, huisartsen, consultants etc. zijn een heel ander paar mouwen.

Vooroordelen of niet, het blijft een feit dat zelfstandigen een massa kunnen besparen op hun sociale lasten mits wat creativiteit. En zoals gezegd een veelvoud verdienen in het zwart.




Beste vriend, als uw pa goed verdiend heeft en de staat 30 jaar lang heeft bedrogen is het toch logisch dat diezelfde staat hem weinig teruggeeft?


want die hebben direct een klantenbestand? Mijn pa is ook dokter en op zijn eerste privé consultatie, zat er welgeteld 1patient;)

LaCucaracha

Legacy Member
PineMangoes zei:
Hangt er van af wat voor zelfstandige natuurlijk. Iemand die een boekhandel opentrekt zal wss zwarte sneeuw zien in het begin, dat is juist. Maar bouwvakkers, huisartsen, consultants etc. zijn een heel ander paar mouwen.

Vooroordelen of niet, het blijft een feit dat zelfstandigen een massa kunnen besparen op hun sociale lasten mits wat creativiteit. En zoals gezegd een veelvoud verdienen in het zwart.




Beste vriend, als uw pa goed verdiend heeft en de staat 30 jaar lang heeft bedrogen is het toch logisch dat diezelfde staat hem weinig teruggeeft?

het probleem is dat er ook zelfstandigen zijn die door de aard van hun beroep ( ik denk nu in de eerste plaats aan artsen) heel weinig kunnen sjoemelen, maar toch geen hoger pensioen krijgen, terwilj ze jarenlang heel veel belastingen en sociale lasten hebben betaald.

Smiles_

Legacy Member
Is het eigenlijk wettelijk dat alleen de werknemers met kinderen bv een cadeaucheque krijgen ter gelegenheid van Sinterklaas?
Moeten niet alle werknemers die krijgen zoals ik lees op site HDP?

Geschenken en geschenkcheques

JPV? :p

JPV

Legacy Member
om die site staat niet dat alle werknemers een cadeaucheque gegeven moet worden indien er iets voor sinterklaas gegeven wordt. Wel dat iedereen aan dezelfde regels moet onderworpen zijn.

Dus: Alle kinderen van de arbeiders van bedrijf X krijgen een sinterklaascadeau = onwettelijk, alle werknemers krijgen voor hun kinderen een sinterklaasgechenk per kind ten laste = wettelijk.

Net zoals een cadeau ten gevolge van pensionering, ook niet iedereen een cadeau moet krijgen als er iemand op pensioen gaat, enkel de mensen die zelf op pensioen gaan.

JPV

Legacy Member
LaCucaracha zei:
het probleem is dat er ook zelfstandigen zijn die door de aard van hun beroep ( ik denk nu in de eerste plaats aan artsen) heel weinig kunnen sjoemelen, maar toch geen hoger pensioen krijgen, terwilj ze jarenlang heel veel belastingen en sociale lasten hebben betaald.

hoe zouden artsen weinig kunnen sjoemelen? Huisartsen, daar kan je misschien nog gelijk in hebben (alhoewel, hoeveel geven de cadeaus aan die ze krijgen voor een voorschrijfgedrag te veranderen? ;)), maar specialisten en iedere huisarts die niet geconventioneerd is, heeft genoeg mogelijkheden om te sjoemelen.

zarathustra

Legacy Member
Conqie zei:
De gemiddelde 9liver weet niks van zelfstandigen, zullen we het daar op houden.

De klassieke vraag die ik hun wel is wil stellen is, waarom dat ze het dan zelf niet doen, als't zo fantastisch is.
Dat argument van zwart-werk is zo degoutant, denk je nu echt dat iedereen dat doet, en direct voor gigantische bedragen?

De klassieke wedervraag is, waarom die zelfstandig dan toch altijd klagen, dat ze dan gewoon voor een baas gaan werken als er toch geen voordelen aan zijn.

Als het toch allemaal zo moeilijk en nadelig is dan zijn ze gewoon stom om de risico's te lopen. ( Niet dat er tegenwoordig nog echte risico's zijn)

Cycloon

Legacy Member
zarathustra zei:
De klassieke wedervraag is, waarom die zelfstandig dan toch altijd klagen, dat ze dan gewoon voor een baas gaan werken als er toch geen voordelen aan zijn.

Als het toch allemaal zo moeilijk en nadelig is dan zijn ze gewoon stom om de risico's te lopen. ( Niet dat er tegenwoordig nog echte risico's zijn)

Idd. Ik ken ook wat zelfstandigen, altijd klagen, maar als je ze voorstelt om dan gewoon in een bedrijf te gaan werken dan krabbelen ze plots allemaal terug :lol:

SyntaX_

Legacy Member
JPV zei:
Ik zou iemand hierboven willen quoten:

Een huisarts die niks in het zwart heeft gedaan en keihard heeft gewerkt , krijgt vééééééééél méér dan 400 euro.

.

FF ambetant doen. Maar is een huisarts geen vrije beroeper

LaCucaracha

Legacy Member
JPV zei:
hoe zouden artsen weinig kunnen sjoemelen? Huisartsen, daar kan je misschien nog gelijk in hebben (alhoewel, hoeveel geven de cadeaus aan die ze krijgen voor een voorschrijfgedrag te veranderen? ;)), maar specialisten en iedere huisarts die niet geconventioneerd is, heeft genoeg mogelijkheden om te sjoemelen.

leg dan s uit hoe? het enige voordeel is dat hij wat meer kan vragen als ie niet geconventioneerd is, en da is dan in het zwart, maar als gij 20-30 € meer ga vrage dan de concurrentie, zal uw patientenbestand slinke als sneeuw voor de zon...

Reco_1986

Legacy Member
zarathustra zei:
De klassieke wedervraag is, waarom die zelfstandig dan toch altijd klagen, dat ze dan gewoon voor een baas gaan werken als er toch geen voordelen aan zijn.

Als het toch allemaal zo moeilijk en nadelig is dan zijn ze gewoon stom om de risico's te lopen. ( Niet dat er tegenwoordig nog echte risico's zijn)

Omdat zelfstandigen het te druk druk druk hebben om terug te gaan solliciteren. En sjah, bijna failliet eh.

JPV

Legacy Member
SyntaX_ zei:
FF ambetant doen. Maar is een huisarts geen vrije beroeper
Volgens het Fvib wel (nu, niet dat dit er toe doet in de discussie vermoed ik).

En hoe een huisarts wél winst kan maken: door op zijn ontvangstbewijs (of hoe dit nu ook weeral heet) géén bedrag te vermelden. hoe zal de belastingen te weten komen wat hij effectief verdiend heeft? niet... want toegang tot de gegevens van de mutualiteiten/RIZIV mogen ze niet hebben, blijkbaar...

Onze gyneacoloog en (af en toe) onze huisarts schrijven zo géén bedrag op de ontvangstbewijzen, wat het voor ons eerst niet mogelijk maakte om het geld terug te krijgen van de hospitalisatie. Pas toen we aandrongen, kregen we een bedrag erop vermeld.

makila

Legacy Member
LaCucaracha zei:
leg dan s uit hoe? het enige voordeel is dat hij wat meer kan vragen als ie niet geconventioneerd is, en da is dan in het zwart, maar als gij 20-30 € meer ga vrage dan de concurrentie, zal uw patientenbestand slinke als sneeuw voor de zon...
En gij denkt dat véél patiënten weten wat het tarief is bij de andere arts? :ironic: Ge zou serieus schrikken hoeveel mensen dat gewoon niet weten, omdat het hen géén bal interesseert. Niet iedereen is zo slim als de mensen die op dit forum komen hé? 90% van de mensen op dit forum, behoren tot de 90% slimste mensen van België. Dat is gewoon een feit. De helft van de bevolking (vooral de ouderen) heeft geen flauw benul wat een forum is, laat staan hoe ze moeten surfen.

Pieter3770

Legacy Member
JPV zei:
Ik zou iemand hierboven willen quoten:

"De gemiddelde 9liver weet niks van zelfstandigen, zullen we het daar op houden."

Een huisarts die niks in het zwart heeft gedaan en keihard heeft gewerkt , krijgt vééééééééél méér dan 400 euro.

Ok, de 400 € was misschien wat overdreven. Zou 't nog eens moeten vragen aan mijn ma, maar 't zal alleszins maar rond de 800 € zijn.

En niet elke dokter laat zijn voorschrijfgedrag beïnvloeden of sjoemelt met de bedragen. Hier komen de vertegenwoordigers al bijna niet meer langs.
Het enige wat je af en toe kan doen is eens iets op 'het bedrijf' aankopen dat er eigenlijk niet voor is.

Campeche

Legacy Member
makila zei:
Niet iedereen is zo slim als de mensen die op dit forum komen hé? 90% van de mensen op dit forum, behoren tot de 90% slimste mensen van België. Dat is gewoon een feit.

Hehe nu niet overdrijven eh, spreek voor jezelf :D

Denk dat de meeste ouderen juist wel weten hoeveel een huisarts kost, zij komen er nu eenmaal vaker en zijn meer bezig met gezondheid!
Ik denk dat als je als arts wil sjoemelen er veel geavanceerdere trucs zijn, afspraken met pharma bedrijven bv.
Maar over het algemeen denk ik dat dit een groep is die daar minder mee bezig is simpelweg omdat het gewone werk relatief goed betaalt en er altijd aanvoer is van clienteel.
Dank dat de gemiddelde huistuinkeuken arts makkelijk 60 uren draait op een week.

MilM

Legacy Member
makila zei:
Niet iedereen is zo slim als de mensen die op dit forum komen hé? 90% van de mensen op dit forum, behoren tot de 90% slimste mensen van België. Dat is gewoon een feit. De helft van de bevolking (vooral de ouderen) heeft geen flauw benul wat een forum is, laat staan hoe ze moeten surfen.

Waarschijnlijk bedoel je dan dat x% van de mensen op dit forum behoren tot de y% slimste mensen van België met x > y in plaats van x = y.

Want je beseft toch dat indien x = y (90% = 90%) dat je niet echt een statement maakt?

In dat geval behoort namelijk 90% van de overige bevolking (= niet 9livers) ook tot de 90% slimste mensen ;) Verhoudingsgewijs is dit dus hetzelfde als de 9livers groep.

En dat in een post waarin je laat uitschijnen dat het een feit is dat de gemiddelde 9liver slimmer zou zijn dan de rest van de bevolking.

Slim zijn is trouwens niet hetzelfde als veel weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan