Archief - Wat is uw brutoloon? - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Whiteadder

Legacy Member
Leeftijd: 28
Opleiding: Industrieel Ingenieur elektromechanica
Werkervaring: 6.5 jaar
Burgerlijke staat: alleenstaand
-------------
Werkgever/Industrie waar je in werkt: Voeding
Huidige functie: Projectleider / Technische dienst
Werkweek: Contract: 39 uur
Afstand woon/werk: 13 km via binnenwegen, 18 km via autostrade (enkel)
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: dag
Plaats waar je werkzaam bent: Grens W-Vlaanderen/Henegouwen
-------------
Vakantiedagen: 20 wettelijke + 6 ADV
------------
Eindejaarspremie: 13e maand
GSM: ja
Auto: VW Golf Variant Highline + Belgische tankkaart
Laptop: Ja
Maaltijdcheques: /
Forfaitaire onkostenvergoeding: €200 per maand
Andere voordelen (bonus, cadeaucheques,...): /

-------------
Maand salaris (bruto): 3500
Maand salaris (netto): 1976 (+ onkostenvergoeding)
j

johnbeton84

Legacy Member
joshetei zei:
hoe is dit in vergelijking met je startpakket 4,5j geleden?
Klik om te vergroten...

Begonnen aan:

Bruto: € 2600
Netto: +/- € 1600
Geen wagen, geen gsm, geen forfaitaire onkostenvergoeding.
m

makila

Legacy Member
jawadde001 zei:
Een vraagje:
Hoe zit dit eigenlijk in de privé? Ben je daar verplicht om een dagje verlof te nemen?
Klik om te vergroten...
Is de staking op voorhand aangekondigd, dan is dat GEEN overmacht. Enkel wanneer de staking onaangekondigd was (dus een spontane actie) en je hebt daardoor vertraging opgelopen, dan kan u overmacht inroepen.

Je wordt veronderstelt actie te hebben ondernomen om toch op tijd te komen bij een aangekondigde staking. Vaak wordt er nog een extra regel toegevoegd in uw contract waarin staat: Als de staking u de toegang tot uw werkplaats ontneemt zodat u er echt niet inkan, dan bent u geacht verlof/recup op te nemen. (of onbetaald verlof indien het niet anders kan) --> Deze regel is crimineel en een goede werkgever, zal u hiervoor wél vergoeden, veronderstel ik. Ik weet niet of deze extra regel voor de rechtbank stand zou houden. Juristen ???

Maar .. als de staking méér dan één dag duurt EN de stakers verhinderen u, gedurende die tijd, uw werk te betreden, dan zal u vanaf de tweede stakingsdag wél vergoed worden door de werkgever en moet u uw verlof niet aanspreken. De werkgever kan namelijk niet eeuwig teren op zijn regeltjes .. ;)
h

hyperon

Legacy Member
JPV zei:
gemeentebelastingen hebben niks te zien met bedrijfsvoorheffing. eindejaarspremies en andere "uitzonderlijke bezoldigingen" worden hoger aan een hoger BV-tarief verwerkt, maar dat zijn voorheffingen. Bij wijze van spreken kan men 80% voorheffing rekenen, het resultaat zal uiteindelijk toch hetzelfde zijn.
Klik om te vergroten...

Hier moet ik je toch deels tegenspreken JPV. Via de bedrijfsvoorheffing wordt wel degelijke en geforfaitiseerde gemeentebelasting geïnd; men gaat er namelijk vanuit dat een inwoner gemiddeld 7% aanvullende personenbelasting betaald. Die APB vormt samen met de opcentiemen op het onroerende vermogen de bulk van de gemeente-inkomsten. De rest (rechtstreekse dotatie vanuit overheid, de belastingen op huisvuil, parkeerretributies, etc.) is van mineur belang.

Dat forfait van 7,5% zorgt er juist voor dat het maximum tarief van BV 53,5% is en geen 50% wat de marginale federale aanslagvoet is. Hierdoor zal de gemiddelde Belg zonder extra aftrekposten geen belastingen meer verschuldigd zijn bij de afrekening. Dit betekent dus dat mensen die vb. in gemeenten wonen met een erg lage APB, achteraf pas het teveel betaalde terugkrijgen. Na de staatshervorming zou het Vlaams gewest ook een dergelijke APB kunnen heffen of juist niet.

In het algemeen vind ik ook dat je te veel hamert op het verschil tussen belastingen, RSZ, etc. Elk jaar stijgt immers het percentage van de SZ dat gefinancierd wordt vanuit de algemene middelen (dus BTW, PB, etc.) Via de gemeentebelastingen worden trouwens ook een deel van de sociale bijstandsuitkeringen betaald zoals leefloon, extra tegemoetkomingen. Zo mooi is de afbakening tussen de veschillende soorten belastingen niet meer.
z

zarathustra

Legacy Member
7.5% opslag.. dat zal dan op 4500 bruto uitkomen ( basis, ik heb elke maand wel overuren dus tja). Ik ga de rest niet posten want dat is noors en toch niet relevant.
R

Reptiel

Legacy Member
chalyken zei:
Goede evaluatie van nieuwe baas gekregen. => zelfde pakket maar met wagen.
Was niet echt vragende partij hiervoor maar een gegeven paard...
Ik denk dat ik, zeker voor W-VL hiermee echt wel niet te klagen heb.

Leeftijd: 25
Opleiding: Handelsingenieur
Werkervaring: 2 jaar
Burgerlijke staat: alleenstaand
-------------
Werkgever/Industrie waar je in werkt: pc226 (3pl)
Huidige functie: Business Analyst/Account manager
Werkweek: Contract: 38 uur (werkelijk 40-50 afhankelijk van ...)
Afstand woon/werk: 25 km
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: dag
Plaats waar je werkzaam bent: W-VL
-------------
Vakantiedagen: 20 wettelijke + 6 adv
------------
Eindejaarspremie: 13e maand
GSM: ja
Auto: vw passat (+ gratis tanken)
Laptop: Ja (hoewel ik hier privé niet echt veel mee kan)
Maaltijdcheques: €6.5 per dag
Andere voordelen (bonus, cadeaucheques,...):
-ecocheques (250/jr)
-------------
Maand salaris (bruto): 3030
Maand salaris (netto): ~1770 (inschatting met aftrek belasting wagen + maaltijdcheques)
Klik om te vergroten...

inderdaad, werkomgeving Roeselare?
J

JPV

Legacy Member
hyperon zei:
Hier moet ik je toch deels tegenspreken JPV. Via de bedrijfsvoorheffing wordt wel degelijke en geforfaitiseerde gemeentebelasting geïnd; men gaat er namelijk vanuit dat een inwoner gemiddeld 7% aanvullende personenbelasting betaald. Die APB vormt samen met de opcentiemen op het onroerende vermogen de bulk van de gemeente-inkomsten. De rest (rechtstreekse dotatie vanuit overheid, de belastingen op huisvuil, parkeerretributies, etc.) is van mineur belang.
Klik om te vergroten...
klopt, maar die gemeentebelasting wordt zo niet geïnd. Je mag echt in belgië niet de bedrijfsvoorheffing gebruiken als percentage (zeker niet die 50+ - percentages. Ik ken maar héél weinig mensen die aan 40+-percentage gemiddeld belast worden. Wie over die 50+-procent spreekt, doet het lijken alsof dat een normaal gemiddeld belastingstarief is, wat het niet is.
hyperon zei:
In het algemeen vind ik ook dat je te veel hamert op het verschil tussen belastingen, RSZ, etc. Elk jaar stijgt immers het percentage van de SZ dat gefinancierd wordt vanuit de algemene middelen (dus BTW, PB, etc.) Via de gemeentebelastingen worden trouwens ook een deel van de sociale bijstandsuitkeringen betaald zoals leefloon, extra tegemoetkomingen. Zo mooi is de afbakening tussen de veschillende soorten belastingen niet meer.
Klik om te vergroten...
je bedoelt dat de afbakening tussen de belastingen en RSZ er niet meer zo mooi is :p. Dat klopt, maar het is altijd in 1 richting. De bedragen RSZ dienen uitsluitend voor sociale zekerheid, niet voor iets anders. En dat de RSZ-bijdragen niet meer voldoende zijn, is jamemr genoeg het gevolgd van het beperken vand ie 13,07% in vele gevallen om mensen een hoger loon te geven :(.
h

hyperon

Legacy Member
JPV zei:
klopt, maar die gemeentebelasting wordt zo niet geïnd.

je bedoelt dat de afbakening tussen de belastingen en RSZ er niet meer zo mooi is :p. Dat klopt, maar het is altijd in 1 richting. De bedragen RSZ dienen uitsluitend voor sociale zekerheid, niet voor iets anders. (.
Klik om te vergroten...

Hoe wordt de gemeentebelasting (APB) dan anders geïnd dan via de bedrijfsvoorheffing en de verrekening van de personenbelasting?

Als ik me niet vergis, dient de RSZ bijdrage ook ter financiering van vormen van sociale bijstand zoals inkomensgerelateerde kinderbijslagen. Dat is een duidelijk voorbeeld waar de sociale verzekering een vorm van sociale bijstand wordt. Andere vb zijn het recht op wachtuitkeringen zonder ooit bijgedragen te hebben aan de verzekering.

Meer algemeen vind ik het ook niet zo goed dat dat onderscheid zo strak blijft. Door van de sociale zekerheid een essentieel deel van de overheid te maken (en dus te financieren vanuit de algemene middelen), zorg je ervooor dat de groeiende groep van niet-actieven ook bijdraagt aan SZ. De mensen in de straat zijn trouwens totaal het verzekeringsaspect vergeten van de sociale zekerheid. Financier het dan ook op die manier.
e

exCite

Legacy Member
zarathustra zei:
7.5% opslag.. dat zal dan op 4500 bruto uitkomen ( basis, ik heb elke maand wel overuren dus tja). Ik ga de rest niet posten want dat is noors en toch niet relevant.
Klik om te vergroten...

Zou gwn ter info de rest eigenlijk wel willen zien (maar dan ook wat de basis leefkosten in Noorwegen zijn).
z

zarathustra

Legacy Member
ik had in de maand ongeveer 3500 netto maar dat is met nog wat extra vergoedingen bij. ( als basis) Afh van overuren komt daar nog bij.

Ik betaal voor mijn huis van 200000 euro ( met een lening van 125k op 30 jaar en 25k op 10 jaar) ongeveer 650 euro op de maand af. Eens tanken kost me ongeveer 90 euro/week. Aan eten en drinken spendeer ik +- 300 euro/maand. Mijn internet/TV/telefoon combo kost me 50 euro per maand.

De kapper eg. kost me 50 euro :p Verzekering voor auto (full omnium)/huis/inboedel is ongeveer 2000 euro op een jaar.

Electricteit en water heb ik nog geen zicht op. Wel 3000 liter hout gekocht voor mijn haard en dat was 325 euro.

nog iets ? ^^

Ohja en mijn kelder laten isoleren, drenering laten herdoen ( huis uit '69) heeft me 25k gekost. De auto heeft me 32k gekost en dat is maar een gewone mitsubishi Lancer. Weliswaar met een renteloze lening via HP, dus ik betaal gewoon de totaal prijs af zonder extra kosten.
e

exCite

Legacy Member
Het leven is daar met andere woorden niet belachelijk veel duurder, maar je betaalt wel een pak minder belastingen?
H

Hiapoe

Legacy Member
exCite zei:
Het leven is daar met andere woorden niet belachelijk veel duurder, maar je betaalt wel een pak minder belastingen?
Klik om te vergroten...

Er zijn nog wel enkele zaken te bekijken hé waarvan ik niet onmiddellijk weet hoe ze in elkaar zitten in Noorwegen:

- Werkloosheid?
- Gezondheidszorg?
- Pensioenen?
- ...

Ik zeg niet dat die slecht zullen zijn in Noorwegen... maar ik weet het gewoon niet en kan dus geen oordeel vellen tot ik volledig dossier zou kennen...

Ik kan me echter wel inbeelden dat het daar wel wat efficienter verloopt dan hier ;)
e

exCite

Legacy Member
Hiapoe zei:
Er zijn nog wel enkele zaken te bekijken hé waarvan ik niet onmiddellijk weet hoe ze in elkaar zitten in Noorwegen:

- Werkloosheid?
- Gezondheidszorg?
- Pensioenen?
- ...

Ik zeg niet dat die slecht zullen zijn in Noorwegen... maar ik weet het gewoon niet en kan dus geen oordeel vellen tot ik volledig dossier zou kennen...

Ik kan me echter wel inbeelden dat het daar wel wat efficienter verloopt dan hier ;)
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk :p.

Ik dacht er ook nog aan van dat te vragen hoor. Hij mag er altijd op antwoorden.
J

JPV

Legacy Member
hyperon zei:
Hoe wordt de gemeentebelasting (APB) dan anders geïnd dan via de bedrijfsvoorheffing en de verrekening van de personenbelasting?
Klik om te vergroten...
de bedrijfsvoorheffing is een voorheffing die al lang niet meer gebaseerd is op de werkelijke belastingstarieven, maar die uit 2004. Zie ook dit artikel: Gezin betaalt fiscus 1.070 euro te veel - Het Nieuwsblad. Gemeentebelasting wordt geind via de verrekenign van de personenbelasting, niet op een andere manier.
hyperon zei:
Als ik me niet vergis, dient de RSZ bijdrage ook ter financiering van vormen van sociale bijstand zoals inkomensgerelateerde kinderbijslagen. Dat is een duidelijk voorbeeld waar de sociale verzekering een vorm van sociale bijstand wordt. Andere vb zijn het recht op wachtuitkeringen zonder ooit bijgedragen te hebben aan de verzekering.
Klik om te vergroten...
recht op kinderbijslag is (tot eind dit jaar) nog altijd gebaseerd op werk/werkloosheid/ziekte, met weliswaar véééééééél uitzonderingen. Wachtuitkeringen hebben idd daar niks mee te maken. Dat klopt.
hyperon zei:
Meer algemeen vind ik het ook niet zo goed dat dat onderscheid zo strak blijft. Door van de sociale zekerheid een essentieel deel van de overheid te maken (en dus te financieren vanuit de algemene middelen), zorg je ervooor dat de groeiende groep van niet-actieven ook bijdraagt aan SZ. De mensen in de straat zijn trouwens totaal het verzekeringsaspect vergeten van de sociale zekerheid. Financier het dan ook op die manier.
Klik om te vergroten...
Ik ben daar eigenlijk net tegen. Maak terug een duidelijk onderscheid tussen de zaken die iedereen mag hebben en de zaken waar je op voorhand voor moet bijgedragen hebben (zelfs al is het soms maar 1 dag, bvb tijdelijke werkloosheid). Dan weten mensen weer duidelijk waarvoor ze werken en meebetalen. Dan is het ook weer volledig logisch dat een zelfstandige in principe géén recht op werkloosheid heeft, gewoon omdat die véél minder sociale lasten betaalt op z'n inkomen. Nu laat je iedereen profiteren (een minderheid van zelfstandigen heeft nu geen recht meer op wlhuitkeringen), maar betalen de ene meer sociale lasten dan de andere.
z

zarathustra

Legacy Member
exCite zei:
Het leven is daar met andere woorden niet belachelijk veel duurder, maar je betaalt wel een pak minder belastingen?
Klik om te vergroten...

Eh wel rekening houden met het feit dat ik niet direct iemand ben die 'uitbundig leeft'. als je al eens vaker biefstukken eet, alcohol consumeert, uitgaat zal je verbruik snel omhoog gaan.

Ik verbruik wel boven gemiddelde hoeveelheden benzine aangezien ik een uur rijden van Oslo en de meeste klanten woon. Maar bon hier kon ik tenminste een deftige woning kopen die betaalbaar was.

Ik ben nog 1500 euro gemeentebelasting vergeten vermelden ^^

Maar mja het hangt er maar van af wat u interesseert, ik hou me bezig met boeken, technologie etc wat niet speciaal duurder is. Maar iets simpel als een verfborstel kost hier al snel 50-60 euro.

wat gezondheidszorg, pensioenen etc betreft .. ik 'weet' dat het redelijk goed is maar dat is in de categorie ' ik ken de details niet perfect want mijn noors suckt en ik heb het nog niet echt nodig gehad'. Maar over het algemeen wordt de noorse sociale zekerheid als een van de beste ter wereld gezien. Ze hebben hier een heel sterk maatschappelijk 'iedereen moet meekunnen' gevoel. ( Wat als gevolg heeft dat in mijn opinie hun onderwijs systeem suckt, maar goed)
J

JPV

Legacy Member
Ik zou ook wel eens graag een gedetailleerde vergelijking zien tussen de 27 EU-landen (ok, ook Noorwegen dan erbij). Maar het probleem is dat elk systeem totaal anders is en je eigenlijk de details van elk systeem zou moeten kennen.

Zo betaal je in Frankrijk relatief weinig belastingen, maar veel sociale zekerheidslasten.
M

MilM

Legacy Member
Oslo is toch een stuk duurder dan België op verschillende vlakken. Als je de woningskost niet meerekent, is het misschien wel de duurste stad ter wereld.
(Ik reis vaak voor het werk en nergens is het zo duur als in Oslo.)

Nu goed, geen idee in hoeverre de woonplaats van zarathustra (1u van Oslo) verschillend is met Oslo zelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan