Archief - Wat is uw brutoloon? - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
Heb wel het gevoel (bij ons ook) dat automatiserings sector betaald naar positie, en helemaal niet naar diploma.

Wel belangrijke vraag bij bovenstaande, heb je overuren ofniet? (projectwerk vind ik zelf dat je altijd overuren moet hebben, anders ben je, enkel naar uurloon te kijken, meestal zwaar onderbetaald)

Jurgenv1

Legacy Member
Gandalf1993 zei:
Ik dacht dat een burgie toch wel iets meer verdiende

Is net gestart... Vergeet niet dat hij een auto + tankkaart heeft dus echt weinig is het niet.

Tristan

Legacy Member
boostah zei:
Heb wel het gevoel (bij ons ook) dat automatiserings sector betaald naar positie, en helemaal niet naar diploma.

Wel belangrijke vraag bij bovenstaande, heb je overuren ofniet? (projectwerk vind ik zelf dat je altijd overuren moet hebben, anders ben je, enkel naar uurloon te kijken, meestal zwaar onderbetaald)

Just wondering, mag 'k weten waar je werkt in de automatisering? :)

PineMangoes

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik vond het ook weinig, maar ik had enkel naar zijn leeftlijd gekeken. 26 is wel tamelijk oud voor een starter he :p

Met de voordelen meegerekend is dit marktconform imo. Zonder wagen is dit ongeveer 2900.

Jurgenv1

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik vond het ook weinig, maar ik had enkel naar zijn leeftlijd gekeken. 26 is wel tamelijk oud voor een starter he :p

*25, hij heeft 0 werkervaring => starter.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hiapoe zei:
Als ge natuurlijk dood valt voor uw 60ste, dan hebt ge heel uw leven gebaseerd op de hoop dat ge na uw pensioen een schoon leven zou kunnen geleid hebben...

Wat je niet gehad hebt, kun je niet missen.

Hiapoe zei:
Ik pleit dus voor een tussenweg (of althans, ik leef zelf toch zo):
Ik spaar weldegelijk, maar permiteer me nu in het heden ook wat luxe en reizen.
Het sparen is voor onverwachte omstandigheden en een deel om later (als ik het geluk heb om het langer dan gemiddeld te trekken) over te hebben om van te profiteren en eventueel om mijn kinderen bij te staan op belangrijke momenten in hun leven.

Persoonlijk leef ik nu zeer, zeer mr scrooge achtig... maar ik moet eerlijk zijn dat ik het feit dat ik niet op reis ga of geen Iphone of ipad of zoiets heb niet als een gemis ervaar.

Ik heb niet echt een doel om te sparen, behalve misschien een woning... maar zelfs daar kies ik uiteindelijk de goedkoopste oplossing op lange termijn. Voor de rest is het sparen gewoon een bedrag dat ik aan de kant heb staan tegen de tijd dat ik op mijn 60-70ste hulpbehoevende ben en geen last ben voor de maatschappij of voor mijn familie. En dat ik mij dit dan ook kan permiteren. Naast het feit dat ik ervoor wil zorgen dat mijn eventuele kinderen (heb er eerst een vriendin voor nodig natuurlijk) van een degelijke opleiding verzekerd zullen worden alsook dat ik hen net zoals mijn familie mij zal helpen, dat ik hen financieel kan helpen (indien ze natuurlijk niet de nazaat met een gat in hun hand uithangen). ongerelateerd of er al dan niet 800.000€ op die rekening staat...

En momenteel ben ik in mijn midlifecrisis en heb ik mij van een moto voorzien... en ik kan wel zeggen dat sinds ik die moto heb gekocht, het verkeer naar Brussel een verademing is geworden. Gedaan met 40 - 60 minuten aan te schuiven, zelfs al vertrek ik om 6u... Nu vertrek ik om 6u en kom ik tegen 7u15 aan ipv 8u20 met het OV... een verademing. Het kost mij echter wel maandelijks een goede 250€ (+- 90km enkel) aan naft. Hopelijk introduceren ze ooit in de toekomst bij de overheid tankkaarten... (hey ik mag dromen heh...)

joshetei

Legacy Member
Nighty zei:
De eerste 3 maand krijg ik de auto nog niet (alsook geen gsm). Hiervoor krijg ik dan nog geen 6 euro vergoeding om de afstand dagelijks te overbruggen. Waarmee ik de kosten niet dek.

Vind ik eigenlijk maar een belachelijk systeem...Geef geen bedrijfswagen of geef hem direct, stel dat je er niet met het openbaar vervoer kan geraken dan zou je nog zotte kosten moeten maken om die 3 maand te overbruggen.

boostah

Legacy Member
Ik vind het ongeloofelijk dom van de werkgever (ken er ook dat dit deden). Eigenlijk mis je zo veel schoolverlaters (OV is niet voor iedereen een alternatief + een auto kopen voor 3 maand :s)

JPV

Legacy Member
Nighty zei:
Als ik moet opstaan om 6u om om 8 u te beginnen dan vind ik dat een spijtige zaak, mensen zouden hiervoor een medaille moeten krijgen :rofl: . Ik werk om te leven, leef niet om te werken. Ik wil me gerust thuis eens aan een computer of boek zetten voor het werk. Als het in de rede is.
wacht tot je een kind krijgt :p. Ik moet (in theorie) maar om 8u30 uur beginnen, maar heb een vrouw én een kind en daardoor staat de klok op 6u om op m'n gemakjes tegen 8 uur op m'n werk te geraken. :).

(ja, ik ben een trage vos in de ochtend)

JPV

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ik heb een hekel aan zo'n mensen. Bij ons in de fitness loopt nu ook zo iemand, hij loopt te pronken met zijn lichaam omdat hij dagelijks 4uur komt fitnessen, hij steekt maandelijks € 200,00 in sport- en voedingsupplementen, heeft een iPhone 4S, gaat alle weekends uit, enzovoort. En dat allemaal op kosten van de maatschappij, want meneer werkt al bijna 2 jaar niet. Het enige wat hij doet is van tijd tot tijd naar een sollicitatie gaan of naar een vergadering van de VDAB.

En dan is hij ook nog eens zo immens populair omdat hij zoveel tijd kan steken in zijn imago. Maar wie is nu het slimst? Hij die ervan profiteert, of wij die voor zijn loon gaan werken?!
hij dit dit verhaal naar échte waarde schat :). Iemand die reeds 2 jaar werkloos is, krijgt nu maximaal (in het geval hij een hoog loon had vroeger) 1238,90 euro bruto indien hij gezinshoofd is (maw: kinderen moet te eten geven). Vanaf november wordt dit 1090 euro (tenzij hij al héél lang zou gewerkt hebben, dan kan hij iets langer zijn bedrag behouden). Probeer daar maar eens zo'n levensstijl mee aan te houden; Onmogelijk, tenzij je een eigen vermogen/spaarpotje gebruikt.

Die persoon moet trouwens niet enkel "naar een vergadering van de VDAB", maar zal ongeveer nu ook een RVA-controle ondergaan. En daar zal hij falen als hij enkel de bewijzen kan tonen die jij hier opgeeft.

Dus hij is zeker niet de slimste.

JPV

Legacy Member
MrBrightside zei:
Tenzij je een paar dagen of weken ergens gaat werken? Start je uitkering dan niet weer opnieuw of ja sowieso maximaal 3 jaar in je leven een uitkering krijgen?

werkloosheidsuitkeringen zijn voorlopig nog onbeperkt, maar wel met veel sterkere dalingen vanaf november dan in het verleden. Als je 'geval' bvb samenwonend is, kan hij na verloop van tijd maximaal nog 484 euro krijgen.

En om terug 'vanaf 0' te beginnen, moet je meer dan een jaar werken in de meeste gevallen, dus zeker niet zomaar enkele dagen weer werken.

kay-gell

Legacy Member
JPV zei:
hij dit dit verhaal naar échte waarde schat :). Iemand die reeds 2 jaar werkloos is, krijgt nu maximaal (in het geval hij een hoog loon had vroeger) 1238,90 euro bruto indien hij gezinshoofd is (maw: kinderen moet te eten geven). Vanaf november wordt dit 1090 euro (tenzij hij al héél lang zou gewerkt hebben, dan kan hij iets langer zijn bedrag behouden). Probeer daar maar eens zo'n levensstijl mee aan te houden; Onmogelijk, tenzij je een eigen vermogen/spaarpotje gebruikt.

Die persoon moet trouwens niet enkel "naar een vergadering van de VDAB", maar zal ongeveer nu ook een RVA-controle ondergaan. En daar zal hij falen als hij enkel de bewijzen kan tonen die jij hier opgeeft.

Dus hij is zeker niet de slimste.

Tja, vanaf november JPV. Imo véél te laat dat ze daar iets aan doen.

profound

Legacy Member
kay-gell zei:
Imo véél te laat dat ze daar iets aan doen.

Hoe kan zo'n maatregel nu 'te laat' zijn....de mensheid moet hier nog zo'n paar duizend jaar rondlopen.

JPV

Legacy Member
Niet mee akkoord. Een normale persoon die moet huren (op de privé-markt) kan nooit leven van 1090 euro als hij een kind opvoedt. Dat bedrag is te laag voor iemand die effectief werk zoekt, maar niet vindt (op lange termijn).

Ben wél akkoord dat men nóg meer moet inspelen op begeleiding. Ik ben voor het Zweeds systeem:
- verplichte aanwezigheid om 8 uur op de lokale VDAB tot 12 uur (verhindert vele zwartwerkers)
- voorziening voor (goedkope) kinderopvang (dan kan je je kind effectief naar de creche, zelfs al heb je geen werk, gewoon om direct te kunnen werken). Nu hebben in België teveel werklozen geen creche en kunnen ze in de praktijk moeilijk werk vinden.
- regelmatige evaluatie door de RVA (niet door de VDAB) mét 'bestraffing' mogelijk voor zowel VDAB als werkloze (de ene als er geen gepast aanbod aangeboden werd aan de werkloze, de tweede als hij daar zelf te weinig aan meewerkt.
- uitbreiding van GTB mét verantwoordelijkheid voor de werkgevers die jobs aanbieden.

Gewoon het bedrag verlagen van de werkloosheid zal niks oplossen. Daarmee schuif je mensen gewoon in de armoede, het zal ze niet plots doen werken.

brandon_

Legacy Member
kay-gell zei:
Tja, vanaf november JPV. Imo véél te laat dat ze daar iets aan doen.

Maakt allemaal niets meer uit, toch?
We kunnen blijven zagen en klagen over wat ze in het verleden allemaal sneller hadden kunnen/moeten doen, het zal toch niets meer uitmaken.
Wat ze nu en in de toekomst gaan doen, dat is hetgeen dat telt.

Straddle

Legacy Member
profound zei:
Hoe kan zo'n maatregel nu 'te laat' zijn....de mensheid moet hier nog zo'n paar duizend jaar rondlopen.

Een reden temeer om komaf te maken met dat gepamper. Als het aan mij lag gingen ze nog heel wat verder tegen die werklozen in hoor (geen cash, geen gratis educatie, geen gratis gezondheidszorg, ...).

kay-gell

Legacy Member
JPV zei:
Niet mee akkoord. Een normale persoon die moet huren (op de privé-markt) kan nooit leven van 1090 euro als hij een kind opvoedt. Dat bedrag is te laag voor iemand die effectief werk zoekt, maar niet vindt (op lange termijn).

Ben wél akkoord dat men nóg meer moet inspelen op begeleiding. Ik ben voor het Zweeds systeem:
- verplichte aanwezigheid om 8 uur op de lokale VDAB tot 12 uur (verhindert vele zwartwerkers)
- voorziening voor (goedkope) kinderopvang (dan kan je je kind effectief naar de creche, zelfs al heb je geen werk, gewoon om direct te kunnen werken). Nu hebben in België teveel werklozen geen creche en kunnen ze in de praktijk moeilijk werk vinden.
- regelmatige evaluatie door de RVA (niet door de VDAB) mét 'bestraffing' mogelijk voor zowel VDAB als werkloze (de ene als er geen gepast aanbod aangeboden werd aan de werkloze, de tweede als hij daar zelf te weinig aan meewerkt.
- uitbreiding van GTB mét verantwoordelijkheid voor de werkgevers die jobs aanbieden.

Gewoon het bedrag verlagen van de werkloosheid zal niks oplossen. Daarmee schuif je mensen gewoon in de armoede, het zal ze niet plots doen werken.

Vind ik ook betere maatregelen, hoor vooral het eerste punt. Maar de voorbije decennia is net de omgekeerde beweging gaande. Vroeger moesten ze nog effectief dagelijks gaan stempelen, nu is het snel 5 minuten binnenspringen en het kaartje binnengooien.

aXl_

Legacy Member
Gandalf1993 zei:
Ik dacht dat een burgie toch wel iets meer verdiende

meer dan 2600 + auto/tankkaart? Dat is een heel normaal burgie-startloon. Twee jaar geleden was 2400 + auto normaal voor degene die bij consultancy firma's begonnen. Indexeer dat twee keer en je zit aan dit loon.

JPV

Legacy Member
Straddle zei:
Een reden temeer om komaf te maken met dat gepamper. Als het aan mij lag gingen ze nog heel wat verder tegen die werklozen in hoor (geen cash, geen gratis educatie, geen gratis gezondheidszorg, ...).
een werkloze heeft ook niet automatisch recht op gratis educatie of gratis gezondheidszorg...

kay-gell zei:
Vind ik ook betere maatregelen, hoor vooral het eerste punt. Maar de voorbije decennia is net de omgekeerde beweging gaande. Vroeger moesten ze nog effectief dagelijks gaan stempelen, nu is het snel 5 minuten binnenspringen en het kaartje binnengooien.
dagelijks stempelen was een domme maatregel die vooral administratief héél veel overlast bezorgde. De enige reden waarom men dit had, was omadt er toen nog geen systeem zoals DIMONA etc bestond. Zwartwerk zou je nu immers mét dagelijks stempelen nog altijd kunnen doen.

Men moet bij ons trouwens niet binnenspringen hoor, de kaart mag in de brievenbus of gewoon opgestuurd worden :).

Tristan

Legacy Member
Straddle zei:
Een reden temeer om komaf te maken met dat gepamper. Als het aan mij lag gingen ze nog heel wat verder tegen die werklozen in hoor (geen cash, geen gratis educatie, geen gratis gezondheidszorg, ...).

Denk je dat je daarmee de maatschappij zult verbeteren?

Ik weet het nu niet van jou hé, maar sommige mensen hebben echt een gebrek aan kennis over de 'andere partij' & inlevingsvermogen.

Jij bent misschijn succesvol & gezond, maar weet heel goed dat er werklozen bestaan die wel willen werken, maar in hun sector geen kans meer krijgen door idiote voorwaarden opgelegd door de overheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan