Archief - Waarom Lerarenopleiding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
Er zijn wel terkorten, alleen zijn er geen plaatsen omdat de capaciteit van de huidige scholen aan hun maximum zit...

Silmarunya

Legacy Member
Minish zei:
Ik raad iedereen aan om niet voor leerkracht secundair te studeren. Als ik zie hoeveel van mijn ex-klasgenoten het nieuwe schooljaar ingaan zonder job... het is echt triest.

Laat u niets wijsmaken door uw opleiding en de minister! ER ZIJN GEEN TEKORTEN!

Ondertussen heb ik het zelf al opgegeven en ben ik begonnen met werken in een bedrijf. Ik had graag lesgegeven maar ik heb geen zin om jaren aan een stuk in onzekerheid te leven omdat er elke dag een telefoontje kan binnenkomen waardoor ik buiten vlieg... Lang leve reaffectaties...

Er is ook nooit ergens beweerd dat er een algemeen tekort zou zijn, enkel in bepaalde richtingen. Als je twee leuke maar oververzadigde bijvakjes neemt, moet je natuurlijk niet klagen.

exCite

Legacy Member
SavaB zei:
Ik heb eens rondgehoord in de vriendenkring (veel leerkrachten, sommige parttime), en heb een bevestiging gekregen. Kameraad van me werkt een opdracht van 12u/week voor GO! en verdient een 900€ netto per maand

Mijn vriendin begint nu met 10uur in GO! Dus zal daar dan wrs net onder liggen.

Minish

Legacy Member
Silmarunya zei:
Er is ook nooit ergens beweerd dat er een algemeen tekort zou zijn, enkel in bepaalde richtingen. Als je twee leuke maar oververzadigde bijvakjes neemt, moet je natuurlijk niet klagen.

Als wiskunde leerkrachten al thuis zitten dan kunnen we wel spreken van een overaanbod zeker?

Opleidingen spreken er ook niet over dat bepaalde vakken totaal verzadigd zijn. "Leerkrachten tekort" blijven ze scanderen, zelfs al zeg je dat je de combo geschiedenis en aardrijkskunde wil doen. Zolang ze maar studenten hebben zeker?

SomeDude

Legacy Member
Minish zei:
Als wiskunde leerkrachten al thuis zitten dan kunnen we wel spreken van een overaanbod zeker?

Opleidingen spreken er ook niet over dat bepaalde vakken totaal verzadigd zijn. "Leerkrachten tekort" blijven ze scanderen, zelfs al zeg je dat je de combo geschiedenis en aardrijkskunde wil doen. Zolang ze maar studenten hebben zeker?

Het zijn de interimmekes van x weken die open blijven staan & dan klagen ze dat er een tekort is.
Of in scholen waar niemand wil les geven (slechte directie, leerlingen zijn crapuul & respectloos, ...).

Guazala zei:
Het zou mij ook verbazen dat een part time regent 900 euro zou verdienen. Dan wordt het bijna beter om geen volledige lesopdracht te krijgen.

Maar soms zit het raar ineen. Ik heb zo ooit een maand een uur te veel gegeven. Zieke collega waar ze geen vervanging voor vonden, dus werden sommige klassen samen gezet en gaven verschillende collega's, waaronder ik dus, een extra uurtje tijdens een springuur. Ik had die maand 100 euro extra, voor een uurtje les geven.

Die part time & meer betaald geld niet alleen in onderwijs hoor.
Mijn ma werkt slechts halftijds, heeft minder bruto dan mij maar meer netto bv...
Of ik ken er die master verpleegkunde doen met 40-50% werken, die hebben ook nog een redelijk loon (meer dan 40-50% van als ze 100% zouden werken).

Cadiuro

Legacy Member
Voor de mensen die hier lerarenopleiding voltooid hebben: wordt er eigenlijk gekeken naar de behaalde resultaten in de opleiding bij het solliciteren?

Hondengans

Legacy Member
"Met onderscheiding" is een pluspunt natuurlijk op je diploma, maar voor de rest wordt er niet naar gekeken.

thecoon

Legacy Member
Hondengans zei:
"Met onderscheiding" is een pluspunt natuurlijk op je diploma, maar voor de rest wordt er niet naar gekeken.

bij mijn zus werd er niet gekeken naar de punten

Fed

Legacy Member
Ik heb sinds gisteren mijn diploma in handen als bachelor in het secundair onderwijs voor de vakken LO en informatica. Het zal zeer moeilijk worden, maar ik ben van plan om volop te proberen in het onderwijs ... wie niet waagt, niet wint!

Minish

Legacy Member
Fed zei:
Ik heb sinds gisteren mijn diploma in handen als bachelor in het secundair onderwijs voor de vakken LO en informatica. Het zal zeer moeilijk worden, maar ik ben van plan om volop te proberen in het onderwijs ... wie niet waagt, niet wint!

Zeker, succes! Hopelijk heb je meer geluk dan ik!

HelloKitty

Legacy Member
Timmeke zei:
Aardrijskunde: moeilijk om daar een job in te vinden... (aanbod veeel veeel groter dan de vraag). Nederlands is wel een goede keuze.

Nadelen zijn vooral het feit dat je met dat diploma weinig andere dingen kan...
En een school vinden is niet altijd evident.
Nog een raad: studeer aan een katholieke hogeschool

Verder ga je gewoon zeer veel werk hebben tijdens het jaar... eigenlijk continu moeten bezig zijn met uw studie... waarbij je u vaak gaat afvragen waarom..
Ook is het vaak een zeer "kinderachtige" mentaliteit.. soort van bij het handje gehouden worden.. zeer belerend.
(om nog maar te zwijgen over al die pedagogie vakken en zogeheten "experten" die dan gaan uitleggen hoe je voor een klas moet staan, maar zelf nooit les gegeven hebben in het middelbaar.. of van die "universitairen" zonder praktijk ervaring die dan gaan vertellen hoe ge bepaalde zaken moet doen).
Verder is er nu de trend om "vriend" te zijn van uw leerlingen en altijd met filmkes/media te moeten werken... dus je moet uw leerlingen "amuseren" ... dus tja... het kan soms echt zeer frustrerend zijn.

Waarom een katholieke hogeschool?

Timmeke

Legacy Member
HelloKitty zei:
Waarom een katholieke hogeschool?
Omdat je dan later les kan gaan geven aan katholieke middelbare scholen (en niet katholieke scholen).

Andersom echter (meestal) niet: geen katholieke hogeschoolopleiding = niet binnen geraken op katholieke middelbare school.

Nerath

Legacy Member
Dat is dus zever, tegenwoordig kijkt men hier niet meer naar. Misschien kun je hier of daar nog een uitzondering vinden, maar dan wil je daar vast toch niet werken.

Timmeke

Legacy Member
Nerath zei:
Dat is dus zever, tegenwoordig kijkt men hier niet meer naar. Misschien kun je hier of daar nog een uitzondering vinden, maar dan wil je daar vast toch niet werken.

Ik spreek over 4-5 jaar geleden....

Het zou mij verbazen dat dit veranderd is op deze korte termijn.
Als ik trouwens kijk naar een aantal scholen waarmee ik bekend ben => geen enkele van die katholieke scholen is geneigd iemand aan te nemen die geen katholieke hogeschooldiploma heeft.

(soms kunnen ze niet anders, maar als er 2 gelijkwaardige kandidaten komen en 1 is van een kath. school en de andere niet... rara wie pakken ze dan)

En verder moeten we er geen tekening bijmaken dat katholieke middelbare scholen doorgaans nog altijd de betere reputatie hebben (al dan niet terecht).

thecoon

Legacy Member
Nerath zei:
Dat is dus zever, tegenwoordig kijkt men hier niet meer naar. Misschien kun je hier of daar nog een uitzondering vinden, maar dan wil je daar vast toch niet werken.

heeft enkele maanden geleden ik klasse gestaan dus het bestaat nog steeds

Nerath

Legacy Member
Me dunkt dat je het nogal vaak van horen zeggen hebt, het lijkt me logischer dat men gewoon de hogescholen in kwestie zal bekijken naar reputatie van opleiding, indien men gelijkwaardige kandidaten heeft.

De katholieke scholen hebben inderdaad een betere reputatie, er zijn er dan ook veel meer dan anderen. Edoch, dat doet er in deze niet zo veel toe.

Timmeke

Legacy Member
thecoon zei:
heeft enkele maanden geleden ik klasse gestaan dus het bestaat nog steeds

Nerath zei:
Me dunkt dat je het nogal vaak van horen zeggen hebt, het lijkt me logischer dat men gewoon de hogescholen in kwestie zal bekijken naar reputatie van opleiding, indien men gelijkwaardige kandidaten heeft.

De katholieke scholen hebben inderdaad een betere reputatie, er zijn er dan ook veel meer dan anderen. Edoch, dat doet er in deze niet zo veel toe.
Zie wat thecoon post...

Je kan beweren wat je wil, het bestaat nog steeds. Daarom: best nog altijd naar een katholieke hogeschool gaan voor een opleiding.

En om terug te komen op het vergelijken van uw hogescholen => als het in het middelbaar leeft, leeft het ook aan de hogescholen.. de katholieke hogescholen worden vaak beter ingeschat.

Hoe je het draait of keert => katholieke hogeschool blijft een betere keuze.

Guazala

Legacy Member
Tenzij je natuurlijk liever in het gemenschapsondewijs wil lesgeven, want dan is het omgekeerde van toepassing...

HelloKitty

Legacy Member
Timmeke zei:
Omdat je dan later les kan gaan geven aan katholieke middelbare scholen (en niet katholieke scholen).

Andersom echter (meestal) niet: geen katholieke hogeschoolopleiding = niet binnen geraken op katholieke middelbare school.

Ach zo. Goed dat ik dat weet. Ik ga dit jaar beginnen met een lerarenopleiding en ik kies tussen twee scholen, een katholieke en niet-katholieke school. Alleen is het zo dat die katholieke school examens doet om de 6 weken, dat stoort mij een beetje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan