Archief - Waar Rechten studeren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Iemand

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik snap uw punt volkomen maar jij bent gewoon fout. Niemand maakt een onderscheid tussen ing. scholen op basis van hoe die vakken gedoceerd worden, enkel de aan/afwezigheid van die vakken. Zoals de afwezigheid van bepaalde wetenschappen op Artesis of de aanwezigheid van veel managementvakken op Groep T.

Als gij een universiteit vindt waar er niks over de wet gedoceerd wordt in de rechten, laat het mij gerust weten. Nu moesten er universiteiten zijn die belangrijke stukken wet weg laten vallen, dan zou uw keuze wel belangrijk zijn.



1 prof maakt een 5jarige richting niet hé. Het is de algemene houding van de universiteit tov de richting die belangrijk is en bij mijn weten is daar niet veel onderscheid in te vinden?

Dat terzijde is er inderdaad een correlatie tussen moeilijkheid en de docent, maar het is nu niet omdat hier een verschil op zit voor 1 vak dat daarvoor de richting zijn waarde verliest, dit moet consistent zijn voor alle vakken. De burgies in leuven hadden een docent algebra die keer op keer zo goed als hetzelfde examen gaf, betekent dit nu dat wanneer hij dit niet meer doet leuven plotsing veel beter is voor burgies?

Je bent teveel aan het focussen op onbelangrijke details als je het mij vraagt, ik heb nog nooit iets gehoord dat advocaten uit brussel minder job mogelijkheden zouden hebben. Als dit wel het geval is, trek ik mijn originele opmerking terug en geef ik u volkomen gelijk. :)

Ja, je bent fout. Omdat recht meer is dan enkel de wet. Daarom is onderzoek van de professoren van groot belang in bepaalde takken. Tuurlijk zijn er takken die niet al te vaak veranderen, maar als je voor bepaalde zaken studiemateriaal krijgt toegestopt bijgewerkt tot eind 2010 met bijgewerkte cassatierechtspraak en dergelijke meer is dat toch wel van enig belang.

En dan mag je nog hetzelfde vak krijgen, inhoud zal altijd verschillen.

En uiteraard maakt 1 prof het verschil niet, maar het geheel wel.
En zoals ik reeds aanhaalde, het maakt niet uit voor je job of je met grote onderscheiding uit Brussel komt of Gent, maar ik heb reeds vernomen uit de praktijk dat als je 2 mensen hebt, met nul ervaring, die zich beiden aanbieden met onderscheiding, ze opteren voor Gent.

Nuja, goed, mij maakt het niet veel uit waar hij/zij gaat studeren hoor. :)

Inspector Monkfish

Legacy Member
En wat is er dan zo slecht aan Brussel? Ik wil er namelijk rechten in avondonderwijs gaan studeren.

Iemand

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
En wat is er dan zo slecht aan Brussel? Ik wil er namelijk rechten in avondonderwijs gaan studeren.
Slecht,
Het is algemeen geweten dat studenten die in Gent zwaar buizen in Brussel heel degelijke punten kunnen halen. Zegt veel imo.

_ns_

Legacy Member
Of studenten die van Brussel naar bv. Leuven trekken na een tweetal jaar, hard op hun bek gaan. Ik ken er toevallig zo twee. Erg dikke punten hun eerste twee jaren en nu is het heel wat minder in hun derde bachelor aan de KUL :).

aardbei82

Legacy Member
Ik heb in Leuven gezeten, en ik vond dat een zeer goede opleiding. Ik hoor dat Gent ook zeer goed is (mss beter?).

In ieder geval: waar je ook begint, je zal toch moeten studeren. En later ziet uw werkgever toch welk vlees hij in de kuip heeft. Dus of je nu in Leuve, Brussel, A'pen of Gent zit, je zal je in je professionele carrière dagelijks moeten bewijzen.

Wat de unief in Hasselt betreft: ik hoor daar de raarste dingen over. Misschien best Hasselt vermijden, tot de kinderziektes over zijn. Blijkbaar is dat een systeem van combinatie tussen Leuven en Maastricht: je leert een vak gedurende enkele weken, en dan leg je daar examen van af. Daarna begin je met een nieuw vak. Dit zou écht mijn ding niet zijn, maar iedere student is anders, natuurlijk.

Veel succes in ieder geval!

DeepKick

Legacy Member
ns boy zei:
Of studenten die van Brussel naar bv. Leuven trekken na een tweetal jaar, hard op hun bek gaan. Ik ken er toevallig zo twee. Erg dikke punten hun eerste twee jaren en nu is het heel wat minder in hun derde bachelor aan de KUL :).

Namen, ik wil namen!:angry:

Kies voor Gent of Leuven.

yakke

Legacy Member
Ik zie het probleem niet met rechten studeren aan VUB? Ok mss staat een VUb diploma minder hoog aangeschreven, maar als ge bvb van u eigen weet da ge geen studiehoofd bent en wel een diploma wil halen, kan je mss toch beter opteren voor VUB. Ik ken trouwens veel KULerkes die falen en dan naar VUB komen, dus wees mss blij dat deze instelling er is. VUB staat voor een meer menselijke benadering vd studenten, in Leuven zijt ge een nummer.

Iemand

Legacy Member
yakke zei:
Ik zie het probleem niet met rechten studeren aan VUB? Ok mss staat een VUb diploma minder hoog aangeschreven, maar als ge bvb van u eigen weet da ge geen studiehoofd bent en wel een diploma wil halen, kan je mss toch beter opteren voor VUB. Ik ken trouwens veel KULerkes die falen en dan naar VUB komen, dus wees mss blij dat deze instelling er is. VUB staat voor een meer menselijke benadering vd studenten, in Leuven zijt ge een nummer.
Als je van jezelf weet dat je geen studiehoofd bent moet je misschien ook helemaal niet studeren.

Sinds wanneer is het aanvaard dat een universitaire inrichting voor een bepaalde tak wordt aangemoedigd 2e-rangs te zijn? :/

yakke

Legacy Member
Wie spreekt er van 2e rangs :s ? Een andere, meer persoonlijke benadering is dus voor u gelijk aan 2e rangs? Op VUB worden mensen die geen studiehoofd zijn meer aangemoedigd, dit verklaart wrs ook het hogere slaagpercentage. Ik zie immers niet in hoe een richting Rechten op een andere universiteit zou kunnen verschillen qua stof.. Hooguit een aantal bijvakken, de stam is hetzelfde

Iemand

Legacy Member
yakke zei:
Wie spreekt er van 2e rangs :s ? Een andere, meer persoonlijke benadering is dus voor u gelijk aan 2e rangs? Op VUB worden mensen die geen studiehoofd zijn meer aangemoedigd, dit verklaart wrs ook het hogere slaagpercentage. Ik zie immers niet in hoe een richting Rechten op een andere universiteit zou kunnen verschillen qua stof.. Hooguit een aantal bijvakken, de stam is hetzelfde

Omdat uit uw post nogal duidelijk blijkt dat de falers naar de VUB trekken? Niet dat dat nog niet geweten was. Maar goed, kga hierover niet in discussie met u treden. :)

yakke

Legacy Member
Klopt ja, falers gaan naar VUB ( voor rechten dan toch, andere richtingen laat ik ter zijde ) Maar de reden dat deze falers wel slagen op VUB is niet het kwaliteits- en/of niveauverschil imo maar wel bovenvermelde reden. En inderdaag het is de discussie niet waard :)

DeepKick

Legacy Member
yakke zei:
VUB staat voor een meer menselijke benadering vd studenten, in Leuven zijt ge een nummer.

Zo cliché :')
In de monitoraten, de werkcolleges en seminaries ben je meer dan gewoon een nummer. Ik had in het eerste zelfs een prof die niets liever deed dan studenten hun naam vanbuiten leren.

Het is wel een feit dat ze je handjes niet meer vasthouden in de hoorcolleges, daarom is het ook een universiteit en geen hogeschool.

Kerelke

Legacy Member
Iemand zei:
Slecht,
Het is algemeen geweten dat studenten die in Gent zwaar buizen in Brussel heel degelijke punten kunnen halen. Zegt veel imo.

Wat voor een belachelijk argument is dat?
Nog niet bij nagedacht zeker dat de slaagkansen aan VUB doorgaans hoger zijn omdat er meer begeleiding is en men meer achter u zit en sneller problemen opmerkt?
+ dat de slaagkansen ook hoger liggen net omdat men veel avondonderwijs aanbiedt en daar veel gemotiveerden mensen studeren die willen en zullen slagen?
+ mensen die falikant op hun bek gaan aan kul, zullen aan de VUB al wakker geschoten zijn en niet meer feesten en zuipen tot vlak voor de examens.
Zo'n mensen zijn sowieso meer geneigd om te studeren, slagen omdat hun ouders er vb ook meer achter zitten.
De reden dat ze naar VUB vaak gaan is omdat ze daar meer begeleiding hebben.


ns boy zei:
Of studenten die van Brussel naar bv. Leuven trekken na een tweetal jaar, hard op hun bek gaan. Ik ken er toevallig zo twee. Erg dikke punten hun eerste twee jaren en nu is het heel wat minder in hun derde bachelor aan de KUL :).


Ik kan u verhaaltjes geven die juist het omgekeerde zeggen.


Het neerkijken op kleinere uniefs is in belgie gemeengoed geworden en de meesten weten niet eens met wat ze bezig zijn.

Bv. campus kortrijk (van kul dan nog), wordt vaak veracht door echte "kullers" etc.. hoe stom kan je zijn.
Ander bv: Uhasselt: levert zeer goed werk, studenten geneeskunde daar halen mooie cijfers in masters op andere uniefs.
UA: nog zo'n voorbeeld, kulers en ugent studenten doen er minachtend over en beseffen niet dat men aan ua bv een zeer sterk labo fysica of moleculaire biologie heeft.


Het grappigste aan gans die verhalen is dat soms proffen vakken geven aan bv zowel VUB als Ugent of ... en dat die mensen van Ugent dan neerkijken op het vak A van VUB omdat zij het moeilijker hebben... niet beseffend dat het dezelfde prof is en krak hetzelfde vak...

W!mpix

Legacy Member
Als economie uw dada is (economie moderne talen) kan je in Leuven altijd Economie Recht bedrijfskunde volgen...

(schaamteloze zelf-promo)

Voor de rest ga ik geen uitspraken doen, buiten dat het "niveau" in Hasselt wel wat lager ligt/lag dan in Leuven. Begrijpelijk, aangezien die unif nog maar "pas" is opgestart.
(persoonlijke ervaring)

_ns_

Legacy Member
Kerelke, ik heb vrienden op de Kulak die dezelfde richting doen. Zeggen dat het makkelijker is, is wat sterk uitgedrukt, maar toch ;).
Zo hebben zij altijd al (in het eerste jaar) andere proffen gehad voor bepaalde vakken, wat zich toch sterk weerspiegeld in de punten (André Alen bv niet voor de kenners). Ze hebben eveneens mondeling, wat in mijn ogen ook een pluspunt is.

Dus krak dezelfde prof/vak.. Klopt niet altijd :).

nguaroth

Legacy Member
W!mpix zei:
Voor de rest ga ik geen uitspraken doen, buiten dat het "niveau" in Hasselt wel wat lager ligt/lag dan in Leuven. Begrijpelijk, aangezien die unif nog maar "pas" is opgestart.
(persoonlijke ervaring)
Zeker niet waar voor alle richtingen...

Iemand

Legacy Member
Kerelke zei:
Wat voor een belachelijk argument is dat?
Nog niet bij nagedacht zeker dat de slaagkansen aan VUB doorgaans hoger zijn omdat er meer begeleiding is en men meer achter u zit en sneller problemen opmerkt?
+ dat de slaagkansen ook hoger liggen net omdat men veel avondonderwijs aanbiedt en daar veel gemotiveerden mensen studeren die willen en zullen slagen?
+ mensen die falikant op hun bek gaan aan kul, zullen aan de VUB al wakker geschoten zijn en niet meer feesten en zuipen tot vlak voor de examens.
Zo'n mensen zijn sowieso meer geneigd om te studeren, slagen omdat hun ouders er vb ook meer achter zitten.
De reden dat ze naar VUB vaak gaan is omdat ze daar meer begeleiding hebben.





Ik kan u verhaaltjes geven die juist het omgekeerde zeggen.


Het neerkijken op kleinere uniefs is in belgie gemeengoed geworden en de meesten weten niet eens met wat ze bezig zijn.

Bv. campus kortrijk (van kul dan nog), wordt vaak veracht door echte "kullers" etc.. hoe stom kan je zijn.
Ander bv: Uhasselt: levert zeer goed werk, studenten geneeskunde daar halen mooie cijfers in masters op andere uniefs.
UA: nog zo'n voorbeeld, kulers en ugent studenten doen er minachtend over en beseffen niet dat men aan ua bv een zeer sterk labo fysica of moleculaire biologie heeft.


Het grappigste aan gans die verhalen is dat soms proffen vakken geven aan bv zowel VUB als Ugent of ... en dat die mensen van Ugent dan neerkijken op het vak A van VUB omdat zij het moeilijker hebben... niet beseffend dat het dezelfde prof is en krak hetzelfde vak...

Ach neen, kijk er dan in elk geval ook es het visitatierapport op na.
En zoals ik reeds had gestate in deze topic praat ik over rechten, niet over burgie edm.

desperateneo

Legacy Member
ik wou wel eens weten wat er nu klopt van dat verhaal dat het aan de VUB allemaal veel gemakkelijker is en dat het daar een opvangnet voor gebuisden van de "betere" uniefs is

in het opleidingsrapport van rechten (2006) op de VLIRwebsite staat nochtans: 'Het slaagpercentage bij de generatiestudenten schommelt tussen 30 en
48%. Dit slaagcijfer is vrij laag in vergelijking met de andere Vlaamse universiteiten.'

Dan toch niet zo makkelijk, of even moeilijk maar raken er minder door omdat ook mensen met een zwakkere vooropleiding eerder aan de VUB, vanwege de makkelijkere reputatie, proberen?

iemand een goeie verklaring?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan