Archief - Voorstel loondienst vs voorstel freelance

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sandervdw

Legacy Member
makila zei:
Het zal niet overal zo zijn, maar ik durf zelf beweren dat in de IT, ruim de helft van alle zelfstandigen, deels schijnzelfstandigen zijn. (via een tussenpartij)
Ik ga zelfs verder: sommige werkgevers werken uitsluitend met tussenpartij en weigeren echte echte zelfstandigen.

(En ja eens er een tussenpartij tussenzit ben je eigenlijk ten dele reeds schijnzelfstandige)
Klik om te vergroten...

De meeste werkgevers werken zo, omdat hen dat een boel administratie bespaart. Net zoals jij met een aannemer werkt voor een huis te laten bouwen en niet hoeft te weten welke bedrijven allemaal onder die aannemer werken.

Volgens de effectieve regels, ken ik trouwens maar een paar waar ik het label "schijnzelfstandigheid" op zou kleven.

eniac zei:
Is dat niet de partij waar je aan factureert?

Nu goed, in dat geval vink ik het vakje "meerdere opdrachtgevers" ook moeiteloos aan...
Klik om te vergroten...

Nee, het gaat daar wel degelijk over de "eindklant", net om te voorkomen dat je anders een constructie kan opzetten om dat te omzeilen.
e

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, het gaat daar wel degelijk over de "eindklant", net om te voorkomen dat je anders een constructie kan opzetten om dat te omzeilen.
Klik om te vergroten...

OK... Denk dat ik op 8 maand ondertussen aan 6 eindklanten zit, dus dat aspect zit dan ook wel veilig. :)
R

RadicalAtheist

Legacy Member
Is dat niet de partij waar je aan factureert?
Nu goed, in dat geval vink ik het vakje "meerdere opdrachtgevers" ook moeiteloos aan...
Klik om te vergroten...

Het gaat over de partij die in praktijk als werkgever zou fungeren.

Met "tussenpartij" bedoel ik het typische recruiter-agency aan wie je factureert, maar die voor de rest niets meer te maken heeft met de eigenlijke opdracht.

Een tussenpartij kan ook een consultancy-bureau zijn die opdrachten uitvoert voor klanten.
In dat geval zal het anders liggen. Een extern consultant kan zowel een freelancer zijn of een werknemer van een ander bedrijf.

De grootste schijnzelfstandigen in dat opzicht zijn advocaten tov hun advocaten-bureau.
N

Nineshots

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
De grootste schijnzelfstandigen in dat opzicht zijn advocaten tov hun advocaten-bureau.
Klik om te vergroten...

Nope, die hebben een speciaal statuut. Geen schijnzelfstandigen.
N

Nineshots

Legacy Member
Mijn bron zijn alle advocaten die hier al gepost hebben in het brutolonen topic.
R

RadicalAtheist

Legacy Member
Mijn bron zijn alle advocaten die hier al gepost hebben in het brutolonen topic.
Klik om te vergroten...

Hun "speciaal" zelfstandigstatuut is dan precies dat ze veel zaken betaald krijgen zoals een bediende ipv een echte zelfstandige.
Hun schijnzelfstandigheid is echter opgelegd door de overheid ipv hun werkgever.
F

Faun

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Hun "speciaal" zelfstandigstatuut is dan precies dat ze veel zaken betaald krijgen zoals een bediende ipv een echte zelfstandige.
Hun schijnzelfstandigheid is echter opgelegd door de overheid ipv hun werkgever.
Klik om te vergroten...

Het is dan ook een systeem die in stand gehouden wordt door de politiek, die voor een groot deel ook uit advocaten bestaat die volop gebruik maken van deze supergoedkope werkkrachten (lees: iemand 1500 euro bruto betalen per maand maar zelf 120-150 euro per uur factureren voor het werk van die persoon).

Ik weet uit eerste hand dat er veel advocaten veel zwarte sneeuw zien en belachelijk weinig verdienen. Als je geen vennoot kunt worden in een bestaand kantoor (bv via familie) is het heel moeilijk om een mooi kantoor op te bouwen.
N

Nineshots

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Hun "speciaal" zelfstandigstatuut is dan precies dat ze veel zaken betaald krijgen zoals een bediende ipv een echte zelfstandige.
Hun schijnzelfstandigheid is echter opgelegd door de overheid ipv hun werkgever.
Klik om te vergroten...

Als het opgelegd is door de overheid kan het toch moeilijk schijnzelfstandigheid zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan