Archief - Verschil in moeilijkheidsgraad tussen Belgische universiteiten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AverageStudent

Legacy Member
Deze thread is niet bedoeld om op te scheppen over universiteit X, Y of Z, maar ik zou toch graag de anecdotes horen van mensen die aan verschillende universiteiten hebben gestudeerd en hoe ze de verschillen in moeilijkheidsgraad ondervonden. We kennen allemaal wel de verhalen zoals: "Mijn nichtje studeerde voor arts aan unief X en had daar een aantal vakken waarop ze niet kon slagen, en is toen naar unief Y gegaan waar ze op alles door was zonder problemen".

Hou het a.u.b. een beetje civiel.

cege

Legacy Member
AverageStudent zei:
Deze thread is niet bedoeld om op te scheppen over universiteit X, Y of Z, maar ik zou toch graag de anecdotes horen van mensen die aan verschillende universiteiten hebben gestudeerd en hoe ze de verschillen in moeilijkheidsgraad ondervonden. We kennen allemaal wel de verhalen zoals: "Mijn nichtje studeerde voor arts aan unief X en had daar een aantal vakken waarop ze niet kon slagen, en is toen naar unief Y gegaan waar ze op alles door was zonder problemen".

Hou het a.u.b. een beetje civiel.

Ik vermoed dat het ene vak gemakkelijker is aan unif A dan unif B en omgekeerd. Verder zijn proffen ook niet permanent, dus elke paar jaar kan het veranderne.

colin1997

Legacy Member
Ik heb in Gent gestudeerd en nu in Leuven. Moeilijkheidsgraad lijkt mij ongeveer hetzelfde. Als je mij zou vragen wat de beste unief is, zeg ik direct Leuven (al is Gent wel een veel toffere stad). De KUL staat veel dichter bij de studenten dan de UGent. Ik bedoel daar niet mee dat ze bij de KUL u handje nog vasthouden, maar iedereen is veel toegankelijker.

mvb

Legacy Member
WhiteCollar, wat studeerde je in Gent en wat studeer je nu? Want mijn ervaringen met beide universiteiten zijn volledig omgekeerd.

colin1997

Legacy Member
mvb zei:
WhiteCollar, wat studeerde je in Gent en wat studeer je nu? Want mijn ervaringen met beide universiteiten zijn volledig omgekeerd.

In gent informatica en nu studeer ik statistiek in leuven.

ahmed.elr

Legacy Member
Ik studeer rechten aan de VUB zij het dan wel met een examencontract en ben daar heel tevreden over. Op de grote kantoren heb ik al gemerkt dat er een grote doorstroming is van de VUB en KUL en in mindere mate de UGent.

Maar ik weet al hoe deze discussie ga eindigen: VUB is easy...

DieG

Legacy Member
Ik heb aan de UHasselt gestudeerd en aan de UAntwerpen. Niveau was vergelijkbaar, de manier van onderwijs compleet anders.
In Hasselt wordt zelfstandig over een probleem/bepaalde materie nadenken aangemoedigd door minder lessen en meer zelfstudie. In Antwerpen was het meer het klassieke onderwijssysteem, maar wel goede proffen.
Ik denk dat er niet heel veel niveau-verschil is tussen de Vlaamse universiteiten puur op vlak van leerstof, maar eerder wel op vlak van ontplooiing van de student in het algemeen (softskills, zelfstandig werken, ruimdenkend zijn etc...)

Greenie

Legacy Member
Burgerlijk gedaan in Brussel aan de VUB.
Daar wordt altijd laks over gedaan dat het daar makkelijker is dan in Leuven.
Hadden wij echter toch wel enkele vakken samen met hen zeker. Bij enkele oefensessies moesten we onze kennis thermodynamica gebruiken, er kwam weinig zinnigs uit de Leuvense hoofden.
En dat is dan niet om te zeggen dat het in Leuven slechter is, maar enkel dat je dat allemaal moeilijk kan vergelijken:
- Docent vs Docent
- Student vs Student

Uiteindelijk kies je een unief/hoge school beter op basis van vrienden en je gevoel bij de campus.
Dat document behaal je wel als je het waard bent en de moeite wilt doen, ongeacht de universiteit.
En daarna moet je jezelf toch bewijzen op de werkvloer, dan kraait niemand nog om je oude universiteit.

MrKend54l

Legacy Member
Greenie zei:
.
En daarna moet je jezelf toch bewijzen op de werkvloer, dan kraait niemand nog om je oude universiteit.

Nochtans wordt er bij sollicitaties wel gekeken naar welke universiteit het diploma heeft uitgereikt.

Zo weet ik dat in mijn bedrijf sollicitaties van mensen met diploma uitgereikt door de KUL veel meer kans maken op een uitnodiging. En dat men mensen die een diploma van de UA (gaat nu wel om industrieel maar bon) uitnodigen, maar onmiddellijk doorverwijzen naar een lager niveau.

Loser

Legacy Member
Tot spijt van wie het benijdt: Er is geen of amper verschil tussen de verschillende universiteiten.
Het zijn meestal mensen van de ene universiteit die sowieso de andere de "gemakkelijkere" vinden. Ik heb het nog nooit in omgekeerde richting gehoord, van studenten dat zij zogezegd in de makkelijkere zitten, en de andere betere kwaliteit is. Daarnaast is het, zoals Greenie zegt, vooral studentenpraat. Daarna is er niemand nog in geïnteresseerd, omdat ook mensen inzien dat er niet zo'n groot verschil is. Het is hier geen Amerika.

Dat recruiters zich daar ook mee bezighouden, betekent alleen maar dat het net mensen zijn.

AreVee

Legacy Member
Sowieso gigantische verschillen zullen er niet inzitten, zal dan ook nog eens van richting afhangen.

Maar ik heb communicatiewet gestudeerd aan de KU Leuven en nadien Journalistiek in Antwerpen (comm wet bachelor en master, journalistiek master) en ik moet toch zeggen dat ik in mijn jaar journalistiek meerdere vakken heb gehad die ik op twee dagen volledig geleerd heb (wel naar de meeste lessen geweest), dat is iets dat me in Leuven op drie bachelor jaren en een masterjaar maar met één vak gelukt is, religie en zingeving... . Mijn masterjaar journalistiek was iig stuk makkelijker vond ik persoonlijk.

MrKend54l

Legacy Member
AreVee zei:
Sowieso gigantische verschillen zullen er niet inzitten, zal dan ook nog eens van richting afhangen.

Maar ik heb communicatiewet gestudeerd aan de KU Leuven en nadien Journalistiek in Antwerpen (comm wet bachelor en master, journalistiek master) en ik moet toch zeggen dat ik in mijn jaar journalistiek meerdere vakken heb gehad die ik op twee dagen volledig geleerd heb (wel naar de meeste lessen geweest), dat is iets dat me in Leuven op drie bachelor jaren en een masterjaar maar met één vak gelukt is, religie en zingeving... . Mijn masterjaar journalistiek was iig stuk makkelijker vond ik persoonlijk.
Journalistiek is toch ook de KUL campus in Antwerpen?

Lolplayer

Legacy Member
Ook zowel VUB als KUL gedaan en het grootste verschil is vooral dat de KUL moderne uitgebreide infrastructuur heeft en de VUB versleten is.

Aan de KUL kan je gewoon boeken bestellen in de bib en daarna gewoon afhalen, super handig :D
De KUL heeft ook massa's bibliotheken allemaal met lokaaltjes die je kan afhuren voor groepswerk en in sommige bibs kan je ook laptops lenen.

Videolessen lijken ook meer ingeburgerd bij de KUL

Leuven is gewoon ook een veel aangenamere studentenstad.
De atmosfeer is beter, properder ook.

chento

Legacy Member
Bachelor UHasselt, master Uantwerpen was een pak gemakkelijker ...

rsc

Legacy Member
Ik heb ondervonden dat ge geluk moet hebben met de leerkracht (ik weiger het woord docent of prof te gebruiken). Bij sommige leerkrachten kan de bias er echt afdruipen.

Greenie zei:
Burgerlijk gedaan in Brussel aan de VUB.
Daar wordt altijd laks over gedaan dat het daar makkelijker is dan in Leuven.
Hadden wij echter toch wel enkele vakken samen met hen zeker. Bij enkele oefensessies moesten we onze kennis thermodynamica gebruiken, er kwam weinig zinnigs uit de Leuvense hoofden.
En dat is dan niet om te zeggen dat het in Leuven slechter is, maar enkel dat je dat allemaal moeilijk kan vergelijken:
- Docent vs Docent
- Student vs Student

Uiteindelijk kies je een unief/hoge school beter op basis van vrienden en je gevoel bij de campus.
Dat document behaal je wel als je het waard bent en de moeite wilt doen, ongeacht de universiteit.
En daarna moet je jezelf toch bewijzen op de werkvloer, dan kraait niemand nog om je oude universiteit.
Hoe is de ratio nederlandstaligen/franstaligen in de VUB?

_ns_ zei:
KUL/UG > UA > VUB

/thread
En de UH staat er zelfs niet bij...

KnightOfCydonia

Legacy Member
Diatonico zei:

Dat zijn rankings die in de eerste plaats op onderzoek gebaseerd zijn, niet op kwaliteit van onderwijs. Die twee hangen aan een universiteit natuurlijk onlosmakelijk samen, maar desondanks betekent dat niet dat het beste onderzoeksinstituut niet het beste onderwijsinstituut.

Bachelor UHasselt: topniveau qua lessen, onderzoek buiten een aantal zeer specifieke topics begrijpelijk iets lager aangeschreven (logisch ook want zeer kleine universiteit).
Master UAntwerpen: hoger niveau qua onderzoek, maar qua lessen konden de meeste proffen toch niet tippen aan de meesten van de UHasselt, met uitzondering van een klasse-prof statistiek (wiens onderzoek dan waarschijnlijk weer wat minder bekend is dan dat van de 2 proffen statistiek die ik aan de UHasselt had, maar waarvan één absoluut niet kon lesgeven).

Gozplay

Legacy Member
Ik vind vooral dat het afhangt van prof tot prof.
Ooit een vak opnieuw moeten doen (gedubbeld) en we kregen toen een nieuwe prof. De leerstof was identiek dezelfde maar zijn manier van vragen stellen op examens was totaal anders. Die eerste prof gebruikte 'moeilijke' woorden en van hem moest je altijd verder denken terwijl die nieuwe prof echt letterlijke stukken uit de cursus vroeg op een eenvoudige manier (Geef de x redenen ... ).
De vraag is: bepaald de moeilijkheidsgraad ook de kwaliteit van een studierichting?

MrKend54l

Legacy Member
Gozplay zei:
De vraag is: bepaald de moeilijkheidsgraad ook de kwaliteit van een studierichting?

Als je kijkt naar hoe men examineert zeker wel.
Als het gewoon papegaaien uit de cursus is dan leer je gewoon copy-pasten.

Als de vraagstelling zo is dat men je triggert om de stof te begrijpen, om te vormen en toe te passen. Dan zet men u aan om het in de eerste plaats goed te begrijpen en het effectief te gebruiken. Met andere woorden uw stof beter te beheersen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan