Archief - TSO Handel: TEW, Psychologie haalbaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SarahL
Legacy Member
Apex zei:
Dat zijn wel erg uiteenlopende keuzes.... Beide richtingen hebben redelijk wat statistiek en dat is zeker niet te onderschatten. Ik studeerde zelf psychologie en toen ik begon bood men een vakantiecursus wiskunde/statistiek aan voor degene die wou. Ik denk dat dat je al een hele stap vooruit zal helpen.
Je kan trouwens niet echt zeggen wat het moeilijkste is. Dat is van persoon tot persoon afhankelijk. Je kiest best voor de richting waarvoor je het meeste interesse hebt. Motivatie is zeker een bepalende factor in je kans op slagen.
nite
Legacy Member
Als uw vriendin tussen beide twijfelt dan veronderstel ik dat haar interesse HR/marketing is, en arbeids- en organisatiepsychologie? Op dat vlak is er wel wat overlap tussen beide richtingen.
Beide hebben veel statistiek en dat kan al moeilijk zijn voor iemand met weinig wiskundige voorkennis. TEW heeft als bijkomende hindernis dat er nog wiskunde is als vak.
Universiteiten raden aan dat ge voor TEW minstens 4 of 6 uur wiskunde hebt gehad. Das minder dan uw vriendin heeft gehad. Dus het wordt zeker een uitdaging en zal extra inzet vragen. Of uw vriendin dat aankan? Wie zal het zeggen.
Misschien ook is kijken naar de manier waarop uw vriendin in een 3uurs wiskunde TSO richting is verzeild geraakt. Als ze daar terechtkwam door het watervalsysteem en ASO wel probeerde maar de wiskunde niet aankon, dan is dat niet zo een goed teken. Is ze op een andere (meer positieve) manier in TSO terechtgekomen, dan is dat een ander verhaal.
Cijfers over slaagkansen zijn wel niet hoopgevend: http://www.classicavlaanderen.be/informatie/cijfermateriaal/slaagkansen.pdf
Mensen uit het B/K/TSO hebben een slagkans van 7,5% voor psychologie en 9,8% voor economie.
Beide hebben veel statistiek en dat kan al moeilijk zijn voor iemand met weinig wiskundige voorkennis. TEW heeft als bijkomende hindernis dat er nog wiskunde is als vak.
Universiteiten raden aan dat ge voor TEW minstens 4 of 6 uur wiskunde hebt gehad. Das minder dan uw vriendin heeft gehad. Dus het wordt zeker een uitdaging en zal extra inzet vragen. Of uw vriendin dat aankan? Wie zal het zeggen.
Misschien ook is kijken naar de manier waarop uw vriendin in een 3uurs wiskunde TSO richting is verzeild geraakt. Als ze daar terechtkwam door het watervalsysteem en ASO wel probeerde maar de wiskunde niet aankon, dan is dat niet zo een goed teken. Is ze op een andere (meer positieve) manier in TSO terechtgekomen, dan is dat een ander verhaal.
Cijfers over slaagkansen zijn wel niet hoopgevend: http://www.classicavlaanderen.be/informatie/cijfermateriaal/slaagkansen.pdf
Mensen uit het B/K/TSO hebben een slagkans van 7,5% voor psychologie en 9,8% voor economie.
sandervdw
Legacy Member
Wat Nite zegt klopt. Is uw vriendin in TSO terecht gekomen omdat ze oprecht geinteresseerd was voor de richting (waarom is ze dan niet economie-wiskunde gaan studeren)? TEW is eigenlijk letterlijk de vervolgrichting van economie-wiskunde, dus waarom denk je dat dit nu wel zou lukken en toen niet?
Qua psychologie: Redelijk veel statistiek, en vaak minder interessant dan mensen uit het middelbaar denken.
Qua psychologie: Redelijk veel statistiek, en vaak minder interessant dan mensen uit het middelbaar denken.
Apex
Legacy Member
nite zei:
Interesse ligt idd bij marketing.
TEW heeft één vak statistiek, psychologie heeft er 4. Het tempo van de cursussen statistiek (leercurve) bij psychologie is wel lager dan bij TEW. In ieder geval op vlak van wiskunde moet er toch een verschil zijn?
Ze volgde de eerste 4 jaar ASO economie-talen. Is in TSO verzeild geraakt na veranderen van school in het midden van het 4de jaar en gebuisd door slechte overeenkomst van de geziene leerstof.
B/K/TSO is veel meer dan TSO Handel alleen.
Lolplayer
Legacy Member
Ik zou toch verder gaan dan enkel naar de "positieve redenen" te kijken.
Als het was omdat redenen als: gepest geweest zijn, lui zijn, een scheiding, problemen thuis, probleem met 1 vak, schoolmoeheid, desinteresse, dan weet je dat er ruimte is voor verandering. In dat geval moet er gewerkt worden aan attitude.
Als ze in TSO handel zit omdat ze het niet kon in het ASO, waar ze altijd heel flink haar best gedan had, tja, dan zit je met een probleem.
Statistiek wordt trouwens pas moeilijk wanneer het multivariaat wordt en bij TEW is dat niet, bij psychologie daarentegen wel.
Als het was omdat redenen als: gepest geweest zijn, lui zijn, een scheiding, problemen thuis, probleem met 1 vak, schoolmoeheid, desinteresse, dan weet je dat er ruimte is voor verandering. In dat geval moet er gewerkt worden aan attitude.
Als ze in TSO handel zit omdat ze het niet kon in het ASO, waar ze altijd heel flink haar best gedan had, tja, dan zit je met een probleem.
Statistiek wordt trouwens pas moeilijk wanneer het multivariaat wordt en bij TEW is dat niet, bij psychologie daarentegen wel.
Lolplayer
Legacy Member
sandervdw zei:
Toch een beetje verschil hoor
Qua inhoud is het bij psychologie breder, praktischer en minder diep. Terwijl bij wiskunde het dieper, theoretischer en minder breed is.
Om een voorbeeldje te geven bij psychologie, zie je alleen de normaalverdeling terwijl bij wiskunde je ook de gauchy , exponentiële, gamma en lognormale verdeling ziet. Bij psychologie zal je dan weer rapper een regressie analyse doen dan bij de wiskunde statistiek.
Maar het is wel zo dat bredere van de 3x psychologie statistiek, veel gemakkelijker is dan het 1x diepere van de wiskunde statistiek
lantaarnpaal
Legacy Member
Apex zei:
heheheh, zeg dat maar eens aan de mensen die daar nog mee opgescheept zitten tijdens hun master
Er zijn meerdere wiskundige vakken in TEW:
-Wiskunde: gelijkaardig aan 8uurs in het middelbaar
- Optimaliseren etc: vooral wiskundige modellen etc vanbuiten leren en begrijpen. Matrices kunnen moeilijk te begrijpen zijn
- Bank en financiewezen/bedrijfsfinanciering: eerder met interesten/annuiteiten kunnen werken.
- Productie&logistiek: idem optimaliseren
- statistiek: kutvak, leerstof niet per se moeilijk, maar dat examen wel
Apex
Legacy Member
Zoals statisticus Lolplayer zegt:
Dus waarom zou de statistiek bij TEW toch moeilijker zijn?
De sukkelaars die in hun master nog met statistiek zitten heb je ook bij psychologie.
Dat komt toch allemaal in de vakken wiskunde voor economen en statistiek aan bod?
Het is trouwens wiskunde uit de 6uurs in het middelbaar.
Lolplayer zei:
Dus waarom zou de statistiek bij TEW toch moeilijker zijn?
De sukkelaars die in hun master nog met statistiek zitten heb je ook bij psychologie.
lantaarnpaal zei:
Dat komt toch allemaal in de vakken wiskunde voor economen en statistiek aan bod?
Het is trouwens wiskunde uit de 6uurs in het middelbaar.
lantaarnpaal
Legacy Member
Apex zei:
Bwa, enkele dingen niet hoor. Partieel afleiden en eigenvectoren bijvoorbeeld.
6uurs was bij ons gevorderde afleidingen en integralen maken. 8uurs was een uitbreiding daarop met enkele toepassingen meer
Niet echt, anders zouden die vakken overbodig zijn. Uiteindelijk moet je voor veel vakken slechts een basiskennis wiskunde hebben, maar dan begrijp je niet echt goed wat erachter ligt
v bij optimaliseren met matrices/rijoperaties werken. Weinig TEW'ers die echt goed wisten waar ze mee bezig waren, en gewoon het soort oefening krak vanbuiten leren. Zo lukt het ook natuurlijk
Lolplayer
Legacy Member
Toekomstig statisticus Lolplayer heeft niet gedacht aan vakken als bv "econometrie" & "Kwantitatieve beleidsmethoden" 
In dat geval is het toch ook multivariaat bij TEW
Dus ik zou zeggen dat qua statistiek ze gelijk op gaan.
Ik zie trouwens dat je aan de kuleuven kan kiezen tussen verschillende opties van TEW, dus je kan altijd de minst "wiskundige" uitzoeken.
In dat geval is het toch ook multivariaat bij TEW
Dus ik zou zeggen dat qua statistiek ze gelijk op gaan.
Ik zie trouwens dat je aan de kuleuven kan kiezen tussen verschillende opties van TEW, dus je kan altijd de minst "wiskundige" uitzoeken.
nite
Legacy Member
sandervdw zei:Even verbeterdAls je de keuzerichting "Theorie en Onderzoek" (in Leuven) volgt, heb je er 7 volgens mij.
Al zijn de eerste 3 vakken qua inhoud gelijkaardig aan het eerste vak statistiek bij Wiskunde, Fysica en Informatica volgens mij.
Denk het toch niet ze. Volgens mij is statistiek in de wetenschapsrichtingen toch een pak zwaarder dan deze in TEW/psychologie. Ik ken iemand die fysica deed en ik TEW, als ge die cursussen naast elkaar legde, dan zag de statistiek voor fysici er toch een pak moeilijker uit.
Racing_Genk
Legacy Member
Lolplayer zei:Toekomstig statisticus Lolplayer heeft niet gedacht aan vakken als bv "econometrie" & "Kwantitatieve beleidsmethoden"
In dat geval is het toch ook multivariaat bij TEW
Dus ik zou zeggen dat qua statistiek ze gelijk op gaan.
Ik zie trouwens dat je aan de kuleuven kan kiezen tussen verschillende opties van TEW, dus je kan altijd de minst "wiskundige" uitzoeken.
Al die wiskundige vakken zijn verplicht, meer bepaald:
- wiskunde voor economen (1e bach)
- Operationeel onderzoek (2e bach)
- Statistiek (2e bach)
- Optimaliseren (3e)
- Econometrie (3e)
En dan uiteraard een hele hoop andere vakken waarin wiskunde en statistiek in voor komt om de oefeningen te kunnen oplossen.
Denk dus niet dat Psychologie wiskundig zwaarder zou zijn dan TEW, integendeel
Apex
Legacy Member
lantaarnpaal zei:Bwa, enkele dingen niet hoor. Partieel afleiden en eigenvectoren bijvoorbeeld.
6uurs was bij ons gevorderde afleidingen en integralen maken. 8uurs was een uitbreiding daarop met enkele toepassingen meer
Niet echt, anders zouden die vakken overbodig zijn. Uiteindelijk moet je voor veel vakken slechts een basiskennis wiskunde hebben, maar dan begrijp je niet echt goed wat erachter ligt
v bij optimaliseren met matrices/rijoperaties werken. Weinig TEW'ers die echt goed wisten waar ze mee bezig waren, en gewoon het soort oefening krak vanbuiten leren. Zo lukt het ook natuurlijk
"8uurs was een uitbreiding daarop met enkele toepassingen meer"? Wat een redundantie.
Zoals je zegt, 8uurs ziet meer.
Er is echt niks aan partieël afleiden en ik betwijfel dat eigenvectoren veel verder gaat dan de definitie en hoe je ze berekent. Minder dan een halve pagina nodig om dat uit te leggen.
Die twee zijn de enige zaken die 6uurs niet ziet.
Ik bedoel niet dat die vakken overbodig zijn. Ik bedoel dat als ik het eerste semester bij wiskunde leer hoe je moet optellen en in het tweede semester ik een optelling moet doen bij een economievak, dat dan geen enkel probleem is.
Racing_Genk zei:
Een aantal vakken waarin geziene wiskunde letterlijk wordt toegepast maken het niet wiskundig zwaarder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.