Archief - Toelatingsexamen geneeskunde

Soekie · 18 feb 2011

ADDbit zei:
Ja veel verdienen.

Dan moet je wel kunnen specialiseren, ik denk niet dat een huisarts zoveel verdient of je moet in de VS werken. Ook merk ik dat huisartsen veel meer gedreven zijn dan specialisten in hun werk.

My 2 cents

Klopt als een bus.
Veelal zijn hun werkuren ook minder aangenaam. Mensen verwachten dat ze altijd op hun huisarts moeten kunnen rekenen... waar dit bij een zelfstandig specialist minder het geval is. Plus deze heeft meer aanzien.
Bij de specialisaties hangt het er ook vanaf wat je kiest, hoe meer "prestaties", hoe hoger het loon. Die richtingen zijn dan ook sterk in trek itt de andere.

Soekie · 18 feb 2011

gilbereke zei:
Bha, algemeen hebt ge gelijk. Maar je discrimineert mensen die perfect geneeskunde aankunnen en er niet doorgeraken omdat ze bv wiskunde echt niet kunnen of slecht zijn op fysica of beiden..
Terwijl voor uw studies geneeskunde wiskunde en fysica niet echt nodig zijn.
Goed kunnen blokken (n veel) is een zeer belangrijke eigenschap in geneeskunde.

Of mensen die zich gewoonweg niet interesseren voor wiskunde of fysica.

(Dat was mijn probleem dus ... als ik dacht 50% behaald te hebben, stopte ik dan ook met leren voor die vakken. Dat lukte altijd. :-/ Als ik toen wist wat ik nu weet... )

Benjamin · 19 feb 2011

Soekie zei:
Voor hoogintelligente mensen geldt: hoe intelligenter, hoe evidenter wiskunde voor je is.
Lacune hier, is dat je ook geïnteresseerd moet zijn in wiskunde. Dat is een pak minder vanzelfsprekend.
Daarnaast heb je ook mensen in die groep zitten die je kan typeren als "de bollebozen" of perfectionisten, misschien zelfs als de faalangstigen. Zij studeren voor ieder vak heel veel. Als zij hetzelfde IQ hebben als iemand die minder hard studeert, halen ze toch hogere cijfers en komen ze dus naar voren als 'de besten'. Terwijl dit niet noodzakelijk iets zegt over hun verstandelijke vermogens, maar wel over hun aanpak.

Het kan zijn dat er mensen zijn die intelligenter zijn, minder studeren en meer interesse hebben in talen en andere meer humane wetenschappen.

Ik wil maar zeggen: ik weet niet of je hiermee de beste leerlingen selecteert. Feit is wel dat wiskunde nog steeds gezien wordt als een goede toets van intelligentie en een hoge score dus hieraan toegeschreven wordt. Al is dat niet altijd terecht.

Ik snap jouw stelling en jij hebt zeker gedeeltelijk gelijk. Mensen die hebben bewezen een bepaald abstractieniveau aan te kunnen hebben een grotere kans om goed te presteren voor hun studie, daarom is het niet zo dat mensen die voor een niet-exacte richting hebben gekozen dat zij daarom niet dat abstractieniveau aankunnen. Dat komt inderdaad voor, het gaat er echter om wat je wel kan aantonen.
Laten we eerlijk zijn, dat ochtendonderdeel van het toelatingsexamen is best wel doenbaar. Ik stel niet dat het gemakkelijk is maar wanneer je je een jaar lang voorbereidt met de juiste bronnen dan moet je volgens mij toch wel een 10 of hoger kunnen halen voor dat ochtendonderdeel. Dat middagonderdeel selecteert meer op aanleg, hoewel je wel degelijk jezelf daar ook wat op kan voorbereiden door bepaalde testjes te maken (IQ-testjes en EQ-testjes) en door een goede strategie te hanteren.
Iemand die echt gemotiveerd is en die de kwaliteiten heeft slaagt volgens mij wel voor dat toelatingsexamen. Het is pittig maar het selecteert zeker niet enkel de genieën.

Soekie · 20 feb 2011

Benjamin zei:
Ik snap jouw stelling en jij hebt zeker gedeeltelijk gelijk. Mensen die hebben bewezen een bepaald abstractieniveau aan te kunnen hebben een grotere kans om goed te presteren voor hun studie, daarom is het niet zo dat mensen die voor een niet-exacte richting hebben gekozen dat zij daarom niet dat abstractieniveau aankunnen. Dat komt inderdaad voor, het gaat er echter om wat je wel kan aantonen.
Laten we eerlijk zijn, dat ochtendonderdeel van het toelatingsexamen is best wel doenbaar. Ik stel niet dat het gemakkelijk is maar wanneer je je een jaar lang voorbereidt met de juiste bronnen dan moet je volgens mij toch wel een 10 of hoger kunnen halen voor dat ochtendonderdeel. Dat middagonderdeel selecteert meer op aanleg, hoewel je wel degelijk jezelf daar ook wat op kan voorbereiden door bepaalde testjes te maken (IQ-testjes en EQ-testjes) en door een goede strategie te hanteren.
Iemand die echt gemotiveerd is en die de kwaliteiten heeft slaagt volgens mij wel voor dat toelatingsexamen. Het is pittig maar het selecteert zeker niet enkel de genieën.

Klopt, daarin moet ik je ook weer gelijk geven.

Dat examen, ik hoop dat het met minder studeren ook nog lukt, want ik moet er zelf nog geheel aan beginnen ... wetende dat ik vanaf mijn 3e middelbaar 3 uurtjes wiskunde en 1 uurtje per andere exacte wetenschap (chemie, fysica, bio) kreeg...

Heb je zelf aan het examen deelgenomen?

Furiez · 20 feb 2011

ADDbit zei:
Ja veel verdienen.

Dan moet je wel kunnen specialiseren, ik denk niet dat een huisarts zoveel verdient of je moet in de VS werken. Ook merk ik dat huisartsen veel meer gedreven zijn dan specialisten in hun werk.

My 2 cents

Bwah ik zou dat niet zeggen. Als ge echt wilt, kunt ge er ook geld mee scheppen. Er zitten zo genoeg voorbeelden in mijn schoonfamilie.

andréé · 20 feb 2011

Soekie zei:
Zoals gezegd: indien je nog extra up-to-date cursussen (vooral wiskunde, maar ook fysica en biologie) met de nodige leerstof hebt of weet waar je die kan krijgen, gelieve het zeker mee te delen!

Ja, ik kan je wel een cursus van 2-uurs chemie geven van 5e en 6e jaar. Mag ik je e-mailadres?

EternalSilence · 20 feb 2011

ADDbit zei:
Ja veel verdienen.

Dan moet je wel kunnen specialiseren, ik denk niet dat een huisarts zoveel verdient of je moet in de VS werken. Ook merk ik dat huisartsen veel meer gedreven zijn dan specialisten in hun werk.

My 2 cents

idd
een huisdokter zal niet meer verdienen dan een bouwvakker + zwart geld.
+ de uren alleen al, die een huisdokter moet doen zijn de grootste drijfsveer bij enkele leeftijdsgenoten dat ze nu liefst van al zouden zich specialiseren ipv huisdokter te worden.
niet zozeer het geld, want daarvoor doen de meeste het (onbegrijpelijk?) niet.

Detho · 20 feb 2011

Merci

gilbereke · 20 feb 2011

Detho zei:
Hallo,

Zou je ook mij je cursus chemie willen doorsturen?
Kan ook handig zijn in mijn voorbereiding .

Alvast bedankt!

Louis

email: ****@hotmail.com

Verwijder uw emaildres.
Stuur het door via PM ofzo, maar post dat niet hier op het forum.

Detho · 20 feb 2011

gilbereke zei:
Verwijder uw emaildres.
Stuur het door via PM ofzo, maar post dat niet hier op het forum.

Och, te snel op 'quote' gedrukt zonder opletten. thx.

gilbereke · 20 feb 2011

Detho zei:
Och, te snel op 'quote' gedrukt zonder opletten. thx.

ge moet gans uw bericht niet verwijderen ze, enkel uw adres

Benjamin · 20 feb 2011

Soekie zei:
Klopt, daarin moet ik je ook weer gelijk geven.

Dat examen, ik hoop dat het met minder studeren ook nog lukt, want ik moet er zelf nog geheel aan beginnen ... wetende dat ik vanaf mijn 3e middelbaar 3 uurtjes wiskunde en 1 uurtje per andere exacte wetenschap (chemie, fysica, bio) kreeg...

Heb je zelf aan het examen deelgenomen?

1 keer, geslaagd.
Ik denk dat het wel nog mogelijk is maar ik zou als ik jou was snel beginnen met samenvattingen zeer goed te bestuderen en veel oude vragen te maken die ooit gesteld zijn op het toelatingsexamen. Als je daarnaast nog wat oefeningen uit handboeken kan maken, des te beter, maar volgens mij is het begrijpen van de theorie belangrijker en gezien het feit dat jij maar weinig tijd hebt (je moet tenslotte wel 4 vakken bestuderen in je vrije tijd)...

Lucasvh0 · 23 feb 2011

Ik ben zelf student Geneeskunde 1e Bachelor in Antwerpen.
Ik heb een blog over de studies geneeskunde en het toelatingsexamen gemaakt.
Lucasvh
Als u vragen heeft, zet dan zeker een reactie!

Mvg, Lucasvh
Lucasvh

Thin Liz · 24 feb 2011

Furiez zei:
Bwah ik zou dat niet zeggen. Als ge echt wilt, kunt ge er ook geld mee scheppen. Er zitten zo genoeg voorbeelden in mijn schoonfamilie.

Als ik m'n nonkel vraagt of hij te weinig verdient als huisarts (eigen praktijk, niet slecht draaiende) kijkt hij ook nochtans eens raar op.

Ik zit ook in de 'branche', kom veel in contact met artsen en een goed draaiende praktijk brengt wel degelijk z'n geld op.

ADDbit · 2 mrt 2011

Niet echt de moeite om een nieuwe thread hiervoor te starten, dus zet ik het maar hier. En heb geen toegang tot het actualiteit forum.

Belgische studie geneeskunde naar 6 jaar:

De Kamercommissie Volksgezondheid heeft dinsdagmiddag een wetsvoorstel goedgekeurd dat de duur van de basisopleiding geneeskunde in België vanaf de start van het academiejaar in 2012 inkort van zeven naar zes jaar. Met de tekst wordt de opleiding ook afgestemd op die in de rest van Europa. Dat meldt de PS-Kamerfractie, die het voorstel indiende.De basisopleiding geneeskunde duurt momenteel zeven jaar: drie bachelorjaren en vier masterjaren. Nadien zetten de studenten hun specialisatie-opleiding voort. Een werkgroep met vertegenwoordigers uit de volledige sector stelde in 2009 unaniem voor de duur van de basisopleiding in te korten.

De tekst die dinsdag werd goedgekeurd, voert de hervorming door vanaf het academiejaar 2012-2013. De nieuwe regeling geldt voor alle geneeskundigen, want ze verlaagt elke opleiding geneeskunde met een jaar, ongeacht de specialisatie. België was het laatste Europese land waar de opleidingsduur zeven jaar bedraagt. Alle andere landen bieden de basisopleiding aan in 6 jaar, of zelfs 5,5 jaar.

Bron:http://www.medicalfacts.nl/2011/03/02/belgische-studie-geneeskunde-naar-6-jaar/

Vind het wel raar dat het pas binnen 2jaar in werking zal treden?

$p@rDa · 2 mrt 2011

Al la,ger gekend hoor

Ze krijgen de hervormingen in het curriculum niet snel genoeg rond om het toe te passen op 2011-12 en de kans is bestaande dat zelfs 12-13niet gehaald wordt. Op medica forum loopt er ook een draadje over.

[TFT]Poky · 2 mrt 2011

gaat nog even lang duren om bv huisarts te worden dacht ik.
Ipv 7+2 wordt het dus 6+3, enigste voordeel is dan waarschijnlijk dat ge een jaar vroeger betaald wordt

Muismat · 2 mrt 2011

Geneeskunde is theoretisch perfect te doen in 6 jaar, dus die aanpassingen in het curriculum zijn nog niet zo'n slecht idee. Al denk ik dat het chaotisch ga worden de eerste jaren, kben blij dat ik al afgestudeerd ben voor ze daar beginnen te knoeien

[TFT]Poky · 2 mrt 2011

mja, ze gaan gewoon coassistenschap/1e jaar huisarts (wat dus nu het zevende jaar is maw) opnemen in de specialisaties/huisartsgeneeskunde. Dus daar komt allemaal een jaar bij.

Die paar examens dat ge hebt in u 7e zullen ze dan vroeger verplaatsen veronderstel ik.

Er zullen er dus op een bepaald moment het dubbele aantal afstuderen als basisarts, maar die dat in het oude systeem zitten zullen nog steeds een jaar voorop zitten. Dus eigelijk verandert er niet zo ontzettend veel denk ik. Alle das toch hoe ik het begrijp. Kan zijn dak er een klet naast zit, maar dacht toch dat dit al een tijdje de bedoeling was.

Benjamin · 2 mrt 2011

"België was het laatste Europese land waar de opleidingsduur zeven jaar bedraagt."

Dit roept bij mij de vraag op in welke andere landen vroeger de studie 7 jaar duurde.
Ik weet dat vroeger in Nederland de universitaire studies 5-6 jaar duurden, de politici vonden dat te duur toen het aantal studenten sterk steeg en hadden daarom maar de meeste universitaire studies ingekort tot 4 jaar. Voor de ingenieursstudies was dit gelukkig geen optie aangezien een of andere internationale groep van ingenieurs dit niet toestond (de titel zou dan niet meer worden erkend).
Als een studie overbodig lang duurt dan mag die rustig worden ingekort, ik vind het alleen jammer als dit omwille van bezuinigingen gebeurt. Voor geneeskunde zal het inderdaad geen verschil maken aangezien dat laatste jaar in de praktijk al lang het eerste jaar was van de vervolgopleiding.

Archief - Toelatingsexamen geneeskunde

Soekie

Legacy Member

Soekie

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Soekie

Legacy Member

Furiez

Legacy Member

andréé

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

Detho

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Detho

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Lucasvh0

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

ADDbit

Legacy Member

$p@rDa

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Muismat

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member