Timmeke
Legacy Member
Dat is waar.Jurgenv1 zei:Langs de andere kant moet je het ook niet overdreven negatief voorstellen, niet iedere arbeider werkt zich kapot. Als je zelf met het cliché over degene uit de bouw aan komt draven kan ik dan ook met een gemeentewerker doen. De waarheid zal dus ergens tussenin liggen. En door bedienden en arbeiders gelijk te stellen zal je het werk zelf niet plots lichter maken... Die indruk heb ik vaak toch in dit soort discussies.
En je haalt daar ook een goed punt aan: Er zijn ook mensen met een bediendecontract die jobs uitoefenen die 'arbeiderswerk' doen en vice versa. Bediende zijn is dus ook niet altijd de 'hemel op aarde'. Men denkt nog veel te ouderwets in het 'arbeider-bediende' paradigma. Mensen 'achter den bureau' die wat achteroverleunen en met hun vingers draaien of een beetje patience spelen, zo is het nu ook weer niet...
Maar een verbetering van bepaalde beroepen zou toch al veel helpen.
Zeg ik ook niet, maar je kan niet ontkennen dat de grotere meerderheid van diegene die wel achter een bureau zitten nu ook niet bepaald zeer belangrijk/moeilijk werk doen en/of grote verantwoordelijkheden hebben.
MrKend54l zei:Veel bedrijven hebben zelfs geen arbeiders meer. Er zijn genoeg mensen met een bachelor diploma die een veel slechtere job hebben dan iemand met een tso diploma hoor. Wat is trouwens de definitie van slecht. Omdat je af en toe eens iets "zwaar" moet optillen heb je een slechte job tegenwoordig.
Dat kan best zijn.
Ik spreek over beroepen waar je continu iets moet optillen...
Uiteraard zijn er mensen met een bachelor diploma die een slechtere job hebben , maar wat noem jij slechter? Op vlak van fysiek of?