omnislash_IV zei:
Dus alle slecht betaalde arbeiders zijn idioten dat ze niet rap een diploma halen om dat schoner beter betaald werk te doen, als het toch zo makkelijk is als jij het laat uitschijnen.
Feit is dat lonen bepaald worden door langs de ene kant vraag en aanbod en langs de andere kant de verantwoordelijkheid die iemand draagt.
Als ingenieurs of dokters een fout maken kan dit drastische gevolgen hebben, en ze worden dan ook verloond naargelang de risico's.
En het voorbeeld van de kuisvrouw die op "plaatsen mag komen waar de ingenieurs niet mogen komen". Als het voorbeeld al waar is (heb nog nooit gehoord van plaatsen waar een poetsvrouw mag komen maar ne ingenieur niet) dan vormt deze groep mss 0,01% van alle poetsvrouwen en zal ze hier naargelang voor vergoed worden.
Als het voorbeeld al waar is ? .....
Ooit al eens in de beveiligde zone's gelopen waar ze zich bezig houden met onderzoek naar Infectious Diseases, Genetic Testing, Transplantation, Neurodegeneration, Oncology, etc etc etc .... ? Dat is gemakkelijk 50% in oppervlakte van het bedrijf en wie daar geen zaken heeft komt daar niet binnen. Ingenieurs zijn daar geen uitzondering op.
Dit is ten eerste voor de veiligheid van de werkomgeving en de algemene omgeving en ten tweede om gevoelige informatie intern te houden.
Maw , ziet de ploeg kuisvrouwen daar meer dan dat de gemiddelde ingenieur van het bedrijf te zien zal krijgen .En ze worden niet extra verloond en ze lopen een hoger risico ( ze hebben niet voor niks een jaarlijkse sessie van allerhande vaccins ).
Dat zijn als we over heel België spreken al een pak poetsvrouwen hoor .
Dan spreken we nog niet eens over kuisploegen bij de nato , bij diplomaten ,
in directie burelen , etc , etc etc ...
------------
Ingenieurs in bedrijven als BP etc , die hebben allemaal een groep mensen onder zich die de plant van buiten kennen en die weten wat bv leiding x en leiding Y aankan.
Dat zijn meestal arbeiders met een pak meer kennis van de site dan hun chef. Zonder die ploeg is zelfs de beste ingenieur niks in een zo'n bedrijf. De burgelijke ingenieur die zal zichzelf afvragen "waarom" we niet meer kunnen verwerken op site A , de industrieel ingenieur zal zich dan de vraag stellen "hoe" kunnen we site A meer doen verwerken.
OP het einde zullen ze beide vragen aan de ervaren werkman "is" die moer wel de best keuze volgens uw ervaringen ?
Dat is het werkelijke totaal plaatje en ingenieurs die volledige site's op hun eigen eindverantwoordelijkheid doen draaien is in de realiteit iets helemaal anders .
En als je wil spreken over verloning naar risico , dan blijf ik erbij dat het PERSOONLIJK risico dat een ingenieur kan nemen veel minder groot is dan bv een brandweerman die een brand binnen gaat om er iemand het leven te redden of een MUG ploeg die midden in de nacht in de vrieskou de baan op moet .
Dan begin je nog over dokters , mijn schoonzuster is anesthesist en die is volledig verzekerd voor fouten , zelfs die met een dodelijke afloop ...
Schorsing? Ontslag ? Ja allemaal mogelijk , maar in dezelfde mate als in om het even welk ander beroep waar je in de fout gaat....
Pas op hé , ik zeg hier nog altijd niet dat ik het niet kan dat een ingenieur meer op zen bankrekening krijgt dan een kuisvrouw hé. Maar de zever dat ik hier soms lees , amai zeg...
. Tenslotte gaat ge akkoord met vaste (en dus veilige) loon voorwaarden voor een prijs). Maar aandelen kopen? Nee jong, zot!
