Archief - Taal - Letterkunde vs TEW (Studiekeuze)

Ga voor de interesse, inderdaad. Jobaanbiedingen da's voor losers! j/k, maar diegenen met interesse in economie zullen het wel gemakkelijker hebben met het vinden van een job. Lucky bastards!

TFL ftw, though. Ik zou me met geen enkele andere taal kunnen bezig houden dan Engels. Misschien Japans, maar dat is dan weer iets voor avondschool ofzo En filmwetenschap is een van mijn grootste interessedomeinen, dus die keuze was een no-brainer. Maar als je geen ziek groot fan bent van de T, de F of de L, kies dan zeker gewoon een tweede taal.

Oh en zei er iemand hier dat T&L moeilijker is dan TEW? Ik heb van mijn leven geen uur economie gevolgd (ik huiver bij de gedachte) dus ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar het zou mij echt verbazen moest er een gemakkelijkere universitaire richting zijn dan T&L... Om echt hoge punten te halen is het uiteraard niet gemakkelijk, maar het is echt wel geen moeite om je bachelor diploma daarin te halen, hoor. Damn.

TEW vs T&L debates zijn echt kapotlachen btw. Van appels en peren gesproken...

Hpfreakje zei:

Ik ga naar UA . En gij?

Klik om te vergroten...

Ik naar de Kul

PBR Streetgang zei:

Ga voor de interesse, inderdaad. Jobaanbiedingen da's voor losers! j/k, maar diegenen met interesse in economie zullen het wel gemakkelijker hebben met het vinden van een job. Lucky bastards!

TFL ftw, though. Ik zou me met geen enkele andere taal kunnen bezig houden dan Engels. Misschien Japans, maar dat is dan weer iets voor avondschool ofzo En filmwetenschap is een van mijn grootste interessedomeinen, dus die keuze was een no-brainer. Maar als je geen ziek groot fan bent van de T, de F of de L, kies dan zeker gewoon een tweede taal.

Oh en zei er iemand hier dat T&L moeilijker is dan TEW? Ik heb van mijn leven geen uur economie gevolgd (ik huiver bij de gedachte) dus ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar het zou mij echt verbazen moest er een gemakkelijkere universitaire richting zijn dan T&L... Om echt hoge punten te halen is het uiteraard niet gemakkelijk, maar het is echt wel geen moeite om je bachelor diploma daarin te halen, hoor. Damn.

TEW vs T&L debates zijn echt kapotlachen btw. Van appels en peren gesproken...

Klik om te vergroten...

Hahaha, hilarisch, hahaha
Daarom dat jij mee doet aan het debat zeker :')

Ik zou TEW aanraden, maar bekijk op z'n minst toch eens een handboek economie vooraleer je hieraan begint. Ik zou ook geen fysica of geneeskunde beginnen te studeren zonder dat ik hier ooit iets van gezien heb. En de wiskunde in TEW is doenbaar, maar ik een beetje interesse hiervoor kan zeker geen kwaad. Bij veel vakken komen wiskundige stukken terug voor, dus dit is niet een éénmalig vak.

Ik ben er in mijn eerste jaar wel op alles los door.

PBR Streetgang zei:

maar diegenen met interesse in economie zullen het wel gemakkelijker hebben met het vinden van een job. Lucky bastards!

Klik om te vergroten...

Niets houdt u tegen economie te gaan studeren. Heeft niets met luck te maken.

Hpfreakje zei:

Het is zeer waarschijnlijk dat ik minder jobaanbiedingen heb via deze richting, maar het interesseert me in ieder geval meer dan TEW. En ja, niet alles in T&L zal even boeiend zijn, maar dat zal wel in veel richtingen het geval zijn ? Hierbij weet ik tenminste dat ik een job zal krijgen die misschien niet evenveel verdient, maar waarbij ik me goed voel.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ge het wat verkeerd ziet. T&L alumni worden niet (gemiddeld?) minder betaald puur omdat het T&L was dat ze deden. Ze worden (opnieuw, een assumptie) minder betaald omdat de verhouding van het afgestudeerden ten opzichte van de vraag slecht zit. (vanuit het perspectief van de student)

De bedrijven die er zo een nodig hebben, moeten minder bieden om er een te pakken te krijgen, want er zijn er genoeg. De bedrijven die dat niet nodig hebben, maar u toch aannemen, moeten ook minder bieden, want uw kennis is voor hen niet (of weinig) relevant. Die vissen uit een nog veel groter aanbod dus.

Dit maar om u te zeggen dat het geen afweging is tussen een goed loon aan de ene kant en kunnen doen later wat ge wou doen aan de andere kant.
De afweging is nu 4-5 jaar iets bestuderen wat u wat minder interesseert, maar uw kansen op een goed loon later verhogen aan de ene kant. Met aan de andere kant nu 4-5 jaar iets studeren dat u meer interesseert, maar waarvan de kans niet zó groot is dat ge het later actief kunt gebruiken en met een reële kans dat uw loon lager zal liggen.

Als ge later graag taal actief wilt gebruiken, ga dan gewoon in het Brusselse werken. Mijn dagen zijn een grote mix van Nederlands, Frans en Engels zonder er ooit voor gestudeerd te hebben.

Ik studeer zelf T&L en ik vind de meeste vakken bijzonder interessant, ook de grammatica. En ja, ik besef maar al te goed dat het een ongelooflijk voorrecht is om zoiets te mogen studeren. In het grootste deel van de wereld mag je immers al van heel veel geluk spreken als je voor ingenieur of dokter kan studeren.

Maar die types hier die alle taalkunde- of letterkundestudenten zo zwaar aanvallen omdat het in in hun ogen een verspilling van energie is, zijn in mijn ogen gewoon verzuurde pummels met een gebrek aan manieren. De meeste studenten aan onze richting zijn studenten als alle andere en weten ook wel dat ze niet de gemakkelijkste weg gekozen hebben. Het is echt niet nodig om als economiestudent op internetfora te tonen hoe superieur je verantwoordelijkheidsbesef wel niet is tegenover anderen, de 'hippies' van de pol&soc, de psychologie, of godbetert de kunststudenten (hoewel ik die ook wat alternatief vind ). Ik spreek natuurlijk niet voor alle economiestudenten of wetenschapsstudenten. De meesten hebben genoeg manieren en mensenkennis.

Er zijn trouwens genoeg Germanisten of Romanisten die uiteindelijk hoge functies bereikt hebben, ook in het bedrijfsleven. En als je een krant, een tijdschrift of een boek (ik betwijfel het van de letterkundebashers die ik hier heb gezien) openslaat, is er een grote kans dat er een waardeloze Germanist een hand aan heeft gehad.