Archief - Studierichting zonder statistiek
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matt.
Legacy Member
f_dieleman zei:Als je net een vraag stelt uit een stukje leerstof die ze nooit gezien hebben, dan misschien ja.
Ik kon met mijn ene statistiekvak bij de burgies (4 studiepunten) bijles geven over zowel statistiek I (8 studiepunten) als statistiek 2 (6 ofzo?) bij de psychologie. Op vlak van inzichtelijke uitdaging was er echt wel een verschil tussen de twee. Nogal logisch ook, je kiest er namelijk voor om een redelijk wiskundige richting te doen...
This. Statistiek I bij psychologie = twee keer niets.
glashelder
Legacy Member
Ik heb daar eens een cursus van gezien (hier op het forum zelfs denk ik, nog niet zo heel lang geleden) en ik ben daar eigenlijk wel van geschrokken. Statistiek I stopte ongeveer aan de helft van de cursus statistiek in eerste jaar pol & soc. Ik geloof dat betrouwbaarheidsintervallen en significantietoetsen daar niet eens meer in zaten. Dat wordt dan wel behandeld in de vervolgvakken neem ik aan, en in de latere jaren hebben ze dan wel een van de zwaarste statistiekpaketten (in z'n totaliteit) van de humane wetenschappen, maar dat eerste vak was echt weinig. Tenzij ik een rare of onvolledige cursus heb gezien natuurlijk.Matt. zei:
freakykiller
Legacy Member
Bananarama zei:
Niet slecht bedoeld, het is jouw persoonlijke ervaring maar het klinkt nogal nonsens. Mijn zus heeft de cursus statistiek gehad (de befaamde van Marchand waar 1000+ herexamen van hadden vorige zomer) en als zij als vragen voor mij had: wat ! is (faculteit) of wat determinant is of wat een functie is. Dan betwijfel ik dat hun statistiek moeilijker is dan de mijne vorig jaar (1e bach burgie) waar dubbelintegralen, differentiaalvergelijken en gedoe met matrices de absolute basic is
.Overigens bezig aan toegepaste probabiliteit (vervolgvak) nu, ik zou het met plezier eens willen geven aan die mensen en zien of ze er iets van snappen
.sanderkevdw
Legacy Member
Je kan de vakken statistiek niet echt met elkaar vergelijken. Ik heb zelf de cursus statistiek van 1e Bachelor Wiskunde gevolgd, en hierin zag ik dingen die pas in het 3e jaar psychologie aan bod komen. Maar de psychologen zagen in de eerste 2 jaren ook bepaalde dingen die de wiskundigen dan weer niet zien. Hangt een beetje van het toepassingsgebied af.
En ter verduidelijking: SPSS is geen statistiek, SPSS is een programma dat gewoon standaard in eender welke toegepaste statistiek cursus zit. Dit is vergelijkbaar als zeggen: Ik heb een cursus schriftelijke communicatie gehad, en ook een cursus Word.
En ter verduidelijking: SPSS is geen statistiek, SPSS is een programma dat gewoon standaard in eender welke toegepaste statistiek cursus zit. Dit is vergelijkbaar als zeggen: Ik heb een cursus schriftelijke communicatie gehad, en ook een cursus Word.
Riverdale27
Legacy Member
Vreselijk dat statistiek zo'n slecht imago heeft kunnen opbouwen... Het is DE wetenschap die praktisch elke andere wetenschap nodig heeft om zijn punt te kunnen maken. Het is DE wetenschap die mensen in staat stelt de wereld veel beter te begrijpen. En toch wilt niemand ervan weten... Triest word ik daarvan.
Ze moeten dat vak dringend eens op een intuïtieve manier beginnen uit te leggen...
Ze moeten dat vak dringend eens op een intuïtieve manier beginnen uit te leggen...
Matt.
Legacy Member
glashelder zei:
Dat zal wel kloppen. En dat is dan nog eens 7 of 8 studiepunten he. :')
freakykiller zei:Niet slecht bedoeld, het is jouw persoonlijke ervaring maar het klinkt nogal nonsens. Mijn zus heeft de cursus statistiek gehad (de befaamde van Marchand waar 1000+ herexamen van hadden vorige zomer) en als zij als vragen voor mij had: wat ! is (faculteit) of wat determinant is of wat een functie is. Dan betwijfel ik dat hun statistiek moeilijker is dan de mijne vorig jaar (1e bach burgie) waar dubbelintegralen, differentiaalvergelijken en gedoe met matrices de absolute basic is
Overigens bezig aan toegepaste probabiliteit (vervolgvak) nu, ik zou het met plezier eens willen geven aan die mensen en zien of ze er iets van snappen
Kan mij niet herinneren dat ze met matrices laat staan determinanten moesten werken in statistiek I?
Da's veel gevraagd ze, matrices. 
Nog een mooi voorbeeld: de faculteit psychologie zoekt iemand om statistiek te doen. Welk diploma vragen ze? Fysicus, wiskundige, ingenieur. Toch raar dat ze mensen van andere faculteiten gaan plukken als de statistiek van de psychologie superieur is!
Riverdale27 zei:
Inderdaad. Statistiek is de max en in de meeste richtingen is dat heel erg toegepast dus als ge het een kans geeft is dat echt wel haalbaar, ook voor mensen met een weinig wiskundige achtergrond! (Zou ik denken. Ik weet echt niet vanwaar die lage slaagpercentages komen. Desinteresse? In de meeste richtingen (allé, van de cursussen die ik al gezien heb) is dat echt niet veel moeilijker dan wiskundige van het middelbaar.)
glashelder
Legacy Member
Maar jij bent een statistieknerd
Zal een combinatie van dingen zijn. Vooral leerlingen uit de lagere ASO-richtingen, desinteresse, er niks voor doen omdat je toch denkt dat je het niet kan (deels door de reputatie, deels door selfhandicapping misschien), een eerste bachelorvak waardoor er nog een heleboel mensen zitten die psychologie 'eens willen proberen', etc.
Mijn buis was vooral een combinatie van lage ASO-richting (ik kan de statistiek wel aan, maar het ging te snel voor mij in combinatie met 4 andere vakken in mijn eerste semester unief) en denken dat ik het toch niet zou kunnen (en dan deed ik er niks voor want ik kan het niet en ik kon het niet omdat ik er niks voor deed). Toen ik mij in de zomer op 't gemak aan dat vak zette ondervond ik eigenlijk weinig problemen, het is niet echt moeilijk of zo. Ik moest mij er gewoon even aan zetten. En dit jaar er toch vaneerste keer door voor kwantitatieve analyse, dus ik ga toch al vooruit
Matt. zei:
Zal een combinatie van dingen zijn. Vooral leerlingen uit de lagere ASO-richtingen, desinteresse, er niks voor doen omdat je toch denkt dat je het niet kan (deels door de reputatie, deels door selfhandicapping misschien), een eerste bachelorvak waardoor er nog een heleboel mensen zitten die psychologie 'eens willen proberen', etc.
Mijn buis was vooral een combinatie van lage ASO-richting (ik kan de statistiek wel aan, maar het ging te snel voor mij in combinatie met 4 andere vakken in mijn eerste semester unief) en denken dat ik het toch niet zou kunnen (en dan deed ik er niks voor want ik kan het niet en ik kon het niet omdat ik er niks voor deed). Toen ik mij in de zomer op 't gemak aan dat vak zette ondervond ik eigenlijk weinig problemen, het is niet echt moeilijk of zo. Ik moest mij er gewoon even aan zetten. En dit jaar er toch vaneerste keer door voor kwantitatieve analyse, dus ik ga toch al vooruit
freakykiller
Legacy Member
Matt. zei:Kan mij niet herinneren dat ze met matrices laat staan determinanten moesten werken in statistiek I?
Nog een mooi voorbeeld:
Er werd gewoon eens determinant vermeld en ik had dan gewoon getoond hoe ze de determinant van da voorbeeld matrixke moest uitrekenen
h0pje
Legacy Member
glashelder zei:
Wij hebben 1 jaar lang statistiek (8SP), wat inderdaad niet zo heel moeilijk is. Maar we hebben wél nog kwalitatieve onderzoeksmethoden (4SP), kwantitatieve dataregressie en -analyse (6SP), SPSS opdrachten en onderzoeksseminaries (2x 4SP). 't Is niet alsof we er vanaf zijn na dat eerste jaar.
Niet te vergelijken met psychologie, maar onderzoek in het algemeen is nog een relatief belangrijk onderdeel.
Excuses 
Matt.
Legacy Member
PerkelePride
Legacy Member
Bij de openlesdagen van de ua vertelde de docent 'statistiek' van TEW me (die ook statistiek doceerde in de psychologie-richting) dat het toepassingsgebied wel anders was (logisch) maar dat de moeilijkheidsgraad gelijk blijft. Volgens hem had het ook puur te maken met de achtergrond en gebrek aan wiskundig/statistisch inzicht van de studenten die instromen in de richting Psychologie..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.