Archief - Studiekeuze

Benjamin · 24 aug 2010

gilbereke zei:
Neen dat klopt wat je zegt. In die topiuniversiteiten geraak je niet zomaar binnen, maar staar je daar niet blind op: iemand met uitstekende cijfers kan daar vaak ook niet binnengeraken omdat mama of papa er niet gestudeerd heeft of omdat hij sociaal niet actioef genoeg was..

En andersom: iemand met mama of papa die daar veel geld insteekt, kan daar dan weer wel binnengeraken met mindere resultaten...

Dat laatste is zonder meer zo, zie Bush jr.

Dat eerste betwijfel ik toch een beetje.
Wanneer jij voor 5 zwaardere en relevantere AP-vakken (bijvoorbeeld de beide calculusvakken, chemie, fysica en een vreemde taal) een A hebt en een top-5-% SAT-score hebt dan moet je toch wel binnen geraken bij een van de vele topuniversiteiten?
Nogmaals, je hoeft er niet zeer intelligent voor te zijn (je kan volledige SAT-tests online vinden met wat googelen), een IQ van 115 zal reeds ruimschoots volstaan, dan spreken we over een grotere groep mensen dan die hier studeert aan de universiteit, vooralsnog...). Die SAT-vragen zijn in het algemeen behoorlijk simpel (VMBO-niveau/havo-niveau), waar het om draait is dat je dat type vragen voldoende hebt geautomatiseerd zodat je ze sneller oplost dan jouw concurrenten. Velen bereiden zich verre van optimaal voor op zoiets dus als jij daar wel energie insteekt dan heb jij een gigantisch voordeel. Die AP-vakken hebben een goed niveau maar dat mag geen probleem zijn wanneer je aan een topuniversiteit thuishoort indien je er voldoende in investeert. Natuurlijk is dat gemakkelijker voor een rijkeluiskindje dan voor een arme sloeber die een bijbaantje nodig heeft omdat de ouders arm zijn.
Die selectie op vrijwilligerswerk etc. , is dat niet meer voor de subtopuniversiteiten een criterium?

gilbereke · 24 aug 2010

Benjamin zei:
Dat laatste is zonder meer zo, zie Bush jr.
Dat eerste betwijfel ik toch een beetje.
Wanneer jij voor 5 zwaardere en relevantere AP-vakken (bijvoorbeeld de beide calculusvakken, chemie, fysica en een vreemde taal) een A hebt en een top-5-% SAT-score hebt dan moet je toch wel binnen geraken bij een van de vele topuniversiteiten?
Nogmaals, je hoeft er niet zeer intelligent voor te zijn (je kan volledige SAT-tests online vinden met wat googelen), een IQ van 115 zal reeds ruimschoots volstaan, dan spreken we over een grotere groep mensen dan die hier studeert aan de universiteit, vooralsnog...). Die SAT-vragen zijn in het algemeen behoorlijk simpel (VMBO-niveau/havo-niveau), waar het om draait is dat je dat type vragen voldoende hebt geautomatiseerd zodat je ze sneller oplost dan jouw concurrenten. Velen bereiden zich verre van optimaal voor op zoiets dus als jij daar wel energie insteekt dan heb jij een gigantisch voordeel. Die AP-vakken hebben een goed niveau maar dat mag geen probleem zijn wanneer je aan een topuniversiteit thuishoort indien je er voldoende in investeert. Natuurlijk is dat gemakkelijker voor een rijkeluiskindje dan voor een arme sloeber die een bijbaantje nodig heeft omdat de ouders arm zijn.
Die selectie op vrijwilligerswerk etc. , is dat niet meer voor de subtopuniversiteiten een criterium?

Vergis je niet hoor..... je kan uitstekende punten hebben en toch niet binnengeraken in een topunief omdat je bv niet genoeg "sociale zaken hebt gedaan". Dit is de werkelijkheid daar. Men selecteert daar soms op basis van "inzet" (vb ergens vrijwillig gaan werken)
Vergeet dan nog niet de financiele impact dat zo'n studie heeft: voor velen is dat gewoon niet haalbaar (en niet iedereen met goede punten haalt een beurs...).

Verder zitten die topuniefs met het feit dat ze X% mensen uit een bepaalde minderhedengroep moeten aannemen... daardoor vallen er soms ook al uit de boot.

Het is allemaal niet zo rooskleurig als hier soms wordt voorgesteld.

PS: harvard selecteert bv ook met vrijwilligerswerk inzet.. (freaky hé)

Archief - Studiekeuze

Benjamin

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member