Archief - Studiekeuze

Nu begint de tijd echt wel te dringen. Ik zit nu nog steeds te twijfelen tussen een nieuwe school of gewoon in dezelfde school (met dezelfde problemen zoals vorig jaar), maar een andere richting. Ik heb een beetje nagedacht wat ik nu echt wil, kun je in een BSO-richting leren voor producer/videoclip-producer ? Of moet je eerst je diploma behalen ?

Het moeilijke is het 'opnieuw' beginnen, ik kan er echt niet aan denken, zonder enige kennis zal ik het niet lang overleven.

Ampie zei:

Die reactie's hier, amaai. Alsof alle mensen die in BSO hebben gezeten dommerikken zijn?

Klik om te vergroten...

reacties
het BSO
dommeriken

Hoe oud ben je?

In het KSO kan je de richting audiovisuele vorming volgen, dit gaat over filmen en fotografie. Het is een voorbereiding op hoger kunstonderwijs.

Het is mogelijk op uit het BSO te raken, maar dan zal je wel wat moeten opofferen, zoals één (of meerdere) jaren opnieuw doen. Zelf ben ik van ASO naar BSO naar KSO gegaan (en uiteindelijk mijn diploma ASO behaald via tweedekansonderwijs). Bijna alles is dus mogelijk, maar dit hangt af van je eigen inzet én vooral je punten.

Hallo daar, ik ben student leerkracht secundair, dus misschien kan ik je wel uit de penarie helpen met wat advies.

Maar eerst en vooral: dat BSO-leerlingen dom of lui zijn is een grove misopvatting, het is gewoon een andere manier van werken. Ik heb toch al enkele BSO klassen onderwezen en was soms toch zeer aangenaam verrast. Wat wel niet weglaat dat het percentage "niksnutten" (om een woord te gebruiken dat ik eigenlijk niet mag gebruiken ) wel wat hoger is in het BSO.

Nuja, on-topic:

Het eerste wat ik me afvroeg is of je in de jaren voor je 4de ook al BSO had gedaan?

Het is namelijk wel degelijk mogelijk om naar een "hogere" richting over te stappen, dus van BSO naar KSO. Het enige wat er altijd gebeurt is dat het schoolbestuur dit nogal eens durft proberen tegen te houden.

Normaal begint KSO in het 4de jaar (ik kan me vergissen) dus zou je kunnen je 4de dubbelen in het KSO.

Ampie zei:

Die reactie's hier, amaai. Alsof alle mensen die in BSO hebben gezeten dommerikken zijn?

Klik om te vergroten...

Bijlange niet, maar daar is het zoals overal, de paar randmongolen die er wil in het BSO zitten (iedereen kent ze wel), die verkloten het voor de rest die mss slim genoeg zijn ma echt gewoon graag met hun handen werken, en ne goeie stielman verdient zoals P al zei, serieus goe zenne boterham als 'm opzichzelf is... Maar als de TS nu al niet door BSO raakt, waar de theorie praktisch nihil is, kunt ge moeilijk zeggen dat er een toekomst als hersenchirurg is weggelegd voor hem he.

Dropkick zei:

Normaal begint KSO in het 4de jaar (ik kan me vergissen) dus zou je kunnen je 4de dubbelen in het KSO.

Klik om te vergroten...

KSO begint vanaf het derde jaar.
Ik heb ook in KSO gezeten. Bepaalde richtingen zijn daar (theoretisch) moeilijker dan anderen. AVV (audiovisuele vorming) is helaas ook al een iets "moeilijkere" richting binnen KSO (ik denk bv. 4u wisk, maar dat moet je maar es op de site van een kunstschool checken). In elk geval, ik deed BAV (beeldende en architecturale vorming) en had 5u wisk. In vergelijk met humane (waar ik 3u wisk had) vond ik KSO-wiskunde maar simpel. De theorie die op KSO gegeven wordt is eerder TSO-niveau. Maar ok, als je het echt wilt, weet ik zeker dat je in KSO kan slagen. Weet wel, dat het voor praktijk hard werken is, en dat je een ingangsexamen moet doen voor AVV (je moet wel al slecht zijn om hier niet voor te slagen..) Anyway, ik kan nog lang doorgaan over het KSO: D. Moest je nog wat willen weten, vraag je het maar.

In elk geval voor producer/videoclip-producer zal je wel een kunstrichting moeten volgen, denk ik. Maar bedenk ook zo'n beroep niet voor iedereen is weg gelegd. Ik bedoel maar, je moet je goed zijt als je dit beroep wilt doen (zoals in vele kunstrichtingen) want het is nu niet bepaald een knelpuntberoep.

gthizzang zei:

reacties
het BSO
dommeriken

Klik om te vergroten...

Stfu..

Dit zijn dus zo'n mensen die dan bang zijn voor thuis ergens hun handen vuil te maken en die als eerste naar zo'n "DEBIEL uit HET BSO zouden bellen om het te komen oplossen.

Maar ik ga er niet veel meer woorden aan vuilmaken.

AlaskaY zei:

KSO begint vanaf het derde jaar.
Ik heb ook in KSO gezeten. Bepaalde richtingen zijn daar (theoretisch) moeilijker dan anderen. AVV (audiovisuele vorming) is helaas ook al een iets "moeilijkere" richting binnen KSO (ik denk bv. 4u wisk, maar dat moet je maar es op de site van een kunstschool checken). In elk geval, ik deed BAV (beeldende en architecturale vorming) en had 5u wisk. In vergelijk met humane (waar ik 3u wisk had) vond ik KSO-wiskunde maar simpel. De theorie die op KSO gegeven wordt is eerder TSO-niveau. Maar ok, als je het echt wilt, weet ik zeker dat je in KSO kan slagen. Weet wel, dat het voor praktijk hard werken is, en dat je een ingangsexamen moet doen voor AVV (je moet wel al slecht zijn om hier niet voor te slagen..) Anyway, ik kan nog lang doorgaan over het KSO: D. Moest je nog wat willen weten, vraag je het maar.

In elk geval voor producer/videoclip-producer zal je wel een kunstrichting moeten volgen, denk ik. Maar bedenk ook zo'n beroep niet voor iedereen is weg gelegd. Ik bedoel maar, je moet je goed zijt als je dit beroep wilt doen (zoals in vele kunstrichtingen) want het is nu niet bepaald een knelpuntberoep.

Klik om te vergroten...

Zijn er eigenlijk in West-Vlaanderen scholen waar er een KSO-richting is ? En wat moet je zoal doen bij dat ingangexamen ?

Zeer zeker zullen er daar ook wel KSO-scholen zijn,maar waarschijnlijk wel niet heel veel (waardoor je dus mss naar een school moet die wat verder van je thuis is). Ik ken ze wel niet, want ik ben van Limburg. Maar hier staan normaal gezien alle scholen met KSO-richtingen in West-Vlaanderen: KSO-scholen

Of je werkelijk in al deze scholen ook AVV kan doen, zal je moeten opzoeken of een mailtje naar de scholen sturen.
Wat je moet doen voor dat ingangsexamen weet ik eigenlijk ook niet heel goed, aangezien ik geen AVV heb gedaan. Maar een vriendin van mij wel, en ik geloof dat ze enkel wat foto's moest maken (op voorhand dus, en die dan daar laten zien), ik dacht zelfs dat dat zonder thema was. Dus gewoon een x-aantal foto's, mooie weliswaar: D. Misschien dat je je keuze voor KSO ook moet motiveren. Maar ik zei het al, echt niks moeilijks.
Er gaan wel steeds meer leerlingen naar KSO, en AVV is ook een populaire richting. Dus je gaat niet veel tijd meer hebben om je in te schrijven, anders zit de richting al vol.

Ampie zei:

Stfu..

Dit zijn dus zo'n mensen die dan bang zijn voor thuis ergens hun handen vuil te maken en die als eerste naar zo'n "DEBIEL uit HET BSO zouden bellen om het te komen oplossen.

Maar ik ga er niet veel meer woorden aan vuilmaken.

Klik om te vergroten...

Ik heb ook ASO gedaan en ik vind dat totaal niet erg om met mijn handen te werken, zowel op vakantiejobs als toen we ons huis renoveerden, wat een dikke zever

EDIT: ASO'ers kunnen "met hun handen leren werken" veel sneller onder de knie krijgen dan BSO'ers die een tweedegraadsvgl moeten oplossen.

Ampie zei:

Die reactie's hier, amaai. Alsof alle mensen die in BSO hebben gezeten dommerikken zijn?

Klik om te vergroten...

Jackall4ever zei:

Of luierikken

Klik om te vergroten...

-iken.

Sev-O zei:

Ik heb ook ASO gedaan en ik vind dat totaal niet erg om met mijn handen te werken, zowel op vakantiejobs als toen we ons huis renoveerden, wat een dikke zever

EDIT: ASO'ers kunnen "met hun handen leren werken" veel sneller onder de knie krijgen dan BSO'ers die een tweedegraadsvgl moeten oplossen.

Klik om te vergroten...

Enige verschil is dat ik dat met mijn handen werken niet mijn ganse leven wil doen. Vond dat altijd wel plezant als tussendoortje om frustraties van de dag af te reageren, of thuis klussen en zo. Maar de godganse dag, jaar in jaar uit enkel maar muurtjes metsen, of stenen bijhalen of voedsel serveren of den afwas doen, ack neen...

Nu om terug te komen op den OP. Uw keuzes zullen beperkt zijn, zoals al velen gezegd hebben. Uiteindelijk is de weg van minste weerstand uw richting opnieuw doen. Verwacht ook niet dat je met uw diploma (in de kunst) onmiddelijk werk zult krijgen als producer of zoiets. Om 100% eerlijk te zijn denk ik zelfs dat zo'n diploma halen nutteloos is, aangezien de kleine kansen die er zullen komen toch zowiezo zullen gaan naar de masters en bachelors in art en daar ken ik enkelen die al jaar en dag in de horeca werken omdat ze in de richting waarin ze zijn afgestudeerd gewoon geen kans krijgen. En dat de meeste toekomst toch ligt in het effectief aanleren van een stiel voor U.

Maar aangezien je geen problemen had met theorie, en enkel met de grotere machines, probeer eens te bezien voor technieker/ electriciens, dat zit nu eenmaal vol met theorie en niet supergrote machines. Techniekers zijn namenlijk op dit moment en zelfs in de toekomst zeer gegeerd.

Nu ja, ik hoop enkel dat je goed in gedachte houdt dat het halen van dat diploma dat je zei dat je wilde halen belange geen garantie geeft dat je zelfs maar ooit die job zult uitoefenen. Kans is zelfs groter dat je bij de vdab terecht gaat komen en het eerste het beste zult moeten aannemen waar ze volk voor zoeken.

Ik vind het systeem ook niet goed met dat ASO , TSO , BSO gedoe. Ik zou liever zo'n systeem willen zien waar ge uw eerste 4 jaar in het middelbaar eigenlijk geen verschil hebt als ASO , TSO en BSO , dat het voor iedereen hetzelfde is en da ge echt van alle verschillende dingen vakken krijgt om zo te zien wat u het meest interesseert. Want nu zijn er die redelijk vroeg al gaan afzakken. Door die eerste 4 jaar van alles wat een beetje in contact te komen gaat er al minder snel leerlingen zijn die naar een richting afzakken die hun denken te interesseren maar het hun dan tegenvalt en dan eigenlijk niet meer kunnen veranderen. Alé ik zeg maar wat ik denk dat beter zal zijn , tis ma een ideetje dat ik zeg en slecht heb uitgelegd

nicolasv zei:

Lol, haal het algemeen niveau anders nog wat onderuit. 6 jaar lager onderwijs op hetzelfde niveau is al genoeg

Klik om te vergroten...

Second, ik zou het eerder omgekeerd willen zien. Dat veel mensen nog niet eens weten in wat ze zich interesseren is hun persoonlijk probleem, niet die van de maatschappij. Vind het zelfs behoorlijk dwaas en wereldvreemd als je op je 14de nog niet zou weten in wat je je zoal interesseert. Al was het maar ongeveer...

chromeplus zei:

hoe kan het zijn dat je niet eens door bso uitraakt?
en hoe kan je een b-attest krijgen in het bso? in mijn school had het bso alleen maar A of C. (aangezien b-attest lager gaan is en bso is al het laagste)

ga misschien werken en daarna tweedekansonderwijs. of onmiddellijk tweedekansonderwijs.

Klik om te vergroten...

Wat is dat nu voor crap een B wilt zeggen dat je de richtingen die je nu volgt niet meer mag doen, niet dat je moet zakken.

Ik ben het beu dat TSO'ers en BSO'ers als minderwaardig en lagere worden beschouwd. Industriële wetenschappen bv in TSO (is volgens de meesten lager als TSO, maar moet zeker niet onderdoen tov ASO, integendeel...)

Balsaus zei:

Ik vind het systeem ook niet goed met dat ASO , TSO , BSO gedoe. Ik zou liever zo'n systeem willen zien waar ge uw eerste 4 jaar in het middelbaar eigenlijk geen verschil hebt als ASO , TSO en BSO , dat het voor iedereen hetzelfde is en da ge echt van alle verschillende dingen vakken krijgt om zo te zien wat u het meest interesseert. Want nu zijn er die redelijk vroeg al gaan afzakken. Door die eerste 4 jaar van alles wat een beetje in contact te komen gaat er al minder snel leerlingen zijn die naar een richting afzakken die hun denken te interesseren maar het hun dan tegenvalt en dan eigenlijk niet meer kunnen veranderen. Alé ik zeg maar wat ik denk dat beter zal zijn , tis ma een ideetje dat ik zeg en slecht heb uitgelegd

Klik om te vergroten...

Ik vind dat systeem vrij goed, maar ik krijg nog steeds de indruk dat TSO en BSO als onwaardig en lager diploma wordt beschouwd.

Ik vind het systeem goed in die zin dat het 'praktijk' en 'theorie' gescheiden blijft, maar dat wil niet zeggen dat bv een TSO'ers of BSO'er moet onderdoen voor een ASO'er.

Ik heb dit al ergens gepost en qua handigheid zullen de TSO'ers en BSO'ers veel meer uitblinken dan een ASO'er. Qua logisch redeneren zal in de meeste gevallen een TSO'er beter zijn dan een ASO'er...

IW is zogoed als het enige voorbeeld dat je kan vinden, omdat ze zoveel wiskunde hebben. Noem nu eens een BSO richting...

Ik volg Dibardi wel, BSO/TSO-richtingen zijn ook nuttig dus waarom deze minderwaardig vinden?

Balsaus zei:

Ik vind het systeem ook niet goed met dat ASO , TSO , BSO gedoe. Ik zou liever zo'n systeem willen zien waar ge uw eerste 4 jaar in het middelbaar eigenlijk geen verschil hebt als ASO , TSO en BSO , dat het voor iedereen hetzelfde is en da ge echt van alle verschillende dingen vakken krijgt om zo te zien wat u het meest interesseert. Want nu zijn er die redelijk vroeg al gaan afzakken. Door die eerste 4 jaar van alles wat een beetje in contact te komen gaat er al minder snel leerlingen zijn die naar een richting afzakken die hun denken te interesseren maar het hun dan tegenvalt en dan eigenlijk niet meer kunnen veranderen. Alé ik zeg maar wat ik denk dat beter zal zijn , tis ma een ideetje dat ik zeg en slecht heb uitgelegd

Klik om te vergroten...

Het enige dat ge dan gaat bereiken is dat ge op het einde van het 4de middelbaar pas de passé composé begint te leren omdat ze het niveau compleet naar beneden moeten halen.

AlaskaY zei:

Ik volg Dibardi wel, BSO/TSO-richtingen zijn ook nuttig dus waarom deze minderwaardig vinden?

Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen minderwaardig en lager niveau.

dibardi zei:

Qua logisch redeneren zal in de meeste gevallen een TSO'er beter zijn dan een ASO'er...

Klik om te vergroten...

Vandaar al die TSO'rs die de wiskunde olympiade winnen.