Archief - Studiekeuze: TSO en Univ/Hoogeschool
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
Netrem zei:Alé man, denk jij nu echt dat het niveau afhangt van het aantal gegeven uren? tGaat hem om de stof, niet over het aantal uur ge er les van krijgt. En die is voor de niet-wetenschappelijke vakken zwaarder in ASO.
kging me niet meer moeien, maar zo een verkeerde denkpiste dwingt me ertoe
Jep, heel juist.
Ik stak meer tijd in m'n niet-wetenschappelijke vakken als in m'n wetenschappelijke. M.a.w. die rest van de vakken zijn van een zodanig niveau en zijn zodanig tijdsrovend dat het totaalpakket in ASO toch wel zwaarder is.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Kunnen er veel IW'ers de stelling van cauchy bewijzen?den-kimi zei:
Kunnen er veel IW'ers de politieke evolutie van het frankische rijk van Clovis tot karel de Grote uitleggen?
IW focust meer op de toegepaste wetenschappen, terwijl aso zoals de naam het laat vermoeden algemener blijft. Je zla bij IW in die massa's uren meer chemie en fysica hopelijk wel wat dingen zien die je in het aso niet ziet, maar het omgekeerde geldt ook.
mac-bc
Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
In je eerste paragraaf nog even vermelden dat die 2 uur Aardrijkskunde naast de 2 uur biologie ook nog gegeven wordt in WeWi als wetenschapsvakken.
En in je tweede paragraaf; Dat is toch wel zwaar tegenstrijdig met hetgeen Rabsi zegt. Die beweert namelijk dat je zonder boeken door de helft van ind. ing. kan geraken vanuit IW. Maar geen paniek, ik geloof jou. Niet Rabsi. En dat lijkt me nog niet eens zo vreemd dat ik jou geloof.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Stabby zei:Ik kom uit ASO en ik kan dat niet
Eigenlijk ben ik er zeker van dat ik dat heb gezien, maar de meesten vergeten dat een paar maanden na hun examens al hoor. Daarmee zeg je dus niets over de opgedane vaardigheden waarover je op unief moet beschikken.
Als je IW doet en iets gaat studeren als bijvoorbeeld geschiedenis stel maar, dan vermoed ik dat je die werking van die elektrische motor waarschijnlijk ook wel vroeg of laat zal vergeten (of toch deels).
mac-bc
Legacy Member
Stabby zei:Ik kom uit ASO en ik kan dat niet
Eigenlijk ben ik er zeker van dat ik dat heb gezien, maar de meesten vergeten dat een paar maanden na hun examens al hoor. Daarmee zeg je dus niets over de opgedane vaardigheden waarover je op unief moet beschikken.
Er blijft altijd wel iets hangen. Maar het gaat er hem ook om dat je het hebt moeten verwerken. Zowel theoretisch leren nadenken als 'pakken' leerstof verwerken.
Stabby
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ok, maar moet je niet enorm geïnteresseerd zijn dan? Ik vond een vak als geschiedenis heel interessant en haalde goede punten, maar geef mij hetzelfde examen een paar weken later en ik buis gegarandeerd. Of ben ik nu helemaal verkeerd te veronderstellen dat dit bij de meesten het geval is?
Fighting Hobbit
Legacy Member
Stabby zei:
Daar heb je misschien wel een punt. Persoonlijk heb ik een vrij goed geheugen, maar het viel me vroeger ook altijd op dat velen die dingen snel vergeten waren. De clue zou ook niet mogen zijn dat je enkel vanbuiten moet leren, maar ook dat je inzichten verwerft. Ik vermoed dat aso'ers wel iets meer geschiedkundig inzicht zullen hebben als IW'ers in elk geval...
Nu wil ik niets slechts zeggen over IW, ik ken een paar mensen die dat gedaan hebben, eentje die bij mij in mijn jaar zit. Die jongen is een gemiddeld goeie fysicus (dan bedoel ik dat als in goed, maar ook niet bij de besten) en kan goed mee. Maar aso'ers hebben andere kwaliteiten, zoals bijvoorbeeld een bredere vorming en zijn het waarschijnlijk meer gewoon om dingen te blokken, wat je nu éénmaal ook moet kunnen als je unief gaat doen.
General Lee
Legacy Member
Ik weet wie ge bedoelt denk ik, ik hoor hem nog zeggen in het begin van het jaar "Die mechanica en chemie, dat heb ik allemaal al gezien, is niks aan"Insano zei:Ik ken van mijn jaar maar een iemand die IW heeft gedaan en die gaat er volgend jaar jammer genoeg niet meer bijzijn (serieus, leuke kerel voor de rest
1 ding is zeker: zelfvertrouwen (en dat is nog positief uitgedrukt) hebben ze in overvloed.
denkimi
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
dan vraag ik mij opnieuw af wat het praktische nut van die dingen is? gaat dat u ooit van pas komen in u latere leven? gaat er u ooit iemand vragen om de stelling van cauchy te bewijzen?
het gaat erom dat hetgeen men in het aso leert niet perse moeilijker of meer is dan hetgeen men in het tso leert, het is gewoon andere leerstof.
ik kan u ook vragen om het toestandsdiagram van staal te tekenen, of een tandwiel te tekenen en te benoemen, of het principe van de softstarter uit te leggen. kan de doorsnee aso'er dat ook?
natuurlijk heeft een aso'er een voorsprong op de algemene vakken, maar qua technische vakken (elektriciteit, elektronica, mechanica, pneumatica, hydraulica, technisch tekenen,...) heeft hij dan weer een grote achterstand t.o.v. een IW'er.
lord of me
Legacy Member
Deze thread gaat weer richting de iw vs aso discussie, vandaar dat ik mijn praktische ervaring als iw-er, na het eerste jaar burgie is zal geven.
Ik heb dit jaar duidelijk geen tekort gehad aan wiskunde of algemene kennis van wetenschappen, het enige voordeel dat ik vanuit mijn opleiding iw heb is dat ik praktisch meer voorkennis heb, we hebben dit jaar bv elektriciteit en magnetisme gehad, en daar wist ik niet veel meer van dan mensen van aso hoor, oppervlakte/lijn integralen komen er niets aan te pas in het middelbaar. Alleen bij de 3 practicums werd duidelijk dat ik er iets meer vanaf wist, ik heb 3 keer mogen uitleggen hoe rlc-ketens en de wetten van kirchoff echt werkten. Een gelijkaardige situatie kwam voor bij een groepswerk ( p&o ) waar we een wagentje moesten maken en enkel van mn groepsleden met de meest belachelijk voorstellen kwamen
. Maar om dit een echt groot voordeel te noemen, zo groot dat iw beter is als ww zou ik zeker niet zeggen hoor. Het voordeel van wiskunde wetenschappen ligt inderdaad in het feit dat deze meer vakken krijgen, en over de jaren meer leerstof verwerken dan IW ( taalvakken, geschiedenis .... ), en deze waarschijnlijk beter kunnen studeren dan mensen van iw (ik zit nu met dit probleem
ad.
Het grote imagoprobleem en de slaagcijfers (die lager zijn dan aso) komen volgens mij doordat er mensen zijn die in aso niet kunnen volgen in het 4de, dan naar iw (of tw, techniek wetenschappen, de minder technische variant) en daar wel kunnen volgen omdat het pakket kleiner word ( algemene vakken /2 ) deze studeren waarschijnlijk wel af in IW, maar hebben dus al meer moeite met het studeren. Er zitten weinig mensen in IW vanaf het 3de jaar ( zo was het bij ons toch, ik was den enige
). Volgens mijn leerkracht wiskunde is er ook een groot niveauverschil in wiskunde tussen verschillende scholen, bij sommige moet ge enkel oefeningen kunnen, bij sommige net hetzelfde als aso (zoals bij mij), dit zal er ook wel mee te maken hebben .
ma dus, mijn mening/ervaring kort samengevat :
IW heeft zeker genoeg voorbereiding en meer praktische voorbereiding, maar ASO (WW) is uiteindelijk beter...
En dit komt van een (ex-)IWer zelf he
En nu maar effe ontopic
Informeer u goed voordat ge iets kiest, en kies zelf, voor u vrienden een studierichting kiezen is zeer belachelijk, zelfs dom. U vriend kan burgerlijk aan, maar verplicht hem alstublieft niet !:doh:
Ik heb dit jaar duidelijk geen tekort gehad aan wiskunde of algemene kennis van wetenschappen, het enige voordeel dat ik vanuit mijn opleiding iw heb is dat ik praktisch meer voorkennis heb, we hebben dit jaar bv elektriciteit en magnetisme gehad, en daar wist ik niet veel meer van dan mensen van aso hoor, oppervlakte/lijn integralen komen er niets aan te pas in het middelbaar. Alleen bij de 3 practicums werd duidelijk dat ik er iets meer vanaf wist, ik heb 3 keer mogen uitleggen hoe rlc-ketens en de wetten van kirchoff echt werkten. Een gelijkaardige situatie kwam voor bij een groepswerk ( p&o ) waar we een wagentje moesten maken en enkel van mn groepsleden met de meest belachelijk voorstellen kwamen
. Maar om dit een echt groot voordeel te noemen, zo groot dat iw beter is als ww zou ik zeker niet zeggen hoor. Het voordeel van wiskunde wetenschappen ligt inderdaad in het feit dat deze meer vakken krijgen, en over de jaren meer leerstof verwerken dan IW ( taalvakken, geschiedenis .... ), en deze waarschijnlijk beter kunnen studeren dan mensen van iw (ik zit nu met dit probleemad.Het grote imagoprobleem en de slaagcijfers (die lager zijn dan aso) komen volgens mij doordat er mensen zijn die in aso niet kunnen volgen in het 4de, dan naar iw (of tw, techniek wetenschappen, de minder technische variant) en daar wel kunnen volgen omdat het pakket kleiner word ( algemene vakken /2 ) deze studeren waarschijnlijk wel af in IW, maar hebben dus al meer moeite met het studeren. Er zitten weinig mensen in IW vanaf het 3de jaar ( zo was het bij ons toch, ik was den enige
). Volgens mijn leerkracht wiskunde is er ook een groot niveauverschil in wiskunde tussen verschillende scholen, bij sommige moet ge enkel oefeningen kunnen, bij sommige net hetzelfde als aso (zoals bij mij), dit zal er ook wel mee te maken hebben .ma dus, mijn mening/ervaring kort samengevat :
IW heeft zeker genoeg voorbereiding en meer praktische voorbereiding, maar ASO (WW) is uiteindelijk beter...
En dit komt van een (ex-)IWer zelf he
En nu maar effe ontopic
Informeer u goed voordat ge iets kiest, en kies zelf, voor u vrienden een studierichting kiezen is zeer belachelijk, zelfs dom. U vriend kan burgerlijk aan, maar verplicht hem alstublieft niet !:doh:
jvc
Legacy Member
Netrem zei:Alé man, denk jij nu echt dat het niveau afhangt van het aantal gegeven uren? tGaat hem om de stof, niet over het aantal uur ge er les van krijgt. En die is voor de niet-wetenschappelijke vakken zwaarder in ASO.
kging me niet meer moeien, maar zo een verkeerde denkpiste dwingt me ertoe
Nee je hebt gelijk hoor, dat moest ik er bij gezegd hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.