Archief - Studiekeuze Industrieel Ingenieur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DKsissor_
Legacy Member
bij mij is da heel gek mijn punten van wiskunde. Analyse enzo scoor ik redelijk hoog in terwijl dan ruimtemeetkunde bv moet ik wel echt de middag voort exame ferm moeite in steke ma dan gaat het wel goe. Kheb zo bepaalde takken die mij blijkbaar beter liggen dan de rest.
Op klassenraden weten ze ook niet waar met mij te beginnen. Die van wiskunde zei voor mij dat burgelijk ok was die van fysica zei dat ze twijfelde omdat ik op een overhoring van krachten gebuisd was ( maar daar heb ik mijn revenge al op genomen bij het examen ^^). Dusja volgend jaar kan ik je mijn ervaringen meedelen , als die positief zijn weet ik niet maar laten we hopen :applause:
Op klassenraden weten ze ook niet waar met mij te beginnen. Die van wiskunde zei voor mij dat burgelijk ok was die van fysica zei dat ze twijfelde omdat ik op een overhoring van krachten gebuisd was ( maar daar heb ik mijn revenge al op genomen bij het examen ^^). Dusja volgend jaar kan ik je mijn ervaringen meedelen , als die positief zijn weet ik niet maar laten we hopen :applause:
_DKsissor_
Legacy Member
mja vaak ist gewoon stelsels omvormen en uitrekenen enzo en daar jaag ik me echt in op in zo'n dingen. Daar ben ik iets te ongeduldig voor en als ge dan na al da rekenwerk bemerkt dat ge ergens iets fout in uw telmachien hebt overgetypt ofzo wordk helemaal depressief
.
Toch steek ik mijn werk diee namiddag op de totale verwaarlozing doorheent jaar en omdat het int begin vant semester gegeve was en ik er amper nog iets van wist.
. Toch steek ik mijn werk diee namiddag op de totale verwaarlozing doorheent jaar en omdat het int begin vant semester gegeve was en ik er amper nog iets van wist.
Bontus
Legacy Member
Einde van het 4de middelbaar lijkt mij niet te vroeg om al eens over uw studiekeuze na te denken al is het vroeger dan gemiddeld.
Als ge twijfelt tussen deze ingenieursrichtingen, dump dan vakken zoals duits/latijn/... nu het nog kan.
Elektrotechniek is idd heel wiskundig (nog geklopt door automatisering?), daarom ook dat ik het niet gekozen heb en in de grote kudde elektromechanica ben gebleven
Maar voor uw master door keuzevakken en dergelijke zijn er nog een 8tal combinaties mogelijk, en de keuze van uw eindwerk kan je ook zelf doen.
Als ge twijfelt tussen deze ingenieursrichtingen, dump dan vakken zoals duits/latijn/... nu het nog kan.
Elektrotechniek is idd heel wiskundig (nog geklopt door automatisering?), daarom ook dat ik het niet gekozen heb en in de grote kudde elektromechanica ben gebleven
Maar voor uw master door keuzevakken en dergelijke zijn er nog een 8tal combinaties mogelijk, en de keuze van uw eindwerk kan je ook zelf doen.
killgore
Legacy Member
bij ons geklopt door toegepaste natuurkunde natuurlijkreteiP zei:Einde van het 4de middelbaar lijkt mij niet te vroeg om al eens over uw studiekeuze na te denken al is het vroeger dan gemiddeld.
Als ge twijfelt tussen deze ingenieursrichtingen, dump dan vakken zoals duits/latijn/... nu het nog kan.
Elektrotechniek is idd heel wiskundig (nog geklopt door automatisering?), daarom ook dat ik het niet gekozen heb en in de grote kudde elektromechanica ben gebleven
Maar voor uw master door keuzevakken en dergelijke zijn er nog een 8tal combinaties mogelijk, en de keuze van uw eindwerk kan je ook zelf doen.
, dnno wat automatisering juist inhoudt. Maar dat was er wat over imho, elektrotechniek zie je nog de daadwerkelijke huiselijke toepassing, natuurkunde gaat veel te snel richting onderzoeks-gericht ontwerpen zoals cern.Hellrabbit
Legacy Member
yaniccccccckkk zei:Bio-Ir.. wat houdt dat juist in? Mijn 'droomjob' zou iets in de aard zijn van : nieuwe technologiën ontwikkelen op hardwarevlak (gsm ,t v weetikwat) of in de geneeskundige sector (stamcel , vaccins , iets tegen kanker.. zo die dingen)...
Bedankt al
Awel daar hebt ge het al direct
Als ge nieuwe technologieën wilt ontwikkelen op hardwarevlak kiest ge best burgerlijk ingenieur zoals killgore al zei
Als ge nieuwe ontwikkelingen maakt in de geneeskundige sector, dan kiest ge best voor Bio-ir cel&gen
Niet dat ge met andere richtingen die dingen niet zou kunnen verwezenlijken natuurlijk, voor ik weer van alle rommel naar menne kop geslingerd krijg
Maar om verder in te gaan op Bio-Ir: afhankelijk van waar ge dat volgt hebt ge daar een hele hoop masters in die gaan van scheikunde, over landbouw, tot cel&gen ... Tis eigenlijk de ingenieursopleiding die in de bachelors minder de nadruk legt op wiskunde en fysica dan burgerlijk (maar vergis u der nie aan, ge krijgt die dingen wel degelijk) en meer op scheikunde en den biologische invalshoek. Uw masters zijn dan weer heel uiteenlopend naar gelang van wa ge kiest en het is echt nie zo dat ge landbouwgericht moet zijn of iets dergelijks om iets aan de richting te hebben
Uiteindelijk is de intentie zowat hetzelfde als bij burgerlijk, alleen komt ge als bio-ir in andere sectoren terecht (sectoren waar het meeste bio-irs in terug te vinden zijn, zijn voeding en (petro)chemie). En natuurlijk is het gemakkelijk doordat ge minder zware wis en fys krijgt
_DKsissor_
Legacy Member
Wat is eigelijk het meest eentonig. Computerwetenschappen of elektrotechniek. Beiden spreken me zeer aan en beiden lijken ze zich toe te spitse op een klein deelgebied. Maar welke is nu het saaist om te volgen. Als je dat al kan zeggen dan. Cw lijkt me misschien iets te repititief omdat je veel moet programeren enzo en elektrotechniek lijkt me dan weer totaal geen afwisseling op wisk en fys na die elkaar simultaan afwisselen.
aXl_
Legacy Member
rammsein zei:
ik doe ze allebei en ik vind geen van beiden eentonig
.Bij computerwetenschappen zie je meer dan enkel programmeren hoor. Een voorbeeld van mijn vakken dit semester:
electrotechniek:
- Digitale electronica & processoren (hardware (ontwerp) dus)
- Systeemtheorie & regeltechniek
computerwetenschappen
- Object geörienteerd programmeren
- Gegevensbanken
elec-cw specifieke vakken:
- Toegepaste discrete algebra
- Computergesteund probleemoplossen (oftewel: optimalisatie)
en persoonlijk zou ik electrotechniek nu ni echt een "klein" vakgebied noemen
killgore zei:bij ons geklopt door toegepaste natuurkunde natuurlijk
in onze cursus systeemtheorie & regeltechniek stond toch een verwijzing naar "meer hierover in specialiteits cursussen automatisatie" dus dat zal wel meer systeem theorie en meer regelaars zijn he
killgore
Legacy Member
rammsein zei:haha ja m'n verwoordingen in die post waren niet echt goed.
Kan je ze dan allebij doenof is dat zoiets speciaal wat extra studiepunten is en enkel weggelegd voor de einsteiniums :applause: :applause:
in leuven heb je een hoofd & neven richting he
.Ik ga ze in gent tot op zekere mate in bachelor allebei proberen doen wel (op 2 vakken na of zo).
aXl_
Legacy Member
rammsein zei:haha ja m'n verwoordingen in die post waren niet echt goed.
Kan je ze dan allebij doen
jah idd. Je kiest voor een hoofdrichting en een nevenrichting. Van de hoofdrichting krijg je alle vakken die die richting aanbiedt. Van je nevenrichting een 2-tal niet. (je kan wel niet zelf kiezen wat je wel en niet doet
). En al die vakken van beide richtingen krijg je gespreid over 3 semesters.l Zion l
Legacy Member
kga hier eens iets verfrissend zeggen zie :
er zijn mensen die industrieel beginnen en dat gaat moeizaam. Na die studies doen ze burgerlijk en dat gaat veel vlotter.
Dus het cliché: "burgerlijk is moeilijker" hangt van persoon tot persoon af, waar uw competenties liggen. Sommige leren bvb veel gemakkelijk dikkere cursussen theorie, maar falen (door verstrooidheid?,...) op oefeningen.
Ik zou dus eerst een goed nadenken over waar uw competenties en interesses liggen. Vervolgens wa ge later hoopt te bereiken. (Wees hier ook realistisch in: bvb niet zeggen: "ik wil een geneesmiddel tegen aids/kanker ontwikkelen, of het kernfusie probleem oplossen" )
Het is ni omdat ge in het middelbaar als "leider" beschouwd wordt, dat dat ook zo later gaat zijn. Leiderschap is iets dat ge afdwingt, wat door veel factoren bepaald wordt.
:er zijn mensen die industrieel beginnen en dat gaat moeizaam. Na die studies doen ze burgerlijk en dat gaat veel vlotter.
Dus het cliché: "burgerlijk is moeilijker" hangt van persoon tot persoon af, waar uw competenties liggen. Sommige leren bvb veel gemakkelijk dikkere cursussen theorie, maar falen (door verstrooidheid?,...) op oefeningen.
Ik zou dus eerst een goed nadenken over waar uw competenties en interesses liggen. Vervolgens wa ge later hoopt te bereiken. (Wees hier ook realistisch in: bvb niet zeggen: "ik wil een geneesmiddel tegen aids/kanker ontwikkelen, of het kernfusie probleem oplossen" )
yaniccccccckkk zei:Tis nu ni om den dikke nek uit te hangen , maar er wordt mij meer gezegd dat ik een 'leider' ben. Pa heeft ook leidinggevende functie .. zit zowat in het bloed denkek ;p , en daarbij , kheb nog nooit praktijk gehad (mss bij technologie wat maar da is het dan) en zou het zonden vinden om iets 'makkelijkers' te gaan doen. industrieel ipv burg. No offence eh !!! ) omdat mijn wiskunde en chemie, bio toch echt wel vrij goed zijn
Het is ni omdat ge in het middelbaar als "leider" beschouwd wordt, dat dat ook zo later gaat zijn. Leiderschap is iets dat ge afdwingt, wat door veel factoren bepaald wordt.
l Zion l
Legacy Member
Hellrabbit zei:Gelukkig maken burgies geen oefeningen en blokken die enkel bewijzen vanbuiten
da bedoel ik ook ni. Het was enkel maar om da argument te illustreren e. Da cliché van theorie/oefeningen is achterhaald...
Kwou gewoon maar zeggen da industrieeltjes soms beter presteren bij een burgieopleiding. Da moet toch ook een bepaalde oorzaak hebben??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.