Archief - Studie en lonen? (Elektrische richtingen)

deathproof zei:

Ook geen fan van Siemens hier.
Ladder en STL zijn beiden voorbijgestreefde talen. Spijtig dat de industrie nog vol zit met Siemens PLCs.

Klik om te vergroten...

Tbh (en ik heb er al met veel gewerkt) programmeert niets sneller dan STL. Proper is het niet, daar ga ik mee akkoord, ook achterlijk stijle leercurve, maar eenmaal je het kan programmeert er in mijn ogen niets sneller.

Ladder voorbijgestreefd (hebben het hier al over gehad ), vind ik niet, want het heeft zijn nut voor lager geschoolde techniekers die toch toegang hebben tot de code. Zeer verstaanbaar (voor complexe zaken wel onnodig moeilijk, ben er zelf ook geen fan van)

Epyon zei:

Als je voor het geld wil gaan volstaat een bachelor automatisering, dan wat ervaring opdoen bij een automatiseringsintegrator en na enkele jaren als zelfstandig consultant beginnen. Zeker zolang je alleen werkt zijn je marges daar zeer hoog, en het werkaanbod ruim.

Klik om te vergroten...

Dank u voor uw antwoord en om nog on topic te blijven. Ik was misschien van plan om een jaar te gaan werken, en als dat me die bevalt, kan ik nog altijd gaan verderstuderen. Met een bachelor diploma ben ik al blij genoeg als het werkaanbod groot is. Ik heb helemaal geen goesting om nog eens 6 jaar te studeren voor een master. Kans is groot dat ik meer geld weggooi, dan ik het verdien in die tijd.

Frankyboy161 zei:

Dank u voor uw antwoord en om nog on topic te blijven. Ik was misschien van plan om een jaar te gaan werken, en als dat me die bevalt, kan ik nog altijd gaan verderstuderen. Met een bachelor diploma ben ik al blij genoeg als het werkaanbod groot is. Ik heb helemaal geen goesting om nog eens 6 jaar te studeren voor een master. Kans is groot dat ik meer geld weggooi, dan ik het verdien in die tijd.

Klik om te vergroten...

Je hoeft geen zes jaar bij te doen hé, je kan ook een schakel doen en dan een masterjaar.
Maar met een technische bachelor zit je iig ook gebeiteld wat werkaanbod betreft.

boostah zei:

Dast punt net, S7-300 based DCS is geen DCS. En denk zelf niet dat je niet gewoon alles kunt met PLC, vroeger inderdaad niet, maar nu heb je hot takeover tussen PLC's en zelfs IO nodes, dus dat is het probleem niet meer. Zit volgens mij gewoon historiek in, maar ik kan mis zijn (dermee dat ik het vraag).

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is een s7-300 based dcs een dcs.

- redundantie
- servers voor dataopslag
- client pc's voor data aquisition
- makkelijk vervangen van hardware bij fout (makkelijk in theorie)
-stand alone werking

Siemens voldoet aan alle eisen.

Ladder is echt een idiote taal, fbd is zeker even makkelijk en 30x overzichtelijker.
STL heeft zeker zijn voordelen voor complexe bewerkingen maar zeker en onnodig voor 99% van de andere gevallen.

Leercurve voor stl valt overigens reuze mee, eens je goed met fbd kan werken of een andere taal ben je snel weg met stl.