Archief - Spijt voor het kiezen van Marketing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

h0pje

Legacy Member
Quecera zei:
Wat hij zegt klopt volledig, maar heb het al gezegd, het is logisch dat je zo reageert op uw leeftijd.

Wat hij zegt, dat reclame niet werkt en geen invloed op hem heeft, klopt niet. Serieus, er is een hemelsbreed verschil tussen jullie mening dat reclame niet werkt en de 1001 wetenschappelijke studies die zeggen dat sociale marketing en reclame wél werken. Komaan zeg.

Denk je dat bedrijven die überhaupt puur economisch redeneren echt miljoenen gaan verspillen aan reclame/marketing als het niet werkt? En denk je dat overheden geld gaan pompen in sociale marketing campagnes als ze niet zeker zijn dat ze daar een voordeel uit halen?

'k Heb het gevoel dat jullie marketing als een vuilbakrichting aanzien en dus maar automatisch vinden dat alles wat er mee te maken heeft sowieso maar bullshit is. Redelijk kortzichtige reactie.

Burgernfries

Legacy Member
De kritiek die sommigen hier op een marketingdiploma hebben geldt voor ELKE bachelor die niet hw, verpleegkunde of informatica is. Ik ken heel veel jongeren met dat diploma en iedereen die moeite wou doen heeft in de sector die hij/zij verkoos fatsoenlijk werk gevonden aan een fatsoenlijk loon. Belangrijl detail: het zijn allemaal mensen die met grootgemak hun bach haalden en een goeie beroepsethiek hebben en fatsoenlijk overkomen. Als het daar misloopt, dan is't wat anders.
Met een bach moet je jezelf bewijzen en stap voor stap opwerken. Komt wel goed ALS je de capaciteiten hebt.

Zonder budget cuts zat ik trouwens met mijn diploma journalistiek al na 6 maanden op de hoofdzetel van een grootbank in het communicatiedepartement te werken tegen 2400 bruto en met auto.

Dubbelpunt

Legacy Member
Tristesse zei:
Bwa, ik deel zijn mening in zekere zin. Misschien is het omdat ik zelf marketing gedaan heb.

Ik koop wat het beste bij mijn profiel past en het gemakkelijkste is (convenience purchase).

Reclame mag dan wel leuk zijn, daarom ga ik het niet kopen. Ik vind de muziek van een bepaalde GSM provider heel tof, ik heb het MP3tje gekocht en zit bij een andere provider.

Het zal wel helpen bij nieuwe producten of producten waar de koper niets van kent, maar bij gevestigde producten?

Koop je Dash omdat het witter dan wist wast? Alstublieft heh :p

Voila.

Natuurlijk, zonder die reclame zal niemand weten dat Belgacom bestaat. Het heeft dus wel degelijk een functie, namelijk naambekendheid. Maar de stap zetten naar klant worden, dat gebeurt niet via reclamespots of affiches van 12 meter op 17 meter of radiospots.

Klant zal je enkel worden op basis van vele positieve ervaringen van al dan niet goede vrienden van u, referral marketing dus. Ik ondervind dit zelf met mijn mini bedrijfje: 90% van de klanten heb ik binnengehaald zonder er iets voor te moeten doen, die zijn bij mij gekomen omdat iemand anders mij had aangeraden...


Bijvoorbeeld: dankzij dit topic zal ik nooit bij Van den Borre gaan omdat ik daar verschillende negatieve getuigenissen lees: https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/vanden-borre-uw-akte-van-wantrouwen.868063
Uw akte van vertrouwen? Die reclame betekent werkelijk niets meer voor mij.

|steven|

Legacy Member
Ik heb een bachelor marketing. Op zich ben ik tevreden dat ik een bachelor heb. Maar ik zou niet opnieuw voor die richting kiezen. Te algemeen. Je weet over veel zaken iets, maar te weinig projecten om over heel wat facetten echt veel te kennen.

Het is en blijft een bachelor, zoals hier al aangegeven, het is een springplank.
Geluk moet je altijd wat hebben. Na dat diploma moet je zelf maar zien of je in die richting verder wil. Maar ik ken genoeg mensen met een bachelor marketing die 'laag' begonnen zijn en nu door +5 jaar ervaring een mooie marketingfunctie bezitten.
Ik ken er ook genoeg die nadien een (gewone) administratieve functie vervullen.

Een bachelor marketing is geen garantie om op de arbeidsmarkt effectief zo'n functie te vervullen, maar zo zijn er nog bachelors, masters.

Renegadexxripxx

Legacy Member
De functie van reclame is grotendeels om naamsbekendheid te creëren.

Bij sommige lagen bij de bevolking heeft / had reclame de werking dat het de verkoop aanzwengelde. Vooral op het moment dat mensen bij wijze van spreken geld te veel hebben. Ook gebruikt natuurlijk in het creëren van een hype.

In een krimpende economie is de functie van het maken van reclame enkel en alleen het creëren van het feit dat uw merk en product bestaat. Daarna is het aan het product zelf om te laten zien ofdat het verkoopt. Vroeger was de merknaam alleen al voldoende. Conform witter dan wit van Dash, Iphones, etc... nu geldt ook nog hetzelfde (kijk maar naar het apple, voetbalteams, etc...) maar in mijn opinie is de invloed toch wel minder als dat het vroeger was.

Natuurlijk word je nu ook meer gebombardeerd door reclame dan vroeger waardoor de invloed van elke aparte reclameadvertentie ook weer minder is. Maar invloed blijft het hebben, de mate is gewoon afhankelijk van persoon tot persoon.

Dubbelpunt

Legacy Member
Vandaag naar een beurs geweest, is dit eigenlijk nog een goede investering?

Dubbelpunt

Legacy Member
Niet iedere vraag die ik stel gaat over mij hoor. Dit was eerder een algemene vraag. Ik denk wel dat de plaatsen op zo'n beurs telkens 5.000eur kosten (en meer) vandaar even de vraag uit nieuwsgierigheid :p

Het feit dat ik er aan twijfel heeft niets maar dan ook niets te maken met het antwoord.
Voor hetzelfde geld zijn beurzen dikke winst evenementen. Maar ik ben daarvan niet op de hoogte.

Mini

Legacy Member
|steven| zei:
Ik heb een bachelor marketing. Op zich ben ik tevreden dat ik een bachelor heb. Maar ik zou niet opnieuw voor die richting kiezen. Te algemeen. Je weet over veel zaken iets, maar te weinig projecten om over heel wat facetten echt veel te kennen.

Het is en blijft een bachelor, zoals hier al aangegeven, het is een springplank.
Geluk moet je altijd wat hebben. Na dat diploma moet je zelf maar zien of je in die richting verder wil. Maar ik ken genoeg mensen met een bachelor marketing die 'laag' begonnen zijn en nu door +5 jaar ervaring een mooie marketingfunctie bezitten.
Ik ken er ook genoeg die nadien een (gewone) administratieve functie vervullen.

Een bachelor marketing is geen garantie om op de arbeidsmarkt effectief zo'n functie te vervullen, maar zo zijn er nog bachelors, masters.

Als ge na een bachelor nog 5 jaar moet zitten kloten op ergens te geraken, wrom dan nog gaan studeren

ErikF

Legacy Member
Marketingassistent hier.
Maak maar dat je je een stuk of wat talen vloeiend spreekt en kunt klooien met een handvol grafische software.

Mini

Legacy Member
master777 zei:
Interessant, inzicht, meerwaarde.
Al is het veel beter om een richting te kiezen waar veel vraag naar is (en waar de lonen hoger liggen !).

Als ge 5 jaar moet kloten om ergens te geraken kan je dan nog van meerwaarde spreken :p

|steven|

Legacy Member
Mini zei:
Als ge na een bachelor nog 5 jaar moet zitten kloten op ergens te geraken, wrom dan nog gaan studeren

Men wordt niet om 1,2,3 leidinggevend hé.
Men moet eerst het bedrijf leren kennen, ervaring opdoen, initiatief tonen, wat geluk hebben, ...

Mini

Legacy Member
Op 5 jaar leidinggevende worden is zelfs met bachelor redelijk moeilijk lijkt me.
Tch zeker met bachelor marketing.

Dus, wrom uwe tijd er dan in steken :p

MrKend54l

Legacy Member
Mini zei:
Op 5 jaar leidinggevende worden is zelfs met bachelor redelijk moeilijk lijkt me.
Tch zeker met bachelor marketing.

Dus, wrom uwe tijd er dan in steken :p

Dus studeren is enkel nuttig om leidinggevende te worden?

Mini

Legacy Member
gezien hij het oersaai vindt, zal hem er ni zitten voor persoonlijke ontplooiing uit interesse
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan