Archief - Spieken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Misericordiam

Legacy Member
Blake zei:
Voor de duidelijkheid: ik zit daar dus niet op te wachten é. Het brengt toch alleen maar miserie met zich mee.
Klik om te vergroten...

Gewoon even een vraag.

U bekijkt uw examenvragen en merkt dat je die ene vraag absoluut niet wou. Dat je nu dat stuk minder goed hebt bekeken. In een impulsieve bui verwissel je uw exemplaar met een andere (van een leeg zitje) waardoor je nu andere vragen kan oplossen.

Dat dit een onregelmatigheid is en hoogstwaarschijnlijk als fraude wordt gezien, kan ik mij voorstellen. Wat zijn de mogelijke gevolgen daarvan? Wat is de visie van de unief op zo'n situatie? Als assistent die toezicht houdt op examens ben je daar waarschijnlijk wel van op de hoogte.

Examen afmaken en een nul krijgen als je het examen indient?
s

sneax

Legacy Member
spieken, plagiaat of andere vervalsing bij unief of hogeschool mag direct gestraft worden met het opnieuw doen van alle studiepunten van dat jaar, of zelfs gewoon blokkage van de hele school (en dus niet meer daar uw diploma kunnen halen)

sorry maar op hogeschool vind ik dit absoluut niet kunnen, ik geef Blake 100 procent gelijk.

In het middelbaar zijt ge nog een kind, moet ge nog leren, ik zou de TS geen jaar afpakken als alle andere vakken goed zijn en hij effectief 82 had en in het jaar goed gewerkt heeft (en geen wetenschapsrichting volgt), hij moet niet persé een jaar verliezen

maar ik zou toch als leraar zeer zeer zeer duidelijk maken dat dit nooit ofte nooit getolereerd wordt in het verdere leven en dat hij heel veel chance mag hebben dat hij nog één kans krijgt
z

zarathustra

Legacy Member
Muismat zei:
Maar iemand meer dan 1 zittijd bestraffen voor spieken, zelfs op de unif vind ik echt erover. Iedereen maakt fouten, en ze moeten de kans krijgen om dat recht te zetten en te bewijzen dat het eenmalig is.
Klik om te vergroten...

Niet akkoord. Iedereen maakt wel eens de fout niet voldoende te leren voor een vak of in een semester en dan te falen. Dat is waar een herexamen voor dient. Om dat 'oops ik heb dit onderschat' gedoe een tweede kans te geven.

Niemand heeft 'oops, per ongeluk gespiekt' >.> Zoals gewoonlijk, men maakt een keuze en daar moet je met leven dan.

En het verschil tussen de keuze om te spieken en die om onvoldoende te leren is dat je in het eerste geval altijd 100% de keuze maakt om iets verkeerd te doen. Daar waar dat in het tweede geval nooit 100% is aangezien je als student nooit volledig zeker kan weten hoeveel genoeg is.
n

nite

Legacy Member
Kerelke zei:
+ jullie lullen er maar op los, maar hebben blijkbaar totaal geen besef van hoe ze dat op unief aanpakken.

Meestal krijg je op unief een 0 op dat bepaalde vak waar je betrapt werd en mag je de rest gewoon nog afleggen.
En dat vak waar je op betrapt bent, mag je meestal nog in tweede zit meedoen.
(en het is niet zo dat je automatisch de andere vakken ook 0 krijgt, of niet meer mag meedoen)
Klik om te vergroten...

Examenreglement KUL:

Artikel 154. Sancties

§1. Op grond van een bij een examen begane onregelmatigheid kan de examencommissie bij de beraadslaging of in een vervroegde bijeenkomst beslissen dat de student:
1°een aangepast cijfer krijgt op het examen of werkstuk;
2° een 0 krijgt op het examen of werkstuk van het opleidingsonderdeel of een onderdeel ervan;
3° geen cijfers krijgt voorenkele ofalle examens in de betrokken examenperiode;
4° afgewezen wordt: de student kan zich ten vroegste opnieuw inschrijven voor het volgende academiejaar. De afgewezene verliest alle examencijfers behaald in de betrokken examenperiode. Dit kan slechts op grond van een zeer ernstige onregelmatigheid; over de ernst van de onregelmatigheid oordeelt de examencommissie. De examencommissie van de opleiding kan additioneel de student verplichten een ander onderwerp en promotor te nemen voor het eindwerk, de bachelorpaper of de masterproef.
5° het recht tot inschrijving voor een eerstvolgend academiejaar of de eerstvolgende twee academiejaren verliest. Deze sanctie geldt voor alle opleidingen aan de K.U. Leuven en kan enkel uitgesproken worden in combinatie met een afwijzing.
In geval van plagiaat kan de examencommissie de sancties koppelen aan een verplichte deelname aan een zelfstudiemodule of andere vormen van bijscholing met betrekking tot plagiaat.
Klik om te vergroten...

Ik werk op een univ en heb toch al vaak genoeg meegemaakt dat studenten werden uitgesloten uit de zittijd vanwege spieken. Uitsluiting is nog niet eens de ergste sanctie. Hangt natuurlijk af van geval tot geval en hoe streng de examencommissie is. Maar als ge spiekt op een examen en ge wordt met spiekbriefkes in u handen betrapt, dan gade er echt niet vanaf komen met een 0 hoor. Want of ge nu een 0 of een 7 haalt op een examen, dat maakt niet uit. Ge hebt gewoon een herexamen voor dat vak.

Ik kan er inkomen dat ze in het middelbaar minder streng zijn en een 0 geven op alleen het examen lijkt mij een voldoende strenge sanctie. Maar als ze u een 0 geven en ge zijt daardoor gebuisd, dan is het toch logisch dat ze u een C attest kunnen geven. Mensen die zonder spieken buizen kunnen ook een C attest krijgen. Dus als iemand buist door spieken, dan gaat ge die toch niet bevoordelen.

Als chemie geen hoofdvak is, dan kunnen ze u nog de gunst doen van u toch te delibereren. Maar tis niet zo dat ge automatisch het recht krijgt om gedelibereerd te worden bij buizen. Feit blijft: Hij is gebuisd en ongeacht de reden dat hij buisde brengt dat zijn A attest in gevaar. Enkel wanneer hij zelf met die 0 op zijn examen er nog door is, kan hij gerust op zijn A attest zijn.
e

etii0

Legacy Member
Blake zei:
Je mag dat een zure mening vinden, maar een 0 geven is geen straf voor een student die sowieso al een herexamen zou hebben zonder spieken. Het deel van de studenten zonder integriteit zou in dat geval enkel uitgenodigd worden om het toch maar te proberen. De pakkans is laag, dus zijn zware sancties nodig om het probleem onder controle te houden.
Klik om te vergroten...

Ik sluit me hierbij aan hoor. Als je aan de unief nog niet begrijpt dat je een diploma behaalt op basis van kennis en niet op basis van spiekkunsten, is het ver gekomen met je intelligentieniveau (volgens mij geldt dat ook voor het middelbaar). Imo kan je spieken niet zwaar genoeg bestraffen. Het is iets dat je bewust doet en waar over nagedacht is (je hebt meestal een methode: gsm, briefjes of iets anders). Je weet ook heel goed wat de gevolgen kunnen zijn en bovendien probeer je iets te behalen waar een ander heel hard moet voor werken. Zoiets moet je tegen gaan in de maatschappij. Met plantrekkers zijn we niets.
h

hatetn

Legacy Member
sneax zei:
spieken, plagiaat of andere vervalsing bij unief of hogeschool mag direct gestraft worden met het opnieuw doen van alle studiepunten van dat jaar, of zelfs gewoon blokkage van de hele school (en dus niet meer daar uw diploma kunnen halen)

sorry maar op hogeschool vind ik dit absoluut niet kunnen, ik geef Blake 100 procent gelijk.

In het middelbaar zijt ge nog een kind, moet ge nog leren, ik zou de TS geen jaar afpakken als alle andere vakken goed zijn en hij effectief 82 had en in het jaar goed gewerkt heeft (en geen wetenschapsrichting volgt), hij moet niet persé een jaar verliezen

maar ik zou toch als leraar zeer zeer zeer duidelijk maken dat dit nooit ofte nooit getolereerd wordt in het verdere leven en dat hij heel veel chance mag hebben dat hij nog één kans krijgt
Klik om te vergroten...


er zijn mensen die heel hun leven doorkomen door te profiteren van het werk van iemand anders. sommigen gaan wel door de mand vallen maar er zijn er velen die zo heel hun leven doorkomen.

en ik heb het niet enkel over bedrijven die van elkaar 'stelen' maar collega's die bij manier van spreken aan dezelfde bureau zitten
b

bozkurt3

Legacy Member
ik heb een herexamen !!!!!!

Nooit meer spieken !!!!
1 tip voor mensen die vaak spieken , stop ermee !!
n

nite

Legacy Member
bozkurt3 zei:
ik heb een herexamen !!!!!!

Nooit meer spieken !!!!
1 tip voor mensen die vaak spieken , stop ermee !!
Klik om te vergroten...

Nog wel een geluk dat uw school nog herexamens geeft.

En zo erg is een herexamen ook weer niet. Weekje studeren in augustus en voor de rest kunt ge toch nog een mooie zomer hebben. Veel geluk in ieder geval.
P

Phaetor

Legacy Member
bozkurt3 zei:
ik heb een herexamen !!!!!!

Nooit meer spieken !!!!
1 tip voor mensen die vaak spieken , stop ermee !!
Klik om te vergroten...

Spieken is een kunst. :)
In het middelbaar moet je dat juist wel lekker veel doen, dan kan dat nog :D Oh I miss the days .. ik had een heel systeem :D
C

Carrion

Legacy Member
bozkurt3 zei:
ik heb een herexamen !!!!!!

Nooit meer spieken !!!!
1 tip voor mensen die vaak spieken , stop ermee !!
Klik om te vergroten...

Kunnen enkel hopen dat ge nog een keertje faalt he :)
s

sneax

Legacy Member
hatetn zei:
er zijn mensen die heel hun leven doorkomen door te profiteren van het werk van iemand anders. sommigen gaan wel door de mand vallen maar er zijn er velen die zo heel hun leven doorkomen.

en ik heb het niet enkel over bedrijven die van elkaar 'stelen' maar collega's die bij manier van spreken aan dezelfde bureau zitten
Klik om te vergroten...

ik snap uw punt niet?

dat is waar wat gij zegt, ja, maar dat dat gebeurd schept geen precedenten voor anderen en is geen excuus voor anderen om dat ook te doen?
F

Faun

Legacy Member
Kben es onterecht beschuldigd geweest van spieken omdat ik uit vriendelijkheid wat blaadjes wettekst wou doorgeven aan een andere student die dat vergeten was en kennelijk wél aan het spieken was. Iemand had dat natuurlijk gaan zeggen dat ik blaadjes had doorgegeven.

Ik heb mij op de examencommissie er wel kunnen uitpraten, die gast trouwens ook.
F

FrownedUpon

Legacy Member
Bij ons op school werd er een soort blackboard gebruikt, dus een internet portaal website. Iedereen kreeg dezelfde standaard login me daarin zijn geboortedatum verwerkt.

Waardoor sommige mensen geboortedatums gingen opzoeken van de wat beter presterende studenten en daarmee inlogde op hun account. Hierlangs konde ze dan taken die ingeleverd moesten worden langs de portaalsite downloaden. Uiteindelijk had een leerkracht opgemerkt dat wel heel veel taken hetzelfde bleken te zijn. Bijna half de klas moest voor een examencommisie komen.

Iedereen die voor de examencommisie kwam moest zijn examen opnieuw doen van dat vak (behalve degene waarvan de taken gepikt waren) en degene die ook echt de taken hadden gepikt moesten alle vakken van het deeltraject opnieuw doen in herexamen + verontschuldigingen gaan aanbieden. Het was ook een meisje waarvan de taken gepikt waren en die was heel de tijd aant wenen omdat ze natuurlijk niets fout had gedaan en geen 0 wou.

Mannen hadden nog vrij veel chance gehad zou ik zo zeggen. Zeker degene die de taken hadden gepikt. Andere hadde deze gewoon doorgespeeld gekregen zonder te weten dat ze gepikt waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan