Archief - Specialiseren geneeskunde specialisatie

Ik ga eind oktober beginnen aan mijn 2e master en zou graag willen specialiseren. Maar met de beperkte plaatsen en mijn gemiddelde punten wordt ik toch bang dat ik geen plaats zal krijgen.

Ik heb verschillende opties gehoord zoals doorstromen na vrije stage of specialiseren in buitenland.

Heeft iemand daar meer kennis over? Wat houdt zo’n vrije stage in en maakt het echt een verschil of je zou mogen doorstromen? En zijn er leuke initiatieven die je cv kunnen opboosten?

Groetjes!

Vrije stage maakt geen hol uit. Ik ken er die een jaar vrij assistent geweest zijn op de dienst van het UZ en niet aanvaard zijn. Een specialisatie is in de eerste plaats punten (minstens grote onderscheiding) en een goed coassistentschap. Extracurriculars (engagement van meerdere jaren) of publicaties kunnen helpen. En zorg ervoor dat je niet buist op uw GKE want dan kan je het volledig vergeten. Daarnaast moet je natuurlijk ook gewoon een dosis geluk hebben.

Het hangt ook een beetje af van het specialisme waarin je geïnteresseerd bent. Voor dermato is het logisch dat je tot de top van uw jaar moet horen.

Wat zou je willen doen en welke unief? Van degene die ik ken die niet gekozen werden zijn een aantal na een jaar alsnog binnen geraakt. Via NL of een jaar gedoctoreerd of vrij assistent geweest of naar Duitsland verschillende pistes.

Iemand uit NL die ik ken is ook in Duitsland gegaan. Blijkbaar is het daar makkelijker op te specialiseren. Maar ze vragen wel een minimum niveau van Duits

Alleen voor Nederland heb ik retour gekregen van vrienden die in Maastricht hebben gestudeerd. Blijkbaar is het ook lastig voor sommige specialisaties. Een beetje zoals in België moet je goede coassistenschap hebben afgelegd, goede punten en kunnen aantonen dat je sterk bent in onderzoek. Dit is geen algemene regel eh... een aantal studenten gaan een jaartje of twee als ANIOS werken in een specialisatie om toegelaten te kunnen worden.

Bruinbeer zei:

De beoordelingscriteria van elke specialsatie zijn verschillend. Sommige plaatsen een hogere focus op punten, coassistentschap of concours. Dit verschilt ook ten opzichte van universiteiten. Dus zo kan je je wel gaan positioneren voor specialisaties waar je hogere kans op toelating hebt.

Mensen ervaring met specialiseren in Wallonië, Luxemburg, Nederland of Frankrijk?

Via via horen zeggen dat het zonder heel goede punten of ouders die oogarts zijn het niet mogelijk is om binnen te geraken op oftalmo. Klopt dat?

Welke specialisaties krijgen het meeste concurrentie?

Meningen omtrent endocrinologie en radiologie qua werkzekerheid, arbeidsvoorwaarden en toelatingsmogelijkheden?

@topicstarter vermoed dat je naar 2e master aan ugent gaat, dan kennen we elkaar wss

Klik om te vergroten...

Endocrino is solliciteren voor interne. Radiologie minder kandidaten dan plaatsen bij veel universiteiten. Arbeidsvoorwaarden radiologie bij de besten (meeste werken 4/5de, goede uren). Dermatoloog, nko, oftalmo, ... Zijn vaak moeilijker want weinig plekken. Hangt ook heel veel af per unief. Bv pediatrie had in Antwerpen (kleine unief) evenveel plekken als Leuven (3x meer studenten nochtans), terwijl Leuven dan weer 5x meer plekken had van een andere specialisatie. Of dermatoloog in Antwerpen 8 kandidaten voor 1 plek en in Leuven, 8 voor 4 plekken. Je moet geluk hebben met je jaargenoten.

Hoe belangrijk is een grote onderscheiding bij Heelkunde? Mijn punten zijn momenteel rond de 14... Maar ik heb gehoord dat je tijdens stages wel 14/16 krijgt... zou dit mijn punten kunnen verhogen?
Het is daardoor dat ik wel wat stress ben beginnen krijgen.

Ik zou liefst heelkunde of gynaecologie willen doen, ik zit nu in Gent... maar ik zie het ook zitten om aan een ander unief te solliciteren als er daar hogere kans is om geselecteerd te worden. Ik weet niet hoe het dan zit met de co-schappen.

chento zei:

Wat zou je willen doen en welke unief? Van degene die ik ken die niet gekozen werden zijn een aantal na een jaar alsnog binnen geraakt. Via NL of een jaar gedoctoreerd of vrij assistent geweest of naar Duitsland verschillende pistes.

Klik om te vergroten...

Ik zou heelkunde of gynaeco willen doen... hoe gaat dat via NL ? En ken je mensen die via vrije assistentie bij een van de disciplines die ik wil binnen geraakt?

Welke unief? Degene die ik ken binnen gynaeco hadden geen dikke punten. Bij heelkunde wel betere.
Ge zult u wel moeten bewijzen op stage natuurlijk.
Vrij assistent ken ik er enkel orthopedie die zo zijn binnengeraakt (en gezien de grote concurrentie daarbij, zeker haalbaar). Dit gaat dan over 1 jaar vrij assistent.

NEOMATRIX zei:

Hoe zit het met Pathologie, Neurologie, Cardiologie en Algemene chirurgie? Zijn daar veel kandidaten/plaatsen voor in UA of Vub of KUL?

Klik om te vergroten...

Ua: pathologie hopeloos op zoek naar kandidaten. Neuro 2 plekken per jaar en sterke kandidaten. Cardiologie is interne dus wel ok punten nodig. HK ook altijd wel wat kandidaten

Voordeel is dat je 2 specialisaties mag kiezen om tegelijk voor te soliciteren, ik PM je

Ik zie dat jij van Gent bent, maar uw info is echt compleet mis. Een specialisatie is in de eerste plaats (en zeker aan de Ugent) gebaseerd op connecties. Dat is de enige unief waar serieus elk jaar een minimum van 3 dokterskindjes een specialisatieplaats krijgt. De ugent doet altijd alsof het een meritocratie is, maar diegene met de beste punten krijgen zeker niet de eerste keuze hoor. Moest het zo simpel zijn, zou dat daar niet elk jaar een slagveld zijn. Mijn mentor zei altijd "in mijn jaar waren alle punten publiek en als er 5 personen voor u op die lijst stonden, mochten zij eerst kiezen".
Buizen op uw GKE is intussen ook geen vereiste meer gezien er vorig jaar iemand gebuisd was en die toch nog toegelaten werd tot een specialisme (terwijl ze overigens meer dan voldoende kandidaten hadden die ook voldeden aan de vereisten en wel geslaagd waren voor het GKE). Intussen hebben ze dat ook aangepast op de vereisten voor een specialisatie. Het is dus niet meer zo dat je moet slagen voor het GKE. Dat is voor sommige specialismen wel een vereiste, maar niet voor alle specialismen meer, maar dat bewijst ook hoe buigzaam die regels zijn.

Wat helpt wel naast die connecties? Publicaties sowieso. Veel mensen zetten daarom hun naam mee op het werk van familieleden die zelf arts/kinesist/tandarts/... zijn. Vrijwilligerswerk helpt ook, maar ik denk dat het ook belachelijk is als de helft van uw jaar bij het rode kruis intreedt of op vrijwilligersreis gaat naar Afrika/Nepal gewoon om een zinnetje op hun cv toe te voegen. Voor chirurgie helpt het als uw klinische vaardigheden goed zijn en ge daar niet gelijk een duts staat.
Het is dus totaal niet nodig om voor 3000 euro naar Afrika te gaan om daar op de populatie uw klinische vaardigheden in te oefenen. Ik lach mij altijd dood met die studenten die dat doen. Hier in Gent moet ge maar eens aan een aantal huisartspraktijken vragen of je uw vaardigheden moogt inoefenen op hun patiënten (prikken/bloeddrukmetingen/uitstrijkjes you name it). Sommige studenten die dat in Gent doen worden er ook voor betaald. Je staat hier ook beter onder supervisie en ze sturen bij indien nodig.

Het valt wel op (binnen de UGent) dat er jaarlijks gewoon té veel studenten naar een andere unief gaan om toch te kunnen specialiseren. Ze gaan dat in de nabije toekomst inperken naar wat ik hoor van swop. Ik wil niemand ontmoedigen en eigenlijk vind ik ook dat ge moet doen wat ge wilt. Maar ik zou iedereen aanraden om eens te spreken met al die ASO's die rondlopen aan de Ugent. Toegelaten worden tot een specialistische opleiding is één ding, maar werk vinden is een heel ander probleem. Ik heb dat intussen al van zeker 9 ASO's gehoord die volledig afstuderen nog geen vast werk gevonden hebben. Aan Leuven is dat precies allemaal minder/minder opvallend ondanks het feit dat beide universiteiten qua contingent en aantal studenten bijna gelijk zijn.

@auricle, over welke specialisaties gaat het dan bij degene die werkloos zijn?

chento zei:

@auricle, over welke specialisaties gaat het dan bij degene die werkloos zijn?

Klik om te vergroten...

Heelkunde & gynaecologie.

Een aantal jaar geleden gaf men zelf aan dat heelkunde, cardiologie, nefrologie, radiologie en radiotherapie té veel opleidingsplaatsen aanboden en er te weinig werk was. Intussen hoort gynaeco er ook bij.

De specialisatievereisten van de UGent zijn veranderd en ik ben eigenlijk benieuwd wat de studenten geneeskunde hier op het forum hier eigenlijk van vinden. Er staat nu meer op punten, minder op cv en dergelijke. Interview & motivatie zijn nog gelijk gebleven en de stages ook ongeveer.

Visje zei:

De specialisatievereisten van de UGent zijn veranderd en ik ben eigenlijk benieuwd wat de studenten geneeskunde hier op het forum hier eigenlijk van vinden. Er staat nu meer op punten, minder op cv en dergelijke. Interview & motivatie zijn nog gelijk gebleven en de stages ook ongeveer.

Klik om te vergroten...

Lijkt me allesinds een stuk eerlijker tegenover de studenten die zelf geen geld hadden om tijdens de zomer op "vrijwilligersstage" naar het buitenland te gaan voor een paar duizend euro .. Leuk voor de studenten die dat "cadeau" kregen van hun ouders, maar zou dan toch geen voordeel mogen opleveren op uw "cv".

Lexx zei:

Lijkt me allesinds een stuk eerlijker tegenover de studenten die zelf geen geld hadden om tijdens de zomer op "vrijwilligersstage" naar het buitenland te gaan voor een paar duizend euro .. Leuk voor de studenten die dat "cadeau" kregen van hun ouders, maar zou dan toch geen voordeel mogen opleveren op uw "cv".

Klik om te vergroten...

CV is denk ik wel veel breder dan enkel buitenlandse vrijwillige stages. Dat omvat ook onderzoek, een binnenlandse stage bij een huisarts, een vakantiejob als redder aan zee, het rode kruis, bemsa-zaken, swop-zaken... Al die zaken zijn gratis en evenwaardig.
Ik vind het jammer dat die studenten die zich inzetten voor de rest, plots minder gewaardeerd worden. Ik zit zelf niet bij swop ofzo, maar je kan niet ontkennen dat die studenten geregeld 's avonds naar vergaderingen gaan, als je ziet dat dat slechts 5/100 waard is, vind ik dat eigenlijk wel jammer. Natuurlijk kiezen die studenten er vrijwillig voor om zoiets te doen en niet om hoger te ranken op een specialisme, maar het blijft wel jammer.
Eigenlijk zou het wel interessant zijn om te zien hoe dit dan verder evolueert, hoeveel studenten gaan nog blijven kiezen voor zo'n extraatjes als er 'minder voordeel' aan gebonden is.

Visje zei:

CV is denk ik wel veel breder dan enkel buitenlandse vrijwillige stages. Dat omvat ook onderzoek, een binnenlandse stage bij een huisarts, een vakantiejob als redder aan zee, het rode kruis, bemsa-zaken, swop-zaken... Al die zaken zijn gratis en evenwaardig.
Ik vind het jammer dat die studenten die zich inzetten voor de rest, plots minder gewaardeerd worden. Ik zit zelf niet bij swop ofzo, maar je kan niet ontkennen dat die studenten geregeld 's avonds naar vergaderingen gaan, als je ziet dat dat slechts 5/100 waard is, vind ik dat eigenlijk wel jammer. Natuurlijk kiezen die studenten er vrijwillig voor om zoiets te doen en niet om hoger te ranken op een specialisme, maar het blijft wel jammer.
Eigenlijk zou het wel interessant zijn om te zien hoe dit dan verder evolueert, hoeveel studenten gaan nog blijven kiezen voor zo'n extraatjes als er 'minder voordeel' aan gebonden is.

Klik om te vergroten...

Als je deelname bij organisaties als bemsa / swop / vgk zwaar laat meetellen, dan vallen de pendelstudenten ook wel een beetje uit de boot. Het is niet dat alleen kotstudenten mogen deelnemen natuurlijk maar als ik zelf hoor waarom sommigen niet bij een vereniging gaan, is dat toch vaak omdat ze niet op kot zitten en al genoeg tijd verliezen met pendelen.

Zoals Lexx aanhaalt klopt het van die vrijwillige stages, die eigenlijk gewoon dure vakanties zijn. Maar even goed mensen die redder zijn aan zee / in een zwembad, allemaal leuk en respect als je je daar voor inzet. Maar niet iedereen kon als kind bij een zwemclub gaan, niet iedereen kan zijn vakanties aan zee doorbrengen.

Ik vind persoonlijk dat de resultaten uit de master en vooral de stages dan nog het meest mogen meetellen. Zo wordt er nog het minst gediscrimineerd. Goed kunnen samenwerken met anderen kan blijken uit inzet in een vereniging, maar dat blijkt even goed uit de stages.

Die worden niet officieel vrijgegeven. In Antwerpen nooit gehad. Het is altijd een beetje vaag, ook over hoeveel plekken er exact zijn.