Archief - Serieus getwijfeld rond studierichting/belang van WeWi bij latere studies?

Hellrabbit zei:

Golven zijn nog wel makkelijk als ge da ne keer deftig leert
En gij hebt nu idd een beetje kwantumfysica gekregen, maar weer : da was wss belachelijk weinig in vergelijking met wat ingenieurs krijgen in hun cursus, dus da is wel direkt weggewerkt.
Verder liepen die onderwerpen toch grotendeels samen?

Klik om te vergroten...

wij hebben in elk geval meer golf gezien dan jullie dachtek
en nog wat van wisselspanning dat toen heel moeilijk leek, maar nu ik da opnieuw gezien heb ist eigelijk nie zo moeilijk

zarathustra zei:

zonder de rest van de reply's te lezen: gewoon zoveel mogelijk wiskunde alles wat ge al eens gezien hebt zal er sneller terug ingaan als je het opnieuw ziet. Die paar uurtjes fysica of chemie doen er niet zoveel toe.

en dan spreek ik voor burgie

Klik om te vergroten...

Ik heb er genoeg zien falen die uit een richting met 8 uur wiskunde kwamen.
Als ge alles al eens gezien hebt is het verleidelijk van te zeggen 'pff ik ken dit al, hier doe ik nie veel meer voor', en dan op het examen verschieten ze.
Met inzet kun je alles bereiken, de cursussen beginnen immers altijd van 'nul'.

Je hebt wel gelijk hoor, maar je moet ook de juiste ingesteldheid hebben.

metaphore zei:

wij hebben in elk geval meer golf gezien dan jullie dachtek
en nog wat van wisselspanning dat toen heel moeilijk leek, maar nu ik da opnieuw gezien heb ist eigelijk nie zo moeilijk

Klik om te vergroten...

Wisselspanningkjes hebben wij ook gezien hoor
maar das wa ik bedoelde, ge hebt meer gezien, maar allemaal in dezelfden trand ... Als ge onze fysica kon zoude in principe die van jullie ook wel moeten gekund hebben (nu nie da ek beweer da die van jullie nie zwaarder was natuurlijk). Bah, hadden ze da uur Duits maar laten vallen bij ons en een uur fysica in de plaats gegeven

mja tuurlijk had gij da gekunt maar der zouden der andere zijn die het niet meer hadden aangekunt en kga geen namen noemen

Der zijn lijk posts gewist, maar die discussies over ASO vs TSO beginnen echt afgezaagd te worden (dunno wie er nu begonnen is)

On-topic.
Da zelfstandig werk zal echt niet het verschil maken later tussen slagen of buizen hoor
Uw basis wiskunde is nu vooral belangrijk. Dus La-Wi is een zeer goeie voorbereiding.

metaphore zei:

mja tuurlijk had gij da gekunt maar der zouden der andere zijn die het niet meer hadden aangekunt en kga geen namen noemen

Klik om te vergroten...

ok ok , ik snap uw punt volledig

maar idd, der zaten er zo een paar in ons klasje die echt wel geen bal van fysica konden en er altijd maar niptjes door geraakten

beware zei:

thx voor de geruststelling alvast
ben aant nadenken om ofwel informatica te gaan studeren ofwel revalidatiewetenschappen & kinesitherapie , vandaar de twijfel over de wetenschappen

Klik om te vergroten...

Voor informatica zijn wetenschappen niet zo belangrijk. Wel is de wiskunde belangrijk.
Persoonlijk vind ik informatica één van de 'vakken' waar ge uw wiskundig inzicht het meest kunt gebruiken.

moete eens op je school vragen wat dat extra uurtje inhoudt.

Ik had ook 3u fysika en 3u chemie.
Fysika was bij ons een proef uitzetten in excel. Maar, wanneer je in de klas zit met mensen die totaal, maar dan ook totaal geen aanleg hebben om met een computer te werken, gaat dat echt niet vooruit. Wat ik in dat uur bijgeleerd had, kon ik evengoed op mezelf leren. Trouwens, onze leraar was ook niet zo'n held met de computer.

Chemie was bij ons extra proeven doen. Leuk maar volgens mij niet echt nodig als je lucht en ruimtevaart wil gaan doen. Bij ons was dat 3e uur chemie zelfs gevaarlijk: brandwonden, giftige dampen en enorme rookwolken.....(niks dervan was de bedoeling)

Volgens mij moet ge met de richting dat ge nu doet verder kunnen. Ge hebt ne goeie basis volgens mij en in het hoger onderwijs ligt veel, maar dan ook heel veel van uzelf af. De juiste richting gevolgd of niet als ge niet weet hoeveel studietijd ge nodig hebt komde d'er niet.

@ threadstarter : wa hebt ge gekozen ?