Archief - Serieus getwijfeld rond studierichting/belang van WeWi bij latere studies?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hellrabbit

Legacy Member
Uiteindelijk maakt het allemaal geen knijt uit wa nu de minieme verschillen zijn, het heeft grotendeels te maken met inzet bij uw verdere studies en wa ge daar te zien krijgt. Kan allemaal heel goed zijn dat iemand WeWi8 heeft gedaan, maar als die nu niks met speciaal veel wiskunde heeft gedaan zal mijn wiskunde-niveau toch een stuk hoger liggen binnen een jaar (om het zacht uit te drukken)

dunno

Legacy Member
Kon je geen Latijn Wetenschappen nemen in je school?
Bij ons krijgen ze 6u Wiskunde daar + de wetenschapsvakken+latijn dan nog.

Dieleman_F

Legacy Member
Er heerst hier op dit forum nogal al een sfeer van gefrustreerde TSO'ers :p

Mijn mening hierover is dat er volgens mij wel een verschil is (maar wie ben ik om hierover te spreken), maar natuurlijk niet alle richtingen. Ik heb hier vroeger nog belachelijke discussies gehoord van mensen die beweerden dat TSO zoveel meer inzicht had dan ASO, en dat met het argument dat zij (die in moeilijke tso richting zaten, wat ik wel geloof) beter zouden zijn in wiskunde dan een economie-moderne talen :doh:. Dat is toch compleet logisch. Maar in het geheel is ASO toch op een hoger niveau wat theorie betrefd, denk ik.

Hellrabbit

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Ja tuurlijk, moest ik meer geinteresseerd zijn in Biologie was ik ook naar het ASO geweest. Ik heb in het 1ste en 2de jaar wel 2h biologie gehad, maar kvond dat een vreselijk vak :p

Goh, in het 1e en 2e jaar was ik ook geen fan van biologie hoor. :p
Die dingen worden pas interessant in den 3e graad.

jvc

Legacy Member
stoffer zei:
Ik doe Burgerlijk, zit ondertussen in mn 3e jaar
Heb nogal veel mensen zien komen en der ook veel zien gaan :(
Ik denk dat ik dan toch iets kan zeggen over het verschil tussen diegenen die uit het ASO komen en diegenen die uit het TSO komen.
Kspreek dus eigenlijk niet alleen uit ervaring mor ook gebasseerd op feiten
Kijk, ge zijt ook net aan je 1e jaar begonnen en hebt nog geen echte resultaten gezien dus kvind het eig niet kunnen dat je zo'n zaken zegt:


Tis wel just dat sinds die nieuwe veranderingen ge nu de 8 uurs eig in TSO zou kunnen volgen. Maar volgens mij (en volgens de proffen die ik nog heb gehad) is dit toch een grote vergissing. En er is nog steeds een verschil tussen ASO & TSO.

[Stoefmode]
We hebben al een proefexamen van wiskunde gekregen dat voor 40% meetelt voor het 1ste semester. We waren met 120 industrieel ingenieurs en het slaagpercentage ligt op 48%. Ik had 18/20 waardoor ik 2des was.
Nu dit alleen zegt natuurlijk weinig. Alleen krijg ik het van die WeWi8'ers die dan maar beweerden dat ze al die wiskunde er in getraind zijn en zo goed van alles kunnen.
[/Stoefmode]

Mijn lief zit nu in het 6de jaar WeWi6 en is er zelf van verschoten omdat zij ook niet echt veel hoogs verwachte van IW. Ik kan je ook zeggen dat er wel af en toe mensen uit het 6de jaar IW voor burgelijk gingen en aangezien het slaagpercentage van mijn vroegere school op 90% ligt denk ik niet direct dat ze allemaal gebuisd waren. Mijn kozen zit nu in het 3de jaar burgelijk in gent en weet tenminste dat IW een deftige richting is, ik heb veel gesprekken over allerlei leerstof met hem. Mijn lerares wiskunde was ook wel een tamelijk zotte, die leeft voor wiskunde. Ze geeft nog altijd raad enzo aan alle oudleerlingen die in Gent studeren (ze woont daar).

Ik weet nog verleden jaar toen ik naar de SIDin beurs ofzo ging waar alle scholen vertegenwoordigd zijn dat ik naar de hogeschool van Gent ging kijken en dat ze nog al tamelijk veel lof spraken over mijn school. Nu dat kan natuurlijk wel zijn om leerlingen te lokken.

Ik was verleden jaar tesamen met iemand anders eerste van de klas voor wiskunde en die gast zit nu in het eerste jaar Licentiaat Wiskunde en het lukt hem wel.

Nuja, ik wind me mss teveel op in zo'n dingen. Ik had maar beter ASO gedaan zo te zien.

Wie weet geraak ik niet eens door het eerste jaar en had ik geluk en al de rest gelijk, heb nog geen echte examenreeks gemaakt dusja.

Ja ik word gefrustreerd :p

Ik heb intussen wat van mijn niet relevante/domme posts weggedaan, alleen heb ik wat pijn aan mijn hart als ik de laatste zin uit de quote van stoffer lees. Ik ben er 100% zeker van dat de wiskunde die ik heb gekregen in het IW wel degelijk van niveau was, kom voor mijn part eens naar mijn vroegere school kijken :p
Jammer maar helaas.

FroFro

Legacy Member
Mja, wij hebbe ook iets totaal nieuw vanaf dees jaar genaamd onderzoekscompetentie, vergelijkbaar me een eindwerk, voor elk van de 2 polen. Die van wetenschappen moeten enkele blaren over DNA schrijven, wij van latijn moete ne langen tekst vertalen (onderwerp komedie), en daar dan alle belangrijke gebeurtenissen/personen uithalen en daar dan weer een verslag van schrijven. Onze gemeenschappelijke pool wiskunde is pas in 't zesde aan de beurt, maar wa ze daarvoor gaan (kunnen) vragen, kzou't totaal ni weten tbh :unsure: Kveronderstel ni da onze school de enige school is die da doe? Zal wel van het ministerie kome zeker :p

metaphore

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
[Stoefmode]
We hebben al een proefexamen van wiskunde gekregen dat voor 40% meetelt voor het 1ste semester. We waren met 120 ingenieurs en het slaagpercentage ligt op 48%. Ik had 18/20 waardoor ik 2des was.
Nu dit alleen zegt natuurlijk weinig. Alleen krijg ik het van die WeWi8'ers die dan maar beweerden dat ze al die wiskunde er in getraind zijn en zo goed van alles kunnen.
[/Stoefmode]

Mijn lief zit nu in het 6de jaar WeWi6 en is er zelf van verschoten omdat zij ook niet echt veel hoogs verwachte van IW. Ik kan je ook zeggen dat er wel af en toe mensen uit het 6de jaar IW voor burgelijk gingen en aangezien het slaagpercentage van mijn vroegere school op 90% ligt denk ik niet direct dat ze allemaal gebuisd waren. Mijn kozen zit nu ook in het 3de jaar burgelijk in gent en weet tenminste dat IW een deftige richting is, ik heb veel gesprekken over allerlei leerstof met hem. Mijn lerares wiskunde was ook wel een tamelijk zotte, die leeft voor wiskunde. Ze geeft nog altijd raad enzo aan alle oudleerlingen die in Gent studeren (ze woont daar).

Ik weet nog verleden jaar toen ik naar de SIDin beurs ofzo ging waar alle scholen vertegenwoordigd zijn dat ik naar de hogeschool van Gent ging kijken en dat ze nog al tamelijk veel lof spraken over mijn school. Nu dat kan natuurlijk wel zijn om leerlingen te lokken.

Ik was verleden jaar tesamen met iemand anders eerste van de klas voor wiskunde en die gast zit nu in het eerste jaar Licentiaat Wiskunde en het lukt hem wel.

Nuja, ik wind me mss teveel op in zo'n dingen. Ik had maar beter ASO gedaan zo te zien.

Ahja en ik denk ook niet dat WeWi een eindwerk van een jaar moet doen... In mijn richting moest je zelf iets ontwerpen en ik denk niet dat er hier veel zijn die een programma hebben gemaakt voor Barco om monitoren te testen.

Ja ik word gefrustreerd :p


uh ik dacht da gij zei da ge industrieel ingenieur deed...
mm wel knap als ge 18/20 haalt bij proefexamen brurgi :eek:

aso is uiteindelijk maar wa algemene vorming hé ... heel vele bent ge niet met alles uit aso :)
kheb dan wel wewi gedaan, en ik kon ws iets meer van wis dan hellrabbit uit lawe. maar opt einde van dit jaar zal da volledig tegenovergesteld zijn want ik krijg geen wiskunde meer. Mijn kennis op vlak van andere zaken zal dan weer sterker zijn (hoop ik :( )

in elk geval wa ge kiest in aso is nie van zulk een groot belang, uiteindelijk gaat ge doen wat ge wilt en als ge het echt wilt dan haalt ge het ook wel (ge moet de capaciteiten hebben ook natuurlijk)

maar tussen al die wetenschappelijke richtingen zit zo bitter weinig verschil dat ge best kiest voor het gene wat ge op de moment het liefst doet.

jvc

Legacy Member
metaphore zei:
uh ik dacht da gij zei da ge industrieel ingenieur deed...
mm wel knap als ge 18/20 haalt bij proefexamen brurgi :eek:

aso is uiteindelijk maar wa algemene vorming hé ... heel vele bent ge niet met alles uit aso :)
kheb dan wel wewi gedaan, en ik kon ws iets meer van wis dan hellrabbit uit lawe. maar opt einde van dit jaar zal da volledig tegenovergesteld zijn want ik krijg geen wiskunde meer. Mijn kennis op vlak van andere zaken zal dan weer sterker zijn (hoop ik :( )

in elk geval wa ge kiest in aso is nie van zulk een groot belang, uiteindelijk gaat ge doen wat ge wilt en als ge het echt wilt dan haalt ge het ook wel (ge moet de capaciteiten hebben ook natuurlijk)

maar tussen al die wetenschappelijke richtingen zit zo bitter weinig verschil dat ge best kiest voor het gene wat ge op de moment het liefst doet.

Uhm ik doeo ok industrieel ingenieur, 18 bij burgelijk, ge zijt zot zeker :p
Kheb mijnen tekst wa veranderd om vergissingen te voorkomen.
Tussen industrieel en burgelijk is er nog altijd wel tamelijk groot verschil.

beware

Legacy Member
hangt ervan af wa je wilt 'bereiken' ...
wil je nog wat dichters zien en zo wa kennis opdoen van antieke cultuur , doe dan latijn voort.
Ik heb ook zitten twijfelen na 't 4e tussen lawi en wewi.
Nu zit ik in mijn (hopelijk) laatste maanden latijn wiskunde en heb toch wel spijt da ik geen wetenschappen gedaan heb , immers al de hogere studies die mij boeien bevatten een stevige brok wetenschappen die ik een beetje gemist heb door latijn te doen.

Ik zou zeggen denk er GOED over na , anders kan je later mss (zoals mij) spijt krijgen over je keuze , en da is nie de bedoeling ofc ;)

metaphore

Legacy Member
beware zei:
hangt ervan af wa je wilt 'bereiken' ...
wil je nog wat dichters zien en zo wa kennis opdoen van antieke cultuur , doe dan latijn voort.
Ik heb ook zitten twijfelen na 't 4e tussen lawi en wewi.
Nu zit ik in mijn (hopelijk) laatste maanden latijn wiskunde en heb toch wel spijt da ik geen wetenschappen gedaan heb , immers al de hogere studies die mij boeien bevatten een stevige brok wetenschappen die ik een beetje gemist heb door latijn te doen.

Ik zou zeggen denk er GOED over na , anders kan je later mss (zoals mij) spijt krijgen over je keuze , en da is nie de bedoeling ofc ;)

echt geen spijt hebben, als ge liever wetenschappen doet wel, maar als ge dat latijn met veel plezier gedaan hebt dan is u keuze de beste geweest...

zoals al heel veel gezegd is, maakt u basis aan wetenschappen niet zo veel uit, deze wordt helemaal opnieuw gezien in unief, en het belang is miniem...
ge moet er gewoon geen tijd meer aan besteden als ge al veel wetenschappen gehad hebt, anders ist gewoon zelf ff moeite doen om die basis wat beter onder de knie te krijgen... maar uiteindelijk zal die achterstand tot het niets vervliegen als ge heel u cursus uit hebt want dan is die basis nog 2% van het geheel ofzo ;)

beware

Legacy Member
metaphore zei:
echt geen spijt hebben, als ge liever wetenschappen doet wel, maar als ge dat latijn met veel plezier gedaan hebt dan is u keuze de beste geweest...

zoals al heel veel gezegd is, maakt u basis aan wetenschappen niet zo veel uit, deze wordt helemaal opnieuw gezien in unief, en het belang is miniem...
ge moet er gewoon geen tijd meer aan besteden als ge al veel wetenschappen gehad hebt, anders ist gewoon zelf ff moeite doen om die basis wat beter onder de knie te krijgen... maar uiteindelijk zal die achterstand tot het niets vervliegen als ge heel u cursus uit hebt want dan is die basis nog 2% van het geheel ofzo ;)

ff vergeten te melden :
-heb wel maar 1 uur bio (waar vrij veel leerstof elk jaar niet gezien wordt wegens te weinig tijd , dus is echt basis )
-1 uur fysica
-1 uur aardrijkskunde (vind ik eig totaal nie erg da ik da weinig heb :p )
- 1 uur chemie

nu latijn op zich was nog vrij plezant en altijd wel vrij vlotjes erdoor ,nja ma als ik kijk naar latere studiekeuze ben ik al blij met die (belangrijke) wiskunde:)

metaphore

Legacy Member
beware zei:
ff vergeten te melden :
-heb wel maar 1 uur bio (waar vrij veel leerstof elk jaar niet gezien wordt wegens te weinig tijd , dus is echt basis )
-1 uur fysica
-1 uur aardrijkskunde (vind ik eig totaal nie erg da ik da weinig heb :p )
- 1 uur chemie

nu latijn op zich was nog vrij plezant en altijd wel vrij vlotjes erdoor ,nja ma als ik kijk naar latere studiekeuze ben ik al blij met die (belangrijke) wiskunde:)

1uur fysica ... da gaat u mss int begin wa problemen geven om direct mee aan te pikken maar tegen de examens geeft u da geen problemen meer
1 uur aardrijkskunde ... :s da hadden wij in wewi ook maar 1tje zenne
1uur chemie ... da kan u int begin ook ff wa problemen geven... tegen de examens is da ook geen probleem meer

tis dus maw gewoon heel ff int begin da ge last kunt hebben omdat die profs over de herhaling heen vliegen, maar normaal staat het wel allemaal mooi in de cursussen dus leer dat dan gewoon al is ipv ene filmke te zitten kijken ofzo :D

backdraft

Legacy Member
ik studeer nu voor industrieel ingenieur(2e bach), maar heb in het middelbaar Latijn-Wiskunde gevolgd met 1 uur fysica en 1 uur chemie, maar wat we daarin gezien hebben in 2 jaar, hebben we in 2 lessen of zo behandeld in het hoger. zij die wetenschappen volgenden hadden 2 uur meer fysica en 1 uur meer chemie (zij zagen dus veel meer en hadden niet simpelweg oefensessies extra)
eigenlijk wist ik al van in het 4e middelbaar dat ik iets in de richting van ingenieur ging studeren, maar gewoon omdat ik graag latijn deed ben ik dat blijven doen. da heb ik mij zeker niet beklaagd want vanaf het 5de middelbaar wordt latijn pas echt "geestig": gedaan driloefeningen, geen woordjes vanbuiten leren, maar wel veel cultuur, filosofie, komedie en teksten vertalen

ik moet zeggen dat ik niet echt veel last ondervonden heb toen ik het eerste jaar ingenieur gedaan had. fysica was geen probleem aangezien dat eigelijk voornamelijk bewijzen vanbuiten leren is :) de wiskunde had ik al gezien in het middelbaar. enkel met de chemie had ik het moeilijk. ze beginnen inderdaad wel van nul, maar ze gaan er wel vanuit dat je alles al eens gezien hebt (wat bij mij niet het geval was) en leggen daarom een vrij hoog tempo op
(misschien lag het ook wat aan de docent dat men punten ervoor op nix trokken want die geeft echt gestoord moeilijke examens waar de meeste weinig voor scoren)

twas voor mij ook een heftig dilemma, maarja, kiezen is verliezen he :)

beware

Legacy Member
metaphore zei:
1uur fysica ... da gaat u mss int begin wa problemen geven om direct mee aan te pikken maar tegen de examens geeft u da geen problemen meer
1 uur aardrijkskunde ... :s da hadden wij in wewi ook maar 1tje zenne
1uur chemie ... da kan u int begin ook ff wa problemen geven... tegen de examens is da ook geen probleem meer

tis dus maw gewoon heel ff int begin da ge last kunt hebben omdat die profs over de herhaling heen vliegen, maar normaal staat het wel allemaal mooi in de cursussen dus leer dat dan gewoon al is ipv ene filmke te zitten kijken ofzo :D

thx voor de geruststelling alvast :p
ben aant nadenken om ofwel informatica te gaan studeren ofwel revalidatiewetenschappen & kinesitherapie , vandaar de twijfel over de wetenschappen :)

zarathustra

Legacy Member
zonder de rest van de reply's te lezen: gewoon zoveel mogelijk wiskunde :p alles wat ge al eens gezien hebt zal er sneller terug ingaan als je het opnieuw ziet. Die paar uurtjes fysica of chemie doen er niet zoveel toe.

en dan spreek ik voor burgie

Hellrabbit

Legacy Member
metaphore zei:
1uur fysica ... da gaat u mss int begin wa problemen geven om direct mee aan te pikken maar tegen de examens geeft u da geen problemen meer
1 uur aardrijkskunde ... :s da hadden wij in wewi ook maar 1tje zenne
1uur chemie ... da kan u int begin ook ff wa problemen geven... tegen de examens is da ook geen probleem meer

Zals backdraft al zei : het is vooral de chemie die een struikelblok vormt voor mensen die niet uit een wetenschappelijke richting komen (al is struikelblok wel weer een groot woord). Biologie is echt geen ramp dat ge die dingen nog nie gezien hebt, tis toch grotendeels vanbuiten leren, enkel erfelijkheid vereist wa inzicht. Aardrijkskunde valt echt te verwaarlozen.(ook al hoop ek da geologie volgend semester nie gaat tegenvallen :p). Maar voor fysica geldt grotendeels: als ge weg zijd met de stof die ge in een 1-uurs krijgt, dan zulde die van in 2-uurs ook wel kunnen etc... Da wordt nie echt veel moeilijker, ge ziet gewoon meer, terwijl chemie meestal wel wa uitgebreider wordt bekeken

metaphore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Zals backdraft al zei : het is vooral de chemie die een struikelblok vormt voor mensen die niet uit een wetenschappelijke richting komen (al is struikelblok wel weer een groot woord). Biologie is echt geen ramp dat ge die dingen nog nie gezien hebt, tis toch grotendeels vanbuiten leren, enkel erfelijkheid vereist wa inzicht. Aardrijkskunde valt echt te verwaarlozen.(ook al hoop ek da geologie volgend semester nie gaat tegenvallen :p). Maar voor fysica geldt grotendeels: als ge weg zijd met de stof die ge in een 1-uurs krijgt, dan zulde die van in 2-uurs ook wel kunnen etc... Da wordt nie echt veel moeilijker, ge ziet gewoon meer, terwijl chemie meestal wel wa uitgebreider wordt bekeken

natuurlijk wordt de fysica ook wel moeilijker hé als ge kwantumfysica bekijkt enzo :) dan moet ik toch ook passen eigelijk
hebben wij weinig van gezien int secundair maar kvond het wel best het moeilijkste da we zagen (en golven, daar moet ik nix van weten :p )

Hellrabbit

Legacy Member
Golven zijn nog wel makkelijk als ge da ne keer deftig leert :)
En gij hebt nu idd een beetje kwantumfysica gekregen, maar weer : da was wss belachelijk weinig in vergelijking met wat ingenieurs krijgen in hun cursus, dus da is wel direkt weggewerkt.
Verder liepen die onderwerpen toch grotendeels samen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan