Archief - Semester in de vs studeren?

Hallo,
Ik krijg de mogelijkheid om een semester in de vs te studeren als uitwisselingsstudent, maar is dit wel nuttig?
(ik studeer zelf biologie)

Zijn hier mensen die daar gestudeerd hebben of er nu misschien studeren?

Ik heb vooral vragen bij de manier van "indeling" van hun studiejaar.
Ik snap bv het volgende niet: in de eerste semester stoppen hun lessen op 9 december en hebben ze examens van 15 december tot 22 december.
Om dan kerstvakantie te hebben (dus echte vakantie, geen blokvakantie).

Ik kan niet vatten dat ze maar 5-6 dagen blok hebben en dan 7 dagen examens?
(en ze hebben dus 5 examens, ik heb nagekeken welke vakken ze hebben)

Het kan toch niet zijn dat die dan evenveel stof zien als in vlaanderen/belgie ?

Verder snap ik ook niet goed dat ze 4 jaar doen over hun bachelor en hier 3.

Hoe verdelen zij de leerstof dan?
Ik stel mij vragen of de vakken die ik ginder dan zou zien wel evenwaardig zijn als diegene die ik hier zie.. (nu het is van unief uit "geregeld", of mogelijk gemaakt, dus het zal wel ok zijn, maar toch vind ik het een rare situatie).

Ik heb al getracht de mensen van de unief zelf vast te pakken om info te verkrijgen, maar helaas is die contactpersoon de komende weken niet bereikbaar en ik zou graag is wat persoonlijke meningen/ervaringen weten van mensen die in de vs gestudeerd hebben of er nu studeren.

alvast bedankt voor de antwoorden

Als je die ervaring kan doen, en dus ook een beurs krijgt die dit betaald (want anders zou ik het nooit doen), dan laat je toch zeker die kans niet liggen?

Zelf weet ik niet zoveel hoe het leersysteem werkt in de vs, kvermoed gewoon dat zij dan in het jaar beter moeten blokken aangezien ze geen blokvakantie hebben?

Die examens zijn niet het enige waar zij punten op krijgen itt hier in België.

Ze moeten in het jaar zelf nog papers, presentaties en mid-terms(?) afleggen.

Het kan toch niet zijn dat die dan evenveel stof zien als in vlaanderen/belgie ?

Verder snap ik ook niet goed dat ze 4 jaar doen over hun bachelor en hier 3.

Klik om te vergroten...

There's your answer

Ik heb ook een semester in de VS gestudeerd, meerbepaald Computer Science. Dit was bij Troy University.

Ik zal u vragen beantwoorden aan de hand van mijn ervaring.
Semester-indeling was voor mij:
-Begin midden augustus
-mid-terms (examens dus) in oktober, met erna een week verlof
-eind-examens begin december, met 1 week "blok" ervoor
-teruggevlogen net voor kerstmis

Als ge 5 vakken wilt nemen zulde moeten pushen, ons hadden ze aangeraden om maar 4 vakken te nemen, maar we hebben er toch 5 genomen (waarvoor we dan vrijstellingen kregen in België). Het feit is gewoon dat ze ginder veel minder les hebben, makkelijkere lessen en veel minder leerstof in het algemeen.
Ik heb geen papers moeten schrijven, enkel voor 1 vak labo's, en voor een ander 1 presentatie.
Het komt er gewoon op neer dat ge, eens ge terug in België komt, moogt rekenen op een achterstand. Dus als er vakken zijn waar er de volgende jaren op voortgebouwd wordt, dan moogde op een deel zelfstudie rekenen. Het voordeel is, sinds het waarschijnlijk bij u net zoals bij mij geregeld is van 't school uit, dat ge zeker vrijstellingen krijgt.

Ge moet rekenen, de mensen hier van de unief weten evenveel als u ze, die gaan weinig tot geen extra info kunnen geven.

Mijn ervaring was zo: 5 maanden feest, geen kloten doen (maar ik moet toegeven, ik belgië deed ik ook ver niks en heb het ook gehaald met goeie punten en nooit een herexamen), toffe ervaring opdoen, nieuwe mensen leren kennen, later iets intressant hebben om op uwe cv te zetten,...
Maar, ik zou het nooit zelf willen betalen, wij hadden de regeling dat we enkel vlucht, housing, eten, boeken, ... moesten betalen, maar geen tuition (sinds het door 't school geregeld werd, werden we aanzien in de VS als beursstudenten). Van HoGent heb ik ook een "beurs" gekregen na het inbrengen van de kosten van de vlucht, maar er waren nog genoeg bijkomende kosten.
Ge moet zelf weten wat ge wilt, het was erger dan ik verwacht heb (qua niveau), maar als ge er het geld voor overhebt dan kan ik u garanderen dat het een unieke ervaring is waar ik zeker geen spijt van heb.

zeker doen

Ik snap ook niet dat alles zo simpel is in de VS.

@the_fox: gij studeerde dus toegepaste informatica aan de HoGent? Hoe kunde dan Computer Science studeren aan Troy University voor een semester? Want dat zou toch het equivalent moeten zijn van informatica aan de unief bij ons.

the_fox zei:

Ik heb ook een semester in de VS gestudeerd, meerbepaald Computer Science. Dit was bij Troy University.

Ik zal u vragen beantwoorden aan de hand van mijn ervaring.
Semester-indeling was voor mij:
-Begin midden augustus
-mid-terms (examens dus) in oktober, met erna een week verlof
-eind-examens begin december, met 1 week "blok" ervoor
-teruggevlogen net voor kerstmis

Als ge 5 vakken wilt nemen zulde moeten pushen, ons hadden ze aangeraden om maar 4 vakken te nemen, maar we hebben er toch 5 genomen (waarvoor we dan vrijstellingen kregen in België). Het feit is gewoon dat ze ginder veel minder les hebben, makkelijkere lessen en veel minder leerstof in het algemeen.
Ik heb geen papers moeten schrijven, enkel voor 1 vak labo's, en voor een ander 1 presentatie.
Het komt er gewoon op neer dat ge, eens ge terug in België komt, moogt rekenen op een achterstand. Dus als er vakken zijn waar er de volgende jaren op voortgebouwd wordt, dan moogde op een deel zelfstudie rekenen. Het voordeel is, sinds het waarschijnlijk bij u net zoals bij mij geregeld is van 't school uit, dat ge zeker vrijstellingen krijgt.

Ge moet rekenen, de mensen hier van de unief weten evenveel als u ze, die gaan weinig tot geen extra info kunnen geven.

Mijn ervaring was zo: 5 maanden feest, geen kloten doen (maar ik moet toegeven, ik belgië deed ik ook ver niks en heb het ook gehaald met goeie punten en nooit een herexamen), toffe ervaring opdoen, nieuwe mensen leren kennen, later iets intressant hebben om op uwe cv te zetten,...
Maar, ik zou het nooit zelf willen betalen, wij hadden de regeling dat we enkel vlucht, housing, eten, boeken, ... moesten betalen, maar geen tuition (sinds het door 't school geregeld werd, werden we aanzien in de VS als beursstudenten). Van HoGent heb ik ook een "beurs" gekregen na het inbrengen van de kosten van de vlucht, maar er waren nog genoeg bijkomende kosten.
Ge moet zelf weten wat ge wilt, het was erger dan ik verwacht heb (qua niveau), maar als ge er het geld voor overhebt dan kan ik u garanderen dat het een unieke ervaring is waar ik zeker geen spijt van heb.

Klik om te vergroten...

Ik had ook de indruk dat de mensen van de unief zelf weinig zelf wisten over de vs...


En als ik uw post lees, stel ik mij toch vragen over het niveau in de vs.
Ik snap echt niet waarom iedereen hier naar de vs wil gaan.

Het is meer "schijn" of reputatie dan echt degelijk onderwijs heb ik de indruk.
Ook hier op het forum raden ze het aan om naar daar te gaan, maar persoonlijk zie ik er de meerwaarde niet van in als ik uw post lees.
+ heb ondertussen ook eens gesproken met iemand anders die daar een bachelor is gaan doen en die zei ook dat het daar bitter triestig was vergeleken met hier.

Maar je zegt dat je max 4 vakken mocht doen (allee, dat dat werd aangeraden), maar je hebt er dan 5 gedaan en toch nog weinig moeten doen tijdens het jaar? Dan moet het toch echt makkelijk zijn?

Ik had al dat idee van de fuivende "amerikaanse student" die feitelijk niks moest doen om zijn diploma te halen en met het lezen van uw post, begin ik stilaan toch echt wel vragen te stellen bij dat niveau.
Ik vermoed dat de unief ook belangrijk is?

Ik ga er toch is over nadenken want gewoon om te kunnen zeggen dat ik in de vs gestudeerd heb, ga ik het niet doen. Er moet echt een meerwaarde zijn en het is niet dat ik in een "topunief" (zoals harvard ofzo) terecht ga komen dus ik betwijfel of het echt nuttig is om zoiets te doen.

Zeker omdat ik ook naar engeland zou kunnen gaan bij een unief die toch wel een iets hogere indruk op mij nalaat.

Ik vraag mij trouwens af hoe belangrijk zoiets is voor uw cv? Zeker als je geen ambities hebt naar een managerfunctie toe.

Doe het toch gewoon, het is een ervaring waar je nooit meer de kans toe krijgt...

velen zouden hier een moord doen om zo'n kans te krijgen

Off-topic: ge studeert biologie lees ik, aan welke unif? Bij ons krijgen we die kans niet om naar de VS te gaan (ik studeer ook biologie aan de UHasselt).

En das dan toch niet via erasmus? Ik veronderstel dat ge dan al masterstudent zijt?

Uiteraard is de keuze van universiteit heel belangrijk.
Overigens, om te antwoorden op iemand hier in de topic. Hogeschool/unief in het Engels heet gewoon University. Als ik mijn buur mag geloven toch. Volgde ook een hogeschoolopleiding en is naar Engeland geweest. University of Bournemouth ofzo.

Terwijl dat ook gewoon hogeschool was;

AmandaH zei:

@the_fox: gij studeerde dus toegepaste informatica aan de HoGent? Hoe kunde dan Computer Science studeren aan Troy University voor een semester? Want dat zou toch het equivalent moeten zijn van informatica aan de unief bij ons.

Klik om te vergroten...

Het nieveau van CS in de VS ligt zelfs ver onder TI (wat ik inderdaad gedaan heb in België)

Iemand zei:

Overigens, om te antwoorden op iemand hier in de topic. Hogeschool/unief in het Engels heet gewoon University. Als ik mijn buur mag geloven toch. Volgde ook een hogeschoolopleiding en is naar Engeland geweest. University of Bournemouth ofzo.

Terwijl dat ook gewoon hogeschool was;

Klik om te vergroten...

Inderdaad, engelse benaming voor hoger onderwijs is gewoon "university". Ge moet da ni letterlijk vertalen, "university" is niet altijd unief, en de engelse jobtitel "engineer" staat ook niet gelijk aan een belgische ingenieur
Om ff wikipedia te quoten voor er iemand met college afkomt:

In the United States and Ireland, "college" and "university" are loosely interchangeable, whereas in the United Kingdom, Australia, Canada and other Commonwealth countries, "college" may refer to a high school, a training institution that bestows trade qualifications, or a constituent school within a university.

Klik om te vergroten...

Kolder zei:

Maar je zegt dat je max 4 vakken mocht doen (allee, dat dat werd aangeraden), maar je hebt er dan 5 gedaan en toch nog weinig moeten doen tijdens het jaar? Dan moet het toch echt makkelijk zijn?

Ik had al dat idee van de fuivende "amerikaanse student" die feitelijk niks moest doen om zijn diploma te halen en met het lezen van uw post, begin ik stilaan toch echt wel vragen te stellen bij dat niveau.
Ik vermoed dat de unief ook belangrijk is?

Klik om te vergroten...

Ja, het niveau is gewoon bedroevend als ge het vergelijkt met België. Maar daar speelt de keuze van university een grote rol in. De meeste universiseiten met een goede naam gaan niet zomaar exchange students aanvaarden en kosten pakken van mensen (als je ziet, Tuition waar ik zat was al $6000 voor ne semester (ik zie net da het omlaag gegaan is ondertussen, oplijsting kun je hier vinden) en dat was al niet echt een dure university).

Iemand zei:

Uiteraard is de keuze van universiteit heel belangrijk.
Overigens, om te antwoorden op iemand hier in de topic. Hogeschool/unief in het Engels heet gewoon University. Als ik mijn buur mag geloven toch. Volgde ook een hogeschoolopleiding en is naar Engeland geweest. University of Bournemouth ofzo.

Terwijl dat ook gewoon hogeschool was;

Klik om te vergroten...

Ze werken daar met undergrad en graduate systeem.
undergrad is 4j en vergelijkbaar met een bachelor hogeschool hier. Je hebt een bepaald aantal verplichte vakken en derest kies je naarmate je interesse.

Pas nadien kan je voor je "master" of graduate gaan maar daar moet je voor toegelaten worden en daar is normaal gezien het niveau wel wat hoger. Hangt natuurlijk enorm van de school af.

tommie314 zei:

Toch bizar dat iemand uit TI hier aan een unief in de VS Computer Sciene kan/mag doen. Waar moeten onze industrieel en burgerlijk ingenieurs informatica/computerwetenschappen dan naartoe?

Klik om te vergroten...

virginia tech
MIT

...?

tommie314 zei:

Toch bizar dat iemand uit TI hier aan een unief in de VS Computer Sciene kan/mag doen. Waar moeten onze industrieel en burgerlijk ingenieurs informatica/computerwetenschappen dan naartoe?

Klik om te vergroten...

Nergens, want onze burgies zijn de top van de wereld qua niveau.

BeeLz zei:

Ze werken daar met undergrad en graduate systeem.
undergrad is 4j en vergelijkbaar met een bachelor hogeschool hier. Je hebt een bepaald aantal verplichte vakken en derest kies je naarmate je interesse.

Pas nadien kan je voor je "master" of graduate gaan maar daar moet je voor toegelaten worden en daar is normaal gezien het niveau wel wat hoger. Hangt natuurlijk enorm van de school af.

Klik om te vergroten...

Wat ze mij hebben verteld is dat je daar start met "college" en dat is dan "undergraduate" , dat is dan 4 jaar om een bachelor te halen.
Dat is dus wel een universitaire bachelor in theorie! Maar wel aan zo'n laag niveau dat het met onze prof. hogescholen te vergelijken is.
Maar wat ik dan wel raar vind is dat je met zo'n bachelor ginder kan doctoreren!
Dus ik vind dit wel zeer, zeer bizar!

Na je undergraduate, behalden van bachelor dus, kan je dan de master gaan doen of doctoreren.
Masters worden daar zelden gedaan , ahja, ze gaan direct voor PhD of ze stoppen gewoon met hun bachelor.
Anderzijds heb je dan een hoop studenten die dan naar "law school" gaan of "medschool" of voor "engineer" gaan...
Al snap ik wel niet dat je daar ook "engineer" kan zijn met een bachelordiploma

Ik geraak hoe langer hoe meer in de war van het systeem.

The_Stig zei:

Doe het toch gewoon, het is een ervaring waar je nooit meer de kans toe krijgt...

velen zouden hier een moord doen om zo'n kans te krijgen

Klik om te vergroten...

Ik zie niet in wat de meerwaarde is als het niveau zo laag is hoor.. Ok , de ervaring.. maar eerlijk: zegt mij weinig. Ik ben niet zo'n amerikafreak.
Ik ga liever naar de UK om daar aan een degelijke unief een half jaar te studeren dan een half jaar te verprutsen in de VS.
(alhoewel: misschien dat de onwetenden hier nog altijd denken dat de VS het van het is en dat het goed op uw cv staat?)

Mijn alternatief is trouwens het Imperial College in London. Ik had er nog nooit van gehoord, maar tot mijn verbazing staat het hoog aangeschreven in die toplijsten van uniefs.
Lijkt mij dan beter om naar daar te gaan dan naar zo'n nietzeggende amerikaanse unief te gaan.

@XeSs zei:

Off-topic: ge studeert biologie lees ik, aan welke unif? Bij ons krijgen we die kans niet om naar de VS te gaan (ik studeer ook biologie aan de UHasselt).

En das dan toch niet via erasmus? Ik veronderstel dat ge dan al masterstudent zijt?

Klik om te vergroten...

Ja, masterstudent.
Aan de KUL

en neen, is niet via erasmus.

Ik denk dat het allemaal is goed ga moeten nazien want al de info dat ik heb is zo half half en van de unief zelf weten ze precies ook nie echt hoe het allemaal in zijn werk gaat.

Iemand zei:

Uiteraard is de keuze van universiteit heel belangrijk.

Klik om te vergroten...

Ja en neen.
Ik ga zeker niet beweren dat elke unief daar even goed is, maar het is een feit dat op elke unief in de VS de manier van punten geven compleet anders is dan hier.

Je kan daar bv al punten krijgen om gewoon aanwezig te zijn.

Toen ik er zat, volgende ik 6 vakken.

Vak 1: 40% van de punten stonden op taken tijdens het jaar (makkelijk te halen punten, daar kan je niet op buizen of je moet al echt taken niet maken of echt stom zijn). Dan stond er nog 40% van de punten op het examen zelf. 10% op aanwezigheid: elke les aanwezig en je had al 2 punten op 20 (om in het in de belgische 20 punten zetten). De overige 10% stond op algemene medewerking in de les en 1 labo waar je ook eigenlijk maar gewoon moest luisteren (geen idee hoe ze punten geven op medewerking in theorielessen eerlijk gezegd!).

Vak2: 50% op het examen en 40% op labos (20% op medewerking en 20% op verslagen, medewerkingspunten zijn sowieso binnen als je het varken niet uithangt). 10% op aanwezigheid.

Vak 3-4: same story... De punten waren altijd zo verdeeld dat je echt al serieus moeite moest doen om te buizen.

Er was 1 vak waar al de punten op het vak stonden, maar raad eens.. dat vak was een labo vak (dus niks theorielessen). Enkel mensen die ongewettigd afwezig waren konden hier gebuisd zijn

Vak 6: bestond uit paper schrijven 50% , examen 50%

Algemeen: de hoeveelheid te studeren materiaal is lachwekkend laag voor examens!
Dit geldt voor elke unief, ook voor die topuninveristeiten!!
Echter het werk dat je tijdens het jaar moet doen is meer.
Maar hier zit het grote verschil tussen de "slechtere" en "betere" uniefs: bij de slechtere kan je wat aanmodderen en toch nog slagen. Bij de betere verwachten ze echt veel inzit en veel werk. Je moet dan bv veel aan zelfstudie doen en in kleine groepjes daar dan over discussieren/praten.
Het is dus een ander concept en de nadruk ligt veel minder op vanbuiten leren of reproduceren.

Verder vind ik het systeem (persoonlijk) redelijk kinderachtig: punten geven op aanwezig zijn: hoe kinderachtig is dit?

Wat mij ook opviel is het aantal studenten dat slaagt: ligt zeer hoog.

Op basis van hoe ik het heb beleefd, kan ik alleen maar zeggen dat de slaagkans zeer hoog is als je tijdens het jaar werkt en een beetje moeite doet.
De te blokken theorie is niet veel en je hebt al 60 tot 80% van de punten tijdens het jaar verdiend (of verloren).

Ik denk dat dit een systeem is met voor-en nadelen vergeleken met dat van ons. Maar wat zeker is: je kan niet zoals hier niks doen de eerste maanden en dan beginnen blokken om erdoor te zijn. Je moet actief met de leerstof bezig zijn.
De interpretatie daar is ook dat een bachelor al kan gaan werken (of doctoreren, wat daar ook geld kost in tegenstelling tot hier, je "koopt" daar als het ware uw doctoraat). Dus die hebben veel meer praktijk (waar dus makkelijker op te scoren valt) vanaf de start van hun opleiding.
Ze hebben ook zeer bizarre systemen in het kiezen van vakken. De vrijheid ligt daar nog veel hoger dan hier. Je kan daar vrij makkelijk iets wetenschappelijk studeren en toch zeer weinig "wetenschap algemeen" zien.

Combinaties zoals: Major chemie en minor psychologie (vb) zijn zeker geen uitzondering.
Redelijk hallucinant en belachelijk als je het mij vraagt.

Reken daar dan nog bij dat ze daar meestal vrij gul zijn met punten geven en je weet waarom ze daar hoge scores halen.
Het is zeker niet zoals hier waar je met moeite een 13-14 haalt voor een (groeps)werk. Doe je daar moeite haal je vlot 18+
(in belgie heb ik de indruk dat hoeveel moeite je ook doet, voor groepswerken of laboverslagen krijg je nooit meer dan 14 precies).

Nog een algemene nota: In de vs maakt uw "sociale inzet" ook veel uit om in een college/unief binnen te mogen.
Hoe gek het ook moge klinken maar student A heeft 80% in het middelbaar (+ingangstesten), student B heeft 78% ==> als student B "attesten" van voorleggen van vrijwilligers werk of iets dergelijks: student B heeft maar kans om gekozen te worden.

Vooral in topuniefs is dit van belang (die kijken daar zeer fel naar).

Een ander aspect dat daar enorm telt en hier niet is het "alumni gevoel". Dit heerst daar zeer sterk en als papa naar unief X is geweest en er goede connecties had/heeft: zoontje gaat ook rapper binnen geraken.
Hetzelfde geldt met donaties: in de VS is het enorm normaal dat grote donaties gedaan worden en de zoontjes van X mogen dan sneller binnen.
(het financieringssysteem is daar zeer anders dan hier).


Diegene die denken dat ze "het van het" gaan krijgen/doen door in de VS gaan studeren, kunnen van een kale reis terugkomen.
In de VS is de naam van een unief een "merk".
En de opleidingsniveaus zijn zeker niet beter dan hier. In tegendeel. Je moet al op een topunief zitten om hetzelfde niveau te halen als een unief hier. Ga je naar een "slechter" college/unief ben je hier beter af.

De ervaring natuurlijk is wel gigantisch, maar voor de studie/theorie/kennis is het echt niet nodig.
En als je niet in de VS wil gaan werken of geen ambitie hebt meteen voor een "grote vs firma" te werken, is het niet nodig. En als je die ambitie wel hebt: zorg dat je dan aan een topunief (ivy league) gaat studeren want anders ben je er niet veel mee op uw cv.

the_fox zei:

Inderdaad, engelse benaming voor hoger onderwijs is gewoon "university". Ge moet da ni letterlijk vertalen, "university" is niet altijd unief, en de engelse jobtitel "engineer" staat ook niet gelijk aan een belgische ingenieur
Om ff wikipedia te quoten voor er iemand met college afkomt:

Klik om te vergroten...

College in Engeland is middelbaar onderwijs of zoals aangehaald een onderdeel van een universiteit.

In Amerika zijn zowel de Colleges als de Universities gelijk aan de universiteiten hier. Het verschil tussen een College en een University in de VS is dat een College maar een beperkt aantal opleidingen heeft.
Zoiets als hogescholen kennen ze ginder niet, wat er het dichtste bijkomt zijn de Associate's degrees die 2 jaar duren i.p.v. de 4 jaar voor een undergraduate degree.

Ik heb er zelf een jaar gestuurd aan een College, sommige vakken waren er van een belachelijk laag niveau en waren voor ons van weinig nut. Wij hebben ook enkele 4e jaars en Master vakken opgenomen en die waren soms wel wat interessanter.
Zoals aangehaald is hun systeem er inderdaad meer opgericht om echt actief deel te nemen aan de lessen en gedurende het jaar actief bezig te zijn met uw leerstof.
De twee andere Belgen die er bij waren verkozen het Belgisch systeem, ik vond persoonlijk het Amerikaans systeem interessanter (met uitzondering van enkele vakken die echt te simpel waren) omdat er meer van de leerstof blijft hangen en er een veel beter contact met de proffen is.
In België zien wij misschien meer leerstof maar het is grotendeels stof die pas tegen het examen gestudeerd hoeft te worden terwijl wij ginder constant papers en opdrachten moesten maken + presentaties doen.

Nuja ieder zijn ding, als je naar daar gaat probeer dan wel de 100 en 200 vakken te vermijden als het kan (1ste en 2e jaars vakken). Het aantal vakken per semester verschilt ook van unief tot unief. Waar wij zaten was de standaard 5 vakken per semester, en hebben wij er 6 opgenomen...

Interessant verhaal. Geef mij een systeem waarbij je alleen punten krijgt voor theoretische examens (alleen al omdat je voor groepswerken en practica toch nooit de maximale score kan halen) maar dan meerdere keren per semester een examen. Verder vind ik het prima om tussentijds wat opdrachten te maken maar ook die hoeven van mij niet gequoteerd te worden, laat de studenten die maar uit zichzelf voor zichzelf maken (de feedback kan je immers gebruiken in de voorbereiding op je examen).

Shegers zei:

De ervaring natuurlijk is wel gigantisch, maar voor de studie/theorie/kennis is het echt niet nodig.
En als je niet in de VS wil gaan werken of geen ambitie hebt meteen voor een "grote vs firma" te werken, is het niet nodig. En als je die ambitie wel hebt: zorg dat je dan aan een topunief (ivy league) gaat studeren want anders ben je er niet veel mee op uw cv.

Klik om te vergroten...

Ik heb uit nieuwsgierigheid ooit eens gekeken naar de CV's van astronauten, daar zitten verrassend veel mensen tussen die van een middelmatige staatsuniversiteit komen, wellicht wel een goede afdeling van die staatsuniversiteit.
Ik weet dat bepaalde graduate schools van staatsuniversiteiten best een goede reputatie hebben, een betere dan die van bepaalde Ivy-League-universiteiten.

Hoe dan ook, als ik ooit aan een buitenlandse universiteit onderzoek zou kunnen doen dan zou ik dat het liefst in Engeland doen, en dan het liefst in Cambridge of Oxford of anders London. Volgens mij ligt het niveau daar hoger dan eender waar in de wereld. Ook die Zwitserse technische universiteit lijkt mij wel wat.
Ik las laatst nog zo'n verhaal: een jongen die in Nederland (Leiden) met gemak achten en negens haalde en in Cambridge hard moet werken voor zijn master en hiaten moet ophalen (algebra bijv.).
Dat systeem daar bevalt me ook wel: veel eigen verantwoordelijkheid, minder contacturen maar wel intensieve begeleiding tijdens de contacturen die je wel hebt. Ik denk wel dat zo'n systeem vooral goed werkt bij begaafde en gemotiveerde studenten.