Massis
Legacy Member
PHPFreak1977 zei:Scrum, Agile en al die toestanden, ik gruw ervan. Uiteindelijk ben je meer bezig met praatsessies over het project dan met het project zelf. Op mijn vorig werk werd gewoon een gedeeld Google Document (spreadsheet) gebruikt waarin alle taken instonden. Taken die volledig klaar waren, kreeg een groen kleurtje, die nog niet klaar waren oranje en moeilijke complexe dingen waar pas op het einde tijd werd aan besteed een rood kleurtje. Veel sneller om mee te werken, iedereen wist waar hij mee bezig was en je verloor geen tijd met ingewikkelde planningen. De grootte van de projectgroepen was dan ook maximaal 2 personen. Voor echt grote projecten is het misschien aangeraden om dergelijke methodes te gebruiken maar ik ben er geen fan van...
Dan ga je er al van uit dat alle taken bekend zijn bij de start van het project. En hoe lang duurt elke taak dan? Wannneer plan je dat een taak klaar moet zijn? wanneer is alles klaar? Wanneer toon je het aan de klant?...
Overigens: SCRUM is net zo weinig mogelijk praatsessies. 's maandags 1uur demo & retrospective en 1 uur planning game, en verder elke dag 15 minuten stand-up.
Dat is dus op weekbasis 2uur overhead aan "praatsessies" en 38uur (idealiter) development... (bij iteraties van een week natuurlijk, dat kan ook elke 3 weken zijn bijv)
Dozzeh zei:Ik heb al wel op verschillende projecten gezeten waar er een dedicated scrum master is die tussen de PM en het development team zit.
Iemand die full time niets doet als scrum master spelen? Wat doet die dan? Schreef hij ook de stories misschien? (dat doet bij ons de klant). Bij ons is de Scrum master degene die de metingen doet en de planning in de gaten houdt en communiceert met de klant, maar die is nog steeds meer dan half time bezig met developen hoor.
(wel niet project waar ik op zat)
(eentje die projectmanagementsoftware ontwikkelt).
.