Archief - science
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
abys
Legacy Member
jawadde001 zei:
Gast kraam toch geen onzin uit
! Mee uldere zever altijd ffs ... TSO dit , dat ...Gij zijt echt zo een kerel die denkt dat hij behoort tot de elite omdat hij aso gedaan heeft e ...
En ja wiskundige basis moet er zijn dat is een feit (je hebt toch nog in iets gelijk).
jawadde001
Legacy Member
abys zei:Gast kraam toch geen onzin uit
Gij zijt echt zo een kerel die denkt dat hij behoort tot de elite omdat hij aso gedaan heeft e ...
En ja wiskundige basis moet er zijn dat is een feit (je hebt toch nog in iets gelijk).
Ik vind het vervelend om mezelf nogmaals te herhalen, maar je dwingt me ertoe...
Ik heb NOOIT gezegd dat een BSO'er / TSO'er GEEN hogeschool of universiteit aankan. In mijn eigen vriendenkring heb ik een vriend die uit TSO kwam en zonder noemenswaardige problemen zijn bachelor automechanica haalde. Een vriendin van mij heeft dan weer een master en studeerde in het middelbaar hotelschool (TSO dacht ik).
Dus met veel motivatie en nieuwsgierigheid kan het weldegelijk lukken.
Het enige wat ik beweer (en voor de volle 100% achter sta) is dat een student uit het BSO / TSO een zeeeeeer kleine slagingskans heeft om een universitair diploma te behalen in de exacte wetenschappen.
Men kampt met een grote achterstand (voornamelijk wiskunde) + de leerstof is van een heel hoog niveau (wat me logsich lijkt als je een master wenst te behalen) en het tempo is eveneens vrij hoog => als je het mij vraagt een dodelijke combinatie.
Ik moet de eerste BSO'er nog tegenkomen met een master (pakweg) wiskunde in de pocket. Dit heeft niets met te maken met 'neerkijken op', maar gewoon de realiteit.
n_ext
Legacy Member
Bedankt aan alle mensen die me serieus hebben geantwoord.
Voor de andere vakken dan wiskunde vertrekken ze dus van nul, maar hoe zit dat dan met de wiskunde? Wat bedoeld men precies met 'achterstand'? Zijn er dan bepaalde zaken die als 'gekend' beschouwd zijn waarop men dan verdergaat of is het eerder een kwestie van tempo en inzicht?
Voor de andere vakken dan wiskunde vertrekken ze dus van nul, maar hoe zit dat dan met de wiskunde? Wat bedoeld men precies met 'achterstand'? Zijn er dan bepaalde zaken die als 'gekend' beschouwd zijn waarop men dan verdergaat of is het eerder een kwestie van tempo en inzicht?
Exorikos
Legacy Member
orac
Legacy Member
Probeer eens de zelftests in deze thread :
Wina forum: POC Fysica => Fysica volgend jaar
In theorie wordt alles uitgelegd maar het tempo zal in de praktijk waarschijnlijk zo hoog liggen dat je veel zelfstudie zal moeten uitvoeren.
Wina forum: POC Fysica => Fysica volgend jaar
In theorie wordt alles uitgelegd maar het tempo zal in de praktijk waarschijnlijk zo hoog liggen dat je veel zelfstudie zal moeten uitvoeren.
n_ext
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik kom hier een eenvoudige vraag stellen over fysica en het is al van troll hier en troll daar. Denk je dat iedereen een 'simpel' leventje heeft zoals de jouwe?
Nog bedankt aan diegene die me geholpen hebben. Ik zal het pas weten wanneer ik er ook effectief zal aan beginnen, ik zal er allesinds heel hard voor werken.
DesorteD
Legacy Member
n_ext zei:
het is veel meer dan dat hoor...
T is niet allemaal zo theoretisch als ze zeggen. Het gaat een pak verder dan het theoretische, ge moet het in verschillende contexten kunnen plaatsen en er zijn meer dan genoeg oefen- en werkzittingen.
Over sommige zaken zulde af en toe uren/dagen u kop moeten breken eer ge het door hebt of de klik gemaakt hebt.
Flux
Legacy Member
n_ext zei:
De begincompetenties voor de wiskunde vakken (analyse, lineaire algebra en analytische meetkunde) van 1ste bachelor fysica zijn de eindtermen wiskunde uit het ASO. Deze kan je hier vinden. Als je bij het doornemen van die lijst al begint te zweten dan zou ik je allesbehalve de richting natuurkunde aanraden. Ben je ervan overtuigd die vaardigheden voldoende onder de knie te hebben, dan nog is het geen indicatie dat je de richting zal "aankunnen". De hoeveelheid theorie die je zal moeten slikken is immens, het tempo ligt hoog en het niveau zo mogelijks nog hoger. Motivatie kan één en ander goed maken, maar zeker niet alles en die motivatie kan trouwens verdwijnen als sneeuw onder de zon wanneer je ieder jaar een pak herexamens aan je broek hebt en/of moet bissen...
Ik wil je heus niet demotiveren, maar onderschat het niet. Met fysica "bezig zijn", nadenken over "tijd", docu's bekijken, een sterke interesse hebben etc. is iets gans anders dan leerstof begrijpen, laat staan beheersen.
Als ik van jou was, kies een andere richting en hou het op een leuke en gezonde interesse. Brian Greene's boeken lezen over snaartheorie is een pak aangenamer dan een week je kop te zitten breken over één integraal of differentiaalvergelijking
edit: stuur me gerust een PM als je meer info wil over de richting en/of specifieke vakken, ik heb natuurkunde gestudeerd aan de UGent)
pieter27
Legacy Member
Exorikos heeft inderdaad gelijk, aangezien je van plan bent om aan de kul fysica te gaan doen, kan je geen meer geschikte plaats vinden dan het winaforum.
Wina is nl de studentkring van de studenten wiskunde, fysica en informatica aan de kul
Het eerstejaarsweekend is trouwens ook een echte aanrader, ik zal er ook zijn, maar als presisiumlid, niet als eerstejaars
(studeer zelf informatica aan de kul, en ken dus ook net zoals exorikos veel mensen die daar fysica doen)
Wina is nl de studentkring van de studenten wiskunde, fysica en informatica aan de kul
Het eerstejaarsweekend is trouwens ook een echte aanrader, ik zal er ook zijn, maar als presisiumlid, niet als eerstejaars
(studeer zelf informatica aan de kul, en ken dus ook net zoals exorikos veel mensen die daar fysica doen)Stiche
Legacy Member
Ik heb fysica gedaan aan de VUB en van nul vertrekken klopt ook ni altijd. Wat ze als min of meer gekend beschouwen, daar gaan ze héél rap over.n_ext zei:
En ze veronderstellen voor quasi alle vakken dat ge al een goeie basis wiskunde hebt (da ge deftig kunt afleiden/integreren o.a.).
Er zijn niveel mensen van een niet-wiskundige richting die slagen in fysica, maar er bestaan er.
Ge moet voor uw eigen een beetje uitmaken of het haalbaar is door zoveel mogelijk info in te winnen (praat met studenten/proffen op opendeurdagen, zoek op het internet of in folderkes, ...) en u dan af te vragen of ge da aankunt/ziet zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.