EagleEye
Legacy Member
? Waarvan haalt ge da? Hij kraamt inderdaad onzin uit, maar hier staat toch wel dat hij een master heeftDesertWolf zei:
https://www.beyondgaming.be/forums
Archief - science
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
https://www.beyondgaming.be/forums
DéWé
Legacy Member
EagleEye zei:? Waarvan haalt ge da? Hij kraamt inderdaad onzin uit, maar hier staat toch wel dat hij een master heeft
https://www.beyondgaming.be/forums
Verdomme, had em met iemand vergist, my bad
jammer dat ge mij al hebt gequote 
ad:Nuja, dan maar zonder dat laatste stuk er aan, hij moet gewoon niet zitten verkondigen dat het niet gaat. Het is moeilijk maar zoals aangetoond zijn er sommigen die het toch halen.
jawadde001
Legacy Member
Dit haal ik van de website KUL (ik quote enkele passages):
- "Een behoorlijke wiskundige basiskennis is vereist. Leerlingen uit de wiskundig sterke afdelingen, nl. leerlingen die in de laatste twee jaren van het secundair onderwijs ten minste zes uur wiskunde per week kozen, hebben de beste vooropleiding genoten. "
- "De sterk praktisch gerichte leerlingen uit de Industriële Wetenschappen kunnen problemen hebben met de zeer abstracte benaderingswijze van de wiskundige opleidingsonderdelen in de studierichting natuurkunde. "
- "Een behoorlijke wiskundige basiskennis is vereist. Leerlingen uit de wiskundig sterke afdelingen, nl. leerlingen die in de laatste twee jaren van het secundair onderwijs ten minste zes uur wiskunde per week kozen, hebben de beste vooropleiding genoten. "
- "De sterk praktisch gerichte leerlingen uit de Industriële Wetenschappen kunnen problemen hebben met de zeer abstracte benaderingswijze van de wiskundige opleidingsonderdelen in de studierichting natuurkunde. "
jawadde001
Legacy Member
@ allistair
Dus als ik het goed begrijp heb je TSO gedaan en volg je nu fysica op hogeschoolniveau.
Ik wil hier niet opnieuw een polemiek starten, maar fysica studeren op bachelor niveau is wel wat anders dan op universitair niveau.
Zo kan je ook bijvoorbeeld een bachelor behalen van psychologie of recht in een hogeschool (ik weet de exacte naam van de opleiding niet, maar dit is niet zo belangrijk) en je kan deze richtingen volgen op master niveau. Deze opleidingen zijn echter niet gelijklopend, laat staan van het zelfde niveau.
Ik hoop dat ook jij zal kunnen toegeven dat er een verschil is tussen beide opleidingen.
Dus als ik het goed begrijp heb je TSO gedaan en volg je nu fysica op hogeschoolniveau.
Ik wil hier niet opnieuw een polemiek starten, maar fysica studeren op bachelor niveau is wel wat anders dan op universitair niveau.
Zo kan je ook bijvoorbeeld een bachelor behalen van psychologie of recht in een hogeschool (ik weet de exacte naam van de opleiding niet, maar dit is niet zo belangrijk) en je kan deze richtingen volgen op master niveau. Deze opleidingen zijn echter niet gelijklopend, laat staan van het zelfde niveau.
Ik hoop dat ook jij zal kunnen toegeven dat er een verschil is tussen beide opleidingen.
ilgonwe
Legacy Member
Het belangrijkste blijft inzet en doorzettingsvermogen. De Fysica opleiding is redelijk theoretisch opgebouwd, zeker de eerste jaren van de opleiding. Filosofische overpeinzingen over tijd zul je maar sporadisch tegenkomen.
Als je uit ASO komt heb je niet noodzakelijk de beste papieren. Een kameraad van mij uit WeWi6 faalde in fysica (maar slaagde glansrijk voor industrieel ingenieur).
Ik zou aanraden om eens de syllabi door te nemen van de opleiding. Normaal vind je die in de bibliotheek, dus kan je op je gemak eens een paar uur uittrekken om te zien of het je bevalt. Praten met mensen die fysica doen zou ook helpen om te bevestigen (of ontkennen) dat de opleiding zelf praktisch genoeg is voor je.
EDIT: Is B-I Boekhouden-Informatica? Dan is het best om de Wiskunde (analyse: oa differentialen) bij te spijkeren tijdens de vakantie, het verlicht het werk tijdens de opleiding. En fysica behelst toch veel berekeningen, dus je bent er dagelijks mee geconfronteerd.
Als je uit ASO komt heb je niet noodzakelijk de beste papieren. Een kameraad van mij uit WeWi6 faalde in fysica (maar slaagde glansrijk voor industrieel ingenieur).
Ik zou aanraden om eens de syllabi door te nemen van de opleiding. Normaal vind je die in de bibliotheek, dus kan je op je gemak eens een paar uur uittrekken om te zien of het je bevalt. Praten met mensen die fysica doen zou ook helpen om te bevestigen (of ontkennen) dat de opleiding zelf praktisch genoeg is voor je.
EDIT: Is B-I Boekhouden-Informatica? Dan is het best om de Wiskunde (analyse: oa differentialen) bij te spijkeren tijdens de vakantie, het verlicht het werk tijdens de opleiding. En fysica behelst toch veel berekeningen, dus je bent er dagelijks mee geconfronteerd.
DéWé
Legacy Member
jawadde001 zei:
Ja ik was fout, dat zei ik
Een gebrek aan elementaire kennis staat niet gelijk aan een gebrek aan potentieel. Als die persoon het nodige werk er in steekt, het potentieel heeft en al dan niet de nodige voorbereiding neemt dan zie ik niet in waarom die persoon niet kan slagen?
Hij kan altijd controleren in welke mate hij de basis al aankan en als het echt nodig is kan hij een jaar tussenin nemen om aan zijn gebrek aan voorkennis te werken. Als het echt zijn droom is dan kan dat niet te veel gevraagd zijn imo.
allistair
Legacy Member
jawadde001 zei:
Denk niet dat ge fysica kunt doen op hogeschool niveau... Ben momenteel een industrieel ingenieur chemie. Ma ik heb ooit in 1ste ba natuurkunde gezeten en was op alles geslaagd in eerste zit op 2 vakken (van de 13 ofzo) na, 2 examens die ik opt einde niet meer heb meegedaan omdat ik al wist dat ik iets ander ging doen en daar geen vrijstellingen mee kon halen. Ik heb dat jaar technisch gezien dus niet gehaald ma ik mag hopen dat ik geslaagd zou geweest zijn op experimentele fysica mocht ik naar die labos blijven gaan hebben en celbiologie heeft nu niet zoveel met fysica te maken... (ik deed een minor in biochemie)
Maja, nu kunt ge mij afbreken omdat ik van richting veranderd ben en dat jaar niet volledig heb uitgedaan
.(en ik kwam uit het TSO voor alle duidelijkheid waar een richting industriele wetenschappen bestaat)
bioke
Legacy Member
allistair zei:Denk niet dat ge fysica kunt doen op hogeschool niveau... Ben momenteel een industrieel ingenieur chemie. Ma ik heb ooit in 1ste kan natuurkunde gezeten en was op alles geslaagd in eerste zit op 2 vakken (van de 13 ofzo) na, 2 examens die ik opt einde niet meer heb meegedaan omdat ik al wist dat ik iets ander ging doen en daar geen vrijstellingen mee kon halen. Ik heb dat jaar technisch gezien dus niet gehaald ma ik mag hopen dat ik geslaagd zou geweest zijn op experimentele fysica mocht ik naar die labos blijven gaan hebben en celbiologie heeft nu niet zoveel met fysica te maken... (ik deed een minor in biochemie)
Maja, nu kunt ge mij afbreken omdat ik van richting veranderd ben en dat jaar niet volledig heb uitgedaan
Waarom van richting veranderd als ge er zo goed door waard?
En ge kunt fysica enkel doen op hogeschool niveau als regentaat (leerkracht) lager middelbaar, maarja, dat is nu niet echt "fysica" te noemen.
bioke
Legacy Member
EagleEye zei:Ja allistair nu zijt ge opeens een slecht voorbeeld geworden ze
Kijk jawadde, niemand zegt dat het vanzelfsprekend is, maar ge gaat mij echt niet vertellen dat er nog nooit iemand uit TSO een Master in de Wiskunde of Fysica heeft gehaald...
Tuurlijk niet, zoals ik al zei: ik ken zelfs iemand die het gedaan heeft, recht van TSO een master fysica gehaald.
En dan had die persoon nog niet eens industriele wetenschappen gedaan, maar technische wetenschappen ofzoiets (nog minder uren wiskunde, fysica en chemie dan in industriele wetenschappen).
Ik kan u wel zeggen dat die persoon heeft afgezien dat het niet schoon was en dat vooral de eerste 2 jaar.
allistair
Legacy Member
bioke zei:
Goh jah, soms twijfel ik nog wel eens of het de goeie keuze was... Maar ik ben nu wel blij nu dat ik iets iets minder abstract en wa meer toegepaster heb. En heb nu men passie in de instrumentele analyse gevonden
.En ik wou trouwens ook fysica ni ondermijnen ofzo, twas pokkehard sommige vakken, daar was ik al weken voor de examens bezig me Analyse te studeren enzo. Bij Ind. Ing. hebt ge het een heel pak eenvoudiger
.Exorikos
Legacy Member
ilgonwe zei:
De richting fysica is theoretisch in alle jaren. In de hele opleiding, bachelor en master, zitten er twee experimentele vakken. Als je theoretische fysica kiest zelfs maar één.
Calculus inhalen zal al voldoende zijn. Echt analyse heb je in principe niet echt nodig als basis...
bioke zei:
TW leunde bij ons van niveau wiskunde toch aan bij La-Wi6 (8 hadden ze niet meer bij ons...).
bioke
Legacy Member
Exorikos zei:
Misschien hangt dat dan van school tot school af of heb ik mij vergist in welke richting hij nu juist gedaan heeft.
Ik weet alleen zeker dat hij qua wiskunde echt zo goed als nergens stond.
Ik herinner me dat die dat eerste jaar quasi elke dag bezig was met wiskunde te studeren en dat die het eerste jaar voor 8 van de 14 vakken ofzo een herexamen had.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.