Archief - Revalidatiewetenschappen en kinesitherapie

Kiné > LO

LO > kiné als ge zoals mij 0.0 ritmegevoel hebt en dus nooit van u leven door het vak dans geraakt

Een richting zwaar vinden is dus enorm subjectief.

Who cares?
Iedereen weet dat tal van studierichtingen zwaarder zijn dan beiden.
Serieus, beide richtingen zijn ongeveer even zwaar en met beide richtingen kan je uiteindelijk ongeveer even goed je brood verdienen, al dan niet na een jaartje de universitaire lerarenopleiding te hebben gevolgd. Het is maar net wat je leuker vindt en wat voor werk je wil gaan doen.

cuda zei:

fysica als biomechanica komt toch zeer goed aan bod in onze opleiding.
wiskunde als statistiek is zoals alle andere richtingen ongeveer.

chemie is inderdaad basis, maar dit dient gewoon om verder kunnen te gaan in de fysiologie.

En de moeilijkheidsgraad van kinesitherapie is niet de vereiste theoretische kennis want dit valt al bij al nog redelijk goed mee. de moeilijkheidsgraad bevind zich in de werkdruk van de richting:lange lesdagen (dagen van 10uur zijn eerder regel dan uitzondering) gecombineerd met de vele taken, overvolle examenroosters en de vele stages.

Ik heb bvb de hele zomervakantie stage mogen lopen. in juli bijna elke dag beginnen om 8uur en eindigen om 21uur. Deze werkdruk schift de studenten, niet zo'n vakske als anatomie...

Klik om te vergroten...

ik ga der volledig mee akkoord.
Dacht zelfs nog dat de Standaard 2 jaar geleden 'n onderzoek had gedaan naar de moeilijkste richtingen, en dat kiné daar toch wel in de top 5 stond.

Waarom schrijft iedereen da hier me een accent, tis toch gewoon kinesist en kinesietherapie? :'(

Saphira zei:

ik ga der volledig mee akkoord.
Dacht zelfs nog dat de Standaard 2 jaar geleden 'n onderzoek had gedaan naar de moeilijkste richtingen, en dat kiné daar toch wel in de top 5 stond.

Klik om te vergroten...

Je kan toch bezwaarlijk beweren dat kinesietherapie moeilijker is dan de ingenieursrichtingen, arts/dierenarts, lic. wis/fys/che of TEW/hir :ironic:

En de moeilijkheidsgraad van kinesitherapie is niet de vereiste theoretische kennis want dit valt al bij al nog redelijk goed mee. de moeilijkheidsgraad bevind zich in de werkdruk van de richting:lange lesdagen (dagen van 10uur zijn eerder regel dan uitzondering) gecombineerd met de vele taken, overvolle examenroosters en de vele stages.

Ik heb bvb de hele zomervakantie stage mogen lopen. in juli bijna elke dag beginnen om 8uur en eindigen om 21uur. Deze werkdruk schift de studenten, niet zo'n vakske als anatomie...

Klik om te vergroten...

Daar ging de discussie ook niet over hé. Het ging over de theoretische moeilijkheidsgraad, en die ligt minder hoog dan bij de andere wetenschapsrichtingen. Veel stage en een hoge werkdruk is trouwens bij veel universitaire en vooral hogeschoolrichtingen het geval maar dat maakt de richting zelf er niet moeilijker op.

PineMangoes zei:

Je kan toch bezwaarlijk beweren dat kinesietherapie moeilijker is dan de ingenieursrichtingen, arts/dierenarts, lic. wis/fys/che of TEW/hir :ironic:

Daar ging de discussie ook niet over hé. Het ging over de theoretische moeilijkheidsgraad, en die ligt minder hoog dan bij de andere wetenschapsrichtingen. Veel stage en een hoge werkdruk is trouwens bij veel universitaire en vooral hogeschoolrichtingen het geval maar dat maakt de richting zelf er niet moeilijker op.

Klik om te vergroten...

Ik ben het eens met je post, ook over het feit dat het hier in dit topic eerder om de theoretische moeilijkheidsgraad ging.

Maar wat betreft de algemene moeilijkheidsgraad, waar je het in uw laatste zin lijkt over te hebben, moet je toch wel degelijk rekening houden met de werkdruk imo. Als bepaalde richtingen tot 3 maal zoveel tijd krijgen door het jaar om hun leerstof te verwerken mag je ook verwachten dat hun leerstof ook uitgebreider en/of moeilijker is om te slagen met eenzelfde intelligentieniveau.

Iemand soms interessante boeken met oefn en oplossingen in? Liefst oefn over fysica, scheikunde, bio en wiskunde.

Eerst en vooral, mijn gebruikersnaam is niet gelinkt aan dit onderwerp maar is ooit eens aangemaakt als reactie op een topic vd slimste mens
Kiné wordt vaak onderschat. Mijn nicht doet geneeskunde en onze cursussen anatomie, orthopedie en een stuk chemie, urogynaecologie van de bachelorjaren waren volledig identiek. Ik zit nu in mijn 2e master. "De theoretische moeilijkheidsgraad ligt lager dan bij andere wetenschapsrichtingen", is maar flauwekul hé. Ten eerste kan je verschillende richtingen totaal niet vergelijken. Bepaalde taalrichtingen kunnen even zwaar zijn als wetenschappen hé.
"Serieus, beide richtingen(kiné en LO) zijn ongeveer even zwaar en met beide richtingen kan je uiteindelijk ongeveer even goed je brood verdienen, al dan niet na een jaartje de universitaire lerarenopleiding te hebben gevolgd. " Universitaire lerarenopleiding is niet persé nodig, goede zelfstandige kiné's verdienen genoeg

Lollypop zei:

Iemand soms interessante boeken met oefn en oplossingen in? Liefst oefn over fysica, scheikunde, bio en wiskunde.

Klik om te vergroten...

Ga je meedoen?
Ik heb destijds ook meegedaan en je krijgt dan enkel je punten te zien. Je kan zo wel van die voorbeeldbundeltjes zoals het examen is, online vinden, niet ? Veel succes in ieder geval

slimstemens zei:

Mijn nicht doet geneeskunde en onze cursussen anatomie, orthopedie en een stuk chemie, urogynaecologie van de bachelorjaren waren volledig identiek.

Klik om te vergroten...

welke unief is dat dan?
tzal allessinds de Ugent nie zijn

PineMangoes zei:

Kinesie is de makkelijkste wetenschappelijke richting aan de unief dus mits wat blokwerk (schifting gebeurt dmv vak anatomie) moet dat wel mogelijk zijn me dunkt

Klik om te vergroten...

domste opmerking ooit zeker iemand dat de richting niet kent of volgt. het 1e jaar kiné word express heel zwaar gemaakt.in gent zit er een cursus tussen van 3e jaar geneeskunde. daarna word het makkelijker.maar er zijn er veel die blijven zitten met hun vakken van het 1e jaar. daarom de enigste richtinge op de unief die zeker zwaarder zijn zijn:geneeskunde,dierengeneeskunde en burgerlijk inginieur wss ook.natuurlijk het hangt ook een beetje af van je intresses. want sommige mensen zijn maar in bepaalde denkrichtingen slim ook he.ik ken zo een burgerlijk ingenieur die op sommige vlakken geen inzicht heeft dat een normale mens wel zou hebben

PineMangoes zei:

Kinesie is de makkelijkste wetenschappelijke richting aan de unief dus mits wat blokwerk (schifting gebeurt dmv vak anatomie) moet dat wel mogelijk zijn me dunkt

Klik om te vergroten...

Ik zou even willen zeggen dat je ofwel nog nooit een cursus van deze richting hebt ingekeken of dat je heel naïef bent. Ik weet niet hoe het er aan andere universiteiten aan toe gaat maar kine wordt gezien als een zware richting. Een gemiddelde dag van onze lessen (1e bach) start im 8u30 en eindigt om 5u30 wat het een zware richting maakt qua lessen. Verder heeft deze richting heel wat wetenschappelijke vakken: chemie en biochemie, cytologie en histologie & fysica en biomechanica zijn allemaal wetenschappelijke clustervakken. Voor 1 van beiden niet geslaagd is meteen voor beiden gebuisd. Akkoord dat anatomie een echt blokvak is, blokken moet je kunnen... Maar anatomie vergt ook toewijding, wanneer je niet op regelmatige basis na de lessen herhaalt mag je het vergeten voor dat vak, dan zal je dat op lange termijn niet onthouden. De voorgenoemde vakken zijn zonder inzicht zeer moeilijk om voor te slagen. Cytologie en histologie is zelfs zo erg dat de meesten het moeten meenemen naar het volgende jaar, sommigen deden dit nu voor de 5e keer. De zware uren gecombineerd met vele wetenschappelijke vakken zorgt ervoor dat het lang niet zo gemakkelijk is als jij denkt! En in het 2e semester hebben we verschillende modules biochemie, fysiologie,... Dus denk eens na voor je zo'n dingen zegt...