Archief - Rechten of kunstwetenschappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
dikkiedik zei:
Ik denk dat de grootte van de groep veel meer invloed heeft dan het soort studie. In een grote groep voelen mensen zich anoniemer en permitteren ze zich meer, wanneer je met 30 man bent dan valt het al snel op bij de docent die straks je examen nakijkt.Exorikos zei:Bij ons kan je doorgaans een speld horen vallen. Wij zijn ook wel met een heel kleine groep natuurlijk.
mac-bc
Legacy Member
gilbereke zei:
Euh, is jouw ing.-richting opgebouwd uit rechtsvakken ofzo?
Dacht toch dat jij ing. deed? Over dat uit het hoofd blokken van bewijzen in wiskundige richtingen; heeft er dan niemand mondelinge examens ofzo? Praktisch alle vakken waar bewijzen een belangrijk deel van de leerstof uitmaakten heb ik mondeling examen van gehad. En terecht, om de blokkertjes te elimineren.
edit: Blijkbaar hebben ze inderdaad geen mondelinge examens in het eerste jaar bio-ir. Vreemd. Maar dan nog lijkt het me wel zot om al die bewijzen uit het hoofd te blokken.
gilbereke
Legacy Member
mac-bc zei:Euh, is jouw ing.-richting opgebouwd uit rechtsvakken ofzo?
Over dat uit het hoofd blokken van bewijzen in wiskundige richtingen; heeft er dan niemand mondelinge examens ofzo? Praktisch alle vakken waar bewijzen een belangrijk deel van de leerstof uitmaakten heb ik mondeling examen van gehad. En terecht, om de blokkertjes te elimineren.
edit: Blijkbaar hebben ze inderdaad geen mondelinge examens in het eerste jaar bio-ir. Vreemd. Maar dan nog lijkt het me wel zot om al die bewijzen uit het hoofd te blokken.
Ik ben niet enkel ind. ing.....
iceman1604
Legacy Member
Ik zou gewoon voor rechten kiezen, meiske waarmee ik vroeger in het middelbaar zat is dit jaar afgestudeerd in de rechten aan ugent en dat kind is nu niet meteen een groot licht...
Kon indertijd (in een van de laatste jaren van het middelbaar) niet met zekerheid antwoorden op de vraag "wat is het grootst de zon of de maan?" maar is nu wel op 5 jaar tijd afgestudeerd in de rechten...
Waarmee ik maar wil zeggen, als je bereid bent om u 5 jaar lang dag en nacht tussen u boeken te smijten is rechten echt piece of cake, vergt blijkbaar totaal geen inzicht...
Pas op, geen belediging naar de juristen he, er zullen goeie tussenzitten ook ze, maar ik zie zo iemand niet afstuderen in een wetenschappelijke of economische richting aan dn unief...
Kon indertijd (in een van de laatste jaren van het middelbaar) niet met zekerheid antwoorden op de vraag "wat is het grootst de zon of de maan?" maar is nu wel op 5 jaar tijd afgestudeerd in de rechten...
Waarmee ik maar wil zeggen, als je bereid bent om u 5 jaar lang dag en nacht tussen u boeken te smijten is rechten echt piece of cake, vergt blijkbaar totaal geen inzicht...
Pas op, geen belediging naar de juristen he, er zullen goeie tussenzitten ook ze, maar ik zie zo iemand niet afstuderen in een wetenschappelijke of economische richting aan dn unief...
Iemand
Legacy Member
Benjamin zei:
Ik denk dat de grootte van de groep veel meer invloed heeft dan het soort studie. In een grote groep voelen mensen zich anoniemer en permitteren ze zich meer, wanneer je met 30 man bent dan valt het al snel op bij de docent die straks je examen nakijkt.
Jij bent ook zo iemand met nul geloofwaardigheid he na je periode hier. Iedere keer er een topic is handelend over een sociale wetenschap, kan je het niet onder stoelen of banken steken hoe minachtend je daar wel tegenover staat.
Voor mensen die hier al enige tijd zitten is dat heel makkelijk te herkennen, maar voor nieuwe members is dat niet zo eenvoudig. Gelieve uw zever in het vervolg dan voor u te houden.
Benjamin
Legacy Member
Dat is nogal een uit de kluiten gewassen reactie op dat ene emoticonnetje van mij als reactie op Dikkiedik. :ironic:
Jij weet niet eens waarom ik Dikkiedik een compliment gaf, misschien vraag je je dat beter eerst af.
Ik gaf hem een compliment omdat hij in alle objectiviteit over de door hem afgeronde studierichting praat en hiermee heel wat objectiever en nuchterder is dan een aantal anderen hier.
Ik heb helemaal geen minachting t.o.v. de sociale studierichtingen, de objectieve lezer zal dat wel doorhebben.
Ik heb in dit topic amper gereageerd over de studie rechten, ik heb enkel gesteld dat je geen voorkennis nodig hebt om aan die studie te beginnen en dat het dus van je cognitieve functies afhangt ofdat je met een KSO-vooropleiding succesvol deze studie kan volgen.
Nadat jij een nogal kromme uitspraak deed reageerde ik hier op een ludieke wijze wat kritisch op.
Jij weet niet eens waarom ik Dikkiedik een compliment gaf, misschien vraag je je dat beter eerst af.
Ik gaf hem een compliment omdat hij in alle objectiviteit over de door hem afgeronde studierichting praat en hiermee heel wat objectiever en nuchterder is dan een aantal anderen hier.
Ik heb helemaal geen minachting t.o.v. de sociale studierichtingen, de objectieve lezer zal dat wel doorhebben.
Ik heb in dit topic amper gereageerd over de studie rechten, ik heb enkel gesteld dat je geen voorkennis nodig hebt om aan die studie te beginnen en dat het dus van je cognitieve functies afhangt ofdat je met een KSO-vooropleiding succesvol deze studie kan volgen.
Nadat jij een nogal kromme uitspraak deed reageerde ik hier op een ludieke wijze wat kritisch op.
Iemand zei:
Benjamin zei:Je kan ook overdrijven, Iemand.
Burgelijk ingenieur een blokrichting?
Wiskunde een blokrichting?
Fysica een blokrichting?
LO een blokrichting (praktijk)?
Tjee
Legacy Member
Ik denk dat er hier best eens een slotje op komt... Het is gewoon een flame thread geworden over welke richting nu wel de moeite waard is, en welke niet.
Uiteindelijk heeft elke richting zijn nut, zoals elk beroep zijn nut heeft. De ene is misschien al wat moeilijker dan de andere, maar dat maakt de andere richting daarom niet overbodig.
We hebben zowel juristen, politici, economici, dokters, ...(vul uw richting in), als exacte wetenschappers nodig.
Uiteindelijk heeft elke richting zijn nut, zoals elk beroep zijn nut heeft. De ene is misschien al wat moeilijker dan de andere, maar dat maakt de andere richting daarom niet overbodig.
We hebben zowel juristen, politici, economici, dokters, ...(vul uw richting in), als exacte wetenschappers nodig.
Benjamin
Legacy Member
Iemand zei:
Op het moment dat jij rechten vergelijkt met alle andere studierichtingen en dus ook met de door mij gevolgde studierichting dan moet je niet gek opkijken dat ik hier verkondig dat er toch echt wel veel verschil is tussen een typische blokrichting enerzijds en een exacte studierichting, een taalstudierichting of een sportstudierichting anderzijds.Iemand zei:
Wat jij hier verder ook van vindt, jouw aanval op de man (in plaats van op de bal zoals het een sportief iemand betaamt) als reactie op mijn
als reactie op Dikkiedik zijn reactie raakte kant noch wal. Jij ging er vanuit jouw vooroordeel van uit dat ik hem dit compliment gaf omdat hij onderkende dat rechten puur een blokrichting is terwijl ik hem dat compliment gaf omdat hij gewoon nuchter en objectief tegen de door hem gevolgde studierichting aankijkt. Een studierichting waarvoor hij met grote onderscheiding slaagde.
De vraag van TS was ofdat 6 jaar KSO-onderwijs voldoende basis geeft om rechten te kunnen studeren. Van mij mag het topic rustig een slotje krijgen aangezien TS zijn vraag niet beter beantwoord zal worden dan dat het al is.
Benjamin
Legacy Member
Ik ben er niet van overtuigd dat ELKE studierichting toegevoegde waarde heeft maar ik zal zeker niet stellen dat een studierichting als rechten geen toegevoegde waarde heeft. We hebben nu eenmaal rechters, officieren van justitie, advocaten, notarissen en juristen nodig. Helaas (als alle mensen perfect zouden zijn dan zouden we ze niet nodig hebben).Jackall4ever zei:
Je kan je echter wel afvragen ofdat voor bepaalde studierichtingen niet meer studenten wordt toegelaten dan dat maatschappelijk gezien wenselijk is.
Tjee
Legacy Member
Benjamin zei:
Ik ben ervan overtuigd dat elke richting toegevoegde waarde heeft, maar objectief gezien dan. Subjectief vind ik natuurlijk ook dat sommige richtingen nogal nutteloos zijn, maar dat is geheel mijn mening, en welke richtingen dit zijn laat ik in het midden. Ik ben er zeker van dat men bij elke opleiding eruit gefilterd wordt mits men niet genoeg inzet/motivatie of intelligentie vertoond.
De mate van deze factoren verschillen natuurlijk per studierichting, en deze zullen uiteraard veel zwaarder doorwegen in een universitaire richting dan in een richting aan de hoge school. Ook zullen er onderlinge verschillen zijn per universitaire richting.
Maar één ding is zeker: zonder inzet/intelligentie mag je elke richting vergeten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.