Archief - Nummers wetsartikels voluit schrijven?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
Dennoman zei:
Ik vind een strikte richtlijn qua tekens sowieso al bullshit eigenlijk. Natuurlijk, je moet ergens een minimum stellen, maar zoals men nu werkt vraag je gewoon om zulke praktijken.

Maar je zegt zelf dat het minimum er moet zijn... als je dat minimum al moet halen door zo'n zaken?

Er is meestal toch enorm veel marge tussen het minimum en het max zodat studenten normaal altijd wel daar tussen zitten. Het probleem is gewoon dat veel studenten niet luisteren en niet willen begrijpen dat het het minimum is dat ok is. Meesten (en vooral vrouwen) slagen er niet in dat te vatten en streven altijd naar het max.
Hoevaak ik al papers of werken heb moeten aanpassen door idiote geiten die afkwamen met enorm grote papers/werkskes (zelfs meer dan max) waarop de prof dan maar besloot dat voor iedereen een nieuw minimum gelde (het vroegere max) omdat al de meiskes dat hadden gedaan en als die daar tijd hadden, had de rest daar ook wel tijd voor....
Wetende dat er dan meestal 5 grieten in mijn klas zaten en ik en ne andere gast, we were screwed each time.
Fucked up logics, maar zo zijn er een aantal docenten.

Dennoman

Legacy Member
Het is niet echt alsof het uitmaakte, we moesten dit keer gewoon "iets" kunnen voorleggen, of het nu 5 pagina's waren of 20. Om eerlijk te zijn denk ik dat het hier gewoon ging om simpelweg niet weten dat wetsartikels in cijfers moeten geschreven worden.

Benjamin

Legacy Member
Dennoman zei:
Ik vind een strikte richtlijn qua tekens sowieso al bullshit eigenlijk.
Ik ook. Een onderwerp moet inhoudelijk goed uitgewerkt zijn, is dat niet het geval dan kan je op inhoudelijke gronden het schrijfsel afkeuren.
Het is wel handig wanneer de docent een schatting geeft hoeveel bladzijden je ongeveer nodig zult hebben maar het mag nooit een regel zijn.

gilbereke zei:
Er is meestal toch enorm veel marge tussen het minimum en het max zodat studenten normaal altijd wel daar tussen zitten. Het probleem is gewoon dat veel studenten niet luisteren en niet willen begrijpen dat het het minimum is dat ok is. Meesten (en vooral vrouwen) slagen er niet in dat te vatten en streven altijd naar het max.
Hoevaak ik al papers of werken heb moeten aanpassen door idiote geiten die afkwamen met enorm grote papers/werkskes (zelfs meer dan max) waarop de prof dan maar besloot dat voor iedereen een nieuw minimum gelde (het vroegere max) omdat al de meiskes dat hadden gedaan en als die daar tijd hadden, had de rest daar ook wel tijd voor....
Wetende dat er dan meestal 5 grieten in mijn klas zaten en ik en ne andere gast, we were screwed each time.
Fucked up logics, maar zo zijn er een aantal docenten.
Typisch...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan