Archief - Niet meer willen verderstuderen noch goesting contributeren huidige samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

glashelder

Legacy Member
Hiapoe zei:
Niemand kiest er op directe wijze voor om ongelukkig te zijn.

Probeer het eens: Kies nu stante pede eens om plots ongelukkig te zijn (gesteld dat je je gelukkig voelt op dit moment), lukt je dat?

Niemand wil persé ongelukkig zijn.
Hieruit volgt dat als iemand de keuze zou hebben om ofwel gelukkig ofwel ongelukkig te zijn, die altijd voor gelukkig zijn zou kiezen.

Ik ga wel akkoord dat vele mensen niet weten welke stappen ze moeten nemen en welke keuzes ze moeten maken in het leven om gelukkig te worden/zijn.
Maar dat zijn hoogstens indirecte keuzes die geluk beïnvloeden en dáárvan zien velen tussen de immense overvloed aan keuzes in het leven door de bomen het bos niet meer!
Vroeger hadden de meerderheid van de mensen zoveel keuzes niet in het leven en ook de luxe niet om over keuzes na te denken.
Ik begrijp dus wél heel goed het standpunt van de TS, maar hij is één in van de vele personen die hulp nodig hebben bij deze zoektocht.
Ik zie vooralsnog door mijn bos het pad dat ik aan het volgen ben heel duidelijk en volg het, anticipeer op onverwachte bomen,... en hopelijk lukt mij dit mijn ganse verdere leven zonder teveel obstakels.


Maar gelukkig zijn of ongelukkig zijn is zeker geen 'directe' keuze.
:niceone:

Moesten er repjes geweest zijn, zou ik je dus een rep gegeven hebben wegens een interessante post. Maar ja. Nu moet ik hier een nutteloze post zetten :p

Bij deze.

Vincort

Legacy Member
Kandul zei:
Deze discussie wordt hier niet gevoerd, open er desnoods een apart topic voor.

Vincort zei:
Ik ga hier ook niet verder op in, daar ik weet dat sommigen hier nooit mee gaan instemmen en omdat deze discussie al te vaak gevoerd is geweest (in de context van geschiedenis dan, wel een richting die men moet behouden itt wijsbegeerte en shizzle).

Liever gewoon geen discussie dus :)

Fliblit

Legacy Member
Moest je manifest ooit afraken, gelieve het door te zenden naar [email protected]. Ik zou het graag eens lezen.

Uit ervaring met je vorige threads zit een diepere discussie met je er niet in (ik wacht nog altijd op een antwoord) dus zal ik niet beginnen dieper in te gaan op je statements. Indien je door anderen serieus wilt worden genomend moet je dieper kunnen ingaan op je ideeën en je stellingen kunnen verdedigen. Niet vage, puberale "fuck society"-gevoelens te beschrijven aan de hand van pseudo-intellectualistisch taalgebruik.

Nu, al bij al maakt dat allemaal niets uit als je je niet neutraal kunt uitdrukken. Hele groepen generaliseren om ze vervolgens af te kraken ("smerige liberale hipsters", "nicht met strikje") heeft nog nooit iemand die een serieus punt wil maken deugd gedaan.

Zoals ik al zei hoop ik dat je me je manifesto doormailt als het klaar is. Ik vermoed echter dat dat niet zal gebeuren, want zoals je zelf al aanhaalde:
Voor mij is het zelfs zo dat ik weiger nu om zelfs met de meeste mensen nog uberhaupt te spreken, omdat ik weet hoe ze wel de samenleving navolgen en hen alles laten opleggen wat de televisie zegt.
Met de meesten spreek je niet meer, want je weet natuurlijk wel hoe ze zijn.

Ik kan me trouwens ook niet van de indruk ontdoen dat je een conspiracy-theorist bent:
De media is hun omnipotente God, hun religie, ze kunnen u werkelijk alles wijsmaken en de meesten ontbreken een kritische ingesteldheid tegenover zelfs het nieuws op tv. Dankzij het internet vallen al de leugens gelukkig te ontzenuwen en de waarheid te achterhalen maar feit is dat meeste mensen nooit wakker zullen worden uit die collectieve winterslaap.
Wees eens wat specieker. Welke leugens heb je onlangs ontdekt, hoe heb je ze ontzenuwd? Toon mij de internetsites, die je ongetwijfeld zelf kritisch hebt beoordeeld, die de waarheid verkondigen dat de "sheeple" niet ziet.

Mini

Legacy Member
Die kerel zit nu gwn achter z'n scherm te gniffelen nu hij zijn zoveelste trollthread weer met succes heeft kunnen starten


Sent from my iPhone.

cura

Legacy Member
Ik denk dat er iets scheelt met me want ik vind veel van de posts die hier als reactie komen op Tr1ckstar z'n thread veel erger dan z'n opening post. :s

Serieus mensen, je ziet dat iemand problemen heeft met z'n huidige omgeving en jullie reactie is "get out" in plaats van z'n perspectief trachten te begrijpen en op die manier trachten aan te passen? Als je niet meer gelooft in het aanpassen van z'n perspectief ben je toch veel beter af door je er buiten te houden in plaats van hem ongelukkiger te maken met z'n huidige situatie?

Hiapoe zei:
Probeer het eens: Kies nu stante pede eens om plots ongelukkig te zijn (gesteld dat je je gelukkig voelt op dit moment), lukt je dat?

Ja, waarvoor dank. :( :p

Mini

Legacy Member
Wat een doemdenkerij.

Ok ik moet ook gaan werken, maar daarbuiten heb ik een aangenaam leven.
Mensen die zitten te zeuren om het kapitalistisch systeem, willen jullie dan alles gratis dn voor nix in de schoot krijgen?

Welk alternatief stellen jullie eigenlijk voor?


Sent from my iPhone.

trX

Legacy Member
Mini zei:
Wat een doemdenkerij.

Ok ik moet ook gaan werken, maar daarbuiten heb ik een aangenaam leven.
Mensen die zitten te zeuren om het kapitalistisch systeem, willen jullie dan alles gratis dn voor nix in de schoot krijgen?

Welk alternatief stellen jullie eigenlijk voor?


Sent from my iPhone.

Ik zou liever gaan jagen op mammoeten, dan een hele dag te zitten programmeren in Java of .NET.

NotoriousP

Legacy Member
En sterven de eerste keer dat je uw voet verstuikt? Of ziek bent? :)

Mini

Legacy Member
trX zei:
Ik zou liever gaan jagen op mammoeten, dan een hele dag te zitten programmeren in Java of .NET.

Gezien ze uitgestorven zijn, geen waardig alternatief


:p


Sent from my iPhone.

Hiapoe

Legacy Member
cura zei:
Ik denk dat er iets scheelt met me want ik vind veel van de posts die hier als reactie komen op Tr1ckstar z'n thread veel erger dan z'n opening post. :s

Serieus mensen, je ziet dat iemand problemen heeft met z'n huidige omgeving en jullie reactie is "get out" in plaats van z'n perspectief trachten te begrijpen en op die manier trachten aan te passen? Als je niet meer gelooft in het aanpassen van z'n perspectief ben je toch veel beter af door je er buiten te houden in plaats van hem ongelukkiger te maken met z'n huidige situatie?



Ja, waarvoor dank. :( :p

OK en switch nu maar terug naar gelukkig zijn dan :p
Als ge het toch zo makkelijk hebt om te 'kiezen' tussen gelukkig en ongelukkig zijn, moet ge niet op mijn commando wachten om de keuze voor gelukkig zijn te nemen hoor! :D

nite

Legacy Member
trX zei:
Ik zou liever gaan jagen op mammoeten, dan een hele dag te zitten programmeren in Java of .NET.

Hoe kunt ge da nu zeggen? Ge hebt toch nog nooit op mamoeten gejaagd.

Nuja, levensverwachting van mamoetenjagers was 25jaar. Aan u de keus.

SysRq

Legacy Member
nite zei:
Nuja, levensverwachting van mamoetenjagers was 25jaar. Aan u de keus.

Geloof ik weinig van. Kindersterfte haalt dat cijfer altijd verdoken naar beneden. Zelfs vandaag nog is de productie van nieuwe mensjes niet zonder risico, buiten een héél uitgewerkt begeleidend medisch kader.

Mini

Legacy Member
trX zei:
Ik zou liever gaan jagen op mammoeten, dan een hele dag te zitten programmeren in Java of .NET.

Wie verplicht u om nen hele dag te programmeren?
Daar heb je toch zelf voor gekozen?
Wederom komt het neer op keuze


Sent from my iPhone.

Fliblit

Legacy Member
SysRq zei:
Geloof ik weinig van. Kindersterfte haalt dat cijfer altijd verdoken naar beneden. Zelfs vandaag nog is de productie van nieuwe mensjes niet zonder risico, buiten een héél uitgewerkt begeleidend medisch kader.

Zit je nu serieus te verdedigen dat je liever in de oudheid op mammoeten zou jagen dan in 2012 te programmeren? :wtf:

SysRq

Legacy Member
Fliblit zei:
Zit je nu serieus te verdedigen dat je liever in de oudheid op mammoeten zou jagen dan in 2012 te programmeren? :wtf:

Nee. In 2012 heb ik de keuze. In Afrika zijn er jachtgebieden, waar je tegen betaling, op grote dieren mag jagen. Rijkelui wiens bloedlust populaties van leeuwen in stand houdt, het komt voor.

De wereld is groot; je kleine kamertje is... klein.

NotoriousP

Legacy Member
SysRq zei:
Geloof ik weinig van. Kindersterfte haalt dat cijfer altijd verdoken naar beneden. Zelfs vandaag nog is de productie van nieuwe mensjes niet zonder risico, buiten een héél uitgewerkt begeleidend medisch kader.

Levensverwachting was 33, voor degene die minstens 15 werden was dit 54. Merk wel op dat die mensen veel gezonder aten dan de gemiddelde mens met een voeding voornamelijk bestaande uit groentjes, fruit, noten en vlees.

Is dit een wijziging die hij ook kan maken? Zijn fast food en chips laten?

Bovendien is het voornaamste probleem dat er geen gezondheidszorg is, waardoor hij bij het eerste dat hij voor heeft waarschijnlijk eraan gaat.

SysRq

Legacy Member
NotoriousP zei:
Levensverwachting was 33, voor degene die minstens 15 werden was dit 54. Merk wel op dat die mensen veel gezonder aten dan de gemiddelde mens met een voeding voornamelijk bestaande uit groentjes, fruit, noten en vlees.

Is dit een wijziging die hij ook kan maken? Zijn fast food en chips laten?

Bovendien is het voornaamste probleem dat er geen gezondheidszorg is, waardoor hij bij het eerste dat hij voor heeft waarschijnlijk eraan gaat.

Tja, 't is maar hoe hardcore iemand het leven ziet natuurlijk. De ene worstelt met krokodillen; de andere worstelt met datastructuren. Gebroken komen sommigen uit beide...

Fast food en chips kan je maar beter laten. Ik kan niet voor hem spreken natuurlijk, maar een gegrilde kip of lappen spek, zijn veel verfijnder.

Satkan

Legacy Member
Tr1ckstar zei:
Voor mij is het zelfs zo dat ik weiger nu om zelfs met de meeste mensen nog uberhaupt te spreken, omdat ik weet hoe ze wel de samenleving navolgen en hen alles laten opleggen wat de televisie zegt.

Sure sure.
Op 9lives aandacht zoeken is veel beter dan contact met 1 persoon irl?

Gezien dat je de term "hipster" gebruikt, laat blijken dat je toch actief bent op websites waar veel mensen hun laten opleggen wat andere mensen denken.

Blackblade

Legacy Member
Vincort zei:
En wat denk je dat het meeste heeft bijgedragen tot zijn opleiding, zijn diploma wijsbegeerte of zijn diploma economie?

Klopt...

Diploma economie is waardeloos. Economie is toch maar een pseudo wetenschappen. Afschaffen die handel. Eigenlijk voor mijn part mogen ze heel de unief afschaffen. Veel leer je daar toch niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan