Archief - Multiple choice tricks?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sample

Legacy Member
Ik heb binnenkort een multiple choice examen en zat te denken of en geen tricks/formules ofzo zijn om het juiste antwoord te bepalen, een slimme gok maken dus. Ben al op youtube gaan rondzoeken maar ik kan niet direct iets interessants vinden.

Zelf heb ik wel een tip, ik stel het even a.d.h.v een simpel voorbeeld voor:

Uit welke kleuren bestaat de Poolse vlag?
a) blauw - rood
b) zwart - wit
c) rood - wit

De "trick" hier is dat een combinatie van de twee foute antwoorden het juiste antwoord vormen, in dit geval zijn zowel rood en wit terug te vinden in de andere antwoorden. Blauw en zwart herhalen zich niet meer in de andere antwoorden.

Nog tricks?
S

Sample

Legacy Member
Op elk multiple choice examen ga je toch minstens 1x moeten gokken?
K

Kandul

Legacy Member
Vertrouw maar niet te veel op die tip van jou, het zou je nog wel eens zuur kunnen opbreken. Als jij erop kan komen dan kan de examinator er ook opkomen. Zoek dan liever naar patronen binnen verschillende meerkeuze-examens van dezelfde examinator.
S

Sample

Legacy Member
Zonder giscorrectie moet je de gok altijd wagen als je het niet weet. Beter tips die misschien werken dan geen.
s

sandervdw

Legacy Member
Wat als er als mogelijk antwoorden staan:
blauw rood
wit rood
zwart rood

Er zijn en er zullen nooit tips zijn om juist te gokken bij een multiple choice.
I

Inco

Legacy Member
Enige tip die ik je kan meegeven is logische deductie.

Als er meerdere mogelijkheden zijn: schrap de mogelijkheden die het zeker NIET ZIJN, dan hangt het af van de giscorrectie of het de moeite loont om te gokken tussen de overgebleven antwoorden
D

DarkPredator01

Legacy Member
Hoe jij het voorstelt je voorbeeld stelt is toch wat te simpel hoor, en ik heb op mijn multiple choice examens al veel te vaak vier volkomen verschillende keuzes gehad. En als er vier ongeveer dezelfde keuzemogelijkheden zijn zoals jij zegt, die kleine verschillen maken het des te moeilijker om het juiste eruit te kieze imo .. Niet om moeilijk te doen, multiple choice is gewoon niet zo simpel dat je er een trick voor kan vinde denk ik. Oh en dat van je MOET altijd gokken, dat zou ik toch niet doen ..
B

Bully007

Legacy Member
Ik heb nochtans WI-WE en nadien Ind. Ing. gedaan, en ik kan toch beamen dat de tip van TS best dikwijls te gebruiken was.
h

h0pje

Legacy Member
Inco zei:
Enige tip die ik je kan meegeven is logische deductie.

Als er meerdere mogelijkheden zijn: schrap de mogelijkheden die het zeker NIET ZIJN, dan hangt het af van de giscorrectie of het de moeite loont om te gokken tussen de overgebleven antwoorden
Klik om te vergroten...

Da's zowat de beste tip. En indien je al zeker 2 foute antwoorden kan schrappen en twijfelt tussen de overgebleven 2 antwoorden loont het statistisch gezien om een gokje te wagen.

Bully007 zei:
Ik heb nochtans WI-WE en nadien Ind. Ing. gedaan, en ik kan toch beamen dat de tip van TS best dikwijls te gebruiken was.
Klik om te vergroten...

Hm, 't lijkt mij toch ook een heel simple multiple-choice hoor. Bij ons zijn er sowieso altijd 4 antwoordmogelijkheden, dus die methode kan je niet gebruiken.
s

sandervdw

Legacy Member
En niet te vergeten dat de gemiddelde prof wiskunde (bvb, ik gok dat anderen dit ook wel doen) alle antwoorden zo kiezen dat het de uitkomsten zijn bij "voorziene" fouten. Dus je volledige berekening kan lijken te kloppen en je komt op een waarde uit die in de lijst staat. Dit kan echter evengoed fout zijn omdat de prof kon inzien dat jij de fout die je gemaakt hebt ging maken.
B

Bully007

Legacy Member
h0pje zei:
Hm, 't lijkt mij toch ook een heel simple multiple-choice hoor. Bij ons zijn er sowieso altijd 4 antwoordmogelijkheden, dus die methode kan je niet gebruiken.
Klik om te vergroten...

Kzeg niet overal hé, maar zelfs bij meer antwoorden was dat mogelijk. Want wij hadden meestal 4, 5 of meer antwoorden mogelijk, maar dan moest je gewoon de opties afgaan en daar het 'gemiddelde' van nemen.

Maar komt er dus op neer dat als we MC hadden, je er bv zelf al 8 wist van de 10, je die 2 laatste dikwijls gewoon zo kon oplossen door die methode te gebruiken. En natuurlijk wel nog je verstand erbij te houden.

Maar ook de vragen die ik zowiezo wist, daar kwam dat dikwijls in voor.
S

Sample

Legacy Member
Met 3 antwoorden is dit uiteraard het eenvoudigste, maar zoals Bully aangeeft kan je dit ook uit meerdere mogelijkheden uitmaken.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Omgekeerd werken.
Dus eigenlijk uw antwoorden gebruiken, om tot de originele vraag te komen. Dat neemt wel meer tijd in beslag dan normaal
L

Lospeed

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Omgekeerd werken.
Dus eigenlijk uw antwoorden gebruiken, om tot de originele vraag te komen. Dat neemt wel meer tijd in beslag dan normaal
Klik om te vergroten...
leg eens uit wat je precies bedoelt, aub. :p

Enige waar ik op let is dat ik kansen om te gokken zonder risico niet onbenut laat.
S

Silmarunya

Legacy Member
Lospeed zei:
leg eens uit wat je precies bedoelt, aub. :p

Enige waar ik op let is dat ik kansen om te gokken zonder risico niet onbenut laat.
Klik om te vergroten...

Terugrekenen vermoed ik. Stel dat je een vraagstuk krijgt waarin je een bepaalde formule moet gebruiken met drie antwoordmogelijkheden. Vaak kan je er al 1 of zelfs 2 elimineren door ze in te vullen in de formule(s) in kwestie en te merken dat je een strijdigheid of ander probleem krijgt.

Zeker voor rekenvragen werkt dat soms véél beter dan de klassieke oplossingsmethode.
S

Sample

Legacy Member
Silmarunya zei:
Terugrekenen vermoed ik. Stel dat je een vraagstuk krijgt waarin je een bepaalde formule moet gebruiken met drie antwoordmogelijkheden. Vaak kan je er al 1 of zelfs 2 elimineren door ze in te vullen in de formule(s) in kwestie en te merken dat je een strijdigheid of ander probleem krijgt.

Zeker voor rekenvragen werkt dat soms véél beter dan de klassieke oplossingsmethode.
Klik om te vergroten...

Gaat toch onmogelijk voor een tekstuele vraag?
S

Silmarunya

Legacy Member
Sample zei:
Gaat toch onmogelijk voor een tekstuele vraag?
Klik om te vergroten...

Meestal niet idd, maar je vraagt info over MC in het algemeen - we kunnen toch niet weten of je in een richting zit waar er enkel tekstuele vragen aan bod komen? :p
S

Sample

Legacy Member
Silmarunya zei:
Meestal niet idd, maar je vraagt info over MC in het algemeen - we kunnen toch niet weten of je in een richting zit waar er enkel tekstuele vragen aan bod komen? :p
Klik om te vergroten...

Jup, sommigen zullen hieraan wel iets hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan