Archief - Masterdiploma Geschiedenis in bezit, wat nu?

Feignasse · 18 sep 2014

cege zei:
bijstuderen en 'langzaam werk zoeken' gaan niet samen. Je kunt moeilijk beginnen werken in het midden van je studies.

Wie bepaalt dat? Dit is wel een andere situatie dan wanneer je je eerste diploma hoger onderwijs nog moet halen.

Heeft ook weinig zin, want niemand zal je aannemen als je 3 maanden in je studie zit en pas in juni afstudeert...

Zie hierboven, hij heeft al een master. Een bijkomende studie duurt bovendien geen 4 of 5 jaar.

Of ga je die extra studie zomaar over boord kieperen als je ergens kunt beginnen?

Opnieuw erg zwart-wit. Wie zegt ten eerste dat je die studie radicaal overboord moet kieperen? Er zijn meestal mogelijkheden om ze op iets langere termijn af te maken. Verder hangt het er maar vanaf hoe goed de job is die je eventueel aangeboden krijgt. Het zal uiteraard eerder uitzondering dan regel zijn, maar _stel_ dat je toch een heel goed aanbod krijgt, dan lijkt het me in deze tijden allesbehalve stom om eieren voor je geld te kiezen.

Dan kan je natuurlijk jammeren over de "verloren tijd" en het niet-behaalde diploma. Of je kan beseffen dat je aan een opleiding wel meer overhoudt dan een stukje papier en dat je je tijd in ieder geval nuttiger hebt besteed dan wanneer je een jaar kutjobs had gedaan die je helemaal niks opleveren.

En voor alle duidelijkheid: dit alles is maar een suggestie, voor het geval de TS nerveus zou worden van al die zure oprispingen over zijn o zo waardeloze diploma. Een jaar bijstuderen en dat extra diploma halen lijkt me sowieso de beste optie.

Muscleduck · 18 sep 2014

Poekie95 zei:
Je had dit op voorhand al moeten weten. Je begint niet aan een vuilbakrichting als je geen zicht hebt op werk achteraf (ie bij kennissen/ouders/politieke vriendjes). Dat is onverantwoord.

Ik ben het hier mee eens. Geschiedenis is wel interessant, maar studeer dat als je werkt buiten je uren of zo. Echt geen richting om nu nog in af te studeren, tenzij je echt heel goed weet wat je exact wil doen. U inschrijven in de VDAB en dan jobs doen waar uw diploma waardeloos is, dat kan je doen. Of dus nog iets bij doen. Er is een veel te kleine markt voor uw diploma.

Kompjoeter · 18 sep 2014

Muscleduck zei:
Ik ben het hier mee eens. Geschiedenis is wel interessant, maar studeer dat als je werkt buiten je uren of zo. Echt geen richting om nu nog in af te studeren, tenzij je echt heel goed weet wat je exact wil doen. U inschrijven in de VDAB en dan jobs doen waar uw diploma waardeloos is, dat kan je doen. Of dus nog iets bij doen. Er is een veel te kleine markt voor uw diploma.

Jij gaat akkoord met een van de meest denigrerende en ignorante comments? :lol:

De mens zou zich nooit mogen schikken naar de economie, op deze manier degradeer je de mens tot niets anders dan een werktuig dat zich niet eens intellectueel en cultureel mag ontplooien. Hij wordt verplicht om zijn keuze te baseren op de 'arbeidsmarkt'. Een 'mooie' beperking op ons mens-zijn, een restrictie van een van onze meest fundamentele (liberale) principes: onze vrijheid.

Politiek gewijs zou ik toch zeker niet naar Poekie luisteren.

Poekie95 · 18 sep 2014

Kompjoeter zei:
Politiek gewijs zou ik toch zeker niet naar Poekie luisteren.

Nochtans heeft de partij die aansluit bij mijn idealen de vorige verkiezingen wel flink gewonnen en is nu zowel Vlaams als federaal aan zet. Met maar liefst meer dan 50% in mijn kieskanton (hoogste score in heel Vlaanderen tevens - ben trots op mijn kanton). Maw meer dan genoeg mensen luisteren wel (niet naar mij, maar naar dezelfde politieke lijn)

.

Muscleduck · 18 sep 2014

Van mij mag je je persoonlijk ontplooien maar is het niet meer dan logisch dat men in deze tijden gaat aan de toekomst denken? De jobs liggen niet voor het rapen he de dag van vandaag. Ik vind het niet meer dan normaal dat je een diploma kiest dat u interesseert EN dat een kans maakt op de arbeidsmarkt. Puur iets kiezen zoals geschiedenis omdat u dat interesseert is van dag 1 uw ruiten ingooien. Ik ken zo 2 mensen die lichamelijke opvoeding hebben gestudeerd. Tja, als je dan niet verder gaat naar een bachelor, dan ben je ook een vogel voor de kat. Een TSO diploma dat 0.0 de ballen waard is...

Btw wat heeft dit nu met politiek te maken? Poekie en ik stemmen alvast niet op dezelfde partij.

Poekie95 · 18 sep 2014

Muscleduck zei:
Van mij mag je je persoonlijk ontplooien maar is het niet meer dan logisch dat men in deze tijden gaat aan de toekomst denken? De jobs liggen niet voor het rapen he de dag van vandaag. Ik vind het niet meer dan normaal dat je een diploma kiest dat u interesseert EN dat een kans maakt op de arbeidsmarkt. Puur iets kiezen zoals geschiedenis omdat u dat interesseert is van dag 1 uw ruiten ingooien. Ik ken zo 2 mensen die lichamelijke opvoeding hebben gestudeerd. Tja, als je dan niet verder gaat naar een bachelor, dan ben je ook een vogel voor de kat. Een TSO diploma dat 0.0 de ballen waard is...

Klopt volledig.

Vroeger waren de oudere mensen toch verstandiger. Ze gaven als advies aan de slimme kinderen: "studeert voor advocaat, voor dokter of voor ingenieur, (voor onderwijzer of voor pastoor)". Het heeft die kinderen geen windeieren gelegd. Het waren toen de richtingen met werkzekerheid, en 20-30-40 jaar later zijn het nog steeds de richtingen met werkzekerheid (onderwijzer mss iets minder nu, maar ondertussen zijn er natuurlijk nog een paar bijgekomen ook, zie de grafiek in ATTN topic). Nu geven de oude mensen als advies "volg je passie..." yay, allemaal leuk, tot de passie eindigt bij de RVA :ironic:.

Geen idee hoe we dat gezond Kempisch boerenverstand verloren zijn onderweg.

Zubrowka · 18 sep 2014

oh nee hoe toevallig, het draait weer uit op een topic vol gebash op vuilbakrichtingen.
Wel lachen dat al die zogezegde vrijemarktaanhangers zich precies wel heel hard aangetrokken voelen tot een soort planeconomie.. De ironie.

Nahrtent · 18 sep 2014

Poekie95 zei:
Nochtans heeft de partij die aansluit bij mijn idealen de vorige verkiezingen wel flink gewonnen en is nu zowel Vlaams als federaal aan zet. Met maar liefst meer dan 50% in mijn kieskanton (hoogste score in heel Vlaanderen tevens - ben trots op mijn kanton). Maw meer dan genoeg mensen luisteren wel (niet naar mij, maar naar dezelfde politieke lijn) .

Anders moet je BDW zelf eens gaan zeggen wat je van zijn diploma vindt, nee?

Poekie95 · 18 sep 2014

SinDweller zei:
Anders moet je BDW zelf eens gaan zeggen wat je van zijn diploma vindt, nee?

Ik denk dat hij (en zijn broer) wel kunnen gelden als bron van inspiratie over hoe zo'n diploma enorm waardevol kan zijn als je de Vlaamse zaak vooruit wilt helpen. Helaas trekken de meeste diplomahouders daarvan hun neus op voor die Vlaamse zaak (tot ze ouder en wijzer worden en hun fout - te laat - beseffen natuurlijk). Voordeel dat de De Wever's hadden was dat ze van thuis uit al goed op de hoogte waren.

nite · 18 sep 2014

Master journalistiek bijdoen en mikken richting communicatieverantwoordelijke van een onderneming.

Lothorion · 18 sep 2014

Poekie95 zei:
Ik denk dat hij (en zijn broer) wel kunnen gelden als bron van inspiratie over hoe zo'n diploma enorm waardevol kan zijn als je de Vlaamse zaak vooruit wilt helpen. Helaas trekken de meeste diplomahouders daarvan hun neus op voor die Vlaamse zaak (tot ze ouder en wijzer worden en hun fout - te laat - beseffen natuurlijk). Voordeel dat de De Wever's hadden was dat ze van thuis uit al goed op de hoogte waren.

Professor De Wever aub niet vergelijken met De Wever op dat vlak.

Sovereign · 18 sep 2014

Poekie95 zei:
Ik denk dat hij (en zijn broer) wel kunnen gelden als bron van inspiratie over hoe zo'n diploma enorm waardevol kan zijn als je de Vlaamse zaak vooruit wilt helpen. Helaas trekken de meeste diplomahouders daarvan hun neus op voor die Vlaamse zaak (tot ze ouder en wijzer worden en hun fout - te laat - beseffen natuurlijk). Voordeel dat de De Wever's hadden was dat ze van thuis uit al goed op de hoogte waren.

Ah, ge zijt er zo ene. En juist ja, daarmee dat onze historicus in kwestie zo'n grote fan was van Van Cauwelaert zeker. :ironic:

Blackblade · 18 sep 2014

Het is wel ironisch om te zien hoeveel keer de naam Bart de Wever wel niet valt in deze thread.

Wel Bart De Wever, himself, heeft ook een 'nutteloos' diploma geschiedenis.

Blackblade · 18 sep 2014

Het is wel ironisch om te zien hoeveel keer de naam Bart de Wever wel niet valt in deze thread.

Wel Bart De Wever, himself, heeft ook een 'nutteloos' diploma geschiedenis.

EternalSilence · 18 sep 2014

SinDweller zei:
Anders moet je BDW zelf eens gaan zeggen wat je van zijn diploma vindt, nee?

Uitzonderingen, dat weet jij ook.
+ in dat opzicht kon hij even goed politieke wetenschappen gaan studeren.
Feit is dat hij al z'n Latijnse spreuken van wikipedia haalt... (zie reportage van Paul Jambers)

Muscleduck zei:
Een TSO diploma dat 0.0 de ballen waard is...

Nochtans ken ik niemand met een TSO diploma dat langer dan 1 jaar werkloos is.
Echter heb ik wel weet van universitaire afgestudeerde dat onder het motto 'ik ga niet werken onder m'n niveau' al vlug 1-2-3 jaar werkloos zijn.

behoorlijk kort door de bocht om te beweren dat een TSO diploma waardeloos is.
Met een TSO diploma kan je min of meer een stiel. Probeer maar eens een stielman te vinden, als je een huis bouwt. Vraag dan eens naar z'n uurloon..

KnightOfCydonia · 18 sep 2014

Poekie95 zei:
Ik denk dat hij (en zijn broer) wel kunnen gelden als bron van inspiratie over hoe zo'n diploma enorm waardevol kan zijn als je de Vlaamse zaak vooruit wilt helpen. Helaas trekken de meeste diplomahouders daarvan hun neus op voor die Vlaamse zaak (tot ze ouder en wijzer worden en hun fout - te laat - beseffen natuurlijk). Voordeel dat de De Wever's hadden was dat ze van thuis uit al goed op de hoogte waren.

De cynicus in mij heeft ook altijd gedacht dat Vlaams nationalisten in belangrijke mate aangetrokken lijken te worden door een richting als geschiedenis zodat ze hun politieke claims kunnen staven door te schermen met hun academische achtergrond.

Maar laten we realistisch zijn, het lijkt mij waarschijnlijker dat Bart de Wever geschiedenis is gaan studeren omdat rechten niet lukte, en hij - van thuis uit of uit eigen beweging - een universitair diploma wou, en dan is geschiedenis een gemakkelijkere route - en zijn interesse in de materie zal daarbij zonder twijfel geholpen hebben -.

Ik het altijd hypocriet gevonden, hameren op het belang van de privésector en technologische scholing in functie van de arbeidsmarkt, maar ondertussen kopstukken als Bart de Wever - historicus, enkel in de academische wereld gewerkt en als beroepspoliticus - of Lisbeth Homans - idem -. En zo zijn er nog, bv. Karel van Eetvelt - licentiaat lichamelijke opvoeding -.

TLF · 18 sep 2014

KnightOfCydonia zei:
Ik het altijd hypocriet gevonden, hameren op het belang van de privésector en technologische scholing in functie van de arbeidsmarkt, maar ondertussen kopstukken als Bart de Wever - historicus, enkel in de academische wereld gewerkt en als beroepspoliticus - of Lisbeth Homans - idem -. En zo zijn er nog, bv. Karel van Eetvelt - licentiaat lichamelijke opvoeding -.

Schitterend:

Do As I Say (Not As I Do)

KnightOfCydonia · 18 sep 2014

Let op, ik vind best dat jongere generaties ook mogen leren uit de fouten van hun voorgangers. Maar dat zou bijvoorbeeld dan ook vereisen dat een Bart (of Bruno) de Wever ook zou ijveren voor minder studenten die geschiedenis gaan studeren of zelfs een numerus clausus op deze richtingen. En ik ben ook wel eens benieuwd waar hun kinderen school lopen, en welke richtingen zij volgen.

Je mag de cynische rol van onderwijsinstellingen in deze materie ook niet onderschatten, zal een Bruno de Wever of een gelijkaardige professor of docent in een richting met minder/zonder toekomstmogelijkheden ooit een student ontraden om zijn/haar richting aan te vatten of op z'n minst de waarschuwing geven? Weinigen zullen dit doen, want hun onderzoekssubsidies hangen samen met hun studentenaantallen. Vele richtingen aan universiteiten en hogescholen hebben eigenlijk relatief weinig belang aan eerstejaars naar de goede keuze te helpen sturen, het zijn vooral subsidiekalfjes voor hun.

Het huidige debat rond inschrijvingsgelden illustreert dat mooi: ze krijgen minder geld in totaal, dus is de enige oplossing de inschrijvingsgelden verhogen? En waarom niet besparen in de eigen werking? Of vrijwillig downsizen maar een hogere doorstroom garanderen? Bijvoorbeeld door studenten met een te lage studie-efficiëntie sneller uit te sluiten.

Muscleduck · 18 sep 2014

EternalSilence zei:
Nochtans ken ik niemand met een TSO diploma dat langer dan 1 jaar werkloos is.
Echter heb ik wel weet van universitaire afgestudeerde dat onder het motto 'ik ga niet werken onder m'n niveau' al vlug 1-2-3 jaar werkloos zijn.

behoorlijk kort door de bocht om te beweren dat een TSO diploma waardeloos is.
Met een TSO diploma kan je min of meer een stiel. Probeer maar eens een stielman te vinden, als je een huis bouwt. Vraag dan eens naar z'n uurloon..

Mij geen woorden in de mond leggen :angry:

ik heb zelf 'slechts' een TSO diploma. Ik heb het over TSO LO dat een flutdiploma is als je niet verder doet. Net als TW. Een uitstekende richting, maar niet als je niet verder studeert. Omdat die richting op theorie gericht is en niet op praktijk.

Kompjoeter · 18 sep 2014

Muscleduck zei:
Van mij mag je je persoonlijk ontplooien maar is het niet meer dan logisch dat men in deze tijden gaat aan de toekomst denken? De jobs liggen niet voor het rapen he de dag van vandaag. Ik vind het niet meer dan normaal dat je een diploma kiest dat u interesseert EN dat een kans maakt op de arbeidsmarkt. Puur iets kiezen zoals geschiedenis omdat u dat interesseert is van dag 1 uw ruiten ingooien. Ik ken zo 2 mensen die lichamelijke opvoeding hebben gestudeerd. Tja, als je dan niet verder gaat naar een bachelor, dan ben je ook een vogel voor de kat. Een TSO diploma dat 0.0 de ballen waard is...

Btw wat heeft dit nu met politiek te maken? Poekie en ik stemmen alvast niet op dezelfde partij.

Politiek omdat het te maken heeft met beleidskeuzes die politiekers kunnen maken en onze grondrechten kunnen raken.

Ergens kan ik wel inkomen in het maken van een 'verantwoorde keuze' (rekening houden met de samenleving en uzelf), maar aan de andere kant is het nog steeds aan u om uw studies af te maken hé. Niemand anders gaat dat in uw plaats doen. Vandaar dat ik -en velen met mij- pleiten om iedereen 'de luxe' te geven om hem/haar te laten kiezen. Trouwens men denkt hier enkel aan de Belgische arbeidsmarkt, maar als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is, zou je ook moeten beseffen dat er een Europese arbeidsmarkt is.

KnightOfCydonia zei:
En waarom niet besparen in de eigen werking?

Ofwel ga je besparen op studentenbegeleiding (=eigen werking n.v.d.r.), dan is de student de sigaar. Maar als je het inschrijvingsgeld verhoogt, is de student ook de sigaar.

Archief - Masterdiploma Geschiedenis in bezit, wat nu?

Feignasse

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

Kompjoeter

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

Zubrowka

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

nite

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Blackblade

Legacy Member

Blackblade

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

TLF

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

Kompjoeter

Legacy Member