Archief - Masterdiploma Geschiedenis in bezit, wat nu?

OP: aangezien ge van de streek zijt. kgeloof dat ze bij de ijzertoren in diksmuide nog mensen zoeken voor rondleidingen en zo te geven. mschn iets voor u?

Poekie95 zei:

KSO 50% slaagpercentage op het toelatingsexamen geneeskunde dit jaar, van de 2 deelnemers was er ene geslaagd (geen idee hoe die dat gedaan heeft)! Geen enkele richting doet beter !

Vorig jaar was het wel 0%.

Dat KSO, ik heb dat toch altijd een merkwaardig en mysterieus ding gevonden . Ik ken vrij veel mensen maar ik ken dus echt NIEMAND die daar in gezeten heeft. Ik vraag me echt af wat die alumni daarvan gaan doen in hun leven? Ik ben op zich zeker niet tegen KSO als onderwijsvorm/missie, goed dat het bestaat, maar hoe goed draait dat in de praktijk en wat kan je er mee aanvangen?

Klik om te vergroten...

Ik heb 3de graad secundair in het KSO gedaan. De overgrote meerderheid gaat in het hoger een meer creatieve richting doen zoals fotografie, film, digitaal ontwerp, muziek, architectuur...
Ikzelf heb daar Audiovisuele Vorming gedaan en dat was de ideale voorbereiding voor degene die verder willen gaan in fotografie, film, televisie of geluidstechnieken.

Thorfin zei:

Ik ben enorm slecht in wiskunde waardoor er al niet veel studierichtingen meer overbleven die leiden tot een job die goed ligt op de arbeidsmarkt. Mensen zoals mij komen bijna automatisch terecht in richtingen die tot minder job-opportuniteit leiden helaas...

Klik om te vergroten...

Dat kan je bijleren, gewoon een kwestie van hoeveel tijd en moeite je wilt investeren in je toekomstige mogelijkheden op de arbeidsmarkt (en op de academische markt). Toen ik aan de unief begon kon ik bij wijze van spreken ook geen logaritme van een determinant onderscheiden Als je er genoeg mee bezig bent speel je op de duur met die materie. Nu op mijn job (ben ondertussen 10 jaar geleden begonnen aan studies TEW) heb ik zelfs liever met kwantitatieve gegevens te maken en ik verkies de meer wiskundige zaken.

Dezent1 zei:

Omdat bso je niet voorbereidt op een specifieke job.
Tenzij als je kamermeisje wil worden in een Ibis hotel, dan bereidt bso je wel voor. Maar het ging over de waarde van diploma's. En dergelijke 'diploma's' hebben dan nog steeds geen waarde.

Klik om te vergroten...

Toch wel onzin dat je uitkraamt daar. Ik ga nu niet zeggen dat een richting zoals kantoor het meest nuttige is dat men kan volgen (dat is menswetenschappen in het ASO evenmin) maar elektricien, houtbewerking, kinderverzorgster, mechanicien leiden wel degelijk naar een specifiek beroep.

Thorfin zei:

Ik heb 3de graad secundair in het KSO gedaan. De overgrote meerderheid gaat in het hoger een meer creatieve richting doen zoals fotografie, film, digitaal ontwerp, muziek, architectuur...
Ikzelf heb daar Audiovisuele Vorming gedaan en dat was de ideale voorbereiding voor degene die verder willen gaan in fotografie, film, televisie of geluidstechnieken.

Klik om te vergroten...

Meteen ook wel de richtingen met de minste kansen op werk, nog veel erger dan richtingen zoals geschiedenis...

Wat mijn vrienden die geschiedenis gestudeerd hebben, daarna gedaan hebben:

- archeologie
- archivistiek
- meertalige bedrijfscommunicatie (!!! interessant om job te vinden)
- journalistiek
- postgraduaat informatie- en bibliotheekwetenschap
- monumenten- en landschapszorg
- doctoraat

Ik heb de indruk dat de mensen die nog iets bijstudeerden vrij gemakkelijk werk gevonden hebben.

St0wned zei:

OP: aangezien ge van de streek zijt. kgeloof dat ze bij de ijzertoren in diksmuide nog mensen zoeken voor rondleidingen en zo te geven. mschn iets voor u?

Klik om te vergroten...

Een aanrader om te bezoeken trouwens

Ga handelswetenschapper studeren: soort van TEW light zonder echte wiskunde. Echt makkelijk en gegarandeerd werk.

PJboy zei:

Ga handelswetenschapper studeren: soort van TEW light zonder echte wiskunde. Echt makkelijk en gegarandeerd werk.

Klik om te vergroten...

Denk maar niet dat handelsingenieur gemakkelijk is. De wiskunde mag dat niet zijn zoals in industriële wetenschappen, maar je moet wel binnen 3 jaar vlot 3- of 4-talig zijn. Daarnaast heb je ook nog de syllabus economie die echt niet te onderschatten is.
Een wetenschappelijke studie waarin wiskunde, economie en natuurwetenschappen centraal staan is nooit "echt gemakkelijk", anders zou iedereen dat gaan studeren. In tegenstelling tot de studies als Pol & Soc, taalkunde, geschiedenis,...

Lees zijn post nog eens...

Mensen die geschiedenis hebben gestudeerd, kunnen naar mijn weten erg nuttig zijn in de journalistiek (op voorwaarde dat ze over de nodige schrijfvaardigheden en sociale durf beschikken). Zeker geen nutteloze richting dus.

Sooth Awful zei:

Denk maar niet dat handelsingenieur gemakkelijk is. De wiskunde mag dat niet zijn zoals in industriële wetenschappen, maar je moet wel binnen 3 jaar vlot 3- of 4-talig zijn. Daarnaast heb je ook nog de syllabus economie die echt niet te onderschatten is.
Een wetenschappelijke studie waarin wiskunde, economie en natuurwetenschappen centraal staan is nooit "echt gemakkelijk", anders zou iedereen dat gaan studeren. In tegenstelling tot de studies als Pol & Soc, taalkunde, geschiedenis,...

Klik om te vergroten...

Ofwel weet je niet wat taalkunde inhoudt, ofwel doelde je op taalverwerving (wat ze aan de hogescholen hier "toegepaste taalkunde" noemen).

Sta mij verder toe eens goed te lachen met de "vlotte" "3- of 4-taligheid" van de gemiddelde handelsingenieur. 't Zal er maar vanaf hangen waar je de lat legt zeker

Leraar Frans gezocht, leraar geschiedenis op overschot - De Standaard

Ook voor leerkrachten Geschiedenis is er nu geen plaats meer. Meer dan genoeg kandidaten met diploma.

Alcair zei:

al dat gezeik over diploma's...

bepaalde beroepen buiten beschouwing gelaten, zijn uw intrinsieke kwaliteiten veel belangrijker dan welke richting er op uw papiertje staat.
Als de TS zijn intrinsieke kwaliteiten kan aantonen aan een werkgever, geeft die geen ruk om het feit dat het ne master geschiedenis.


over de zogenaamde vuilbakrichtingen..
De mens zou beter wa meer geschiedenis studeren, als ras blijven we immers dezelfde fouten maken.
Onze samenleving heeft ook nood aan filosofen, denkers die niet stilstaan in het vakje consumeren/produceren

Der zijn gewoon teveel afgestudeerden in ELKE richting, die te hopeloos zijn/te onvoorbereid zijn op de echte, harde wereld.
Teveel eieren onder gelegd/bepamperd/ noem het wa ge wilt.

Klik om te vergroten...

Volledig mee eens. Het hangt er ook gewoon vanaf hoe goed je jezelf kunt verkopen aan potentiële werkgevers.

Ik ben in juni afgestudeerd (office management - bedrijfsvertaler/tolk). Ik ben er nu 26. Eerst drie jaar hoger onderwijs verkloot (2 jaar archeologie, 1 jaar toegepaste taalkunde Engels/Duits), dan een anderhalf jaar gaan werken en dan weer gaan studeren (studies zelf betaald). Op zich vormen die eerste drie jaar hoger onderwijs een gigantisch nadeel. Ik heb dat gewoon omgedraaid door te zeggen dat ik het maar al te goed besefte dat ik de eerste drie jaar verprutst had .Mijn job daarna als magazijnier deed mij beseffen dat ik veel meer in mijn mars had, en dat ik dergelijk laaggeschoold werk nooit ging uithouden, dus besloot ik om terug te gaan studeren en alles zelf te bekostigen. Ik heb de drie jaar hoger onderwijs daarna vlekkeloos doorlopen (geen enkel herexamen). Om die studies te bekostigen werkte ik bovendien elke zaterdag nog in een lokaal supermarktje, dus in feite 'werkte' ik zes op zeven. Elk van die elementen kunnen zowel positief als negatief gebruikt worden, het hangt er gewoon van af hoe je jezelf presenteert, of cru gezegd hoe goed je jezelf uit lastige situaties kunt praten.

Een gesprek gaat ook een stuk makkelijker als je gaat solliciteren voor een job die je werkelijk ligt. Ik ben bijvoorbeeld niet iemand die commercieel ingesteld is. Integendeel, ik ga meer uit van "het juiste product bij de juiste persoon". Ik heb het mentaal moeilijk met mensen dingen aan te smeren die niet bij hen past maar wel een hogere marge heeft. Mijn eerste twee gesprekken waren bij privéfirma's, en bij geen enkele voelde ik eigenlijk dat dit mij ging liggen. Het hielp ook al niet dat ik er gewoon naartoe gestuurd was door een interimkantoor. Mijn derde gesprek was dan weer bij een bedrijf waar ik volledig achterstond. Het is een not-for-profit dienstverlenend bedrijf, met een missie waar ik volledig achtersta en in een ongelofelijk boeiende omgeving. Mijn gesprek ging dan ook fantastisch, en voor ik goed en wel weer thuis zat kreeg ik bericht dat ik de job had.

Wat heeft dit te maken met Alcair's post? Hoewel ik office management gestudeerd heb, en dus voornamelijk een praktische talen- en ict-opleiding gekregen heb die mij moest voorbereiden op werk binnen de privé ("drie fouten en ze gooien je buiten daar!"), ben ik voornamelijk geïnteresseerd in politiek, economie, cultuur, actualiteit, enzovoort. Met andere woorden, zaken waar de richting office management zich in de verste verten niet mee bezighoudt. Ik was dus in mijn klas een beetje een buitenbeentje. Nu kwamen deze interesses en mijn kennis ervan wel goed van pas op dat beslissende sollicitatiegesprek. Die interesses vormden dus een toegevoegde waarde.

Afgezien daarvan zijn er echter wel enkele zaken die van elke 'young professional' verwacht worden, en dat is een degelijke kennis van het Frans en Engels, en ICT-vaardigheid. Daar kan niemand in België onderuit anno 2014.