Archief - master of 2de professionele bachelor?

ryoudragon zei:

1. ik WEEEEEEEET dat er niet veel vraag is naar journalisten, maar ik doe het graag, ik ben gelukkig met mijn richting (maar voor velen is dat blijkbaar geen vereiste)

2. GELD INTERESSEERT MIJ NIET (ik wil gewoon iets studeren dat ik graag doe en later een jobke hebben dat ik graag doe )

Klik om te vergroten...

Je bent nu gelukkig in je richting maar als afgestudeerde werkloze zal je dat misschien niet zijn. Het is niet omdat je afstudeert als journalist dat je die job ook zal mogen uitoefenen...

In mijn ogen ben je beter af met te gaan werken, op die 3 jaar kan je misschien via werkervaring in een bepaalde sector aan een journalist jobke geraken. Die kans lijkt mij groter dan dat je er zal komen door verder te studeren.

Kwaliteit maakt zelfs niet veel uit om te starten in de journalistiek, gewoon assertief zijn en veel willen werken.
Een vriendin van me heeft na haar prof bach journalistiek op 2 jaar een prof bach marketing gehaald. Zo ben je iets commerciëler, en verbreed je enigszins je jobaanbod, zonder een echt zwaar economische richting te volgen.

Waar gij nu al mee bezig zijt. Kijk daar eens voor over precies een jaar.

Wat ik nu kan afleiden uit je posts is dat:
Vermoed dat je amuseert in school en in gent omdat het nogal gemakkelijk is op school. Altijd goeie punten, nooit constant achter je boeken moeten zitten... Als je aan de master begint dan mag je dat al allesinds vergeten want je werkdruk in het schakeljaar zal veel zwaarder zijn dan je verwacht (trust me, ik ondervind het nu).

Qua jobs weet ik nu niet met zekerheid of er veel verschil zit tussen de 2 pba's. Ik vermoed van wel, alleja, als ge nu communicatiemanagement studeert dan ga je toch meer voor een functie zoals PR? Of heb ik het zo mis?

Aan de ene kant is het misschien wel dom om een schakel naar master niet te proberen. Nu heb je nog de kans om zoiets te doen, eenmaal je bijvoorbeeld al 2 jaar werkt is die kans al veel kleiner. Maar verwacht u wel aan een druk schema en het gemakkelijke leven zal al veel minder zijn.

Mijn advies is gewoon om nog een jaar te wachten. Dan heb je waarschijnlijk al een stage erop zitten en kijk je ook heel anders naar het werkleven toe. Misschien wil je dan meteen gaan werken of besef je helemaal dat je nog 3 jaar wilt studeren (al dan niet een master of pba).

EDIT: waarom wordt PR standaard onderstreept en als Page Ranking gezet. Mijn PR sloeg dus volledig op 'public relations'.

Najdo zei:

Waar gij nu al mee bezig zijt. Kijk daar eens voor over precies een jaar.

Wat ik nu kan afleiden uit je posts is dat:
Vermoed dat je amuseert in school en in gent omdat het nogal gemakkelijk is op school. Altijd goeie punten, nooit constant achter je boeken moeten zitten... Als je aan de master begint dan mag je dat al allesinds vergeten want je werkdruk in het schakeljaar zal veel zwaarder zijn dan je verwacht (trust me, ik ondervind het nu).

Klik om te vergroten...

pardon? O_O heb ik ooit de indruk gegeven dat ik niet hard werk?

ik ben 21, als je beetje rekent dan zul je beseffen dat ik door mijn eerste jaar ben geraakt van de eerste keer en ik ben ook door mijn 1ste semester geraakt in het 2de. En dat, meneertje, heb ik bereikt door hard te werken voor mijn school.

Ik zit graag in Gent, omdat ik in de enkele vrije momenten die ik heb geniet van hier te zijn in de stad. (ik ga wel eerlijk toegeven dat het 1ste semester een makkie was, maar door een slechte indeling tussen de 2 semesters is het 2de nu veel te zwaar en heel heel moeilijk om met alles op tijd klaar te raken, enkel zij die heel hard werken zullen erdoor zijn)

Ik ben niet zo'n loser van een PDT'er die met het geld van haar mama smijt, dankuwel. Ik werk hard en probeer te zorgen dat ik geen enkele keer een extra jaar ga moeten doen. Daarom dat ik erover nadenk om comm te doen in 3 jaar, dan heb ik het eerste jaar maar 5 vakken en kan ik het eindelijk eens wat rustiger aan doen en mij concentreren op mijn avondles Japans en op mijn lessen Duits die in het lessenpakket zitten.

NotoriousP zei:

Je bent nu gelukkig in je richting maar als afgestudeerde werkloze zal je dat misschien niet zijn. Het is niet omdat je afstudeert als journalist dat je die job ook zal mogen uitoefenen...

In mijn ogen ben je beter af met te gaan werken, op die 3 jaar kan je misschien via werkervaring in een bepaalde sector aan een journalist jobke geraken. Die kans lijkt mij groter dan dat je er zal komen door verder te studeren.

Klik om te vergroten...

Ja dat besef ik natuurlijk ook wel allemaal hoor Maar ik ben niet een van die truttewijven die zichzelf te goed vindt om zolang ze geen job vindt naar haar diploma iets anders te doen. Ik ga mijn neus niet ophalen om pakweg eerst een jaar of 2 schoenen te verkopen en in mijn extra tijd ervaring op te doen en ondertussen zoeken naar een job in mijn sector. Om maar een voorbeeld te geven.

Natuurlijk kan ik wel al een andere prof. bachelor doen en ondertussen ook zoeken om werk.... hmmm (n___n)

ryoudragon zei:

pardon? O_O heb ik ooit de indruk gegeven dat ik niet hard werk?

ik ben 21, als je beetje rekent dan zul je beseffen dat ik door mijn eerste jaar ben geraakt van de eerste keer en ik ben ook door mijn 1ste semester geraakt in het 2de. En dat, meneertje, heb ik bereikt door hard te werken voor mijn school.

Ik zit graag in Gent, omdat ik in de enkele vrije momenten die ik heb geniet van hier te zijn in de stad. (ik ga wel eerlijk toegeven dat het 1ste semester een makkie was, maar door een slechte indeling tussen de 2 semesters is het 2de nu veel te zwaar en heel heel moeilijk om met alles op tijd klaar te raken, enkel zij die heel hard werken zullen erdoor zijn)

Ik ben niet zo'n loser van een PDT'er die met het geld van haar mama smijt, dankuwel. Ik werk hard en probeer te zorgen dat ik geen enkele keer een extra jaar ga moeten doen. Daarom dat ik erover nadenk om comm te doen in 3 jaar, dan heb ik het eerste jaar maar 5 vakken en kan ik het eindelijk eens wat rustiger aan doen en mij concentreren op mijn avondles Japans en op mijn lessen Duits die in het lessenpakket zitten.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je het iets anders opvat dan ik bedoel . Ik had het meer op het feit dat een pba eigelijk best wel simpel is als je een klein beetje voor inzet.
Ik bedoelde dus helemaal niet dat je niets doet maar gewoon op het feit dat je nu je werk doet dat je moet doen en af en toe je boeken openslaat je er waarschijnlijk zo geraakt bent. Daarom heb je meer vrije tijd dan vb andere universiteit studenten en kan je meer uitgaan/amuseren in gent.
Dus moest je aan een master beginnen dan kan het zijn dat je hierdoor veel minder kan uitgaan en dat je daarom misschien ook je minder hard zal amuseren als student.

Volgens mij is de keuze al helemaal gemaakt voor jou ondertussen. Als ge echt uzelf japans wil aanleren en een goeie basis duits wilt hebben dan moet je gewoon gaan voor communicatiemanagement.

ryoudragon zei:

bedankt om info te geven waarover ik al lang beschikte

Engels en Nederlands is mijn inziens idd zwaar onder niveau =.=

Maar Frans en Spaans zijn heel goed doorgedreven. Japans doe ik idd in avondschool

Klik om te vergroten...

Zelfs Japanologen kunnen na 4 jaar nog geen vloeiend Japans. Laat staan dat ge dat zou kunnen met avondschool.

ryoudragon zei:

@pinoke2: sorry maar dat was een hele domme opmerking. NATUURLIJK doe ik journalistiek om journalist te worden. 99% van de bevolking onderschat hoeveel aspecten zo'n job wel niet inhoudt. En de reden dat de journalisten van nu geen journalistiek hebben gestudeerd is simpelweg omdat de opleiding nog maar 7 jaar bestaat. En er zijn ontelbaar verschillende soorten van journalisten en vormen van journalistiek, keuze en verandering zat dus. (voor de rest was je post wel nuttig/handig, voel je nu niet te veel aangevallen e )

Klik om te vergroten...

Maar is dat niet naief dat te denken?
(anderen hebben dat hier ook al aangehaald)

Nu zijn veel journalisten masters T&L (bv) , denk je dan dat binnen X jaren plots bachelors die hun werk gaan overnemen?

Is die master niet nodig?

Ik heb een nicht en die is redacteur bij een vrij bekend magazine (van de "boekses") en die is van studie germaniste. Bij haar werken vrijwel enkel en alleen mensen die germaanse of aanverwante richtingen gedaan hebben.
Misschien dat dit komt omdat de richting journalistiek nog niet lang bestaat, maar ik vraag mij dan af: gaan ze dan die masters inruilen voor bachelors?


Verder: je bent goed in talen precies, maar waarom daar geen diploma van halen? Tolken? hogechooldiploma?
(of krijgt gij nu ook bepaalde attesten?)
Ik denk echt dat talen een enorme meerwaarde hebben zeker als het bv japans is... Maar ik weet niet of bedrijven vrede nemen met een attest van avondschool.

Nuja, het zijn maar opmerkingen/gedachten die ik heb over die richting omdat ik er geen beeld op heb en ik twee mensen ken die iets soortgelijks gedaan hebben en zeggen dat ze met dat diploma zo goed als niks zijn.

Wat ik mij eigenlijk afvraag: wat is uw toekomstbeeld? Wat zie jij jezelf doen later ?

(maw: wat droom je te doen, waar wil je terecht komen in feite? journalist op een krant? werken voor "de boekskes" of??)

@najdo: aha, mijn excuses ^^" Maar ik snap wat je wil zeggen nu. Ja master aan de unief zal waarschijnlijk ook wat te zwaar zijn voor mij, zeker nu ik 3 jaar hogeschool gewend ben. En ik moet toegeven dat ik mijn keuze eigenlijk stiekem al gemaakt had maar ik wou toch zeker weten of ik niet de foute maakte ^-^" (maar ik moet zeggen dat ik in het 2de semester amper nog ben uitgegaan, vanwege te veel werk voor school. Ben ook nog es 3 weken kwijtgeraakt wegens knippen van amandelen dus ik heb net heel heel stressy weken achter de rug ^^")

@monkfish: ik bedoel vooral spreken Japans is op zich helemaal niet zo moeilijk, maar de kanji zijn echt zwaar. Het is een opleiding van 6 jaar en dan heb je een graduaat. Ik ga ook de japanoloog niet gaan uithangen hoor, ik wil vooral de taal kunnen spreken. Ik zal misschien niet het jargon van alle dingen kennen maar gewoon het dagdagelijkse leven doorkomen is al veel en daar ben ik al heel blij mee

@pinoke2: Gohja...ik ben idd goed in talen (behalve Duits...maar dat ligt aan een heel slecht systeem in mijn middelbaar met vervangers van de vervangers die niet wisten wat ze kwamen doen en om de zoveel tijd verwisseld werden O-o)
Maar ik weet niet of tolk wel iets voor mij is...ganse dagen mensen hun dingen vertalen, of boeken...das echt mijn ding niet

Maar mensen gaan interviewen in een andere taal, dat lijkt me wel kick-ass. Overal heen gestuurd worden en reportages maken....ja das wel mijn ding =D

Wat zie ik mijzelf doen? Mag ik eerlijk zeggen dat ik het nog niet echt weet? Het liefst werken als interviewer bij de Humo of achter de schermen bij de vrt. (wat hopelijk mijn stage gaat worden.)
Maar mijn beste maat doet commmanagement, en de richtingen zijn idd heel gelijkaardig maar hij leert zo reclame maken en ontleden en dat interesseert mij OOK wel, dus ik moet zeggen dat ik nog serieus twijfel. Stel je nu voor dat ik het beu ben om journalist te zijn, of er is weer een dipje in het medialandschap en ik raak mijn werk kwijt, dan kan ik nog altijd terecht in de reclamewereld en de PR-wereld met mijn diploma comm dacht ik....

Ik besef net dat ik dit ben vergeten verklaren! : Communicatiemanagement en journalistiek waren tot 7 jaar geleden 1 richting in Artevelde.

ryoudragon zei:

@pinoke2: Gohja...ik ben idd goed in talen (behalve Duits...maar dat ligt aan een heel slecht systeem in mijn middelbaar met vervangers van de vervangers die niet wisten wat ze kwamen doen en om de zoveel tijd verwisseld werden O-o)
Maar ik weet niet of tolk wel iets voor mij is...ganse dagen mensen hun dingen vertalen, of boeken...das echt mijn ding niet

Maar mensen gaan interviewen in een andere taal, dat lijkt me wel kick-ass. Overal heen gestuurd worden en reportages maken....ja das wel mijn ding =D

Wat zie ik mijzelf doen? Mag ik eerlijk zeggen dat ik het nog niet echt weet? Het liefst werken als interviewer bij de Humo of achter de schermen bij de vrt. (wat hopelijk mijn stage gaat worden.)
Maar mijn beste maat doet commmanagement, en de richtingen zijn idd heel gelijkaardig maar hij leert zo reclame maken en ontleden en dat interesseert mij OOK wel, dus ik moet zeggen dat ik nog serieus twijfel. Stel je nu voor dat ik het beu ben om journalist te zijn, of er is weer een dipje in het medialandschap en ik raak mijn werk kwijt, dan kan ik nog altijd terecht in de reclamewereld en de PR-wereld met mijn diploma comm dacht ik....

Ik besef net dat ik dit ben vergeten verklaren! : Communicatiemanagement en journalistiek waren tot 7 jaar geleden 1 richting in Artevelde.

Klik om te vergroten...

Maar ik denk dat je mijn post verkeerd hebt begrepen.

Ik wou eigenlijk zeggen wat jij hier aanhaalt: mensen interviewen in een andere taal...... Je hebt dan diploma van journalistiek + van talen (tolk of ander).
Snap je wat ik bedoel?

Een journalist is 1 ding, maar een journalist met nog eens een diploma van taal X en Y ........
Ik wou dus niet zeggen dat je talen moest gaan studeren om die talen "op zich" te gebruiken, maar wel om die talen als middel te gebruiken om als journalist aan de slag te geraken.

Mijn nicht zegt me trouwens dat veel van die journalisten/schrijvers eigenlijk taalkundigen zijn. Dus mensen die een vreemde taal kennen en daardoor in die wereld rollen (taalkundigen kunnen vaak ook goed schrijven of hebben toch een zekere feeling voor schrijven/taal).



En commweten en journlasistiek waren 7 jaren geleden nog 1 richting? Maar de richting journalistiek bestaat dus al wel langer dan 7 jaar?
Trouwens: communicatiewetenschappen op bachelorniveau? Die van unief vinden al moeilijk werk, wat moet dat voor bachelors dan wel niet zijn?

Pinoke2 zei:

Ik heb een nicht en die is redacteur bij een vrij bekend magazine (van de "boekses") en die is van studie germaniste. Bij haar werken vrijwel enkel en alleen mensen die germaanse of aanverwante richtingen gedaan hebben.
Misschien dat dit komt omdat de richting journalistiek nog niet lang bestaat, maar ik vraag mij dan af: gaan ze dan die masters inruilen voor bachelors?

Klik om te vergroten...

In de magazine-sector zijn de diploma's inderdaad hoger. Vooral omdat dergelijke magazines met VEEL minder vaste journalisten werken, en die journalisten er al 10 jaar zitten. De werkdruk is er ook veel lager en de kwaliteit is veel hoger. De kans dat ze daar iemand met een prof bach aannemen is klein, simpelweg omdat er betere alternatieven zijn.
MAAR, ga eens na hoeveel freelancers er werken om het opvulwerk te doen (behalve Humo bvb.), dus niet de echte repo-journalistiek? Daar stikt het wel van de pba's. Immers, dat komt vrij sterk overeen met de huidige vorm van krantenjournalistiek --> kort, snel, 'uit het leven gegrepen, wegwerpproduct.
Er is ECHT, en ik herhaal ECHT nood aan pba's die hard willen werken om op krant-regio te starten. Dat is misschien wel de enige weg om echt in de journalistiek te werken. Van daaruit kan je je dan opwerken.
Mediabedrijven, meer nog dan andere, zijn vooral op zoek naar goedkope, makkelijk inzetbare krachten. Een pba journalistiek met 5 jaar freelance ervaring zal nog steeds goedkoper zijn dan een startende master. Reken er dus maar op dat binnen x-aantal tijd alle pulp-bladen zullen ingevuld worden met pba's, wanneer de huidige lichting jonge regiojournalisten voldoende ervaring heeft. Dat duurt nog wel even. Wat is er trouwens gebeurd na al die ontslagen 2/3 jaar geleden? Vervangen door pba freelancers .

HLN zoekt/zocht trouwens een bekwame regiojournalist voor ongevallen in Limburg. Op een vrij bekend Limburgs mediabedrijf komen ze nog enkele eindredacteurs tekort, en blijkbaar zoekt HN of HLN ook iemand voor regio Mechelen.

Ja ok iplf, dat kan allemaal goed zijn dat je zo aan werk kan raken. Maar tegen arbeid staat wel een verloning over.

Uiteraard zijn bedrijven blij dat een starter wil werken aan 700 euro per maand, als het zoveel is, maar dat is eigenlijk niet normaal. Je kan zo voor 10 euro per week arbeid leveren en zeggen dat iedereen werk vindt, dat compleet onderbetaald is.

Sofie?

drxero zei:

Sofie?

Klik om te vergroten...

ok that's it! Everyone stop stalking me on 9lives! O___O

Pinoke2 zei:

En commweten en journlasistiek waren 7 jaren geleden nog 1 richting? Maar de richting journalistiek bestaat dus al wel langer dan 7 jaar?
Trouwens: communicatiewetenschappen op bachelorniveau? Die van unief vinden al moeilijk werk, wat moet dat voor bachelors dan wel niet zijn?

Klik om te vergroten...

Awel, dat is toch wat ik mij heb laten wijsmaken Schiet me nu niet dood als het nu niet volledig juist is.

Maar naar wat ik heb vernomen waren die richtingen vroeger 1 (ik weet nie hoe die oorspronkelijke richting noemde) en toen opgesplitst in journalistiek en communicatiemanagement. Die laatste wordt trouwens helemaal vernieuwd vanaf september.

Iemand zei:

Ja ok iplf, dat kan allemaal goed zijn dat je zo aan werk kan raken. Maar tegen arbeid staat wel een verloning over.

Uiteraard zijn bedrijven blij dat een starter wil werken aan 700 euro per maand, als het zoveel is, maar dat is eigenlijk niet normaal. Je kan zo voor 10 euro per week arbeid leveren en zeggen dat iedereen werk vindt, dat compleet onderbetaald is.

Klik om te vergroten...

Da's dan ook meteen de reden waarom ik na mijn stage heb gezegd nooit in de journalistiek te willen werken en ik 2 jobaanbiedingen heb afgezegd. Maar TS gaf duidelijk aan dat dergelijke factoren voor haar niet uitmaakten.

ryoudragon zei:

pardon? O_O heb ik ooit de indruk gegeven dat ik niet hard werk?

ik ben 21, als je beetje rekent dan zul je beseffen dat ik door mijn eerste jaar ben geraakt van de eerste keer en ik ben ook door mijn 1ste semester geraakt in het 2de. En dat, meneertje, heb ik bereikt door hard te werken voor mijn school.

Klik om te vergroten...

Als uw definitie van hard werken neerkomt op een standaardtraject in standaardtijd af te leggen, dan gaat ge later nog goed verschieten geloof ik.
Voeg daar nog eens aan toe dat ge dus vooral nog wilt verder studeren om nog niet te moeten werken, yay.
Als ik dan hier nog zie dat degenen die min of meer weten hoe ge in een journalistenjob belandt, spreken van keihard werken en nogal wat zaken (figuurlijk) slikken, dan vrees ik voor u.

Hyperon had het beste advies imho.
Als ge per se verder wilt studeren, volg dan deze op:

NotoriousP zei:

Een economische gerichte bachelor/master...

Klik om te vergroten...

economisch gericht is overigens =/= economie.

Genious zei:

Hyperon had het beste advies imho.
.

Klik om te vergroten...

Ik heb dan ook 10 jaar gestudeerd
Als ik de berichten van de topicstarter zie, heb ik de indruk dat ze er geen probleem mee heeft om de sectie "gouden bruiloften" van een regionale krant te doen. Daarvoor is haar diploma waarschijnlijk ideaal. Verder studeren kan dan eerder een hinderpaal zijn.
Ook al zal het niet onmogellijk zijn om door te groeien naar "ernstigere" journalistiek, evident zal het toch niet zijn. De manier waarop je antwoordt en redeneert, tonen imo aan dat er zeker nog marge is voor progressie op dat vlak, om het niet vilein uit te drukken

Pinoke2 zei:

10 jaar gestudeerd
Wat hebt gij dan allemaal uitgestoken?

Klik om te vergroten...

Ben een dr. ir.

Tenzij ge hoerechance hebt is uw bachelor of master journalistiek waardeloos. Ik ken meerdere mensen met journalistiek diploma die allemaal aan de band staan, bij zelfstandigen werken of les geven. Minder dan 1% vindt zijn droomjob.

Ik raad u dan ook aan een bachelor te doen die niets met journalistiek te maken heeft maar zich wel situeert in de branche waarin ge graag zou willen werken als journalist of freelancer. Dit geeft u een streepje voor wegens superieur inzicht (wat veel journalisten missen), en anderzijds hebt ge een backup voor als ge nooit bij de media aan de slag geraakt (zeer grote kans). En dan moet ge tenminste niet voor een hongerloon bandwerk doen.