Archief - master of 2de professionele bachelor?

Here's the deal

Ik zit nu in het 2de jaar journalistiek, alles verloopt (redelijk... ^-^") vlotjes. In juni 2012 (of met 2de zit september 2012 ) zou ik dus afgestudeerd zijn in mijn professionele bachelor journalistiek van 3 jaar.

Ik twijfel of ik nu een master journalistiek zou doen aan de unief. Dat zou 3 jaar in beslag nemen. 1 jaar schakeljaar en 2 jaar master aan de unief.

Mijn (voorlopige favoriete) andere keuze is dat ik nog een tweede professionele bachelor doe in 3 jaar. Dit zou communicatiemanagement zijn, in dezelfde school, zelfs in hetzelfde gebouw. Ik kan dat in 2jaar doen maar zou het liever spreiden over 3 jaar, en dus de eerste 2 jaar genieten van mijn extra vrije tijd die ik heb door mijn vrijstellingen. Dan kan ik mij volledig storten op mijn Japanse avondles en mijn Duits dat ik krijg in die richting, want ik ben heel slecht in Duits. (edit: 7 jaar geleden waren commngmnt en journ nog 1 richting, ze leunen dus redelijk dicht bij elkaar aan)

Maar wat zou professioneel gezien, dus naar een job toe later, het beste zijn?

Ze zeggen altijd dat een master meer geld verdient, maar dan moet je ook wel nog een werkgever vinden die iemand met jouw diploma kan en wil betalen. Ik vraag me af of het dan niet beter is om mijn praktijkgerichte kwaliteiten te verbeteren door nog een redelijk praktische richting te studeren.

iemand hier ervaring mee of tips?

Zowizo master.
Hou er wel rekening mee dat die schakeljaren helemaal niet gemakelijk zijn, zelf op de zware manier ontdekt. Het is niet zoals met je bachelor dat je een gans jaar nix moet doen buiten de examens.

ryoudragon zei:

Maar wat zou professioneel gezien, dus naar een job toe later, het beste zijn?

Klik om te vergroten...

Een economische gerichte bachelor/master...

zoals mathieu zegt (of niet) sowieso een master. Imo is een bijkomende bachelor geen meerwaarde op uw diploma. Master daarentegen wel.

Gaan werken of een master. Die 2e bachelor gaat heel weinig nut hebben.

Idem, 2e bachelor biedt totaal geen meerwaarde. 't Is niet dat zoiets cumulatief is e .

Wat is eigenlijk het doel van een bachelor journalistiek? Of zelfs een master?

En zeg nu niet gewoon "om journalist" te worden?
(hoeveel journalisten, mensen op kranten en tv hebben dat diploma of enkel dat ? Weinigen denk ik en het blijft "maar" een prof. bachelor)

Nu ivm uw vraag, waarom ga je geen master in talen doen ? Kan je dat niet met een schakelprogramma? Desnoods gewoon 4 jaar (vanaf 0) terug aan een hogeschool, master in vertalen?

Een diploma in de journalistiek + talen = geheid win win?

En anders zou ik idd ook eerder economie gaan doen, maar journalistiek zelf? Ik vraag mij af of daar zoveel mee te verdienen valt?
(je zit toch in het vaarwater van anderen met betere/andere diploma's ?)

Jullie voorstellen zijn allemaal heel leuk maar

1. ik doe helemaal niet graag economie, ik heb in het middelbaar Latijn-moderne talen gedaan dus ik heb het nu al moeilijk genoeg met dat ene jaar dat ik eco heb.

2. tegen dat ik klaar ben met journalistiek kan ik normaalgezien vloeiend Japans, Engels, Frans, Spaans, Nederlands. Ik heb het wel zo'n beetje gehad met talen nu, danku (mocht ik toch nog proffesionele bachelor comm doen, komt daar ook nog eens Duits bij, dan zou ik dus 6 talen vloeiend kunnen spreken)

Bij master verdien je idd beter, maar geld interesseert mij niet echt.

Misschien had ik het beter zo geformuleerd: als ik ook nog commmanagement doe, heb ik dan een breder gamma van jobs waaruit ik later kan kiezen? of maakt het weinig uit?

Ik ken mezelf, ik durf al rap iets beu zijn of vernieuwing willen, en dan is het leuk om te weten dat ik nog altijd heel veel andere dingen kan doen omdat ik nog een ander diploma heb.

edit: ook heeeeeeeel belangrijk: ik ben liever praktijkgericht bezig. Wat hier iemand zei over "enkel in de examens iets moeten doen" is dikke BS, sorry. Het is enorm zwaar voor de moment en het aantal taken en testen is niet te overzien.
Is een schakeljaar + 2 jaar master echt constant blokken of mag je ook nog es een taakje maken en wat praktijk doen? Want ik zit niet graag constant met mijn neus in de boeken (na 6 jaar latijn heb ik het wel gehad =.=), ik wil ook kunnen ervaring op doen en bezig zijn met dingen.

@pinoke2: sorry maar dat was een hele domme opmerking. NATUURLIJK doe ik journalistiek om journalist te worden. 99% van de bevolking onderschat hoeveel aspecten zo'n job wel niet inhoudt. En de reden dat de journalisten van nu geen journalistiek hebben gestudeerd is simpelweg omdat de opleiding nog maar 7 jaar bestaat. En er zijn ontelbaar verschillende soorten van journalisten en vormen van journalistiek, keuze en verandering zat dus. (voor de rest was je post wel nuttig/handig, voel je nu niet te veel aangevallen e )

Ik zou geen master in de journalistiek volgen, als het goed is dan heb je in je bachelor de technieken geleerd om te schrijven, ik raad je dan ooi aan om er nu voor zorgen dat je een of ander specialisme opdoet die je in staat stelt om interessante stukjes over bepaalde onderwerpen te schrijven. Economie is dan inderdaad een van de goede richtingen. Je kan een bachelor in economie proberen, als dat goed gaat kan je later eventueel alsnog een master volgen, desnoods in combinatie met een deeltijdbaan, ervan uitgaande dat het aantal verplichte contactmomenten voor een master economie nogal klein is per week.

Ik zie het als volgt: je kan een econoom, bèta etc. die toevallig wat talent heeft voor schrijven (die zijn er meer dan genoeg te vinden) vrij gemakkelijk vormen tot een journalist, een journalist daarentegen zonder scholing vormen tot een specilist in economie, techniek, wetenschap, politiek etc. is onmogelijk. Moest ik (hoofd)redacteur zijn dan zou ik dan ook liever bijv. een master geschiedenis in dienst nemen waarvan ik weet dat hij goed kan schrijven dan een master journalistiek die geen specialisme heeft buiten het schrijven zelf.

Benjamin zei:

Ik zou geen master in de journalistiek volgen, als het goed is dan heb je in je bachelor de technieken geleerd om te schrijven, ik raad je dan ooi aan om er nu voor zorgen dat je een of ander specialisme opdoet die je in staat stelt om interessante stukjes over bepaalde onderwerpen te schrijven. Economie is dan inderdaad een van de goede richtingen. Je kan een bachelor in economie proberen, als dat goed gaat kan je later eventueel alsnog een master volgen, desnoods in combinatie met een deeltijdbaan, ervan uitgaande dat het aantal verplichte contactmomenten voor een master economie nogal klein is per week.

Ik zie het als volgt: je kan een econoom, bèta etc. die toevallig wat talent heeft voor schrijven (die zijn er meer dan genoeg te vinden) vrij gemakkelijk vormen tot een journalist, een journalist daarentegen zonder scholing vormen tot een specilist in economie, techniek, wetenschap, politiek etc. is onmogelijk. Moest ik (hoofd)redacteur zijn dan zou ik dan ook liever bijv. een master geschiedenis in dienst nemen waarvan ik weet dat hij goed kan schrijven dan een master journalistiek die geen specialisme heeft buiten het schrijven zelf.

Klik om te vergroten...

journalistiek schrijven is heel anders dan gewoon eens "een artikeltje" schrijven en ik merk dag in dag uit dat mensen die de richting niet studeren dat gewoon weg extreem maar dan ook extreem zwaar onderschatten. Specialisaties krijgen we sowieso adhv keuzevakken. Ik heb bijvoorbeeld Telivisie, Spaans, Cultuur.

Maar ik hoorde hier en daar ook al datje met een master journalistiek niets bent. Dat was ook mijn logische conclusie. Wij leren in Artevelde op zeer professionele wijze de praktijk. Maar wat kan de unief mij dan nog bieden? (vooral de vraag die ik hier wat beantwoord wou zien en het antwoord is blijkbaar nee)

Ik denk dat ik toch voor communicatiemanagement ga gaan.

nogmaals: GEEN ECONOMIE POR FAVOR O_O ik vind het echt helemaal niet interessant.

En ik kan sowieso al 5 talen op mijn cv zetten binnen een anderhalf jaar, dus dat zit ook al snor. door comm zou ik er zelfs nog 1tje bij kunnen zetten.

Daarbij komt ook nog eens dat ik lekker veel vrijstellingen ga hebben, kan ik mij volledig op mijn Japans en Duits storten. En ook eens (toch zeker het eerste jaar) genieten van es wat veel meer vrije tijd, die heb ik wel verdiend, vind ik

Maar ik ben blij dat mijn vermoeden bevestigd is: master journalistiek, daar heb je niet veel aan. (mensen die hierover een ander gedacht hebben, zeker zeggen en argumenteren e! ik kan goed fout zitten ook)

Ik vrees dat je eveneens weinig hebt aan een master in communicatiedinges.
Echt veel stukjes zullen er niet worden geschreven door journalisten over het communiceren.
Als je geen economie wil doen dan kan je misschien ook nog geschiedenis, rechten of polisoc overwegen. Toch al nuttiger dan communicatie.

En ja, het is niet omdat je goed een thesis of wetenschappelijk artikel kan schrijven dat je daarom ook een goed stuk voor een tijdschrift of iets dergelijks kan schrijven maar je leert het volgens mij best wel vlot als je talent hebt voor het schrijven. Er zijn van die talenten die een mens wel of niet heeft en zonder welke je een bepaalde vaardigheid nooit goed zal leren: musiceren, tegen een voetbal trappen zijn hier voorbeelden van, schrijven is volgens mij ook zo'n voorbeeld. Wie daar geen talent voor heeft heeft weinig aan een journalistieke scholing (hij kan wel de truucjes leren maar het leest nooit echt lekker), wie daar wel talent voor heeft leert zeer snel bij zogauw hij die journalistieke scholing volgt.

Kapoen zei:

Dat klopt min of meer ja. Rond mei/juni ga ik meestal een klapke doen in mijn oude middelbare school en geef ik wat vrijblijvend advies ivm studiekeuzes aan de laatstejaarsleerlingen.

Meestal is men heel teleurgesteld als ik zeg dat richtingen zoals communicatiewetenschappen, informatiemanagement, journalistiek,... niet de meest gewilde diploma's zijn op de arbeidsmarkt. Veel beginnende studenten kunnen de impact van hun keuze niet goed inschatten omdat ze geen flauw idee hebben van lonen/barema's gekoppeld aan deze diploma's.

Niet dat ik mensen niet gun om hun droom te volgen, maar men zou in het middelbaar studenten veel beter moeten voorlichten qua studies en arbeidsvoorwaarden. Als het ware een beetje realiteit bijbrengen dus.

Dus long story short, scholen zouden studenten beter moet begeleiden in de studiekeuze. Zodanig dat studenten een overwogen keuze kunnen maken ipv een romantisch beeld na te streven.

Klik om te vergroten...

ryoudragon zei:

Jullie voorstellen zijn allemaal heel leuk maar

1. ik doe helemaal niet graag economie, ik heb in het middelbaar Latijn-moderne talen gedaan dus ik heb het nu al moeilijk genoeg met dat ene jaar dat ik eco heb.

2. tegen dat ik klaar ben met journalistiek kan ik normaalgezien vloeiend Japans, Engels, Frans, Spaans, Nederlands. Ik heb het wel zo'n beetje gehad met talen nu, danku (mocht ik toch nog proffesionele bachelor comm doen, komt daar ook nog eens Duits bij, dan zou ik dus 6 talen vloeiend kunnen spreken)

Bij master verdien je idd beter, maar geld interesseert mij niet echt.

Misschien had ik het beter zo geformuleerd: als ik ook nog commmanagement doe, heb ik dan een breder gamma van jobs waaruit ik later kan kiezen? of maakt het weinig uit?

Ik ken mezelf, ik durf al rap iets beu zijn of vernieuwing willen, en dan is het leuk om te weten dat ik nog altijd heel veel andere dingen kan doen omdat ik nog een ander diploma heb.

edit: ook heeeeeeeel belangrijk: ik ben liever praktijkgericht bezig. Wat hier iemand zei over "enkel in de examens iets moeten doen" is dikke BS, sorry. Het is enorm zwaar voor de moment en het aantal taken en testen is niet te overzien.
Is een schakeljaar + 2 jaar master echt constant blokken of mag je ook nog es een taakje maken en wat praktijk doen? Want ik zit niet graag constant met mijn neus in de boeken (na 6 jaar latijn heb ik het wel gehad =.=), ik wil ook kunnen ervaring op doen en bezig zijn met dingen.

@pinoke2: sorry maar dat was een hele domme opmerking. NATUURLIJK doe ik journalistiek om journalist te worden. 99% van de bevolking onderschat hoeveel aspecten zo'n job wel niet inhoudt. En de reden dat de journalisten van nu geen journalistiek hebben gestudeerd is simpelweg omdat de opleiding nog maar 7 jaar bestaat. En er zijn ontelbaar verschillende soorten van journalisten en vormen van journalistiek, keuze en verandering zat dus. (voor de rest was je post wel nuttig/handig, voel je nu niet te veel aangevallen e )

Klik om te vergroten...

Ik veronderstel dat je die talen dan in avondschool gaat leren? Mijn vriendin zit in haar 3e jaar journalistiek en die talen zijn eigenlijk niet veel meer dan een doorgedreven middelbaar-opleiding. 't Is maar te zien hoe snel je tevreden bent zeker?

Overigens is uw idee dat je later journalist gaat worden nogal naïef. Honderden studenten journalistiek, en hoeveel plaatjes komen elk jaar vrij? Juist ja.

Of gewoon 3 jaar werkervaring opdoen. Dat gaat veel beter zijn dan een 2e bachelor en je hebt er ineens serieus wat spaargeld bij.

Iemand zei:

Overigens is uw idee dat je later journalist gaat worden nogal naïef. Honderden studenten journalistiek, en hoeveel plaatjes komen elk jaar vrij? Juist ja.

Klik om te vergroten...

Exact ook mijn mening. Elk jaar studeren er honderden mensen af met een meer doorgedreven profiel dan bachelor journalistiek. Voor de "ernstige" journalistiek zal een uitgever liever een historicus, pol&soccer aannemen die vb. actief geweest in een studentenkrantje dan een bachelor journalistiek.
Voor de "minder ernstige" journalistiek maakt het niet veel uit of je japans, etc kent of niet. Dan moet je eerder vlot kunnen aangaan met mensen van allerlei slag.
In mijn redenering maakt die master journalistiek halen dan ook niet veel uit.
Nochtans zou ik het je aanraden om gewoon een master als uitvalsbasis te hebben (bij overheid of zo). Zal altijd handig zijn van zodra je ontdekt hebt dat de kranten, etc. niet op jou zitten te wachten.

Iemand zei:

Ik veronderstel dat je die talen dan in avondschool gaat leren? Mijn vriendin zit in haar 3e jaar journalistiek en die talen zijn eigenlijk niet veel meer dan een doorgedreven middelbaar-opleiding. 't Is maar te zien hoe snel je tevreden bent zeker?

Overigens is uw idee dat je later journalist gaat worden nogal naïef. Honderden studenten journalistiek, en hoeveel plaatjes komen elk jaar vrij? Juist ja.

Klik om te vergroten...

bedankt om info te geven waarover ik al lang beschikte

Engels en Nederlands is mijn inziens idd zwaar onder niveau =.=

Maar Frans en Spaans zijn heel goed doorgedreven. Japans doe ik idd in avondschool

kijk lieve mensjes, ik ga het nog 1 keer zeggen en het is de laatste keer

1. ik WEEEEEEEET dat er niet veel vraag is naar journalisten, maar ik doe het graag, ik ben gelukkig met mijn richting (maar voor velen is dat blijkbaar geen vereiste)

2. GELD INTERESSEERT MIJ NIET (ik wil gewoon iets studeren dat ik graag doe en later een jobke hebben dat ik graag doe )

en geen onnozelaars die nu afkomen met "je hebt toch geld nodig om een brood te kopen?" Je weet maar al te goed wat ik bedoel, dus kappen nu

ryoudragon zei:

2. GELD INTERESSEERT MIJ NIET (ik wil gewoon iets studeren dat ik graag doe en later een jobke hebben dat ik graag doe )

Klik om te vergroten...

Maar als je nu 3 jaar lang mindere jobkes doe die toch relevant zijn voor een journalist. Ga je veel meer kans maken op een job als journalist dan verder studeren.

Ik weet dat je tevreden bent enzo. Maar who cares? Uw oorspronkelijke vraag was wat het beste is naar een later professioneel leven toe?

Dan is het enige antwoord dat je met journalistiek niet veel bent. Noch een bachelor, noch een master. Of je met communicatiemanagement iets bent weet ik niet. Het zou mij sterk lijken gezien het niveau van de richting.

Unief lijkt mij overigens niet echt iets voor u. Dat is overwegend een heel theoretische benadering van zaken waarbij details echt belangrijk zijn. Als ik lees dat je nogal snel verveeld bent, lijkt mij dat niet zo'n superidee.

Als je effectief een job in de journalistiek ambieert, lijkt het mij ook beter om een jaartje of 3 te schrijven, veel te schrijven. Zo heb je later iets om voor te leggen wanneer je gaat solliciteren.

ryoudragon zei:

bedankt om info te geven waarover ik al lang beschikte

Engels en Nederlands is mijn inziens idd zwaar onder niveau =.=

Maar Frans en Spaans zijn heel goed doorgedreven. Japans doe ik idd in avondschool

kijk lieve mensjes, ik ga het nog 1 keer zeggen en het is de laatste keer

1. ik WEEEEEEEET dat er niet veel vraag is naar journalisten, maar ik doe het graag, ik ben gelukkig met mijn richting (maar voor velen is dat blijkbaar geen vereiste)

2. GELD INTERESSEERT MIJ NIET (ik wil gewoon iets studeren dat ik graag doe en later een jobke hebben dat ik graag doe )

en geen onnozelaars die nu afkomen met "je hebt toch geld nodig om een brood te kopen?" Je weet maar al te goed wat ik bedoel, dus kappen nu

Klik om te vergroten...

Waarom vraag je om advies wanneer je niet ´luistert`?
Tip: meningen van hyperon lees je het beste met veel aandacht. Hij weet in het algemeen zeer goed waar hij over spreekt.

Toch ook even my 2 cents geven.
1) Als je in de journalistiek wilt gaan, begin er dan gewoon aan zo gauw je afgestudeerd bent. Die master gaat niks uithalen. Ik ben zelf prof bach jour en iedereen uit mijn klas die de journalistiek in wou, is er zonder al te veel problemen in terecht gekomen. Ik maak al 2 jaar duidelijk dat ik er echt niet van moet weten en ik heb het voorbije jaar 2 concrete jobvoorstellen gehad in de journalistiek. Als je hard wilt werken aan een hongerloon, niet twijfelen. Het in de journalistiek maken is echt niet zo moeilijk, gewoon onderaan beginnen en je (tijdelijk) laten uitbuiten met interimcontracten/freelance.

2) prof bach comm gaat je GEEN breder perspectief qua jobs geven.

3) Een master in de comm/bedrijfscomm kan er wel voor zorgen dat je aan meer jobselecties kan deelnemen. Ik zit nu zelf te solliciteren met prof bach jour & mast bedrijfscomm en ik merk heel goed dat ik met enkel die prof bach jour heel weinig zou kunnen doen, qua sollicitaties. Dat is beduidend breder met een master comm, hoewel het nog steeds geen topdiploma is.


Als je in de journalistiek wilt: zorg dat je een stage doet bij een grote krant. Als je iets of wat fatsoenlijk bent is de kans reëel dat je binnen de 5 maanden bij diezelfde krant, of de concurrentie werk hebt. Zelfs de non-talenten uit mijn lichting zit nu in de journalistiek.

Ter info. Hoewel velen het ontkennen heeft van de NIEUWE lichting journalisten echt wel bijna iedereen een diploma journalistiek of iets gelijkaardigs hoor. Taalkunde en communicatie natuurlijk ook. Maar echt afwijkende diploma's zie je veel minder bij de jongere journalisten. Inhoud doet er toch niet meer toe, dus beter iemand goedkoop nemen die vlot kan ingepast worden, dan iemand met veel dossierkennis die helemaal omgevormd moet worden.

Bedankt iedereen voor de tips en info !

En ook heel heel erg bedankt iplf! Je hebt heel gerichte en duidelijke info gegeven :3

Over die stage: vandaag hebben we info gekregen en ik ga proberen binnen te raken bij de vrt. Ik heb als medium tv gekozen en je moet zowieso een stage naar medium kiezen. Als ik mij morgen al inschrijf is de kans dat ik daar binnenraak reëel.

goh... kben wel blij met al mijn info maar ik ben ook een beetje treurig met het besef dat de kans er dik in zit dat ik misschien op mijn 21ste al ga moeten werken O___O

Het zou kunnen dat ik toch nog een professionele bachelor ga doen (tenzij ik een jobaanbieding krijg), al is het maar om nog niet te moeten werken, ik ben heel graag student en wil nog wat meer over het leven leren voor ik meteen het professionele leven instap. Maar jullie hebben al duidelijk gemaakt dat ik met communicatiemanagement niet veel ben dus misschien doe ik iets volledig anders, ik zie nog wel. (Dan heb ik 2 totaaaaaaaal verschillende diploma's, dus mocht journalistiek ECHT tegensteken kan ik nog altijd veranderen.)

Master journalistiek ga ik alvast niet doen, is mij vandaag ook afgeraden geweest toen ik info vroeg. Het is mijn ding niet en de kans dat je onder je diploma gaat moeten werken is zeer groot. En zoals Iemand al zei: unief is niets voor mij.

Ik heb gewoon wat "tegenzin" (ook al is dat niet echt het juiste woord) om al op mijn 21ste te beginnen werken... Tenzij de job echt fijn blijkt maar.... studententijd komt nooit meer terug. Ik bedoel daarmee niet enkel zuipen en uitgaan, nee. Ik ben zoals je wel kan afleiden vlotjes door mijn 1ste geraakt en nu ook (hopelijk) door mijn 2de en heb nog geen jaar herdaan. Ik werk hard maar ik geniet van mijn studentenleven hier op kot, in Gent.

@iplf: Over dat het feit dat iedereen van jouw lichting wel iets vind in de journalistiek: ik heb tot nu toe altijd al heel veel lovende woorden gekregen voor mijn artikels en werkstukken in journalistieke technieken (ons hoofdvak) dus ik heb het gevoel dat het daar wel goed zal lopen. Ik ben zeer gemotiveerd en ik werk hard.