Archief - Journalistiek studeren

Hoi,


Ik heb beslist opnieuw te gaan studeren. (Inkorten de jeugd van tegenwoordig kan zich niet langer concentreren dan 2,5 seconden vooraleer ze aan eten, gamen of seks denken) nu de tijd begint te dringen en ik mij wil gaan inschrijven, slaat de twijfel toe.

(Een alineaatje van maken, dat maakt zware lectuur meteen overzichtelijker) Zijn hier mensen op het forum die journalistiek studeren of willen studeren? (twee vragen in één zin, we gokken erop dat de verwarring niet zal toeslaan en eigenlijk is deze vraag gewoon overbodig, maar het kan wel mensen strikken die effectief journalistiek studeren of reeds met het diploma aan de slag zijn) Ik twijfel namelijk nog tussen de professionele bachelor en een medische richting (een academische bachelor). (Enter of zijn de lezers op dit forum toch in staat om zelf structuur te brengen? Mijn gevoel zegt van niet, dus toch maar een enter, zo spelen we zeker.)

Ik zoek iets waarmee ik creatief kan zijn, wereldnieuws/ (een slash is niet echt netjes maar dat zullen ze mij wel vergeven) politiek, geschiedenis, reizen, fotografie, documenteren, de samenleving an sich interesseren me zeer sterk, het is ook een variërende job, maar ik heb een hekel aan Frans (omdat ik er niet erg sterk in ben), met Engels daarentegen kom ik wel nog weg. Ik ben natuurlijk wel bereid om aan mijn Franse taal te werken dus dat hoeft mij niet meteen tegen te houden om te kiezen voor deze opleiding.

Waarom hebben jullie gekozen voor Journalistiek? Waarom zou ik moeten kiezen voor journalistiek? Of waarom net niet? Misschien helpen jullie antwoorden mij wel om te kiezen

Na uw schrijfstijl te zien en de toegevoegde waarde van dat diploma zou ik zeggen kies iets anders dan journalistiek.

zoek is op wat de meeste journalisten van de vtm of een hebben gedaan.

Als je echt journalist wil worden bij de standaard, de morgen, de tijd,... haal je beter een master, welke maakt niet veel uit als je ook wat schrijftalent hebt.

Als je over heel wat schrijftalent bezit en je haalt een master in communicatiewetenschappen ofzo heb je een goede kans om bij kranten, vmma, ... aan de slag te kunnen. Maar je bent al 26 en nu nog 4 jaar studeren? Geldt natuurlijk ook voor die andere richtingen die je wilt doen (minimum 3 jaar). Dit heb je er zeker voor over? Of ga je het combineren met deeltijds werken?

Longee zei:

Na uw schrijfstijl te zien en de toegevoegde waarde van dat diploma zou ik zeggen kies iets anders dan journalistiek.

Klik om te vergroten...

Wou derpas ook in die aard reageren maar het was te grof. Geen alinea's of niets, precies een tekst geschreven door mijn 15 jarig broertje om het nog proper te zeggen. ;-)

shaGie zei:

Wou derpas ook in die aard reageren maar het was te grof. Geen alinea's of niets, precies een tekst geschreven door mijn 15 jarig broertje om het nog proper te zeggen. ;-)

Klik om te vergroten...

Een deskundig antwoord waaruit blijkt, dat jij inderdaad de meest geschikte persoon bent om een nuttig informeel antwoord te formuleren op mijn informele vraag.

Be..dankt!

Dat 15 jarig broertje beste vriend heeft wel een 3 jarige functie als manager in een bedrijf achter de rug. Wat denk je? Dat ik er een mooi artikeltje van heb willen maken om meteen mijn kunnen te demonstreren aan puberende gameverslaafde hobbits? Met een inleiding, 10 alinea's gezever en een besluit om straks op evenveel pagina's krantenpapier te laten drukken? Hou je aan nuttige antwoorden of ga terug met de blokken spelen.

Als je over heel wat schrijftalent bezit en je haalt een master in communicatiewetenschappen ofzo heb je een goede kans om bij kranten, vmma, ... aan de slag te kunnen. Maar je bent al 26 en nu nog 4 jaar studeren? Geldt natuurlijk ook voor die andere richtingen die je wilt doen (minimum 3 jaar). Dit heb je er zeker voor over? Of ga je het combineren met deeltijds werken?

Klik om te vergroten...

Ja inderdaad, heroriënteren noemen sommigen dat. De eerste twee bachelorjaren kan ik terug voltijds studeren. Of ik schrijftalent heb, volgens 4 op de 5 antwoorden in deze topic niet. Ik was ook vrij zeker van mijn eerste keuze tot ik bedacht dat het wel een tijdje geleden is dat ik grote massa's heb verwerkt. Een professionele bachelor zou een stuk eenvoudiger kunnen zijn. Het is vooral ook de werkzekerheid dat mij parten speelt.

Katr86 zei:

Dat 15 jarig broertje beste vriend heeft wel een 3 jarige functie als manager in een bedrijf achter de rug. Wat denk je? Dat ik er een mooi artikeltje van heb willen maken om meteen mijn kunnen te demonstreren aan puberende gameverslaafde hobbits? Met een inleiding, 10 alinea's gezever en een besluit om straks op evenveel pagina's krantenpapier te laten drukken? Hou je aan nuttige antwoorden of ga terug met de blokken spelen.

Klik om te vergroten...

Is het de bedoeling om te imponeren? Gooi anders nog wat met dure woorden, tegenwoordig is zelfs de kuisvrouw een facility manager. . Feit dat je je meteen aangevallen voelt en zo reageert zegt genoeg imo. Bij nader inzien hoor je misschien toch wel thuis in de bachelor journalistiek.

Over welk diploma beschik je ?

Katr86 zei:

Een deskundig antwoord waaruit blijkt, dat jij inderdaad de meest geschikte persoon bent om een nuttig informeel antwoord te formuleren op mijn informele vraag.

Be..dankt!

Dat 15 jarig broertje beste vriend heeft wel een 3 jarige functie als manager in een bedrijf achter de rug. Wat denk je? Dat ik er een mooi artikeltje van heb willen maken om meteen mijn kunnen te demonstreren aan puberende gameverslaafde hobbits? Met een inleiding, 10 alinea's gezever en een besluit om straks op evenveel pagina's krantenpapier te laten drukken? Hou je aan nuttige antwoorden of ga terug met de blokken spelen.



Ja inderdaad, heroriënteren noemen sommigen dat. De eerste twee bachelorjaren kan ik terug voltijds studeren. Of ik schrijftalent heb, volgens 4 op de 5 antwoorden in deze topic niet. Ik was ook vrij zeker van mijn eerste keuze tot ik bedacht dat het wel een tijdje geleden is dat ik grote massa's heb verwerkt. Een professionele bachelor zou een stuk eenvoudiger kunnen zijn. Het is vooral ook de werkzekerheid dat mij parten speelt.

Klik om te vergroten...

Tis wel aan die puberende gameverslaafde hobbits dat ge raad komt vragen :')

Ff serieus: die grote massa verwerken.. als ge da echt wilt en ge gaat ervoor mag dat geen obstakel zijn.
Ik ben nu bachelor verpleegkunde (ok das nen professionele ipv academische) aan het doen, heb hiervoor ook al enkele jaren gewerkt en ik heb in het middelbaar geen klop uitgestoken en nu door de juiste motivatie ga ik me gemak door die opleiding

Ik denk niet dat je veel hulp moet verwachten met zo'n attitude.

Met een bachelor journalistiek is het niet eenvoudig om werk te vinden en het helpt ook niet dat er ieder jaar veel studenten afstuderen in deze richting. Als je die richting serieus overweegt, moet je er ook rekening mee houden dat België een tweetalig land is. De kans dat je later Frans gaat nodig hebben is dus niet gering. Journalistiek is bovendien niet alleen schrijven, maar ook onderzoek voeren waar sociale vaardigheden belangrijk zijn. Dat zijn factoren waar je best rekening mee houdt wanneer je een opleiding kiest.

Met een medische richting ga je veel meer kans op werk hebben, maar het staat natuurlijk mijlenver van een bachelor journalistiek.

Eerlijk gezegd vind ik het vrij erg dat je een antwoord als bovenstaand durft te geven. Je vraagt raad op het forum en je krijgt wat kritiek op je schrijfwijze. Zoiets zul je ook als journalist later ervaren.

Ik vind het wel straf dat je onmiddellijk op een negatieve manier reageert en begint te spotten met de mensen die de tijd nemen om een reactie te plaatsen op de thread. Ik begrijp dat die commentaren grof overkwamen, maar waarom reageer je dan op dezelfde manier?

Ik ben vrij zeker dat je met zo'n attitude niet ver geraakt en al zeker niet als het schrijven nu net je toekomst wordt. De gouden raad van tante Kaat: Respect & attitude is gewenst, als ze er zijn, zijn je wegen onbegrensd.

Ten slotte hoop ik dat je het niet al te persoonlijk opvat en het niet als negatieve commentaar of kritiek van een puberende hobbit bekijkt, want dan is de clue blijkbaar nog steeds niet duidelijk.

Vorig jaar stond er nog een artikel in de krant, waarin enkele managers van bepaalde kranten/televisiestations hun beklag deden over het niveau van de afgestudeerden. Het was voor hen interessanter om dan iemand aan te werven, die bijvoorbeeld taal- en letterkunde had gestudeerd, ook al hebben die dan geen specifiek 'mediadiploma'. 'k Twijfel dan ook aan de meerwaarde van zo'n diploma.

Katr86 zei:

Of ik schrijftalent heb, volgens 4 op de 5 antwoorden in deze topic niet.

Klik om te vergroten...

Dat je talent hebt, heb je blijkbaar voor jezelf al uitgemaakt, anders probeer je er zo niet mee op te scheppen.

Maar goed, heb zelf journalistiek gedaan en achteraf gezien is het niet meteen een diploma dat indruk maakt. Ik heb ook het gevoel dat het veel volk aantrekt dat eigenlijk niet echt goed weet wat te willen doen. Daar was ik zelf schuldig aan
Ik geloof dat dat te maken heeft met de 'algemeenheid' van de richting. Ze geven je een basis van vanalles, maar een échte specialisatie hoef je niet te verwachten. Dat heeft zo z'n voordelen en nadelen. Ik volgde de TV-tak van de richting, waar we bvb een basis kregen om reportages te filmen/monteren. We wisten net genoeg om iets in elkaar te flansen, maar veel verder ging het niet. Vond ik zelf een beetje spijtig. (tijdens stage, en m'n werk nu, heb ik meer geleerd). Maar ik denk dus wel dat de richting een goeie opstap is naar een master of specialisatiejaar, net omdat je van alles een beetje hebt kunnen proeven.

Even mijn ma citeren (die geeft les in de opleiding journalistiek in Artevelde): met een diploma journalistiek kun je alles worden. Behalve journalist. Of persoon met een interessante, goedbetaalde job.

Als je journalist wilt worden, ben je beter af met een master die bewijst dat je taalvaardig bent (Taal en Letterkunde, misschien à la limite nog Communicatiewetenschappen), ofwel eventueel een diploma halen in een vakgebied als economie of wetenschap en dan als specialist voor een tijdschrift schrijven.

Journalistiek zelf is een opleiding waar je weinig aan hebt: geschiedenis en algemene vakken zoals geografie op ontzettend laag niveau, talen op een iets hoger niveau (maar nog steeds vrij laag, en zeker te laag om een goede journalist te zijn als je het enkel van je lessen moet hebben) en journalistieke vakken die eigenlijk meer weg hebben van een vreemde mix tussen chirospelletjes en het middelbaar.

Im Naclov zei:

Vorig jaar stond er nog een artikel in de krant, waarin enkele managers van bepaalde kranten/televisiestations hun beklag deden over het niveau van de afgestudeerden. Het was voor hen interessanter om dan iemand aan te werven, die bijvoorbeeld taal- en letterkunde had gestudeerd, ook al hebben die dan geen specifiek 'mediadiploma'. 'k Twijfel dan ook aan de meerwaarde van zo'n diploma.

Klik om te vergroten...

Ik moet ook zeggen dat ik al wat teksten van mensen met een diploma in journalistiek heb gezien (of ze intussen werk hebben als journalist weet ik niet) en dat was dus echt allesbehalve goed. M.a.w. verwacht niet dat ze je er gaan leren schrijven; je hebt het in je of je hebt het niet.

Eerst en vooral, mijn reactie was een tegenreactie op

Na uw schrijfstijl te zien en de toegevoegde waarde van dat diploma zou ik zeggen kies iets anders dan journalistiek.

Klik om te vergroten...

Dat viel nog te relativeren want mijn vraag was zonder ook maar te hebben nagedacht over schrijfstijl gepost. Echter de daaropvolgende vrij intelligente reactie trok mij bij de haren.

Wou derpas ook in die aard reageren maar het was te grof. Geen alinea's of niets, precies een tekst geschreven door mijn 15 jarig broertje om het nog proper te zeggen. ;-)

Klik om te vergroten...

Het was absoluut niet mijn bedoeling om een tekst neer te zetten dat mijn kunnen moet representeren en bijgevolg louter informatief voor mezelf. Mijn reactie op dit soort input breng ik op hetzelfde niveau, dat houdt het verstaanbaar, weinig informatief en waarschijnlijk erg amusant voor die persoon in kwestie. Als het halve forum zich dan wil amuseren, zich aangesproken voelt als ik het over puberende hobbits heb, en de moraalridder wilt spelen, dan ga ik het zelf ook nog amusant gaan vinden. - vergeef mij

Even serieus nu, .. bedankt voor de interessante input.

Silmarunya zei:

Even mijn ma citeren (die geeft les in de opleiding journalistiek in Artevelde): met een diploma journalistiek kun je alles worden. Behalve journalist. Of persoon met een interessante, goedbetaalde job.

Als je journalist wilt worden, ben je beter af met een master die bewijst dat je taalvaardig bent (Taal en Letterkunde, misschien à la limite nog Communicatiewetenschappen), ofwel eventueel een diploma halen in een vakgebied als economie of wetenschap en dan als specialist voor een tijdschrift schrijven.

Journalistiek zelf is een opleiding waar je weinig aan hebt: geschiedenis en algemene vakken zoals geografie op ontzettend laag niveau, talen op een iets hoger niveau (maar nog steeds vrij laag, en zeker te laag om een goede journalist te zijn als je het enkel van je lessen moet hebben) en journalistieke vakken die eigenlijk meer weg hebben van een vreemde mix tussen chirospelletjes en het middelbaar.

Klik om te vergroten...

Dat laatste schrikt mij serieus af eigenlijk!

Ik volgde de TV-tak van de richting, waar we bvb een basis kregen om reportages te filmen/monteren. We wisten net genoeg om iets in elkaar te flansen, maar veel verder ging het niet.

Klik om te vergroten...

Ben jij momenteel aan de slag met dat diploma? Ik ben meer geïnteresseerd in videojournalistiek en zou dan ook graag die richting kunnen uitgaan.

Even mijn ma citeren (die geeft les in de opleiding journalistiek in Artevelde): met een diploma journalistiek kun je alles worden. Behalve journalist. Of persoon met een interessante, goedbetaalde job.

Als je journalist wilt worden, ben je beter af met een master die bewijst dat je taalvaardig bent (Taal en Letterkunde, misschien à la limite nog Communicatiewetenschappen), ofwel eventueel een diploma halen in een vakgebied als economie of wetenschap en dan als specialist voor een tijdschrift schrijven.

Journalistiek zelf is een opleiding waar je weinig aan hebt: geschiedenis en algemene vakken zoals geografie op ontzettend laag niveau, talen op een iets hoger niveau (maar nog steeds vrij laag, en zeker te laag om een goede journalist te zijn als je het enkel van je lessen moet hebben) en journalistieke vakken die eigenlijk meer weg hebben van een vreemde mix tussen chirospelletjes en het middelbaar.

Klik om te vergroten...

Als ik daarna zou kiezen om via een schakelprogramma een master geschiedenis of politieke wetenschappen te volgen maakt het dan wel zin? Heroriënteren doe ik bij voorkeur op de meer gemakkelijke manier, gezien mijn leeftijd op het moment van afstuderen dan, na drie bachelorjaren heb je een diploma in de hand.

Vorig jaar stond er nog een artikel in de krant, waarin enkele managers van bepaalde kranten/televisiestations hun beklag deden over het niveau van de afgestudeerden. Het was voor hen interessanter om dan iemand aan te werven, die bijvoorbeeld taal- en letterkunde had gestudeerd, ook al hebben die dan geen specifiek 'mediadiploma'. 'k Twijfel dan ook aan de meerwaarde van zo'n diploma.

Klik om te vergroten...

In de opleiding (volgens de Howest brochure de meest praktijkgerichte opleiding aan een Hogeschool) krijg je alle basis mee, dat moet je toch een goed teamleader maken denk ik? Het is nu wel duidelijk dat de richting bedoeld is om te worden aangevuld met een master. Is er iemand die iets positiefs kan vertellen over de opleiding?

Katr86 zei:

Ben jij momenteel aan de slag met dat diploma? Ik ben meer geïnteresseerd in videojournalistiek en zou dan ook graag die richting kunnen uitgaan.

Klik om te vergroten...

Ondertussen al drie jaar ja, maar totaal niet in de journalistieke richting. Eerder een videotechnische richting waarin ik wel full time met Avid werk. Ik ben meteen na school gaan werken, dus het is wel mogelijk met dat diploma. Maar de lonen zijn eerder aan de platte kant..

Katr86 zei:

Een deskundig antwoord waaruit blijkt, dat jij inderdaad de meest geschikte persoon bent om een nuttig informeel antwoord te formuleren op mijn informele vraag.

Be..dankt!

Dat 15 jarig broertje beste vriend heeft wel een 3 jarige functie als manager in een bedrijf achter de rug. Wat denk je? Dat ik er een mooi artikeltje van heb willen maken om meteen mijn kunnen te demonstreren aan puberende gameverslaafde hobbits? Met een inleiding, 10 alinea's gezever en een besluit om straks op evenveel pagina's krantenpapier te laten drukken? Hou je aan nuttige antwoorden of ga terug met de blokken spelen.

Klik om te vergroten...

Holy shit man, uw ijdelheid gaat gewoon uw ondergang worden. Ook zie'k da ge probeert zowat interessant te schrijven op dit forum, terwijl dat dat eigenlijk niet nodig is... Ik zou zeggen, als ge talent hebt zullen ze u heus wel oppikken. Zorg alleen da ge zo niet tegen uw baas spreekt.