Archief - Jobinhoud versus loon/uren

MorGo7h · 24 jul 2009

blacky zei:
zoveel is dat toch ook weer niet €10.42 ?

BubbaJ zei:
Ik denk dat hij vakantiejob bedoeld (hoop'k voor 'm )

Erhm ik heb de titel gelezen. Is idd vakantie job. Ik da dus netto, kverdien meer dan bandwerk en tis nog leuker werk ook. EN ge hebt meestal na 5-6.5u gedaan en ge krijgt er 8 betaald.

Conqie · 24 jul 2009

Ari Gold zei:
Iedereen die hier jobinhoud op de eerste plaats zet woont of nog bij mama en papa of heeft nog niks van de wereld gezien. Dus jullie gaan me echt vertellen dat als jullie kunnen kiezen tussen;
A. Schitterende job, schitterende collega's en schitterende sfeer maar € 1200 bruto per maand
of B. Kutjob, kutcollega's en kutsfeer maar € 3000 bruto per maand

dat jullie allemaal voor A kiezen? Knap van jullie, ik ga toch resoluut voor B, dan erger ik me maar 8 uurtjes per dag.

Hoe je het ook draait of keert, geld is de enige reden waarom mensen gaan werken. Kan begrijpen dat jobinhoud bovenaan staat, maar zou normaal voor ieder normaal mens altijd onder loon moeten komen, anders scheelt er wat mij betreft toch iets. In het slechtste geval zoek je bij een kutjob met goed loon een job die je beter bevalt met goed loon, maar ik moet nog altijd de eerste tegenkomen die zichzelf bewust verslechtert.

Ik dacht dat we toch al kleurentelevisie hadden van in de jaren 60

...

Anyway, als ge nu eens een job hebt waar ge niet 8 uurtjes maar 12 uur gemiddeld zit, en uw collega's deel uitmaken van uw leven, en eigenlijk uw werk deels uw leven is, ge doet het graag, ge voelt u er goed bij.
Stel dat ge nu 200 euro meer zou kunnen verdienen, maar ge voelt u er een pak slechter bij

Ik ben iemand dat hard wil werken voor meer te bereiken, maar mijn hele leven een inspiratieloze, kutjob doen? No thanks

NotoriousP · 24 jul 2009

Ari Gold zei:
Iedereen die hier jobinhoud op de eerste plaats zet woont of nog bij mama en papa of heeft nog niks van de wereld gezien. Dus jullie gaan me echt vertellen dat als jullie kunnen kiezen tussen;
A. Schitterende job, schitterende collega's en schitterende sfeer maar € 1200 bruto per maand
of B. Kutjob, kutcollega's en kutsfeer maar € 3000 bruto per maand

dat jullie allemaal voor A kiezen? Knap van jullie, ik ga toch resoluut voor B, dan erger ik me maar 8 uurtjes per dag.

Hoe je het ook draait of keert, geld is de enige reden waarom mensen gaan werken. Kan begrijpen dat jobinhoud bovenaan staat, maar zou normaal voor ieder normaal mens altijd onder loon moeten komen, anders scheelt er wat mij betreft toch iets. In het slechtste geval zoek je bij een kutjob met goed loon een job die je beter bevalt met goed loon, maar ik moet nog altijd de eerste tegenkomen die zichzelf bewust verslechtert.

Alsof iemand die 3000€ kan verdienen ooit een job aangeboden krijgt voor 1200€ :ironic:

Als ik moet kiezen tussen 3000€ brutto en een leuke job of 4000€ brutto en een kutjob kies ik toch de 3000€. Toch zeker in een land als dit waar het meeste naar vadertje staat gaat.

Conqie · 24 jul 2009

bestaat dat feitelijk wel 1200 bruto

Ari Gold · 24 jul 2009

conquerpoy_123 zei:
Ik dacht dat we toch al kleurentelevisie hadden van in de jaren 60 ...

Anyway, als ge nu eens een job hebt waar ge niet 8 uurtjes maar 12 uur gemiddeld zit, en uw collega's deel uitmaken van uw leven, en eigenlijk uw werk deels uw leven is, ge doet het graag, ge voelt u er goed bij.
Stel dat ge nu 200 euro meer zou kunnen verdienen, maar ge voelt u er een pak slechter bij

Ik ben iemand dat hard wil werken voor meer te bereiken, maar mijn hele leven een inspiratieloze, kutjob doen? No thanks

Voila, je maakt net mijn punt. €100 netto meer is de moeite niet, valt dus in de "bij een kutjob met een goed loon zoek je een beter job met datzelfde goed loon" categorie wat ik zei. Als er genoeg verschil in zit in relatie tot je loon ben ik er zeker van dat iedereen zou switchen, daarom dat mijn voorbeeld zo extreem was.

NotoriousP zei:
Alsof iemand die 3000€ kan verdienen ooit een job aangeboden krijgt voor 1200€ :ironic:

Als ik moet kiezen tussen 3000€ brutto en een leuke job of 4000€ brutto en een kutjob kies ik toch de 3000€. Toch zeker in een land als dit waar het meeste naar vadertje staat gaat.

1. Meer dan jij denkt;
- Arbeiders die zich bijscholen
- Halftijds naar voltijds
- Universiteitsstudenten die eerst geen job in hun sector konden vinden
- ...
2. Voor € 1000 bruto extra per maand switch jij niet? Zeg je nu, tot het zover is, durf ik zelfs voor te wedden dat jij dan wel switcht. Mag ik vragen hoe lang jij al werkt?

Conqie · 24 jul 2009

Ari Gold zei:
Voila, je maakt net mijn punt. €100 netto meer is de moeite niet, valt dus in de "bij een kutjob met een goed loon zoek je een beter job met datzelfde goed loon" categorie wat ik zei. Als er genoeg verschil in zit in relatie tot je loon ben ik er zeker van dat iedereen zou switchen, daarom dat mijn voorbeeld zo extreem was.

1. Meer dan jij denkt;
- Arbeiders die zich bijscholen
- Halftijds naar voltijds
- Universiteitsstudenten die eerst geen job in hun sector konden vinden
- ...
2. Voor € 1000 bruto extra per maand switch jij niet? Zeg je nu, tot het zover is, durf ik zelfs voor te wedden dat jij dan wel switcht. Mag ik vragen hoe lang jij al werkt?

Als er echt een enorm verschil is, dan moet er toch ook nog een andere gulden middenweg zijn, het is wel allemaal zeeer hypotetisch.
Maar ik denk dat ik ook wel voor de beter betaalde job zou kiezen, met het idee van "ik kan steeds terug.."

Ari Gold · 24 jul 2009

conquerpoy_123 zei:
Als er echt een enorm verschil is, dan moet er toch ook nog een andere gulden middenweg zijn, het is wel allemaal zeeer hypotetisch.
Maar ik denk dat ik ook wel voor de beter betaalde job zou kiezen, met het idee van "ik kan steeds terug.."

Tuurlijk. Maar komop, je zou wel stom zijn. Heb het niet over vuil werk, heb het niet over gevaarlijk werk, gewoon in dezelfde lijn, alleen een pak minder uitdaging. Moet ik zelfs niet over nadenken om te switchen, als er een stommerik is die mij € 1000 meer wil betalen per maand om mij enkel maar wat cijfertjes te laten invullen ergens dag in dag uit, heel zeker dat ik switch, fuck dat.

makila · 24 jul 2009

NotoriousP zei:
Alsof iemand die 3000€ kan verdienen ooit een job aangeboden krijgt voor 1200€ :ironic:

Nu niet zo extreem maar .. Stel je wordt ontslagen en je vraagt 4000€ als minimum. Na een jaar heb je 50 gesprekken gedaan en 50x zeggen ze 4000€ is te veel, 3000€ en geen cent meer. Ga je na dat vol jaar, vol in schulden, en terwijl al je spaarcenten op zijn dan nog zeggen : neen ik moet 4000€ hebben en basta!

En pas op ik heb bovenstaand verhaal al een paar x gehoord. In crisistijden is bovenstaande dus geen uitzondering hé?

NotoriousP · 24 jul 2009

Ari Gold zei:
2. Voor € 1000 bruto extra per maand switch jij niet? Zeg je nu, tot het zover is, durf ik zelfs voor te wedden dat jij dan wel switcht. Mag ik vragen hoe lang jij al werkt?

Ik studeer nog...

1000€ verschil is relatief. 2000-3000 of 10000-11000? Maakt wel wat uit.

En vanaf als mijn loon voldoende is voor mijn levenstijl kies ik een aangename job waar ik content ben van mijn bijdrage tot de maatschappij over 1000€ bruto.

youspook · 24 jul 2009

NotoriousP zei:
Ik studeer nog...

1000€ verschil is relatief. 2000-3000 of 10000-11000? Maakt wel wat uit.

En vanaf als mijn loon voldoende is voor mijn levenstijl kies ik een aangename job waar ik content ben van mijn bijdrage tot de maatschappij over 1000€ bruto.

Waar ligt die brutogrens dan voor jouw levensstijl?
Er is een groot verschil tussen van 2000 naar 3000 euro bruto gaan en tussen 4000 euro naar 5000 euro gaan.

krisse5844 · 24 jul 2009

Voor mij is de jobinhoud en collegialiteit toch wel een must ...

Een baas hebben ( zoals ik nu heb ) die niet altijd uw neus afbijt , maar eerst luisterd naar z'n werknemers voor ie iets zegt , is ook belangrijk ...

Een baas waaraan je alles mag vragen ( bijvoorbeeld dingen die je vanop het werk thuis wil gebruiken , etc )

Bij ons op het werk gaat het er familiar aan toe ... Bij problemen helpen de collega's elkaar in de mate van het mogelijke ...

Ook een weekendje weggaan met de collega's of iets doen na de uren is voor mij ook graag meegenomen :

-zo gaan we op 19 sept gaan paintbalen en daarna iets gaan eten , tbaaske trakteert
- St-elooi die jaarlijks gevierd word
- Weekend aan zee met alle collega's en partners zonder 1 frank te hoeven uithalen
- Barbecue voor het groot verlof ( dit jaar niet , want we gaan paintbalen de 19de :love:

)
- ....

Daarna komt mijn loon , maar als ik voel dat er iets niet klopt kan ik er openlijk over spreken met m'n baas ( hoewel ik niet graag discussieer omtrend verloning enzo , vooral in de tijden waarin we nu leven ) ... Ik ben dit jaar "gepromoveert" tot meestergast en verdiende "maar" als een ander elektricien ... Een avondje samenszitten met de baas , geeft me dat ik nu "evenveel" verdien als een ander meestergast in het bedrijf ... Natuurlijk leeftijd in het achterhoofd houdend , verdien ik niet evenveel als iemand die al 40 jaar is en als meestergast tewerk gesteld is . Daarom dat evenveel tussen "" staat ...

Maar juist is juist ivm loon ... En ben dik tevreden nu ...

Nu versta me niet verkeerd , er zijn daar ook soms mindere dagen . Maar als je alles afweegt , zou ik voor geen haar willen weggaan op de plaats waar ik nu werk ...

Mijn vorige werkgever waar ik 9 maanden interim was , was het omgekeerde van wat ik nu heb ... Na 6 maand interim wist ie nog niet wat ie wou ... Ok ik was toen schoolverlater ... Maar ik had totaal geen zekerheid en voila ik had het nog niet kunnen denken of ik werd vriendelijk afgedankt ! :doh:

Collega's waren minder sociaal . De verloning was rampzalig ...

Na 9 maanden daar te werken was ik het gewoon grondig beu ! En had toen ook mijn eerste centjes nodig voor auto , etc ...

Dus werken om juist er vet voor betaald te zijn , zal zwaar zijn ... Niet voor ik dus ...

Knrgy · 24 jul 2009

Ari Gold zei:
Iedereen die hier jobinhoud op de eerste plaats zet woont of nog bij mama en papa of heeft nog niks van de wereld gezien. Dus jullie gaan me echt vertellen dat als jullie kunnen kiezen tussen;
A. Schitterende job, schitterende collega's en schitterende sfeer maar € 1200 bruto per maand
of B. Kutjob, kutcollega's en kutsfeer maar € 3000 bruto per maand

dat jullie allemaal voor A kiezen? Knap van jullie, ik ga toch resoluut voor B, dan erger ik me maar 8 uurtjes per dag.

Hoe je het ook draait of keert, geld is de enige reden waarom mensen gaan werken. Kan begrijpen dat jobinhoud bovenaan staat, maar zou normaal voor ieder normaal mens altijd onder loon moeten komen, anders scheelt er wat mij betreft toch iets. In het slechtste geval zoek je bij een kutjob met goed loon een job die je beter bevalt met goed loon, maar ik moet nog altijd de eerste tegenkomen die zichzelf bewust verslechtert.

Dit slaat op zeer weinig, om duidelijke redenen.
Btw : Zelfs als geld je enige drijfveer is, dan nog doe je er beter aan om een paar jaren eerder voor jobinhoud/prestigeuze werkgever te gaan, om dan later een echt dik loon op te strijken.

bioke · 24 jul 2009

Ari Gold zei:
Iedereen die hier jobinhoud op de eerste plaats zet woont of nog bij mama en papa of heeft nog niks van de wereld gezien. Dus jullie gaan me echt vertellen dat als jullie kunnen kiezen tussen;
A. Schitterende job, schitterende collega's en schitterende sfeer maar € 1200 bruto per maand
of B. Kutjob, kutcollega's en kutsfeer maar € 3000 bruto per maand

dat jullie allemaal voor A kiezen? Knap van jullie, ik ga toch resoluut voor B, dan erger ik me maar 8 uurtjes per dag.

Hoe je het ook draait of keert, geld is de enige reden waarom mensen gaan werken. Kan begrijpen dat jobinhoud bovenaan staat, maar zou normaal voor ieder normaal mens altijd onder loon moeten komen, anders scheelt er wat mij betreft toch iets. In het slechtste geval zoek je bij een kutjob met goed loon een job die je beter bevalt met goed loon, maar ik moet nog altijd de eerste tegenkomen die zichzelf bewust verslechtert.

Als ik dat lees, krijg is spontaan compassie met u.

Gij draait elke eurocent ook 5 keer om zeker?

jawadde001 · 24 jul 2009

bioke zei:
Als ik dat lees, krijg is spontaan compassie met u.

Gij draait elke eurocent ook 5 keer om zeker?

2

Je werkt 40 jaar lang, dus dan wil ik graag die tijd een aangename manier doorbrengen. Trouwens wat ben je met geld als je er ongelukkig bijloopt? Er zijn genoeg gevallen bekend van rijke mensen die het niet meer aankunnen en zelfmoord plegen...

Wat ben je ermee als uw wekker om 7 uur afgaat en je bijna spontaan moet kotsen als je denk aan de dag die komen gaat? Wat ben je ermee als je elke minuut zit af te tellen tot het einde van uw shift? Ok, je hebt een paar euro's meer, hiermee kan je je dan een mooie auto kopen of een duur horloge...maar who cares.

Natuurlijk is loon voor mij belangrijk, maar ik streef niet naar een zo hoog mogelijk loon, maar naar een leven die ik relatief aangenaam kan doorbrengen. Ik leef mss maximum nog 50 jaar en daarna is het defenitief afgelopen. Je vetgemeste spaarrekening en mooie auto zal je hier zoiezo moeten achterlaten. Je hebt weliswaar een aantal dingen kunnen kopen die voor andere niet zo evident zijn, maar uw leven was zwaar cut en extreem deprimerend...

NotoriousP · 24 jul 2009

youspook zei:
Waar ligt die brutogrens dan voor jouw levensstijl?
Er is een groot verschil tussen van 2000 naar 3000 euro bruto gaan en tussen 4000 euro naar 5000 euro gaan.

Dat zal van de levenskost afhangen eer ik zover ben hé... Maar ik hoop om als Ir. te eindigen en dat ik dan wel genoeg zal hebben.

Hangt ook af van het inkomen van mijn toekomstige natuurlijk

Jaegger159753 · 24 jul 2009

jawadde001 zei:
2

Je werkt 40 jaar lang, dus dan wil ik graag die tijd een aangename manier doorbrengen. Trouwens wat ben je met geld als je er ongelukkig bijloopt? Er zijn genoeg gevallen bekend van rijke mensen die het niet meer aankunnen en zelfmoord plegen...

Wat ben je ermee als uw wekker om 7 uur afgaat en je bijna spontaan moet kotsen als je denk aan de dag die komen gaat? Wat ben je ermee als je elke minuut zit af te tellen tot het einde van uw shift? Ok, je hebt een paar euro's meer, hiermee kan je je dan een mooie auto kopen of een duur horloge...maar who cares.

Natuurlijk is loon voor mij belangrijk, maar ik streef niet naar een zo hoog mogelijk loon, maar naar een leven die ik relatief aangenaam kan doorbrengen. Ik leef mss maximum nog 50 jaar en daarna is het defenitief afgelopen. Je vetgemeste spaarrekening en mooie auto zal je hier zoiezo moeten achterlaten. Je hebt weliswaar een aantal dingen kunnen kopen die voor andere niet zo evident zijn, maar uw leven was zwaar cut en extreem deprimerend...

Wie zegt dat hij er ongelukkig bij zou lopen?
Je kan ook een job hebben die je niet leuk vind maar gewoon doet... De meesten doen dat volgens mij, want op het einde van de dag is werken nooit leuk. Dat argument dat je aanhaalt van rijke mensen die zelfmoord plegen vind ik zever eerlijk gezegd. Het aantal van alle rijke mensen die dat doet, zal waarschijnlijk toch wel erg beperkt zijn

.

voorbeeld: Michael Jackson HAATTE om te touren(terwijl dat deel is van zijn beroep). Toch deed hij het, en hij zag er me niet bepaald ongelukkig uit in zijn tijden van glorie.

Zwaar kut en extreem deprimerend? Volgens mij zit je hier je eigen situatie te schetsen... Het is niet omdat de ene zo omgaat met zijn werk dat de andere dat ook zo doet.

PS: Geef mij maar die "vetgemeste rekening" dan toch maar. Als je sterft, dan gaat het naar je kinderen en hebben zij waarschijnlijk een makkelijker/beter leven.

|steven| · 24 jul 2009

Als je net afgestudeerd bent zou ik enkel kijken naar loon, en eventjes doorbijten.

Eenmaal je wat meer ervaring hebt kan je meer zoeken naar een job waarbij de jobinhoud beter bij u past, en misschien zal de verloning wel in verhouding zijn met uw ervaring etc.

gilbereke · 24 jul 2009

Jaegger159753 zei:
voorbeeld: Michael Jackson HAATTE om te touren(terwijl dat deel is van zijn beroep). Toch deed hij het, en hij zag er me niet bepaald ongelukkig uit in zijn tijden van glorie.
.

Ik denk dat Micheal Jackson nu niet echt de persoon is om als voorbeeld te geven. Die kerel heeft nooit goed in zijn vel gezeten. Als die er volgens u niet ongelukkig uitzag.. ocharme 99% van de rest van de wereld, want dan zijn die allemaal wel ongelukkig.

Persoonlijk is voor mij geld iets om van te leven, goed van te leven, maar van zodra ik dat kan , hoeft meer voor mij niet en zal ik er geen rotte job voor aanpakken.

Ge moet natuurlijk wel genoeg verdienen om goed te kunnen leven.

Ari Gold · 24 jul 2009

NotoriousP zei:
Ik studeer nog...

1000€ verschil is relatief. 2000-3000 of 10000-11000? Maakt wel wat uit.

En vanaf als mijn loon voldoende is voor mijn levenstijl kies ik een aangename job waar ik content ben van mijn bijdrage tot de maatschappij over 1000€ bruto.

Daarom dat ik zeg "Als er genoeg verschil in zit in relatie tot je loon". Om nu effe niet al te moeilijke berekeningen te maken hou ik het simpel, €1000 op €3000 is 33,33% meer. €1000 op €10000 is maar 10%. Voor die 33,33% teken ik onmiddelijk. Ik was vroeger ook zoals jij hoor, dacht de eerste paar jaren nadat ik van school was ook dat inhoud het belangrijkste was en heb ik ook zwaar onderbetaald (leuk) werk gedaan, na een paar jaartjes gaan je ogen wel open hoor, trust me.

bioke zei:
Als ik dat lees, krijg is spontaan compassie met u.

Gij draait elke eurocent ook 5 keer om zeker?

Compassie? Niet nodig, ben perfect gelukkig. Elke cent 5 keer omdraaien? Not even close. Ik denk dat ik in vergelijking met de rest hier een pak meer uitgeef aan zooi waar ik niks aan heb, dus heb helemaal niet te klagen over geld.

jawadde001 zei:
2

Je werkt 40 jaar lang, dus dan wil ik graag die tijd een aangename manier doorbrengen. Trouwens wat ben je met geld als je er ongelukkig bijloopt? Er zijn genoeg gevallen bekend van rijke mensen die het niet meer aankunnen en zelfmoord plegen...

Wat ben je ermee als uw wekker om 7 uur afgaat en je bijna spontaan moet kotsen als je denk aan de dag die komen gaat? Wat ben je ermee als je elke minuut zit af te tellen tot het einde van uw shift? Ok, je hebt een paar euro's meer, hiermee kan je je dan een mooie auto kopen of een duur horloge...maar who cares.

Natuurlijk is loon voor mij belangrijk, maar ik streef niet naar een zo hoog mogelijk loon, maar naar een leven die ik relatief aangenaam kan doorbrengen. Ik leef mss maximum nog 50 jaar en daarna is het defenitief afgelopen. Je vetgemeste spaarrekening en mooie auto zal je hier zoiezo moeten achterlaten. Je hebt weliswaar een aantal dingen kunnen kopen die voor andere niet zo evident zijn, maar uw leven was zwaar cut en extreem deprimerend...

Aangezien je me toch zo goed blijkt te kennen zal ik je toch maar even mijn situatie uitleggen, want je zit er zo ver langs. Ik sta iedere morgen om 5u op om naar Brussel te rijden, ik zit midden in een oorlog waar ik niks mee te maken heb (overname, opslorping, noem het wat je wil), ik krijg zo goed als niks meer gedaan, net om die oorlog en ondertussen stapelt het werk zich maar op zonder dat ik er zelf iets aan kan veranderen, en ik ben 's avonds om 6u terug thuis. Laatste paar maanden word ik knettergek, ga de laatste tijd (zo goed als) iedere dag met tegenzin werken, ben opgebrand aan het geraken, net door die lange dagen, maar ik weet wel dat ik iedere maand een dikke €8000 netto erbij op mijn rekening en dat is momenteel mijn enige drijfveer.

Ik heb een doel voor ogen, binnen dit en anderhalf jaar wil ik €150k hebben (lig al voor op schema), trek ik de deur voor altijd dicht achter schijtland België (buiten de feestdagen) en ben ik naar Amerika waar ik als ik de contractvoorstellen die ik momenteel al in mijn handen heb bekijk, 2 keer zoveel ga verdienen (crisis inbegrepen). Leven zwaar kut en deprimerend? Momenteel misschien. Maar ik weet wel dat ik voor mijn 40ste à 45ste met een gerust hart op pensioen kan gaan. Nu jij.

(FYI voor je denkt dat ik gewoon als een 16-jarig jongetje wild aan het dromen ben, heb al een jaar in Amerika gewoond voor mn werk, dus ik hoef maar een datum te geven en alles is geregeld)

jawadde001 · 24 jul 2009

Jaegger159753 zei:
Wie zegt dat hij er ongelukkig bij zou lopen?
Je kan ook een job hebben die je niet leuk vind maar gewoon doet... De meesten doen dat volgens mij, want op het einde van de dag is werken nooit leuk. Dat argument dat je aanhaalt van rijke mensen die zelfmoord plegen vind ik zever eerlijk gezegd. Het aantal van alle rijke mensen die dat doet, zal waarschijnlijk toch wel erg beperkt zijn .

voorbeeld: Michael Jackson HAATTE om te touren(terwijl dat deel is van zijn beroep). Toch deed hij het, en hij zag er me niet bepaald ongelukkig uit in zijn tijden van glorie.

Zwaar kut en extreem deprimerend? Volgens mij zit je hier je eigen situatie te schetsen... Het is niet omdat de ene zo omgaat met zijn werk dat de andere dat ook zo doet.

PS: Geef mij maar die "vetgemeste rekening" dan toch maar. Als je sterft, dan gaat het naar je kinderen en hebben zij waarschijnlijk een makkelijker/beter leven.

Kerel :doh::doh: Ik heb het over het feit dat de bovengenoemde persoon het niet erg zou vinden om in een cut-sfeer en met cut-mensen samen te werken als hij maar veel verdient. Ik heb het dus over de job die je kiest en niet of je al dan niet graag enkele miljoenen op je spaarrekening zou willen hebben (want dat wil natuurlijk iedereen).

Tevens heb ik niet gezegd dat ik vies ben van geld of dat ik niet graag de lotto zou willen winnen. Ik had over het kiezen van een leuke baan of een cut-job die weliswaar een paar euro's meer op brengen...

En uw voorbeeld van Jackons is ook om het te bescheuren :ironic:

Archief - Jobinhoud versus loon/uren

MorGo7h

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

makila

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

youspook

Legacy Member

krisse5844

Legacy Member

Knrgy

Legacy Member

bioke

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Jaegger159753

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member