Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Faun

Legacy Member
Kijk, ik ken uit mn vriendenkring genoeg politiemensen en ge moet echt niet beginnen direct uw familie op te schrijven. Als zij mij verkeerd zien parkeren dan krijg ik gewoon een waarschuwing. Net als bij andere mensen.

Ge zorgt gewoon da ge elk mens gelijk behandeld, gelijk of het familie/vrienden/vreemden zijn.
M

M-Boy

Legacy Member
Volledig mee eens Faun, helaas denkt koebeest daar wel anders over als ik zijn reacties lees en 't is net die soort die de politie een slechte naam geeft
k

koebeest

Legacy Member
Faun zei:
Kijk, ik ken uit mn vriendenkring genoeg politiemensen en ge moet echt niet beginnen direct uw familie op te schrijven. Als zij mij verkeerd zien parkeren dan krijg ik gewoon een waarschuwing. Net als bij andere mensen.

Ge zorgt gewoon da ge elk mens gelijk behandeld, gelijk of het familie/vrienden/vreemden zijn.
Klik om te vergroten...

as I was trying to say. Waarschuwingen hebben trouwens vaak meer effect dan direct opschrijven. Niet altijd natuurlijk :)
K

Kapitein

Legacy Member
De politie is er toch ook niks mee dat iedereen depressief rondloopt omdat hij ruzie heeft met heel de familie die allemaal op de bon zijn gegooid door hem.
k

koebeest

Legacy Member
captain dead zei:
De politie is er toch ook niks mee dat iedereen depressief rondloopt omdat hij ruzie heeft met heel de familie die allemaal op de bon zijn gegooid door hem.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, een uitstekend voorbeeld is trouwens een burenruzie. M-Boy zou ze gewoon opschrijven omdat bijvoorbeeld man A , vrouw B een mot verkocht heeft ofzo. En daar stopt het dan ook bij hem...

Ik zou echter inderdaad de man hiervoor opschrijven , duh, maar ik zou ook de verhalen aanhoren van beide partijen. Daarna zou ik proberen en aanzet te geven tot het oplossen van het probleem uit het standpunt van een mens, en niet van een politieagent die enkel uit is op het uitschrijven van bekeuringen. De politie heeft er helemaal niets aan dat die mensen een uur later terugbellen voor dezelfde ruzie...
M

M-Boy

Legacy Member
koebeest zei:
Der is geen één normale flik die ze opschrijft zonder het ergens te laten verdwijnen ofzo, want anders zal uw vrouw content zijn als ze 's avonds thuiskomt. Hetzelfde geldt voor het dienstvoertuig van de burgemeester dat verkeerd geparkeerd staat. Wil jij de dag erna in de krant staan?
Klik om te vergroten...

Koebeest, ge zou beter in de politiek gaan dan bij de politie, want ge kunt uw woorden vrij goed draaien. Hierboven geeft ge duidelijk weer dat ge het niet nauw neemt om de andere kant op te kijken en dan zoude nu gaan laten uitschijnen dat gij betrouwbaar zijt als flik ? :eek:
My good, geen wonder dat ze volk op jobbeurzen moeten zoeken...
M

M-Boy

Legacy Member
koebeest zei:
Inderdaad, een uitstekend voorbeeld is trouwens een burenruzie. M-Boy zou ze gewoon opschrijven omdat bijvoorbeeld man A , vrouw B een mot verkocht heeft ofzo. En daar stopt het dan ook bij hem...

Ik zou echter inderdaad de man hiervoor opschrijven , duh, maar ik zou ook de verhalen aanhoren van beide partijen. Daarna zou ik proberen en aanzet te geven tot het oplossen van het probleem uit het standpunt van een mens, en niet van een politieagent die enkel uit is op het uitschrijven van bekeuringen. De politie heeft er helemaal niets aan dat die mensen een uur later terugbellen voor dezelfde ruzie...
Klik om te vergroten...

Koebeest, ge moet redelijk blijven in uw argumenten, ook als ge u niet kunt verdedigen. Ik heb nooit gezegd hier da't zoiets zou doen zoals in het voorbeeld. Ik ben menselijk genoeg, maar ik ken géén genade voor politie en agenten die zoals ik hierboven al in m'n reactie zei, duidelijk liever met de kudde meelopen, de andere kant op kijken, de wet negeren, maar het wel van een ander eisen die op te volgen.
k

koebeest

Legacy Member
M-Boy zei:
Koebeest, ge zou beter in de politiek gaan dan bij de politie, want ge kunt uw woorden vrij goed draaien. Hierboven geeft ge duidelijk weer dat ge het niet nauw neemt om de andere kant op te kijken en dan zoude nu gaan laten uitschijnen dat gij betrouwbaar zijt als flik ? :eek:
My good, geen wonder dat ze volk op jobbeurzen moeten zoeken...
Klik om te vergroten...

Das niet de wet negeren eh , je lost het probleem op. Je geeft een waarschuwing maar je begint niet direct te schrijven. Kom jonges, dat er hier es nen echten flik komt reageren ...
F

Faun

Legacy Member
Ik ben door m'n selectieproeven ;) Ik wacht tot mn opleiding criminologie gedaan is om eraan te beginnen.

Anyway zo'n vragen krijg je ook bij de selectiecommisie. Zou je je buurman een bekeuring geven?

Mijn antwoord: Niet direct, hij krijgt een waarschuwing, net als mijn vrouw, mijn beste vriend, en onbekenden op straat. Maar bij herhaaldelijk gedrag is er duidelijk geen teken van goede wil en zal er een bekeuring volgen. Al is het mijn eigen moeder, iedereen moet zich aan de wet houden. Er moet gewoon plaats zijn voor enige dialoog en plaats om de goede wil te kunnen tonen.

Er zijn politiemensen die altijd direct bekeuren, en die worden zelfs binnen hun eigen korps niet altijd geliefd. Je functie is in eerste plaats de mensen helpen, en dat kan je niet verwezenlijken met direct boetes te geven.
M

M-Boy

Legacy Member
Koebeest, ge zijt écht gene normalen !! In de quote hierboven (Der is geen één normale flik die ze opschrijft zonder het ergens te laten verdwijnen ofzo, want anders zal uw vrouw content zijn als ze 's avonds thuiskomt. Hetzelfde geldt voor het dienstvoertuig van de burgemeester dat verkeerd geparkeerd staat. Wil jij de dag erna in de krant staan?) geeft ge duidelijk toe dat ge het niet nauw neemt met de regels en vooral geen probleem hebt om de andere kant uit te kijken. Waarom zou je ? ge zijt toch flik voor iets, niet ? My god zeg, ge komt hier eerst wat stoer doen, een ander wat belachelijk maken die wel nog enig plichtsbesef en eergevoel heeft en dan gaat ge uzelf gaan goedpraten onder de noemer van " 't is een probleem oplossen" ?
Ik denk dat velen die bij de politie willen inderdaad met een probleem zitten, zijnde een gebrek aan rechtschapenheid.
K

Kapitein

Legacy Member
Als het probleem kan worden opgelost met een waarschuwing is er toch helemaal geen bekeuring nodig. Het is niet dat u vrouw een moord heeft gepleegd eh.
M

M-Boy

Legacy Member
Ik deel volledig je mening, Faun. Het probleem met mensen zoals Koebeest is dat ze dat onderscheid gewoon niet meer maken. Zijn reactie als "waarom zou ik eigen collega's moeten opschrijven als ze in overtreding gaan ?", zegt toch eigenlijk al genoeg ?
Dan kunde mij toch moeilijk wijsmaken dat iemand met zo'n mentaliteit te vertrouwen is en bij de politie zou mogen gaan.
M

M-Boy

Legacy Member
captain dead zei:
Als het probleem kan worden opgelost met een waarschuwing is er toch helemaal geen bekeuring nodig. Het is niet dat u vrouw een moord heeft gepleegd eh.
Klik om te vergroten...

jeetjes man, lees jij eigenlijk waarover het die discussie hier ECHT gaat ? Het gaat er om of je als agent de wet mag negeren, oogjes dichtknijpen, de andere kant opkijken als het je vrouw is. Stel nu gewoon dat ge ziet dat ze door het rood licht gereden heeft. Wat gade dan doen ? ook een "waarschuwing" geven of gewoon zoals koebeest reageren en zeggen waarom zou ik haar een boete geven als ik weet dat ze 's avonds gaat kwaad zijn ???
De discussie gaat hem door zo'n vraag of iemand integer genoeg is om de wet na te leven ongeacht wie hij of zij ook moet aanhouden of wat dan ook en koebeest geeft in zijn reacties grondig weer geen problemen te hebben met "de andere kant" op te kijken én daar heb ik een probleem mee.
k

koebeest

Legacy Member
M-Boy zei:
Ik deel volledig je mening, Faun. Het probleem met mensen zoals Koebeest is dat ze dat onderscheid gewoon niet meer maken. Zijn reactie als "waarom zou ik eigen collega's moeten opschrijven als ze in overtreding gaan ?", zegt toch eigenlijk al genoeg ?
Dan kunde mij toch moeilijk wijsmaken dat iemand met zo'n mentaliteit te vertrouwen is en bij de politie zou mogen gaan.
Klik om te vergroten...

Kerel ga anders keer in de lucht voor niets eh. Je kan blijkbaar geen tegenspraak slikken, blijkbaar een slechte eigenschap van jou. Mijn , laten verdwijnen ofzo was louter een verderstaving van hetgeen superman probeerde te vertellen. Tuurlijk doe je dat niet, meer nog ... het is zelfs niet nodig om zo domme dingen te gaan doen als je tenminste wat openstaat voor dialoog. Faun zegt exact hetzelfde als hetgeen waarop ik hier al steeds probeer op te hameren. Je schrijft niet zomaar iemand op, je staat open voor dialoog. Waarschuwingen zijn veel doeltreffender.

Edit:

M-Boy, je vat mijn woorden totaal verkeerd op. We hebben het hier heel de tijd over verkeerd parkeren. Niet over door het rood rijden, niet over een dronken collega,...
Als je vrouw door het rood rijdt kan niet je niet meer doen dan haar opschrijven, dat doe je dan ook gewoon. Maar over puur foutparkeren ... kan je beter overgaan tot dialoog imo
M

M-Boy

Legacy Member
man ge zijt nen eerste klasse goeien om uw woorden te verdraaien en schoner uit te komen. Ge hebt een reactie gegeven op een laconieke reactie van mij, ge moet er dus superman of weet ik veel wie ook niet bijsleuren. Ik kan zeker tegenspraak dulden, maar niet voor iemand die alles probeert goed te praten als ie zich gepakt voelt omdat het weergeeft dat ie geen greintje eerbaarheid heeft.
Da's een feit dat los staat uw reacties van de laatste pagina's hier op de mijne van de dialoog over hoe je "een probleem" oplost. Uw reactie over het voertuig van den burgemeester zegt genoeg. Ge kunt inderdaad altijd eerst proberen te verwittigen maar in gevallen dat ge dat niet kunt, moet ge kunnen een beslissingen nemen ook al hebt ge geen backup om uw handje vast te houden en in zo'n situatie hebt ge hier al te kennen gegeven hoe jij zou reageren. En ja, ik zou hem opschrijven, maar voor mij is iedereen dan ook gelijk voor de wet, bij jou niet
B

Booka Shade

Legacy Member
Da begint hier interessant te worden :)

Dialoog is een 'key-word' voor een goede agent. Meer zeg ik niet^^
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
DUS !

verkeerd parkeren mag niet, als je een lieve flik bent, dan geef je een waarschuwing, ook al ben je nu vlaming, waal, pool, "belg", turk, albanees, marokkaan, *****, zwarte, bruin, amerikaan, oezbekistanner, en wat weet ik nog allemaal.
Doen ze lastig, dan vraag je versterking en vliegen ze zowiezo op de bon en pv

Als jij géén lieve flik bent, dan schrijf je direct een boete uit en laat je de wagen van desnoods je vrouw takelen, met alle gevolgen vandien...


Ik weet dat ik hier wat flame op mij ga krijgen van u, M-Boy,
Maar ik post dit, omdat jij je zo op stang laat jagen wegens een simpele discusie die gaat over PARKEREN.
Hebben de gemeentes daar géén aparte parkeerbedrijven voor ingehuurd? Om de lokale & federale politie dit werk te besparen zodat zij zich kunnen bezighouden met het werk waar ze beter voor opgeleid zijn?

Dus M-boy, kalmeer een beetje, en praat eens over de andere zaken van het politioneel werk, behalve parkeerboetes uitschrijven, Koebeest gaat wel zo slim zijn om op z'n examen het juiste antwoord te geven, maar in het echt zal dit anders zijn.
Problemen kan je vermijden, Problemen kan je oplossen.
s

switchblade

Legacy Member
Een waarschuwing geven is niet de wet negeren toch?
Het is gewoon minder drastisch, maar heeft meer effect. Als een agent je benadert is dat meestal geen goed teken (zelden eigenlijk :unsure:), en als je gewoon een waarschuwing geeft zal die persoon in de toekomst gegarandeerd op z'n tellen letten, al is het je eigen vrouw.

De persoon die in ons huis woonde voordat wij naar hier verhuisden is agent, hij had eens z'n eigen vrouw opgeschreven zonder boe of ba. Dat is ondertussen al iets van 10 jaar geleden, en als die agent z'n naam genoemd wordt, is de eerste reactie praktisch altijd "is dat die flik die z'n eigen vrouw opschreef?".

Er _moet_ ruimte zijn voor dialoog, al is het maar voor je imago en dat van de politie tov de burger. Agenten zijn er om de burgers te helpen, niet om geld in te zamelen want daarvoor zijn er andere instanties.
Als een waarschuwing niet helpt, of je kan niemand bereiken, tja dan heb je niet veel keuze meer natuurlijk :p


Nu een vraagje: hoe kan iemand eigenlijk bij de FCCU/RCCU gaan? Heb genoeg gezocht op hun site, waar ze graag verwijzen naar jobpol.be, maar daar loopt het straatje dood: geen teken van FCCU/RCCU te bespeuren.
Moet je eerst x aantal jaren agent zijn voordat je daarbij kan, of hoe zit dat? :s
B

Booka Shade

Legacy Member
jannos zei:
DUS !

verkeerd parkeren mag niet, als je een lieve flik bent, dan geef je een waarschuwing, ook al ben je nu vlaming, waal, pool, "belg", turk, albanees, marokkaan, *****, zwarte, bruin, amerikaan, oezbekistanner, en wat weet ik nog allemaal.
Doen ze lastig, dan vraag je versterking en vliegen ze zowiezo op de bon en pv

Als jij géén lieve flik bent, dan schrijf je direct een boete uit en laat je de wagen van desnoods je vrouw takelen, met alle gevolgen vandien...


Ik weet dat ik hier wat flame op mij ga krijgen van u, M-Boy,
Maar ik post dit, omdat jij je zo op stang laat jagen wegens een simpele discusie die gaat over PARKEREN.
Hebben de gemeentes daar géén aparte parkeerbedrijven voor ingehuurd? Om de lokale & federale politie dit werk te besparen zodat zij zich kunnen bezighouden met het werk waar ze beter voor opgeleid zijn?

Dus M-boy, kalmeer een beetje, en praat eens over de andere zaken van het politioneel werk, behalve parkeerboetes uitschrijven, Koebeest gaat wel zo slim zijn om op z'n examen het juiste antwoord te geven, maar in het echt zal dit anders zijn.
Problemen kan je vermijden, Problemen kan je oplossen.
Klik om te vergroten...

:love:
M

M-Boy

Legacy Member
Ik flamen ? Ik zeg gewoon hoe de realiteit is, buiten het boekje en't forum om. 't is misschien een simpele discussie, maar ze zegt wel héél veel over de manier hoe sommigen problemen oplossen. Ja we babbelen natuurlijk uiteraard eerst met iedereen, maar collega's of den burgemeester opschrijven ? Oh nee, dan kunnen we toch moeilijk de wet opvolgen want we zouden maar eens die persoon kunnen zijn waarvan iedereen merkt dat ie zich aan de regels gaat houden, dat iedereen gelijk is voor de wet... met gevolg dat we in de gazet komen en dat iedereen ons kent... We praten over alles, maar ge moet als politie de ander kant kunt opkijken als't u uitkomt niet ?
Problemen zijn er niet om te vermijden, maar om op te lossen volgens de regels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan