Archief - Job: Politie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Het enige moeilijke aan die 1ste test waren de meerkeuzevragen bij de film, die waren mij iets té gedetailleerd. Daar was ik sowieso gebuisd (bijna helft van de vragen niet eens ingevuld, zou toch maar gokken zijn), maar 'k zal dat dan wel goedgemaakt hebben met mijn schriftelijk verslag.
Gromme
Legacy Member
Wat ik niet snap is dat er Peuten van kerels zijn die door dat psychologische geraken en dat er mensen zijn die normaal/labiel zijn die er niet door geraken. Bewijs is wederom een kerel (flik) die gegevens zit op te zoeken van iemand waar hij kwaad op is, omdat die kerel de beste vriend van die agent zijn vriendin is.
mtlifter
Legacy Member
Innnn... 2005? Heb ik al mijn proeven afgelegd, doch was ik er niet door bij de examencommissie. deels terecht, dat geef ik grif toe. Ik gaf antwoorden die niet in de lijn van hun verwachting lagen, en wist eigenlijk niet genoeg van het politieleven.
Daarna heb ik een jaar lang gewacht, enorm veel informatie ingezameld (ik had een ringmap bij, op de dag zelf) enz...
Dus ja, ik ging die commissie opnieuw doen... en het gesprek verliep ongelooflijk vlot, ik was er zéker van dat mijn sollicitatie positief verlopen was! Mijn gevoel op dit vlak laat me zéér zelden in de steek.
Groot was dan ook mijn verbijstering toen ik de brief ontving dat ik er niet door was. Verder kon ik ook alle proeven terug opnieuw doen.
Ergens stel ik me wel de vraag, wat mijn 'zwakke punten' waren, want tijdens dat gesprek kon ik vrijwel AL hun vragen beantwoorden, ik kon zelfs +20 vakken opnoemen die op de school gegeven worden!
Ik heb het nagelaten om achteraf nog informatie in te winnen. Ergens voel ik me bedrogen, al die tijd, al dat geld...
Is het omdat ik gene vrouw/migrant ben?
Is het omdat ik géén socialist ben?
Wie zal het zeggen...
NB : Examencommissie aan de vroegere POTVA, Antwerpen.
Daarna heb ik een jaar lang gewacht, enorm veel informatie ingezameld (ik had een ringmap bij, op de dag zelf) enz...
Dus ja, ik ging die commissie opnieuw doen... en het gesprek verliep ongelooflijk vlot, ik was er zéker van dat mijn sollicitatie positief verlopen was! Mijn gevoel op dit vlak laat me zéér zelden in de steek.
Groot was dan ook mijn verbijstering toen ik de brief ontving dat ik er niet door was. Verder kon ik ook alle proeven terug opnieuw doen.
Ergens stel ik me wel de vraag, wat mijn 'zwakke punten' waren, want tijdens dat gesprek kon ik vrijwel AL hun vragen beantwoorden, ik kon zelfs +20 vakken opnoemen die op de school gegeven worden!
Ik heb het nagelaten om achteraf nog informatie in te winnen. Ergens voel ik me bedrogen, al die tijd, al dat geld...
Is het omdat ik gene vrouw/migrant ben?
Is het omdat ik géén socialist ben?
Wie zal het zeggen...
NB : Examencommissie aan de vroegere POTVA, Antwerpen.
Mr.Anderson
Legacy Member
L0k1- zei:
Ik haat ook lag ^^
On topic: Ik zou ivm die vraag over dat bevel die vrouw neer te schieten ook wel gezegd hebben dat ik zou schieten. Je weet namelijk de situatie niet waarin men zich bevind + zoals L0k1 al zei: iemand die hoger geplaatst is en zo'n bevel geeft zal wel een goeie reden hebben hiervoor.
Bart Religion
Legacy Member
Stancke zei:
volgens Van Dale niet iig
trol·ley (de ~ (m.), ~s)
1 wagentje dat langs een kabel of een rail glijdt
2 beweegbare stroomafnemer aan een trolleybus of tram, die stroom van de dubbele bovenleiding afneemt en daarnaar terugvoert
3 trolleybus
4 rijdende kar met etenswaar => serveerboy
mtlifter
Legacy Member
byterage zei:
beste byterage...
zoals ik zelf ook heb aangehaald, heb ik na de eerste maal weldegenlijk veel research ed verricht; zo heb ik na die eerste maal ook de telefoon opgenomen en gevraagd wat mijn tekortkomingen waren.
-Te weinig kennis van de schoolvakken op de politieschool (die niet op de site stonden, btw en die ik via via heb moeten bemachtigen)
-Te onzeker
Aan beide punten heb ik gewerkt, zeker op het vlak van onzekerheid...
Ik stond recht in mijn schoenen tov de jury, ik kon al hun antwoorden objectief en sereen beantwoorden, en toch voldeed ik blijkbaar? niet aan hun verwachtingen. Mijn gemiddelde was een vier, wat dus spot-on of net onder het gemiddelde ligt. Nochtans was mijn gesprek van een 'iets' hogere kwaliteit...
Soit, om maar even te zeggen dat zij die zelf (te) snel oordelen, al zeker niet bij de gerechtelijke moeten gaan...
psycher
Legacy Member
Beste,
Indien je niet slaagt voor de testen, de moed zeker niet laten zakken.
Wees altijd jezelf bij alle testen, liegen heeft geen zin.
Durf initiatief nemen, daar letten ze ook op. Dus stil zijn, en gewoon kijken wat de rest doet is niet goed.
Durf je zwakheden vertellen.... je kan er altijd aan werken.
----
Wat betreft degenen die al hopen om naar het SIE te gaan voor ze erbij zijn.
=> voltooi eerst je opleiding en ga naar een eenheid en doe er het echte politiewerk.
Velen denk dat DSU (interventie, of dan arrestatie) gijzelingen ed is. Die mensen doen veel meer dan je u echt kan inbeelden. Het is slechts voor de happy few. Je mag nog zoveel sporten, als je niet in het profiel past.... dan hoor je er niet bij.
De proeven zijn heel zwaar en soms wel intimiderend.
Voorkeur gaat naar rijpere mensen, getrouwden zoals reeds vermeld door anderen.
Dus direct DSU naar de opleiding is een utopie, let wel het kan.
De jongste die naar DSU ging, was 23 jaar toen hij aan zijn opleiding begon. Wel te weten > Er werd voorafgaandelijk aan de eenheid waar hij naartoe ging gevraagd of de ploeg hiermee akkoord was. Zoniet kon hij het vergeten.
Het is een heel schone carrière aldaar.... maar vergeet één ding niet het echte politiewerk in al zijn facetten is nog altijd de inspecteur op de straat.
En geloof me daar maak je ook genoeg mee. Je tenslotte nooit waar je naartoe gaat.
Mensen van DSU zijn meestal goed voorbereid, en trainen dag in dag uit. Dus de gevaarlijkheidsgraad ligt daar ook wel een pak lager door hun degelijke trainingen.
Indien je niet slaagt voor de testen, de moed zeker niet laten zakken.
Wees altijd jezelf bij alle testen, liegen heeft geen zin.
Durf initiatief nemen, daar letten ze ook op. Dus stil zijn, en gewoon kijken wat de rest doet is niet goed.
Durf je zwakheden vertellen.... je kan er altijd aan werken.
----
Wat betreft degenen die al hopen om naar het SIE te gaan voor ze erbij zijn.
=> voltooi eerst je opleiding en ga naar een eenheid en doe er het echte politiewerk.
Velen denk dat DSU (interventie, of dan arrestatie) gijzelingen ed is. Die mensen doen veel meer dan je u echt kan inbeelden. Het is slechts voor de happy few. Je mag nog zoveel sporten, als je niet in het profiel past.... dan hoor je er niet bij.
De proeven zijn heel zwaar en soms wel intimiderend.
Voorkeur gaat naar rijpere mensen, getrouwden zoals reeds vermeld door anderen.
Dus direct DSU naar de opleiding is een utopie, let wel het kan.
De jongste die naar DSU ging, was 23 jaar toen hij aan zijn opleiding begon. Wel te weten > Er werd voorafgaandelijk aan de eenheid waar hij naartoe ging gevraagd of de ploeg hiermee akkoord was. Zoniet kon hij het vergeten.
Het is een heel schone carrière aldaar.... maar vergeet één ding niet het echte politiewerk in al zijn facetten is nog altijd de inspecteur op de straat.
En geloof me daar maak je ook genoeg mee. Je tenslotte nooit waar je naartoe gaat.
Mensen van DSU zijn meestal goed voorbereid, en trainen dag in dag uit. Dus de gevaarlijkheidsgraad ligt daar ook wel een pak lager door hun degelijke trainingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.