Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Gamb|t zei:
Het zal eerder een uitzondering zijn dat je na je opleiding bij de reserve komt.
Dat was nochtans de uitleg in mei 2005, na je opleiding beland je 1 tot 3 jaar bij de reserve afhankelijk van hoelang het duurt tot je geplaatst wordt.

Stancke

Legacy Member
Time^- zei:
Dat was nochtans de uitleg in mei 2005, na je opleiding beland je 1 tot 3 jaar bij de reserve afhankelijk van hoelang het duurt tot je geplaatst wordt.

Inderdaad maar het schijnt dat dat langzaam aan het veranderen is,dat je dus direct geplaatst word

eXtreme

Legacy Member
dit doet me verschieten...zo veel mensen op dit forum die die tests doen...schol!


Maar de meesten van jullie willen precies "gewoon" (excuseer) agent worden...
Ik wil nu mn opleiding afmaken en dan proberen binnen te geraken en dan later in het SIE proberen binnen te geraken ná een jaar training (2x/week thai boks, & fitness; dagelijks lopen en pompen; tussendoor bokszak ~ben nu al een sporter, en dergelijk programma kan ik gemakkelijk volgen met mn karakter)... je kan die tests onmiddelijk na de opleiding (1jaar) doen; ALS er interne vacatures openstaan... maar je moet dus wel degelijk in topconditie zijn; dan ben je voorbereid (enkel en alleen) op het fysieke gedeelte... of je psychisch gezien voldoet is een vraagteken, maar ja... in jezelf geloven....


dan is je levensverhaal toch weer een stuk interessanter, falen en slagen,... :)

L0k1-

Legacy Member
hmm ff topic beetje terug leven inblazen, is altijd wel interessant onderwerp :)

eXtreme zei:
dit doet me verschieten...zo veel mensen op dit forum die die tests doen...schol!


Maar de meesten van jullie willen precies "gewoon" (excuseer) agent worden...
Ik wil nu mn opleiding afmaken en dan proberen binnen te geraken en dan later in het SIE proberen binnen te geraken ná een jaar training (2x/week thai boks, & fitness; dagelijks lopen en pompen; tussendoor bokszak ~ben nu al een sporter, en dergelijk programma kan ik gemakkelijk volgen met mn karakter)... je kan die tests onmiddelijk na de opleiding (1jaar) doen; ALS er interne vacatures openstaan... maar je moet dus wel degelijk in topconditie zijn; dan ben je voorbereid (enkel en alleen) op het fysieke gedeelte... of je psychisch gezien voldoet is een vraagteken, maar ja... in jezelf geloven....


dan is je levensverhaal toch weer een stuk interessanter, falen en slagen,... :)

SIE is vrij zwaar, maar dat zul je zelf ook al opgezocht hebben, moeten ook 24/7 beschikbaar zijn. Ze nemen ook liever iemand aan die getrouwd is, doordat die minder risico's zal nemen en meer zal nadenken :).

maar had gehoord dat je eerst 5 jaar bij politie moest zitten om recht te hebben op een SIE opleiding, of is dat dan eigenlijk een specialisatie BINNEN de SIE, zoals honden training of sluipschutter?


maar had nog een vraag, kan misschien al beantwoord zijn, maar zijn nogal veel pagina's ;)

als je faalt voor een bepaald onderdeel van de testen, hoe lang moet je wachten eer je terug mag proberen?

Xircon

Legacy Member
SIE is vrij zwaar, maar dat zul je zelf ook al opgezocht hebben, moeten ook 24/7 beschikbaar zijn. Ze nemen ook liever iemand aan die getrouwd is, doordat die minder risico's zal nemen en meer zal nadenken .

je bedoelt wrsl NIET getrouwd :)

L0k1-

Legacy Member
Silver Dragon zei:
je bedoelt wrsl NIET getrouwd :)

nee ik bedoel WEL getrouwd, want iemand die getrouwd is zal minder de waaghals uithangen omdat hij een vrouw en kind heeft.

is vrij logisch uiteindelijk, want het laatste dat men wilt is iemand die eventjes zonder na te denken en door de adrenaline een deur binnentrapt en het team zijn positie verraad :)

eXtreme

Legacy Member
nee, hij heeft inderdaad gelijk, ze prefereren getrouwde mensen omdat die attenter zouden zijn omdat ze minder roekeloos zouden handelen aangezien ze hun vrouw (en kinderen) liever niet alleen achtergelaten; ze zoeken immers geen cowboys (info => interview met baas van SIE)


en in België moet je niet een aantal jaren ervaring hebben voor je de tests kan doen, al zal dat natuurlijk wel een voordeel zijn (ook al maakt het in principe niet zoveel uit; agenten met 3 jaar ervaring IN BELGIË hebben nu eenmaal niet zoveel uitzonderlijke ervaringen hé...). In Nederland en Duitsland moet 't wel.

Stancke

Legacy Member
Man,

net een halfuurtje terug thuis van men 1e proef. Lol,er zei er hier ooit eens dat de 1e proef doodsimpel was,dan moet die mij eens zeggen wat er daar simpel aan was?

Heb video nummer 3 gehad,over het treinstation+fitness. Heb 1 persoon in het begin vergeten te beschrijven in men résmué,dju:angry: Voor de rest is het goed gelukt dat opstelletje. Dan die meerkeuzevragen,die zijn voor je te doen twijfelen:x Heb niet alles kunnen invullen:s Stuk of 4-5 niet.
Btw,weet iemand wat een trolley is zonder Google te gebruiken? Ik niet,het was 'reistas' of 'trolley'. Probleem is dat ik nog nooit van trolley heb gehoord,dus bijgevolg wist ik het dus niet....eigenlijk onredelijke vraag TENZIJ je ooit met een vliegtuig bent op reis geweest ofzo,wat ik dus nog nooit gedaan heb. En in het beste geval noem je een 'trolley' gewoon een reistas,niet dus... Zo kan ik er nog 1 opnoemen. In de video was er een Opel Corsa,de nummerplaat was voor niemand leesbaar,het was een combinatie van wazigachtige letters:s Kies dan maar eens uitnummerplaat JPB-208,JPB-206,JOP-208 of JOP-206....:wtf: Volgens mij was die video zodanig veel afgespeeld dat hij niet meer 100% in orde was,mja,wie ben ik éh?

Dan die tests op PC gedaan,die wiskundige en taal inzichtlijke oefeningen waren wel :oink:³ Ook waren er oefeningen die je als een soort 'telefoonboek' moest beschouwen (dus,naam opzoeken,nummers vergelijken etc.) die zijn wél goed gelukt en de testen ivm de kennis van het Nederlands (waar ik het meest schrik van had) zijn vlekkeloos verlopen.

Of ik erdoor ben? Ik neig over naar de 'nee'

Ik was overigens de jongste,9/10 waren mannen die al 25+ waren had ik de indruk,ik kom daar toe als -18 jarige,je moest ze zien kijken:p

EDIT @SIE

M'n neef zit in SIE,is overgestapt van het leger naar de politieschool en zo in SIE geraakt. Jammer genoeg zie ik die praktisch nooit :sad:

L0k1-

Legacy Member
Stancke zei:
Man,

net een halfuurtje terug thuis van men 1e proef. Lol,er zei er hier ooit eens dat de 1e proef doodsimpel was,dan moet die mij eens zeggen wat er daar simpel aan was?

Heb video nummer 3 gehad,over het treinstation+fitness. Heb 1 persoon in het begin vergeten te beschrijven in men résmué,dju:angry: Voor de rest is het goed gelukt dat opstelletje. Dan die meerkeuzevragen,die zijn voor je te doen twijfelen:x Heb niet alles kunnen invullen:s Stuk of 4-5 niet.
Btw,weet iemand wat een trolley is zonder Google te gebruiken? Ik niet,het was 'reistas' of 'trolley'. Probleem is dat ik nog nooit van trolley heb gehoord,dus bijgevolg wist ik het dus niet....eigenlijk onredelijke vraag TENZIJ je ooit met een vliegtuig bent op reis geweest ofzo,wat ik dus nog nooit gedaan heb. En in het beste geval noem je een 'trolley' gewoon een reistas,niet dus... Zo kan ik er nog 1 opnoemen. In de video was er een Opel Corsa,de nummerplaat was voor niemand leesbaar,het was een combinatie van wazigachtige letters:s Kies dan maar eens uitnummerplaat JPB-208,JPB-206,JOP-208 of JOP-206....:wtf: Volgens mij was die video zodanig veel afgespeeld dat hij niet meer 100% in orde was,mja,wie ben ik éh?

Dan die tests op PC gedaan,die wiskundige en taal inzichtlijke oefeningen waren wel :oink:³ Ook waren er oefeningen die je als een soort 'telefoonboek' moest beschouwen (dus,naam opzoeken,nummers vergelijken etc.) die zijn wél goed gelukt en de testen ivm de kennis van het Nederlands (waar ik het meest schrik van had) zijn vlekkeloos verlopen.

Of ik erdoor ben? Ik neig over naar de 'nee'

Ik was overigens de jongste,9/10 waren mannen die al 25+ waren had ik de indruk,ik kom daar toe als -18 jarige,je moest ze zien kijken:p

EDIT @SIE

M'n neef zit in SIE,is overgestapt van het leger naar de politieschool en zo in SIE geraakt. Jammer genoeg zie ik die praktisch nooit :sad:

wel heb me ingeschreven bij CEFIG voor een gratis proef af te leggen in sint-niklaas op 21 februari, kan ik de echte tests al beetje inschatten :)

Mr.Anderson

Legacy Member
@ Stancke Ik had volledig dezelfde video als die van jou. En het is inderdaad klote met die video! Ik herinner mij nog goed dat die nummerplaat bijna onleesbaar was, gewoon door die projector of wat het ook was. Ook hun kleuren stonden blijkbaar niet juist... het was duidelijk dat iemand in dat filmpje een paarse trui aan had, bij de meerkeuzevragen kon je kiezen uit andere kleuren en paars zat er niet bij.
En dan zeggen ze dat die video moeilijk is, welja moest hun apparatuur in orde zijn zou het een pak schelen :p

Ik was gebuisd btw, kga in augustus terug proberen ^^

Stancke

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
@ Stancke Ik had volledig dezelfde video als die van jou. En het is inderdaad klote met die video! Ik herinner mij nog goed dat die nummerplaat bijna onleesbaar was, gewoon door die projector of wat het ook was. Ook hun kleuren stonden blijkbaar niet juist... het was duidelijk dat iemand in dat filmpje een paarse trui aan had, bij de meerkeuzevragen kon je kiezen uit andere kleuren en paars zat er niet bij.
En dan zeggen ze dat die video moeilijk is, welja moest hun apparatuur in orde zijn zou het een pak schelen :p

Inderdaad,sommige dingen zijn niet echt 100% correct te noemen...
bv. Bij de tests over het Nederlands (op PC) moest ik het toestel raden die men gebruikt om 2 gaatjes te maken in een blad papier. Als er maar 1 antwoord geldig is (daar ik ga toch vanuit?),wat is er dan juist? Perforator of gaatjesknipper? Ik bedoel,in Belgie gebruikt men beide :s

Mr.Anderson zei:
Ik was gebuisd btw, kga in augustus terug proberen ^^

Gy se slecht karakter,je moet me hoop geven godverdomme:p

Time

Legacy Member
Stancke zei:
Inderdaad,sommige dingen zijn niet echt 100% correct te noemen...
bv. Bij de tests over het Nederlands (op PC) moest ik het toestel raden die men gebruikt om 2 gaatjes te maken in een blad papier. Als er maar 1 antwoord geldig is (daar ik ga toch vanuit?),wat is er dan juist? Perforator of gaatjesknipper? Ik bedoel,in Belgie gebruikt men beide :s
Een perforator gaatjesknipper noemen is als een pistool een metaalschieter noemen.:p

Stancke

Legacy Member
Time^- zei:
Een perforator gaatjesknipper noemen is als een pistool een metaalschieter noemen.:p

Ik vind van niet.....dus als ze dat niet manueel controleren,omg,dan loopt er serieus iets scheefs bij hun selectie....

bludgeoned

Legacy Member
per·fo·ra·tor
de perforator (mannelijk), de perforators

apparaat om mee te perforeren

Het voordeel aan Nederlandse spelling is dat er regels bestaan
JE was dus fout

twoen

Legacy Member
Stancke zei:
Ik vind van niet.....dus als ze dat niet manueel controleren,omg,dan loopt er serieus iets scheefs bij hun selectie....

met een gaatjesknipper kan je ook gaatjes knippen (niet noodzakelijk 2) in andere materialen terwijl een perforator bij juist gebruik enkel 2 gaatjes kan maken in papier

Mr.Anderson

Legacy Member
twoen zei:
met een gaatjesknipper kan je ook gaatjes knippen (niet noodzakelijk 2) in andere materialen terwijl een perforator bij juist gebruik enkel 2 gaatjes kan maken in papier

En u bent Mr.Gaatje himself?
Ik vind da ook wel redelijk stom om zo'n dingen te vragen bij die nederlandse tests... deze hebben mij de das omgedaan :sad:

bludgeoned

Legacy Member
Ze kunnen het toch veel moeilijker maken.
Ik ken er twee die de eerste tests gedaan hebben en die zeiden dat het een makkie was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan