Archief - Job Politie - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

VDG1

Legacy Member
Ik probeer me zeker niet figuurlijk groot te praten (ik ken mijn sterktes en mijn zwaktes), Ik bedoelde maar dat je moet opletten van die kleinere mannen en het is niet omdat je 2 meter groot bent dat je hierdoor gezag zal uitstralen, het ligt veeleer in de manier van handelen en uw voorkomen ongeacht uw grootte.

Ik gaf enkel reactie op AlexisS, omdat hij 1,68m klein vindt (rekening houdende met de gemiddelde grootte van de Belgische man zijnde 1,80m)

rsc

Legacy Member
VDG1 zei:
Ik denk dat je beter oplet van de kleinere mannen dan van die grote kleerkasten, of ken je het verhaal niet van David en Goliath de reus?
Dus jij haalt een mythe aan als bewijs? Het is een mythe voor iets...

VDG1 zei:
Ik probeer me zeker niet figuurlijk groot te praten (ik ken mijn sterktes en mijn zwaktes), Ik bedoelde maar dat je moet opletten van die kleinere mannen en het is niet omdat je 2 meter groot bent dat je hierdoor gezag zal uitstralen, het ligt veeleer in de manier van handelen en uw voorkomen ongeacht uw grootte.
Gezag uitstralen is grotendeels postuur...

VDG1

Legacy Member
@rsc

David & Goliath de reus is GEEN MYTHE, het is een bijbels verhaal. Maar dit is buiten de kwestie.

Als je denkt dat gezag grotendeels postuur is, dan zullen we niet ver geraken, gezag en autoriteit uitstralen is zo veel meer. Het zal duidelijk zijn dat je gezag en autoriteit vooral zichtbaar moet zijn in je houding en uitstraling.

j3T

Legacy Member
VDG1 zei:
@rsc

David & Goliath de reus is GEEN MYTHE, het is een bijbels verhaal. Maar dit is buiten de kwestie.

Als je denkt dat gezag grotendeels postuur is, dan zullen we niet ver geraken, gezag en autoriteit uitstralen is zo veel meer. Het zal duidelijk zijn dat je gezag en autoriteit vooral zichtbaar moet zijn in je houding en uitstraling.

Nja, houding is toch ook deels postuur. Als ge er bijloopt als een zak in elkaar gedoken aardappelen gaat ge ook niet ver geraken met de uitstraling me dunkt :)

rsc

Legacy Member
VDG1 zei:
@rsc

David & Goliath de reus is GEEN MYTHE, het is een bijbels verhaal. Maar dit is buiten de kwestie.
Een bijbels verhaal IS een mythe.

Dus nogmaals: een mythe gebruiken als bewijs, is geen bewijs.

Jeelep

Legacy Member
Iemand die het boek "Ik word politie inspecteur" liggen heeft? Is het de moeite dit boek aan te schaffen?

AlexisS

Legacy Member
Ik heb onlangs eens naar de wegpolitie gekeken. Nu viel mij op dat er daar een vrij jonge inspecteur(?) bij was. Ik dacht altijd dat de wegpolitie redelijk hoog lag qua rang en dat je dit niet zomaar op één twee drie kan worden. Moet je niet eerst enkele jaren als inspecteur in een zone aan de slag gaan?

Klopgeest

Legacy Member
AlexisS zei:
Ik heb onlangs eens naar de wegpolitie gekeken. Nu viel mij op dat er daar een vrij jonge inspecteur(?) bij was. Ik dacht altijd dat de wegpolitie redelijk hoog lag qua rang en dat je dit niet zomaar op één twee drie kan worden. Moet je niet eerst enkele jaren als inspecteur in een zone aan de slag gaan?

Je moet vooral zoals die jongeling erg arrogant uit de hoek kunnen komen en doen alsof je al jaren in functie bent. Het was lachwekkend om die bezig te zien.

jawadde001

Legacy Member
AlexisS zei:
Ik heb onlangs eens naar de wegpolitie gekeken. Nu viel mij op dat er daar een vrij jonge inspecteur(?) bij was. Ik dacht altijd dat de wegpolitie redelijk hoog lag qua rang en dat je dit niet zomaar op één twee drie kan worden. Moet je niet eerst enkele jaren als inspecteur in een zone aan de slag gaan?

Vanaf 18 jaar kan je solliciteren voor inspecteur. Dus ja je kan als jonge snaak bij de verkeerspolitie aan de slag.

AlexisS

Legacy Member
Klopgeest zei:
Je moet vooral zoals die jongeling erg arrogant uit de hoek kunnen komen en doen alsof je al jaren in functie bent. Het was lachwekkend om die bezig te zien.

Idd..! Die oudere agenten stralen ook veel meer gezag uit.

KabouterLau

Legacy Member
Ik vroeg me eigenlijk vandaag het volgende af ;

Hoe komt het dat het gerecht mensen met drugs nagenoeg met rust laten?
Ik heb het dan over discotheken en café's. Ik ken er zo uit mijn hoofd een tiental waar het merendeel drugs op zak heeft en gebruikt en verkoopt, inclu de eigenaar die af en toe een blok coke heeft staan.

Willen ze persé alleen de grote vissen pakken?

cétn

Legacy Member
Enkele vragen waar ik geen antwoord kan op vinden:

Voor Antwerpen is er een aparte selectie voorzien, die ook sneller gaat blijkbaar. Enkel had ik graag geweten, of deze poging voor inspecteur ook meetelt in het algemeen?

Ik heb namelijk al 2x deelgenomen, dus in principe heb ik nog 1 kans over. Als Antwerpen apart wordt gerekend, heb ik op die manier nog 2 kansen wat mij dan terug wat ruimte geeft.

Edit: Is het nog altijd zo, dat als je de richting integrale veiligheid hebt voldaan je vrijgesteld ben van de cognitieve vaardigheidsproef? Met uitzondering van het fysieke gedeelte dan.

VDG1

Legacy Member
Ik had deze vraag ook enkele maanden geleden, ik heb toen naar mijn contactpersoon gebeld en die heeft mij meegedeeld dat deze ook meetellen, dus heb je nog maar een beurt over.



cétn zei:
Enkele vragen waar ik geen antwoord kan op vinden:

Voor Antwerpen is er een aparte selectie voorzien, die ook sneller gaat blijkbaar. Enkel had ik graag geweten, of deze poging voor inspecteur ook meetelt in het algemeen?

Ik heb namelijk al 2x deelgenomen, dus in principe heb ik nog 1 kans over. Als Antwerpen apart wordt gerekend, heb ik op die manier nog 2 kansen wat mij dan terug wat ruimte geeft.

Edit: Is het nog altijd zo, dat als je de richting integrale veiligheid hebt voldaan je vrijgesteld ben van de cognitieve vaardigheidsproef? Met uitzondering van het fysieke gedeelte dan.

ValerieL

Legacy Member
Ik heb me vandaag ingeschreven voor de selectieproeven. Moet eerlijk gezegd wel zegggen dat ik een beetje nerveus ben.
Ik heb twee zichtbare tatoeages op mijn arm. Nu weet ik wel niet in hoeverre dat kan of niet kan. Het is niet aanstootgevend. Maar het is een grote gekleurde bloem en een vrouwelijk teken.
Goh ja, tatoeages zijn de eeuwige discussie. Iedereen heeft er zijn mening over, ik persoonlijk heb er niets op tegen. Ik wacht wel af wat ze zeggen. Kan maar proberen. :)
Zou wel jammer zijn dat ze mij daarvoor af keuren.
Ik heb nu een sociaal beroep met veel oudere mensen. En daar vindt zelfs de oudere generatie het niet erg.

Mijn tweede angst is de fysieke proef. Ik ga wel lopen en doe recreatief één keer per week aan acrobatische paaldans. Maar over balken lopen en trappen afspringen is dan weer totaal iets anders.
En heb ook niet echt die materialen staan om te oefen...

Nuja. Ik wacht geduldig af. :)

ValerieL

Legacy Member
Dookie zei:
Als je 10 kilometer in een uur kan lopen dan haal je het simpel. :)

Toch een kleine geruststelling dan.
Ben jij ook specifiek gaan oefenen op de obstakels ?

Dookie

Legacy Member
Nee heb gewoon op de loopband geoefend tot ik 9 a 10 km in een uur kon lopen en dan tijdens de test zelf wat mentale kracht getoond en vlotjes erdoor geraakt.

Obl1viA

Legacy Member
Kan iemand mij vertellen hoelang de proeven geldig zijn?

Ik ben momenteel geslaagd voor mijn eerste proef, klopt het dat deze 1 jaar geldig is?
Neem nu dat ik slaag voor proef 2 hoelang is deze geldig?

Bedankt

ValerieL

Legacy Member
Obl1viA zei:
Kan iemand mij vertellen hoelang de proeven geldig zijn?

Ik ben momenteel geslaagd voor mijn eerste proef, klopt het dat deze 1 jaar geldig is?
Neem nu dat ik slaag voor proef 2 hoelang is deze geldig?

Bedankt

Ik kan niet antwoorden op jouw vraag. Spijt me.

Maar dat zou dus willen zeggen dat als je niet slaagt voor de tweede proef, en je deze een jaar later opnieuw aflegt, de eerste proef ondertussen al niet meer geldig is? En dus moet je deze ook opnieuw doen?
Of begrijp ik dit nu verkeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan