Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Big Boss

Legacy Member
Voor de middag fysieke proef gedaan. 2 minuten 40 seconden er over gedaan. Nu, mijn conditie is niet zo goed, maar ben wel supersnel en heb veel kracht. Dus ik begon enorm extreem. Waardoor mijn eerste ronde de snelste van iedereen was. Ergens in de 30 seconden, kan niet juist zeggen hoeveel, want ik hoorde bijna niets meer. Maar het probleem was natuurlijk dat ik de 3de rond volledig kapot was. Ik kon gewoon niet meer(dus die laatste ronde, echt op mijn gemak gedaan :D). Maja, toch nog een tijd van 2 minuten 40. Na de proef had ik wel een gevoel dat ik bloed ging spuwen, en dat mijn hart mijn ribbenkast ging doorboren. Dus eigelijk kan je het beter gewoon op je gemak doen denk ik :D
F

Faun

Legacy Member
Ik ben begonnen aan mn stage van februari tot mei bij een recherchedienst. Nu de eerste weken overloop ik alle diensten en kies ik één specifieke dienst. Kheb toch ferm ogen getrokken bij de zeden.. das zeker niet voor mij voor alle dagen te doen.
F

FrownedUpon

Legacy Member
Faun zei:
Ik ben begonnen aan mn stage van februari tot mei bij een recherchedienst. Nu de eerste weken overloop ik alle diensten en kies ik één specifieke dienst. Kheb toch ferm ogen getrokken bij de zeden.. das zeker niet voor mij voor alle dagen te doen.
Klik om te vergroten...

Vertel? Altijd interessant om te horen van mensen in de opleiding! Je mag echt zo een dienst kiezen voor je stages ofwat? Dus niet allemaal bij interventie dan? En waarom zou je niet bij zeden altijd willen werken?
F

Faun

Legacy Member
FrownedUpon zei:
Vertel? Altijd interessant om te horen van mensen in de opleiding! Je mag echt zo een dienst kiezen voor je stages ofwat? Dus niet allemaal bij interventie dan? En waarom zou je niet bij zeden altijd willen werken?
Klik om te vergroten...

Ik ben geen aspirant, maar masterstudent criminologie. Later eventueel wel de ambitie maar dat doet er niet toe.

Ik ben gekozen tussen de kandidaten om stage te lopen binnen de lokale recherchedienst en ik doe nu eerst alle units eens. Maandag staat unit drugs op het programma :).

Waarom ik niet altijd bij de zeden zou kunnen werken? Kijkt ge naar code 37? Laat mij u zeggen dat de werkelijkheid de fictie ver overtreft qua smeerlapperij. Meer zeg ik er niet over.
s

stormtrooper

Legacy Member
Battou zei:
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen personen die sportief zijn of een sportief verleden hebben en personen die dit niet zijn.

De eerste groep kan een beetje doseren en weet dat hij de pijn maar even moet verbijten, het is uiteindelijk max 3.30 min. De tweede groep zie je soms nogal stoten uithalen omdat ze panikeren eens het pijn begint te doen. Een ander verschil is dat de tweede groep vaak niet echt handig is met de hindernissen. Neem die trap aub met twee treden tegelijk, duik in de tunnel zodat je doorglijdt, probeer ineens met een been op de plint te staan (niet op je knieen). Het scheelt allemaal samen wel een heel aantal seconden.

Nuja, met een degelijke basisfysiek zou het moeten lukken. Een beetje trainen op explosiviteit kan natuurlijk nooit kwaad. :)
Klik om te vergroten...

'k had onlangs zo'n filmpje gezien over een groep die het parcours aan het afleggen was en het viel mij wel op dat er een aantal waren die nogal traag die trap opgingen en dan rustig van die trap afsprongen.

'k heb gewoon het gevoel dat het misleidend gemakkelijk lijkt :p
B

Battou

Legacy Member
Ja bij ons waren er ook die alles echt rustig/traag deden. Die zaten dan ook wel bijna aan de maximum tijd.
Persoonlijk heb ik liever wat marge om een eventuele fout rustig te kunnen herstellen. :)

Geen schrik hebben, het lukt wel. Niet voor niets dat er maar zo weinigen het niet halen ;)
d

deswaef1987

Legacy Member
nightfishy zei:
Kheb al gemerkt dat ze hun vragen baseren op uw kennis bij proef 2 en uw leeftijd.
Jongere kandidaten (-25j) krijgen meer theoretische vragen omtrent de structuur en dergelijke bvb:
Wat is de politie juist ( geïntegreerde politie gestructureerd op 2 niveaus, lokaal en federaal)
De 7 pijlers van de lokale politie
Verschillende zuilen van de federale politie, waar de dirco's en dirjud's juist onder vallen ( onder welke directie / zuil)(Weet ook dat de dirco's een zijdivisie zijn van het Commissariaat-Generaal, net als de CGSU speciale eenheden)
Wat wil je later gaan doen en onder welke directie vallen deze functies?
Weet wie je werkgever wordt en van welke minister/overheid deze afhankelijk is.
Ken een aantal ministers,bvb justitie,binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, premier,...
Vanwaar heb je je info gehaald, heb je kennissen binnen de politie, hoe hebben zij je geïnformeerd?
GGPZ en excellente politiezorg eventueel kunnen uitleggen aan de hand van een voorbeeld.
Normaal gesproken ga je geen afkortingen moeten uitleggen ;-)
Ken een aantal vakken die je zal krijgen in de opleiding.
En uiteraard ook situatievragen zal je krijgen, die moet jezelf invullen naar je eigen inzicht.

Voor de ouderen (+25j) heb ik gemerkt dat ze meer voorbeelden uit je persoonlijke leven gaan vragen, situaties waar je in terecht gekomen bent en hoe je deze opgelost hebt.

Probeer steeds de dingen vanuit de verschillende standpunten te zien ( vanuit de GGPZ: de politie staat middenin de maatschappij)...

En vooral, verdedig je standpunt op een beleefde manier!

Veel succes!
Klik om te vergroten...

das echt geen waar ze
d

deswaef1987

Legacy Member
omdat men zus werkt bij dirjud
en zij vertelt juist het tegen over gestelde
d

deswaef1987

Legacy Member
zijn er mensen die hun 4de proef al gedaan
hebben recent voor agent van politie
want blijkbaar vragen ze heel andere dingen aan agent
dan aan inspecteur iemand ervaring hiermee?
S

Simonn

Legacy Member
deswaef1987 zei:
zijn er mensen die hun 4de proef al gedaan
hebben recent voor agent van politie
want blijkbaar vragen ze heel andere dingen aan agent
dan aan inspecteur iemand ervaring hiermee?
Klik om te vergroten...

Vraag het even aan je zus?

Edit: Na je boodschap gelezen te hebben op mijn profiel vrees ik dat je net niet voldoende maturiteit zal hebben om te kunnen slagen. Toch veel succes gewenst.
d

deswaef1987

Legacy Member
Simonn zei:
Vraag het even aan je zus?

Edit: Na je boodschap gelezen te hebben op mijn profiel vrees ik dat je net niet voldoende maturiteit zal hebben om te kunnen slagen. Toch veel succes gewenst.
Klik om te vergroten...

jij alvast ook veel succes blijkbaar heb ik voldoende maturiteit anders zou ik niet geslaagd zijn voor de persoonlijkheids proef , dat je zo reageert vb vraag het aan je zus zegt veel over jou
ik zal het hierbij laten
C

Cedric

Legacy Member
Deswaef1987

In mijn ogen heeft werken voor de dirju niet veel temaken met de examencommissie. Als je iets afbreekt, geef dan ook voldoende argumentatie waarom het niet zo zou zijn. Gewoon met 'mijn zus werkt binnen een bepaalde dienst voor de politie' help je niemand hé.

Je kan bijvoorbeeld neertypen wat het dan wel zou zijn. Dit gewoon ter info

mvg
L

L0k1-

Legacy Member
deswaef1987 zei:
jij alvast ook veel succes blijkbaar heb ik voldoende maturiteit anders zou ik niet geslaagd zijn voor de persoonlijkheids proef , dat je zo reageert vb vraag het aan je zus zegt veel over jou
ik zal het hierbij laten
Klik om te vergroten...

Als er 1 ding is waar je u niet op moet baseren is het wel "ik ken iemand uit een bepaalde dienst en die zegt dat het zo is!". Ik heb ook 20 commissarissen gesproken voor ik startte en die vertelden mij allemaal iets anders rond selectie, mobiliteit, opleiding, etc....

Het mocht dan zo zijn in hun tijd, maar dat wilt niet zeggen dat het nu ook zo nog is. De enige betrouwbare bron is iemand die rechtstreeks bij de dienst rekrutering werkt.

En ivm dat je voldoende volwassenheid hebt, doordat je geslaagd bent in de 2de proef... In de opleiding heb ik genoeg gevallen gezien waarvan ik en andere dachten hoe die door de selectieproef zijn geraakt, kinderachtige personen, grootste tamzakken, etc.... En daarentegen heb ik al verschillende mensen zien buizen op de selectieproeven, alhoewel die de perfecte gedrevenheid hadden voor de job.

Dus nee slagen in de selectieprocedure zegt niets, dat is gewoon puur geluk op vele momenten dat je erdoor geraakt.
S

Simonn

Legacy Member
deswaef1987 zei:
jij alvast ook veel succes blijkbaar heb ik voldoende maturiteit anders zou ik niet geslaagd zijn voor de persoonlijkheids proef , dat je zo reageert vb vraag het aan je zus zegt veel over jou
ik zal het hierbij laten
Klik om te vergroten...

Ik zal mezelf even toelichten. Jouw reactie op de post van Nightfishy liet uitschijnen dat je op de hoogte bent van de manier van werken binnen de selectieprocedure en dan meer specifiek over de vierde proef. Dit omdat je zus bij de dienst selectie en rekrutering zou werken.

Vervolgens vraag je wat die vierde proef precies kan inhouden. Mijn antwoord was dus niet geheel onlogisch. Alsook mijn opmerking over maturiteit. Kinderachtigheden posten op mijn profielpagina als tegenreactie...:crazy:

Soit, je hebt nog een lange weg te gaan en ik wens je veel succes met de procedure. Ik heb het geluk al middenin de opleiding te zitten, dus mij mag je geluk wensen met de examens die voor de deur staan.
L

L0k1-

Legacy Member
Simonn zei:
Ik zal mezelf even toelichten. Jouw reactie op de post van Nightfishy liet uitschijnen dat je op de hoogte bent van de manier van werken binnen de selectieprocedure en dan meer specifiek over de vierde proef. Dit omdat je zus bij de dienst selectie en rekrutering zou werken.
Klik om te vergroten...

Zijn zus mag dan wel een hoge functie hebben bij de dirjud, dat zegt niets over haar kennis van de selectieprocedure alsook de dienst rekrutering :).

Zij weet nog misschien hoe het er aan toe ging toen zij bij de politie ging, maar dat kan evengoed 10 jaar geleden zijn en in 10 jaar kan er veel veranderen. De enige zekerheid is als je iemand kent van de dienst rekrutering zelf, al de rest is grotendeels gissen.
F

Faun

Legacy Member
L0k1- zei:
De enige zekerheid is als je iemand kent van de dienst rekrutering zelf, al de rest is grotendeels gissen.
Klik om te vergroten...

Indd, zelfs op mijn stage spreken ze elkaar tegen. De meesten weten zelfs niet af van een vrijstelling voor cognitieve proef vanaf bachelordiploma.
X

Xo0

Legacy Member
Laat de verwijten wat ze zijn..

Anyway, wie kan hier wel een goede omschrijving van DirCo en DirJu geven?

Dit is hetgeen wat ik heb:
DirCo: Bestuurlijke directeur coördinator ,van de federale politie dus verbindingsorgaan tussen federale en lokale politie en fungeert vooral als steundienst. Valt onder commissariaat-generaal.
DirJud: verantwoordelijke voor het geheel gerechtelijk arrondissement die hem toegewezen is. (27 gerecht. Arrondiss.) (algemene werking, personeelsbeleid, financieel beleid, logistiek, …).
C

Cedric

Legacy Member
Simonn zei:
Ik zal mezelf even toelichten. Jouw reactie op de post van Nightfishy liet uitschijnen dat je op de hoogte bent van de manier van werken binnen de selectieprocedure en dan meer specifiek over de vierde proef. Dit omdat je zus bij de dienst selectie en rekrutering zou werken.

Vervolgens vraag je wat die vierde proef precies kan inhouden. Mijn antwoord was dus niet geheel onlogisch. Alsook mijn opmerking over maturiteit. Kinderachtigheden posten op mijn profielpagina als tegenreactie...:crazy:

Soit, je hebt nog een lange weg te gaan en ik wens je veel succes met de procedure. Ik heb het geluk al middenin de opleiding te zitten, dus mij mag je geluk wensen met de examens die voor de deur staan.
Klik om te vergroten...

zit jij in klas 28 mss?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan