Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gekke_Koerd

Legacy Member
is het waar dat er een onderscheid is tussen een inspecteur in bxl en een inspecteur ergens anders in vl? qua loon wou ik dan zeggen.

Energised

Legacy Member
ik heb al op verschillende plaatsen gehoord van wel

zeker als ge dan ook nog eens uw 2-taligheids premie hebt :)

neo34040

Legacy Member
Gekke_Koerd zei:
is het waar dat er een onderscheid is tussen een inspecteur in bxl en een inspecteur ergens anders in vl? qua loon wou ik dan zeggen.

Ja, de premie Brussels Hoofdstedelijk gewest, heb drie jaar in Brussel gewerkt, en het derde jaar bedroeg deze 115 EURO netto per maand extra. Is blijkbaar ontworpen omdat Brussel zeer moeilijk politiemensen aantrekt.

ozl

Legacy Member
Misschien hier ook eens vragen. Is men verplicht om bij een uitnodiging voor verhoor een reden op te geven? Mijn ouders belden mij vandaag op dat ik naar het politiebureau moet voor een verhoor maar ze zeiden dat er nergens op de brief staat waarover het zou gaan. Ik heb geen flauw idee waarvoor het zou kunnen zijn en ik kan me ook niet herinneren dat ik mijn gegevens aan iemand van de politie heb gegeven onlangs (als getuige bv.).

Zouden ze de reden telefonisch kunnen meedelen zodat ik tenminste weet waarover het gaat?

koebeest

Legacy Member
Neen, op die manier kan je vooraf geen verhalen beginnen verzinnen.

ozl

Legacy Member
En wat zijn zoal de meest voorkomende redenen voor een verhoor? Bovendien moet ik naar Aalst terwijl ik daar de laatste maanden maar enkele keren ben geweest, ik vertoef bijna altijd in Gent tegenwoordig. Zou dit dan zijn omdat het te maken heeft met iets dat ik in Aalst zou moeten gezien hebben/gedaan hebben? De gemeente waar ik woon heeft ook zijn eigen politiebureau dus ik vind het echt vreemd dat ik naar Aalst moet. Zal dus wss zijn voor een onderzoek/whatever dat in Aalst loopt neem ik aan?

't Is toch maar vaag dat ik zelfs niet weet of ik als verdachte, getuige of slachtoffer wordt verhoord.

neo34040

Legacy Member
coebeest zei:
En wat zijn zoal de meest voorkomende redenen voor een verhoor? Bovendien moet ik naar Aalst terwijl ik daar de laatste maanden maar enkele keren ben geweest, ik vertoef bijna altijd in Gent tegenwoordig. Zou dit dan zijn omdat het te maken heeft met iets dat ik in Aalst zou moeten gezien hebben/gedaan hebben? De gemeente waar ik woon heeft ook zijn eigen politiebureau dus ik vind het echt vreemd dat ik naar Aalst moet. Zal dus wss zijn voor een onderzoek/whatever dat in Aalst loopt neem ik aan?

't Is toch maar vaag dat ik zelfs niet weet of ik als verdachte, getuige of slachtoffer wordt verhoord.

Reden dat je in Aalst verhoord wordt, zal inderdaad zijn dat er een proces verbaal is opgesteld daar, waar je als getuige - verdachte in gehoord moet worden. Verhoor kan van alles zijn, slagen, diefstal, ongeval, enzoverder.

Momenteel dient op een uitnodiging nog geen reden worden vermeld voor de uitnodiging, dit zou in de zeer nabije toekomst wel veranderen (Salduz wetgeving).

Pariah

Legacy Member
of misschien heb je ergens een naamgenoot die iets uitgestoken heeft? is mij al 3 keer overkomen. 1 maal combi aan de deur en die flik mij meteen betichten van iets en een grote mond opzetten. toen plotseling mijn euro viel dat er hier in mijn gemeente nog een naamgenoot rondloopt van de zelfde leeftijd. toen stond em daar schoon. de looi :)

en dan nog een keer een brief ontvangen dat ik me moest aanmelden bij het politiekantoor. kheb dan gebeld en toen vertelden ze me waarover het hing. twas meteen duidelijk dat het terug voor mijn naamgenoot was.

soms vraag ik mij toch af hoe lomp dat die niet zijn. ze zien toch ook dat er meerdere personen met een identieke naam in hun systeem zitten?

Energised

Legacy Member
hier ookal gehad dat er 'n overval was geweest op 'n geldtransport met hetzelfde type wagen, dezelfde kleur, en dezelfde 3 letters op de nrplaat..

toen stonden ze hier ook met ne combi voor de deur ^^

doodleuk gezegd van "alsk da echt had overvallen wask al niemmeer in belgie zenne :p"

ozl

Legacy Member
't Zou vanwege financiële criminaliteit zijn :O Nog altijd geen idee waarover het zal gaan. Zal morgen wel zien zeker.

Gentille

Legacy Member
belvedere86 zei:
of misschien heb je ergens een naamgenoot die iets uitgestoken heeft? is mij al 3 keer overkomen. 1 maal combi aan de deur en die flik mij meteen betichten van iets en een grote mond opzetten. toen plotseling mijn euro viel dat er hier in mijn gemeente nog een naamgenoot rondloopt van de zelfde leeftijd. toen stond em daar schoon. de looi :)

en dan nog een keer een brief ontvangen dat ik me moest aanmelden bij het politiekantoor. kheb dan gebeld en toen vertelden ze me waarover het hing. twas meteen duidelijk dat het terug voor mijn naamgenoot was.

soms vraag ik mij toch af hoe lomp dat die niet zijn. ze zien toch ook dat er meerdere personen met een identieke naam in hun systeem zitten?

Hangt er van af via welk systeem ze zoeken. Als men rechtstreeks in de gegevensbank zoekt zal je naamgenoot (dewelke hoogstwaarschijnlijk gekend is bij de politie gezien ze hem al meermaals nodig hadden) er uit komen. Zoeken ze via het rijksregister moeten normaal gezien alle personen met dezelfde naam of gelijkaardige schrijfwijze verschijnen

koebeest zei:
Neen, op die manier kan je vooraf geen verhalen beginnen verzinnen.

Salduz brengt daar ook verandering in. Je zal verplicht worden om bij een uitnodiging uitgebreid te omschrijven waarover het gaat en in tussentijd is de persoon gewaarschuwd en is de zaak om zeep :unsure:

feysn

Legacy Member
Ik moet op 10 november voor mijn persoonlijkheidstest.
Ik werk al drie jaar bij de politie, maar als burger. Zouden ze daar iets rond vragen, waarom ik wil veranderen? En wat vragen ze dan precies.

Nog iemand die dan per toeval moet gaan?

Thx aan al degene alvast die hier hun ervaring gezet hebben en aan Koebeest om het overzicht/samenvatting hier te zetten. Het is een goeie hulp :)

Benjamin

Legacy Member
Gentille zei:
Zoeken ze via het rijksregister moeten normaal gezien alle personen met dezelfde naam of gelijkaardige schrijfwijze verschijnen.
Iedere Belg en iedereen die in België zijn residentie heeft krijgt toch, net als iedere Nederlander (SoFi), een uniek getal aan hem gekoppeld?
Kijken ze niet naar meerdere relevante gegevens om zo'n verwarring te voorkomen?

Gentille

Legacy Member
Benjamin zei:
Iedere Belg en iedereen die in België zijn residentie heeft krijgt toch, net als iedere Nederlander (SoFi), een uniek getal aan hem gekoppeld?
Kijken ze niet naar meerdere relevante gegevens om zo'n verwarring te voorkomen?

een rijksregisternummer is een uniek getal. Maar als je een persoon zoekt op naam kan je verschillende resultaten krijgen (dezelfde naam - gelijkaardige schrijfwijze) dan kan je beginnen schiften op locatie/ouderdom enz.

Als je een verdachte zoekt gaat het slachtoffer je een naam geven en niet het rijksregisternummer van de verdachte (het zou soms wel handig zijn)

dinosaurus

Legacy Member
Gentille zei:
een rijksregisternummer is een uniek getal. Maar als je een persoon zoekt op naam kan je verschillende resultaten krijgen (dezelfde naam - gelijkaardige schrijfwijze) dan kan je beginnen schiften op locatie/ouderdom enz.

Als je een verdachte zoekt gaat het slachtoffer je een naam geven en niet het rijksregisternummer van de verdachte (het zou soms wel handig zijn)

Maar het minste dat je dan kan verwachten is dat men 1) opmerkt dat er meerdere personen in de gemeente wonen met dezelfde naam 2) nagaan welke persoon er reeds gekend staat voor andere feiten (om zo een logische link te leggen naar de juiste persoon) 3) zowizo voorzichtigheid aan de dag leggen bij het benaderen van één der personen door te polsen of men al dan niet bij de juiste persoon staat alvorens deze te behandelen als een crimineel (al vind ik het zowizo verkeerd om überhaupt iemand te behandelen als een crimineel, maar blijkbaar voelde de poster hierboven zich zo toch wel behandeld).

Benjamin

Legacy Member
Gentille zei:
een rijksregisternummer is een uniek getal. Maar als je een persoon zoekt op naam kan je verschillende resultaten krijgen (dezelfde naam - gelijkaardige schrijfwijze) dan kan je beginnen schiften op locatie/ouderdom enz.
Waarom dan niet als overheid en politie (onderdeel van de overheid zoals ik het zie) continue consequent de naam, het rijksregisternummer en personalia (residentie) aan elkaar koppelen?
Je krijgt al die elementen uit de betreffende database en je moet al die elementen invoeren in de database.
Dan is dat probleem toch opgelost?

Als je een verdachte zoekt gaat het slachtoffer je een naam geven en niet het rijksregisternummer van de verdachte (het zou soms wel handig zijn)
Dat begrijp ik maar bij de politie zou dan toch ook het rijksregisternummer moeten worden gebruikt (opzoeken in een database)? Wat belet de politie om dat te doen? Zijn de databases niet goed opgezet of betreft het hier een procedurele onhandigheid?

Gentille

Legacy Member
Benjamin zei:
Waarom dan niet als overheid en politie (onderdeel van de overheid zoals ik het zie) continue consequent de naam, het rijksregisternummer en personalia (residentie) aan elkaar koppelen?
Je krijgt al die elementen uit de betreffende database en je moet al die elementen invoeren in de database.
Dan is dat probleem toch opgelost?

Dat is allemaal aan elkaar gekoppeld é. Je kan zoeken op verschillende criteria

Als je zoekt op naam heb je niet altijd even correcte info en heeft het systeem graag een geboortedatum. Soms neemt hij het aan zonder geboortedatum en andere keren niet (als er vermoedelijk te veel gelijkaardige namen zijn)

Via die databank kan men naar een tweede databank gaan waar de feiten van een persoon staan vermeld. Hier kan je ook zoeken op naam ( en kan men uitgebreider zoeken en heb je niet altijd evenveel gegevens nodig als je rechtreeks die databank gebruikt)

Maar het is niet de bedoeling dat ik hier de werking van die gegevensbanken ga vertellen. Het technische aspect daarvan ken ik ook niet, het is roeien met de riemen die we krijgen.




Benjamin zei:
Dat begrijp ik maar bij de politie zou dan toch ook het rijksregisternummer moeten worden gebruikt (opzoeken in een database)? Wat belet de politie om dat te doen? Zijn de databases niet goed opgezet of betreft het hier een procedurele onhandigheid?

Begrijp je vraag niet echt.

Zoals gezegd hebben mensen vaak enkel een naam of soms een adres ( is soms al gemakkelijker dan een naam). Een geboortedatum helpt nog meer om de juiste persoon te vinden.

Als men een aangifte komt doen gaat men niet het rijksregisternummer van die persoon aframmelen. Men geeft je een naam en dan moet je die trachten te zoeken. Geeft men het rijksregisternummer dan kan je daar op zoeken en bestaat er geen kans op fouten (als het gegeven nummer correct is offcorse)

De werking valt moeilijk uit te leggen maar zoals elke database is het niet onfeilbaar en fouten kunnen gebeuren.

Yurf

Legacy Member
feysn zei:
Ik moet op 10 november voor mijn persoonlijkheidstest.
Ik werk al drie jaar bij de politie, maar als burger. Zouden ze daar iets rond vragen, waarom ik wil veranderen? En wat vragen ze dan precies.

Ik denk wel dat men in het interview zal polsen naar uw motivatie, meer specifiek waarom je de overstap wil maken.

feysn

Legacy Member
Yurf zei:
Ik denk wel dat men in het interview zal polsen naar uw motivatie, meer specifiek waarom je de overstap wil maken.
Dat had ik wel verwacht. Thx voor de verduidelijking (bevestiging).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan