Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
giny008 zei:Nog een vraagje over de opleiding tot piloot. (het blijft maar door mijn hoofd spoken)
Je kan dus via 3 wegen piloot worden (polytechnisch, smw & hulpkader). Maar men moet hiervoor beschikken over een perfect zicht.
Is het echt zo dat je van nature een perfect zicht moet hebben? (dat zelfs een laseroperatie niet genoeg is)
En wat als men nu juist bij het afleggen van die oogtest lenzen in heeft, zonder dat ze het zien? Of is dit onmogelijk?
giny008 zei:Maar hoe kunnen zij nu zien dat je een laseroperatie laten uitvoeren hebt?

giny008 zei:U geeft mij toch weer dat sprankeltje meer hoop.
Zal komende maand eens langsgaan, zit dan toch in Gent.

giny008 zei:Ben eens een kijkje gaan nemen op de website van de Nederlandse luchtmacht.
En daar kan je wel piloot worden, zelfs al heb je -2 (ik heb -1).
En daar zijn sommige laseroperaties wel toegestaan.
Kijk maar: Meten is weten-service | Ministerie van Defensie
Ik zal begin September het eens gaan vragen in zo'n defensiehuis en het hier laten weten.![]()
Omni zei:de franse les aan de kms is ook niet echt belastend, het grote voordeel aan de kms is dat je constant frans praat en er elke dag mee in aanraking komt. Na enkele jaren kms zal je frans dan ook wel zeer goed zijn. Het taalexamen opzich is niet echt een hindernis voor iemand die 2 woorden frans kent![]()
PJboy zei:Dat is waarschijnlijk te wijten aan
1) Frans als taal van het belgisch koningshuis en de beligicisten.
2) Gewoon omdat de walen op de KMS geen woord nederlands kunnen.
eniac zei:En je vond het echt nodig en nuttig om een thread van meer dan 5 jaar geleden te diggen om dit eventjes te kunnen zeggen?

Sorry, het juiste antwoord was "het was inderdaad niet nuttig om dit in een vijf jaar oude thread te posten".PJboy zei:Het is gewoon de waarheid en die is altijd "nuttig" om te vermelden.
Indien u mijn ongelijk kan bewijzen met cijfers en feiten, ga u gang.![]()
eniac zei:Sorry, het juiste antwoord was "het was inderdaad niet nuttig om dit in een vijf jaar oude thread te posten".
Niemand zat erop te wachten. Niemand is iets wijzer geworden.